Кто подал документы на должность председателя мосгорсуда
Опубликовано: 30.04.2024
Михаил Птицын, в октябре вступивший в должность председателя Московского городского суда после ухода Ольги Егоровой, которая занимала этот пост 20 лет, назначил проверку финансово-хозяйственной деятельности учреждения. Об этом рассказали РБК три источника, близких к руководству судебной системы. Еще один собеседник в судебной системе сказал, что новые сотрудники Мосгорсуда изучают документооборот, это естественный процесс, и суд работает в обычном режиме.
«Для Птицына небесполезно понять, с каким хозяйством он имеет дело», — пояснил РБК один из источников в судебной системе.
Кроме того, Птицын планирует замены руководства и персонального состава в ключевых московских судах, а именно в тех, которым подсудны основные следственные органы (это Басманный суд, куда выходят с ходатайствами о мерах пресечения следователи центрального аппарата Следственного комитета; Пресненский суд, с которым имеют дело следователи и обвиняемые московского ГСУ СКР, и Тверской суд, который работает с делами следственного департамента МВД и ГУ МВД по Москве), сказали двое собеседников РБК.
Михаил Птицын родился в 1963 году в Москве, в 1992 году окончил Военный институт в Москве по специальности «правоведение». Полковник юстиции. Вся его карьера связана с военной юриспруденцией: с 2010 года и до последнего времени он возглавлял Южный окружной военный суд (бывший Северо-Кавказский), где, в частности, слушались дела украинского режиссера Олега Сенцова, активиста Александра Кольченко, бывшего мэра Махачкалы Саида Амирова. Инстанция рассматривала многочисленные дела о подготовке терактов на Кавказе, террористических организациях и бандформированиях, а также дела в отношении военнослужащих и силовиков, в том числе о госизмене.
Как будет проходить замена судей
Один из источников РБК уточнил, что речь идет скорее о ротации, нежели о «зачистке». Птицын пока остерегается радикальных кадровых решений, говорит еще один источник РБК в судебной системе, указывая, что, например, руководителем совета судей Москвы в ноябре была избрана Лариса Полякова, которая считается человеком Егоровой. Пока остаются на своих должностях два прежних заместителя председателя Мосгорсуда — курирующий уголовную коллегию Дмитрий Фомин (которого, как писал «Коммерсантъ», Егорова видела своим преемником) и цивилист Наталья Афанасьева; срок их полномочий истекает через несколько лет.
При этом всего в Мосгорсуде четыре ставки заместителя председателя, и на замещение двух из них сейчас идет конкурс. Одна из ставок освободилась в октябре этого года, когда одновременно с Егоровой истек шестилетний срок полномочий у Михаила Панарина, а вторая — пустует уже более года после отставки Елены Базьковой.
Один из источников РБК говорит о намерении Птицына обновить апелляционные составы Мосгорсуда, чтобы избавить его от репутации «мосгорштампа», которую он заслужил почти за сплошное утверждение решений первой инстанции, многие из которых впоследствии отменялись или изменялись в кассационной инстанции. Процент отмен в кассации после судебной реформы «не изменился сильно в сравнении с теми цифрами, что раньше давал президиум Мосгорсуда», возражает собеседник РБК в судебной системе. К тому же за места в апелляционных составах Мосгорсуда среди судей нет большой конкуренции из-за огромной нагрузки, которую предполагает работа с апелляциями, добавляет он.
В пресс-службе Мосгорсуда отказались от комментариев.
Как Птицын стал председателем Мосгорсуда
Ольга Егорова, которой сейчас 65 лет, возглавляла Мосгорсуд с 1999 года и ушла в отставку в октябре 2020 года, когда подошел к концу очередной шестилетний срок ее полномочий. Егорова не стала выдвигать свою кандидатуру на переизбрание и перешла на работу в мэрию Москвы на специально созданную под нее должность советника мэра по взаимодействию с судами.
При этом в декабре 2019 года Второй кассационный суд вынес частное определение в адрес Егоровой из-за «формального подхода Мосгорсуда» при рассмотрении жалобы на продление ареста фигурантам дела о хищениях из банка «Российский кредит». Верховный суд согласился с решением кассационного суда, указав на «недостаточный уровень организации работы Московского городского суда».
Егорова много лет конфликтовала с руководителем Верховного суда Вячеславом Лебедевым, который в 1999 году официально возражал против ее назначения председателем Мосгорсуда; Егорова, в свою очередь, зачастую занимала «фрондерскую» позицию по отношению к решениям Верховного суда, отмечает один из источников РБК в судебной власти.
Уход Егоровой не был ее инициативой; она добивалась переназначения еще на шесть лет, ее поддерживал мэр Москвы Сергей Собянин, а ее отставка стала результатом в том числе недовольства ею части высокопоставленных силовиков, утверждает собеседник РБК, напоминая среди прочих историю с преследованием юриста Кантемира Карамзина.
В октябре в Мосгорсуде может смениться руководитель. По данным “Ъ”, возглавляющая столичную судебную систему вот уже 20 лет Ольга Егорова не стала выдвигать свою кандидатуру на четвертый срок. На смену ей рассчитывает прийти председатель Южного окружного военного суда Михаил Птицын — единственный, кто подал документы на участие в соответствующем конкурсе.
Объявлять об открытии вакансии на должность председателя Мосгорсуда Высшей квалификационной коллегии судей (ВККС) пришлось трижды. Конкурс стартовал в апреле 2020 года, за полгода до завершения полномочий нынешнего руководителя суда Ольги Егоровой. На третий срок президент Владимир Путин назначил ее 27 октября 2014 года. Однако на момент окончания «кампании» ни одного кандидата так и не появилось. 1 июня ВККС разместила на своем сайте новое объявление. Срок подачи заявок истек 2 июля, но кандидатов вновь не оказалось.
Выпускник Горьковского высшего зенитно-ракетного училища противовоздушной обороны, а затем слушатель военно-юридического факультета Военного института МО РФ в Москве, свою деятельность в судебной системе он начал в 1992 году. Был судьей и заместителем председателя 52-го военного суда Московского военного округа, возглавлял Балашихинский гарнизонный военный суд. Затем был заместителем председателя Четвертого окружного военного суда, председателем Западно-Сибирского окружного военного суда в Новосибирске. Последние десять лет господин Птицын возглавляет Северо-Кавказский окружной военный суд, переименованный затем в Южный окружной военный суд (ЮОВС, Ростов-на-Дону). В Верховном суде, чьей креатурой является господин Птицын, его характеризуют как «квалифицированного судью и грамотного руководителя, обладающего хорошими организаторскими и аналитическими способностями, обеспечивающего надлежащее качество и оперативность отправления правосудия», отмечая, что именно ростовские военные судьи первыми начали слушать дела о преступлениях террористической направленности.
До недавнего времени практически такие же характеристики Верховный суд давал и нынешнему председателю Мосгорсуда Ольге Егоровой. Например, в 2014 году при выдвижении на очередной срок никаких возражений ни у ВС, ни у Совета судей ее кандидатура не вызвала, и ВККС утвердила ее буквально за пару минут.
Напомним, что речь в нем шла о хищениях более 300 млн руб. руководителями управлений судебного департамента по Москве и области, выделенных на оплату услуг лингвистов в судах. Основными фигурантами дела являлись подчиненные руководителя судебного департамента при ВС Александра Гусева, считающегося вторым человеком в судебной системе страны.
После того как по решению Верховного суда для объективности судебный контроль за громким делом был передан из Москвы судам Калужской области, обвиняемые вышли на свободу. Однако совсем замять эту историю не удалось: вскоре дело начнут рассматривать в Калининском райсуде Тверской области.
Что Ольга Егорова говорила “Ъ” о работе московских судей
Серьезные неприятности у госпожи Егоровой начались в конце 2019 года, когда в ее адрес судебная коллегия по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции вынесла частное определение. Тогда речь шла о формальном подходе Мосгорсуда к рассмотрению апелляционной жалобы на продление ареста троим фигурантам уголовного дела о хищениях из банка «Российский кредит».
Это определение Ольга Егорова обжаловала, утверждая, что «не может вмешиваться в деятельность судов по разрешению конкретных дел», однако Верховный суд с ее доводами не согласился. В апреле, мае и июле все тот же Второй кассационный суд вынес в адрес председателя Мосгорсуда еще три «частника» по разным поводам. Отметим, что ранее за свою многолетнюю работу в судебной системе госпожа Егорова получила всего одно подобное определение, которое отчасти компенсировали многочисленные госнаграды и поощрения, в том числе орден «За заслуги перед Отечеством» IV степени.
Добиваясь новой характеристики, Ольга Егорова напомнила ВС об огромной нагрузке на московские суды и, в частности, на Мосгорсуд. «Московским городским судом, непосредственно возглавляемым мной, в отличие от районных судов Москвы, только за 2019 год в качестве суда апелляционной инстанции рассмотрено 55 354 гражданских дела и материала, 23 546 уголовных дел и материалов, 13 965 дел об административных правонарушениях». При этом отмечалось, что как в Мосгорсуде, так и районных судах столицы не было допущено серьезных нарушений, в том числе по срокам рассмотрения дел в целом.
Характеристику в Верховном суде не изменили, а обращаться с такими документами в ВККС, в которую уже заявился Михаил Птицын, поддержанный ВС, не имело смысла. Полномочия Ольги Егоровой как председателя Мосгорсуда заканчиваются 25 октября. ВККС же соберется только в 20-х числах сентября. В случае если она даст рекомендацию, кандидату Птицыну (его возможный переезд в Москву сильно расстроил ростовских военных судей и сотрудников их аппарата) еще предстоит пройти кадровую комиссию президента. А здесь, по мнению источников “Ъ”, возможны неожиданности.
Как в Верховном суде меняются председатели двух ведущих коллегий
Напомним, что именно эта комиссия совсем недавно отказала в рекомендациях сразу двум заместителям председателя Верховного суда — Василию Нечаеву, возглавлявшему судебную коллегию по гражданским делам, и Олегу Свириденко, руководившему коллегией по экономическим спорам ВС, которые ранее получили «добро» от ВККС на шестилетний срок. На место последнего сейчас претендует председатель Второго апелляционного суда общей юрисдикции Ирина Подносова, учившаяся на юрфаке Ленинградского университета вместе с Владимиром Путиным, которая ранее не работала в арбитражной системе (как и господин Птицын в гражданских судах общей юрисдикции).
В октябре в Мосгорсуде может смениться руководитель. По данным “Ъ”, возглавляющая столичную судебную систему вот уже 20 лет Ольга Егорова не стала выдвигать свою кандидатуру на четвертый срок. На смену ей рассчитывает прийти председатель Южного окружного военного суда Михаил Птицын — единственный, кто подал документы на участие в соответствующем конкурсе.
Объявлять об открытии вакансии на должность председателя Мосгорсуда Высшей квалификационной коллегии судей (ВККС) пришлось трижды. Конкурс стартовал в апреле 2020 года, за полгода до завершения полномочий нынешнего руководителя суда Ольги Егоровой. На третий срок президент Владимир Путин назначил ее 27 октября 2014 года. Однако на момент окончания «кампании» ни одного кандидата так и не появилось. 1 июня ВККС разместила на своем сайте новое объявление. Срок подачи заявок истек 2 июля, но кандидатов вновь не оказалось.
Выпускник Горьковского высшего зенитно-ракетного училища противовоздушной обороны, а затем слушатель военно-юридического факультета Военного института МО РФ в Москве, свою деятельность в судебной системе он начал в 1992 году. Был судьей и заместителем председателя 52-го военного суда Московского военного округа, возглавлял Балашихинский гарнизонный военный суд. Затем был заместителем председателя Четвертого окружного военного суда, председателем Западно-Сибирского окружного военного суда в Новосибирске. Последние десять лет господин Птицын возглавляет Северо-Кавказский окружной военный суд, переименованный затем в Южный окружной военный суд (ЮОВС, Ростов-на-Дону). В Верховном суде, чьей креатурой является господин Птицын, его характеризуют как «квалифицированного судью и грамотного руководителя, обладающего хорошими организаторскими и аналитическими способностями, обеспечивающего надлежащее качество и оперативность отправления правосудия», отмечая, что именно ростовские военные судьи первыми начали слушать дела о преступлениях террористической направленности.
До недавнего времени практически такие же характеристики Верховный суд давал и нынешнему председателю Мосгорсуда Ольге Егоровой. Например, в 2014 году при выдвижении на очередной срок никаких возражений ни у ВС, ни у Совета судей ее кандидатура не вызвала, и ВККС утвердила ее буквально за пару минут.
Напомним, что речь в нем шла о хищениях более 300 млн руб. руководителями управлений судебного департамента по Москве и области, выделенных на оплату услуг лингвистов в судах. Основными фигурантами дела являлись подчиненные руководителя судебного департамента при ВС Александра Гусева, считающегося вторым человеком в судебной системе страны.
После того как по решению Верховного суда для объективности судебный контроль за громким делом был передан из Москвы судам Калужской области, обвиняемые вышли на свободу. Однако совсем замять эту историю не удалось: вскоре дело начнут рассматривать в Калининском райсуде Тверской области.
Что Ольга Егорова говорила “Ъ” о работе московских судей
Серьезные неприятности у госпожи Егоровой начались в конце 2019 года, когда в ее адрес судебная коллегия по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции вынесла частное определение. Тогда речь шла о формальном подходе Мосгорсуда к рассмотрению апелляционной жалобы на продление ареста троим фигурантам уголовного дела о хищениях из банка «Российский кредит».
Это определение Ольга Егорова обжаловала, утверждая, что «не может вмешиваться в деятельность судов по разрешению конкретных дел», однако Верховный суд с ее доводами не согласился. В апреле, мае и июле все тот же Второй кассационный суд вынес в адрес председателя Мосгорсуда еще три «частника» по разным поводам. Отметим, что ранее за свою многолетнюю работу в судебной системе госпожа Егорова получила всего одно подобное определение, которое отчасти компенсировали многочисленные госнаграды и поощрения, в том числе орден «За заслуги перед Отечеством» IV степени.
Добиваясь новой характеристики, Ольга Егорова напомнила ВС об огромной нагрузке на московские суды и, в частности, на Мосгорсуд. «Московским городским судом, непосредственно возглавляемым мной, в отличие от районных судов Москвы, только за 2019 год в качестве суда апелляционной инстанции рассмотрено 55 354 гражданских дела и материала, 23 546 уголовных дел и материалов, 13 965 дел об административных правонарушениях». При этом отмечалось, что как в Мосгорсуде, так и районных судах столицы не было допущено серьезных нарушений, в том числе по срокам рассмотрения дел в целом.
Характеристику в Верховном суде не изменили, а обращаться с такими документами в ВККС, в которую уже заявился Михаил Птицын, поддержанный ВС, не имело смысла. Полномочия Ольги Егоровой как председателя Мосгорсуда заканчиваются 25 октября. ВККС же соберется только в 20-х числах сентября. В случае если она даст рекомендацию, кандидату Птицыну (его возможный переезд в Москву сильно расстроил ростовских военных судей и сотрудников их аппарата) еще предстоит пройти кадровую комиссию президента. А здесь, по мнению источников “Ъ”, возможны неожиданности.
Как в Верховном суде меняются председатели двух ведущих коллегий
Напомним, что именно эта комиссия совсем недавно отказала в рекомендациях сразу двум заместителям председателя Верховного суда — Василию Нечаеву, возглавлявшему судебную коллегию по гражданским делам, и Олегу Свириденко, руководившему коллегией по экономическим спорам ВС, которые ранее получили «добро» от ВККС на шестилетний срок. На место последнего сейчас претендует председатель Второго апелляционного суда общей юрисдикции Ирина Подносова, учившаяся на юрфаке Ленинградского университета вместе с Владимиром Путиным, которая ранее не работала в арбитражной системе (как и господин Птицын в гражданских судах общей юрисдикции).
Ольга Егорова уходит с поста председателя Мосгорсуда. У руля столичной Фемиды она находилась 20 лет. Чем запомнилась ее эпоха и чего ждать от нового руководителя — выходца из системы военного судопроизводства? Business FM собрала мнения экспертов
Ольга Егорова. Фото: АГН «Москва» -->
Председатель Мосгорсуда Ольга Егорова подала заявление о прекращении полномочий. Высшая квалификационная коллегия судей РФ рассмотрит ее заявление 22 сентября. Пока единственным кандидатом на должность руководителя крупнейшего суда субъекта Федерации, объединившего под своим крылом 35 столичных судов, является Михаил Птицын. Руководитель Южного окружного военного суда, судья с 27-летним стажем уже получил поддержку Верховного суда и Совета судей.
Опрошенные Business FM эксперты не сошлись во мнении о том, какой была «эпоха Ольги Егоровой». При ней Мосгорсуду так и не удалось избавиться от прозвища «Мосгорштамп». В то же время именно в период ее работы правосудие стало наиболее открытым: в Мосгорсуде была создана пресс-служба, а помощники председателей каждого из 35 столичных судов были наделены функциями пресс-секретарей.
Мэтр российской адвокатуры, возглавлявший на протяжении 13 лет Адвокатскую палату Москвы (АПМ), а ныне первый вице-президент АПМ Генри Резник по-джентльменски уклонился от оценок деятельности Ольги Егоровой. «Ольга Александровна — женщина, и с моей стороны будет неэтично говорить о ней персонально», — так объяснил он нежелание комментировать ее деятельность.
Юрист отметил, что ярлык «Мосгорштампа» приклеился к Мосгорсуду в те времена, когда Ольга Егорова была еще студенткой. «С этой формулировкой — «Мосгорштамп», кстати, я согласен. Но этот ярлык был приклеен еще в 70-е годы, поэтому связывать его с деятельностью Егоровой неосновательно», — убежден опытный адвокат.
По его мнению, аналогичное название применимо и ко всем региональным судам. Однако именно в Москве рассматривается наибольшее количество в том числе политических, громких дел, а потому пристальное внимание к персоне главы крупнейшего суда субъекта Федерации вполне объяснимо. «По политическим делам суд утрачивает остатки независимости, и это относится к любым судам, которые рассматривают такого рода дела», — заметил Резник.
От характеристик будущего председателя Мосгорсуда он также воздержался, сославшись на то, что лично с Михаилом Птицыным не знаком. Однако юрист сказал, что военная юстиция всегда оценивалась адвокатурой выше, чем «штатские судьи».
Лишенные самостоятельности
Бывший военный прокурор, а ныне управляющий партнер адвокатского бюро «Коблев и партнеры» Руслан Коблев более прямолинеен. Он убежден: за 20 лет Егорова «окончательно лишила столичных судей самостоятельности».
«Она установила совершенно четкий порядок, по которому каждый судья не осмеливался выносить самостоятельных решений по важным делам. Оправдательные приговоры были возможны только с разрешения руководства Мосгорсуда, а за решения, которые не были согласованы, судей наказывали. И как только судьи начали опасаться объективных решений, мы получили тот Мосгорсуд, который имеем», — полагает он.
Коблев отметил появление первого «судебного пула» журналистов в середине нулевых. Именно в тот период и начала свое становление пресс-служба Мосгорсуда. Она действительно сыграла огромную роль в открытости столичной Фемиды, и ее создание — заслуга Егоровой.
В то же время Коблев констатирует, что с появлением в Москве судов присяжных судьи «стали изгонять из процессов адвокатов, которые пытались работать, как того требует закон, представляя доказательства». «А поскольку большинство процессов проходило в Мосгорсуде, то эту репрессивную практику и воздействие на присяжных и на защиту я во многом связываю с Егоровой», — высказал свое мнение адвокат.
«Адвокатская вакханалия»
Представители прокурорского сообщества более философски оценивают работу председателя Мосгорсуда за годы ее руководства. Они назвали мнение адвокатов «ангажированным». «То, что приписывают Егоровой, это общая тенденция, — поделился своим мнением на условиях анонимности один из сотрудников Генпрокуратуры, не раз участвовавший как в процессах в Мосгорсуде, так и в других регионах. — В Москве никогда не происходило того, что бы не происходило по всей нашей необъятной России. Не может один регион, даже такой, как Москва, резко выделяться из всего правового поля». Он убежден, что аналогичные претензии есть к Фемиде и «у рязанских адвокатов, и у брянских, и у мурманских».
По его словам, у прокуроров другие претензии к руководству Мосгорсуда. Оно, по мнению обвинителей, развязало руки адвокатам. Последние, участвуя в громких делах, часто «безобразно себя ведут» и позволяют себе переходить на личности. «Они делают что хотят, чуть не на голове ходят, а судьи ничего не могут сделать. И дело здесь не в Егоровой, а в несовершенстве законодательной базы. Но наиболее ярко и одиозно это проявляется в Москве, так как именно тут слушаются самые резонансные и денежные дела. По ним защиту осуществляют самые медийные, раскрученные и опытные адвокаты, на которых судьи не могут найти управу», — сказал он. Представитель прокуратуры надеется, что новый председатель Мосгорсуда найдет способ «пресечь эту адвокатскую вакханалию».
«Осел, полежавший в тени, на солнце работать не сможет»
С оценкой деятельности Егоровой не согласен один из столичных судей, более десяти лет проработавший под ее крылом. «С ней работать было нелегко. Она довольно жесткий и требовательный руководитель. Но за те годы, что я работаю в Москве судьей, мне ни разу не поступило указания от нее рассмотреть дело так или этак», — опроверг служитель Фемиды бытующее мнение о «телефонном праве».
Судья назвал необоснованными претензии Второго кассационного суда общей юрисдикции, который в декабре 2019 года вынес скандальное определение в адрес председателя Мосгорсуда, усомнившись в квалификации Егоровой и ее подчиненных. Стоит отметить, что с вводом осенью 2019 года сплошной кассации последовала череда отмен решений Мосгорсуда, связанных с продлением ареста фигурантов целого ряда экономических дел. Это вызвало ликование в адвокатском сообществе.
По словам судьи, который пожелал сохранить свое имя втайне, будущий председатель Мосгорсуда Михаил Птицын известен как «руководитель вдумчивый и серьезный». Однако, очевидно, ему потребуется время для того, чтобы взять московский темп, ведь по количеству уголовных и гражданских дел Москва давно занимает лидирующее место. «Есть хорошая поговорка: «Осел, полежавший в тени, на солнце работать не сможет». Здесь совершенно иная нагрузка, иная категория дел, совершенно иной уровень контроля. Ему будет нелегко. Одно дело, когда у тебя в подчинении 20 судей, а совсем другое — когда 300, а всего в Москве 1,5 тысячи. Единственное, в чем я точно убежден, — что будет по-новому, а там посмотрим. Только через год можно будет подводить первые итоги», — высказал мнение представитель судейского сообщества.
Ольга Егорова возглавляла Московский городской суд с 29 декабря 2000 года. Она родилась в 1955 году в Москве, начинала свою карьеру с секретаря суда. Работала судьей Октябрьского районного и Черемушкинского судов столицы. В 1988 году перешла на работу в Мосгорсуд в гражданскую коллегию, а в 1997 году ее возглавила. С 20 февраля 1999 года Егорова была заместителем председателя Мосгорсуда, а с сентября 1999-го по декабрь 2000 года исполняла обязанности председателя. Последний раз она была назначена на должность председателя Мосгорсуда указом президента от 25 октября 2014 года.
Птицын Михаил Юрьевич родился 21 августа 1963 года. Он окончил Горьковское высшее зенитное ракетное командное училище войск противовоздушной обороны, а затем военно-юридический факультет Военного института Минобороны. В 2001-2005 годах был председателем Балашихинского гарнизонного военного суда, в 2004-2012 годах — членом президиума Совета судей РФ. Два года — с 2005-го по 2007-й — поработал в должности заместителя председателя Четвертого окружного военного суда. Затем его назначили председателем Западно-Сибирского окружного военного суда, в 2010 году — председателем Северо-Кавказского окружного военного суда, который в ходе реформы был переименован в Южный окружной военный суд. В 2016 году его переназначили на очередной шестилетний срок. В период его руководства, в частности, были рассмотрены громкие дела в отношении экс-мэра Махачкалы Саида Амирова а также украинского режиссера Олега Сенцова. 21 августа Высшая квалификационная коллегия судей поддержала кандидатуру Михаила Птицына на должность председателя Мосгорсуда.
По данным РБК, Егорова может стать советником или помощником мэра Москвы Сергея Собянина. Об этом изданию рассказали источники, близкие к мэрии.
Глава Верховного суда Вячеслав Лебедев перед скорой отставкой расставляет своих людей на местах и "убирает" неугодных?
.webp)
Как стало известно корреспонденту The Moscow Post, председатель Мосгорсуда Ольга Егорова вскоре может покинуть свой пост. Высшая квалификационная коллегия судей уже в третий раз проводит конкурс на эту должность, но Егорова не подала заявку ни на один из них. Тем временем, последний закончится 29 июля. Новым главой Мосгорсуда может стать нынешний председатель Южного окружного военного суда Михаил Птицын. Пока он единственный кандидат, который заявился на конкурс.
По всей видимости, Ольгу Егорову "выдавливают" с крупной должности. Предпосылки к этому были давно. Но каково ей видеть, как буквально из-под носа у нее уводят пост, который она занимает уже 20 лет?
Проблемы у председателя начались после проверки Второго кассационного суда процесса о хищении в банке "Российский кредит" - тогда инстанция отменила продление ареста фигурантам дела, признав решение Егоровой и ее коллег незаконным. Затем трем подчиненным Егоровый вынесли частное определение, поскольку они неправильно в апелляции решение по делу о разделе имущества между бывшими супругами. Об этом сообщала "Новая газета".
Еще Верховный суд уличил ее в недостаточном уровне работы по повышению квалификации среди сотрудников Мосгорсуда. Оказалось, что 19 из 72 судей с 2017 года никакого обучения не проходили. Масла в огонь подлили и депутаты Мосгордумы, которые "напали" с неудобными вопросами на Егорову во время представления кандидатов в мировые судья.
Эпоха Егоровой уходит?
А ведь, действительно, председателя есть в чем упрекнуть: при ней процент оправдательных приговоров не превышал 1%. К тому же, тексты судебных решений зачастую являлись копипастой, о чем писала "Новая газета". И это при том, что в 2016 году Верховный суд запретил копировать приговоры слово в слово …
Егорову подозревали и в кумовстве. Например, по информации "Общей газеты", она "корешилась" с экс-мэром столицы Юрием Лужковым. Может, поэтому все судебные процессы, в которых участвовал глава города и члены его семьи, заканчивались победой последних?
"Выгораживала" они и других сильных мира сего. Например, экс-директора Красноярского алюминиевого завода она приговорила к всего 6,5 годам условно за организацию покушения на убийства предпринимателя Вилора Струганова. "Условку" она подарила и бывшему министру юстиции Валентину Ковалеву за хищение денег из общественного фонда и коррупцию. А обвиняемого в тройном убийстве Константина Саркисяна Мосгорсуд вовсе оправдал, о чем писал "МК".
РБК и вовсе писал о возможной совместной работе "рейдеров" и судей. Якобы у ФСБ есть информация о якобы имевшимся содействии руководителей Мосгорсуда и арестованного по делу о покушении на мошенничество юриста Кантемира Карамзина. Можно себе представить, насколько были благодарны все эти дельцы слуге Фемиды. А "благодарность" могла оседать в карманах судьи?
Сегодня у Егоровой все непросто с конкурсами на должность председателя Мосгорсуда. Как сообщают авторы на портале "Открытые медиа", якобы Егорова как минимум один раз не смогла подать документы из-за отсутствия полного набора бумаг. Поговаривают, что речь идет характеристике, выданной ей Верховным судом. Мол, там такого понаписали, что с этой рекомендацией подавать заявку она не рискнула.
Как сообщал PASMI, Егоровой оценка ее трудовой деятельности не понравилась и она решила ее оспорить. По всей видимости, затея не удалась, раз она не участвует в конкурсе в третий раз подряд.
Кажется, насиженное место Егорова без боя покидать не собиралась. Но пока она пыталась ухватиться за последние шансы остаться при должности, новые кандидаты тоже не регистрировались. Все заняли выжидательную позицию. И вот, наконец, с третьей попытки объявился первый и пока единственный претендент - Михаил Птицын.
Птицын готов пристроится к "кормушке"
Как утверждает автор телеграм-канала "ВЧГ-ОГПУ", якобы кандидатура Птицына одобрена в Администрации Президента и ее поддерживает председатель Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев.
Что же известно о Птицыне? По сообщению "Российского репортера", у него есть влиятельный покровитель, бывший начальник Главного управления обеспечения деятельности военных судов Петр Украинцев. Якобы занимая должность председателя Балашихинского гарнизонного военного суда, господин Птицын сильно помог Украинцеву. С этим и связывают карьерные успехи возможного будущего главы Мосгорсуда.
А Петр Украинцев, в свою очередь, находится в теплых отношениях со своим бывшим начальником, гендиректором Судебного департамента при ВС РФ Александром Гусевым. Гусева называют "серым кардиналом" ВС и приближенным Вячеслава Лебедева.
В довесок, в российской судебной системе давно наметилась тенденция: чем выше пост, на который проводят конкурс, тем меньше кандидатов. И часто конкурсы приходится проводить повторно просто потому, что на участие в предыдущих никто не подавался.
Как пишут "Ведомости", это не случайно: на судейские должности высокого уровня никто не подает заявлений просто так, поэтому отстутсвие кандидатов означает, что на нее нет согласованных на всех уровнях претендентов. Так что появление кандидатуры Птицына как возможного председателя Мосгорсуда не выглядит случайной.
Лебедев разменивает друзей
Необычные кадровые перестановки проходят не только в Мосгорсуде, но и в инстанции повыше - Верховном Суде РФ. Как пишут авторы телеграм-канала "ВЧК-ОГПУ", якобы председатель Второго кассационного суда Анатолий Бондар займет место зампреда ВС - председателя Судебной коллегии по гражданским делам. Его называют протеже самого Вячеслава Лебедева. К тому же, якобы его кандидатуру уже согласовали в Администрации Президента.
Бондар - бывший силовик, который засветился в нескольких скандалах со взятками и "отжатием" бизнеса. В частности, как писало PASMI, его обвиняли в получении взятки в 7 млн рублей. А до этого, в бытность им главой областной прокуратуры Саратовской области, он якобы устроил настоящий недружественный разгул. По слухам, при помощи прокуратуры и лично Бондара было захвачено более десятка компаний, которых потом ждали банкротство и распродажа. Об этом писал "Русский репортер".
Бондар займет место старейшего зампреда ВС, Василия Нечаева. Он работает в Верховном суде с 1987 года - в общем, личность влиятельная и уважаемая. Поговаривают, что именно из-за него в 2019 году Госдума приняла поправки, повысившие возрастной ценз для зампредов ВС с 70 до 76 лет. Произошло это как раз накануне 70-летнего юбилея Нечаева. Благодаря этому он смог не только сохранить свой пост, но и подать заявление на новый срок.
И вроде бы все шло гладко, даже ВККС в начале года рекомендовала перезаключить контракт с Нечаевым. Вот только зампред сам отозвал свое заявление - аккурат после публикаций в СМИ информации о том, что его дочь и зять пристроены на хороших должностях, а внук тратит невероятные суммы на люксовые автомобили.
Покидает свой пост и глава коллегии по экономическим спорам Олег Свириденко, который оказался неудобной фигурой для Вячеслава Лебедева. Свириденко, как и Егорова, без боя свое место сдавал не хотел. Несмотря на вставляемые палки в колеса, рекомендацию ВККС для переназначения он получил. Правда, на заседании ему пришлось оправдываться за прошлогоднюю проверку Генпрокуратуры по факту владения им элитной недвижимости на сумму 2 млрд рублей.
Что интересно, проверку провели по сигналу из АП - это был не то что звоночек, а целый колокольный перезвон о том, что со своей должностью Свириденко скоро попрощается. Подробно об этом рассказывало PASMI. Не удивительно, что кадровая комиссия при президенте в итоге отказала ему в поддержке.
Как видно, команду вокруг себя Лебедев собрал неоднозначную. А если подчиненные такие, то что тогда "проворачивает" Лебедев? Ведь, как говорится, рыба гниет с головы…
Кстати, в команде Лебедева на днях появилась новая яркая фигура – как говорят, однокурсница Владимира Владимировича Ирина Подносова. Ранее она трудилась председателем во Втором апелляционном суде общей юрисдикции в Петербурге и никогда ранее не работала в арбитражной системе.
Поговаривают, что ее назначение продолжает тренд на усиление президентского контроля. А это, в свою очередь, может означать, что началась зачистка высшего суда от "бессмертного" Вячеслава Лебедева.
В судебной системе сейчас проводятся серьезные внутренние перестановки и идет передел влияния. И, судя по всему, не в пользу Лебедева. Уж не поэтому ли он пытается закрепить на местах своих людей, чтобы не потерять контроль? И, пока еще может, отсекает неугодные ему головы и тащит вместе с собой на дно?
Читайте также: