Конспиролог что это за профессия

Опубликовано: 02.10.2024

Вы, конечно, замечали, что теории заговоров, как и fake news, невероятно популярны? Разбираемся, почему конспирологическое мышление столь распространено даже в наше просвещенное время, а борьба с ним сложна и зачастую бесплодна.

Что такое конспирологическое мышление?

Многие полагают, что вера в теории заговора (стремление объяснить самые разные события в мире чьими-то тайными происками) появилось лишь недавно, в паре с феноменом фейковых новостей. Однако это не так. Конспирологическое мышление прекрасно себя чувствовало еще в Древнем Риме, а после и в Средневековой Европе, когда в засухе обвиняли темные силы, поддержкой которых заручились враги того или иного феодала. А в XIX веке появилось движение антипрививочников, и их тезисы про заговор мирового правительства люди используют до сих пор.

Но иногда конспирологическое мышление с его чрезвычайно критическим подходом к любой авторитетной информации может быть полезно. Именно это в свое время помогло науке развиваться. Об этом пишут Крис Флеминг и Эмма Джейн, австралийские исследователи теории заговора:

«Вместо того чтобы противостоять рационализму, конспирологическое мышление на самом деле удивительно хорошо согласуется с идеалами Просвещения».

Факторы, которые влияют на формирование конспирологического мышления

Одиночество

Ученые из Принстонского университета провели опрос, и оказалось, что в разнообразные теории заговора охотно верили респонденты-«одиночки» и «белые вороны». Люди, которые по своей или чужой воле оказались в социальной изоляции, куда чаще верят в конспирологические версии событий, чем их общительные знакомые.

Стресс

Социальный психолог Вирен Свами утверждает, что стрессовые ситуации ухудшают способность человека мыслить аналитически, а значит, становится проще заставить его поверить в конспирологию. Человек в напряжении гораздо охотнее видит некие закономерности и несуществующие в реальности связи между различными событиями. Жизненные трагедии подрывают уверенность человека в себе, поэтому он начинает изобретать различные теории, которые объясняют череду неприятностей в его жизни.

Бедность и низкая самооценка

Журналист Борислав Козловский, написавший книгу «Максимальный репост. Как соцсети заставляют нас верить фейковым новостям», пришел к тому же выводу, что и Свами, но причины неуверенности он видит в том, что люди социально не защищены. Тогда несчастья в жизни они связывают не со своими неправильными действиями или неудачными обстоятельствами, а с заговорами против себя или своей социальной группы.

Недостаток образования

Хотя верить в теорию заговоров может даже лауреат Нобелевской премии, хорошее образование нередко защищает человека от конспирологического типа мышления. Только 23% американцев со степенью магистра и выше верят в теории заговора, а вот среди людей с более низким уровнем образования таких оказалось 42%. И дело здесь даже не в том, что образование дает много сведений о той или иной области жизни, а в том, что хороший университет формирует логическое и аналитическое мышление, противостоящее конспирологии.

Особенности человеческого мышления

Роб Бразертон в своей книге «Недоверчивые умы. Чем нас привлекают теории заговоров» много рассуждает о том, что конспирологическое мышление вообще свойственно человеку — по разным причинам. Так, он пишет, что у человека есть потребность контролировать происходящее или хотя бы понимать, как всё устроено:

«Мы все хотим верить, что понимаем происходящее и управляем своей судьбой. Но у мира есть отвратительная привычка напоминать нам, что мы находимся во власти случайностей».

Мозг не желает мириться с таким положением дел и начинает «изобретать колесо», то есть строить самые фантастические теории, лишь бы не верить, допустим, что смерть принцессы Дианы — случайность.

Также человеку свойственно совершать так называемые когнитивные ошибки в мышлении: люди любят обобщать, находить закономерности и видеть чью-то чужую волю в случайных происшествиях. А еще мы склонны считать, что за значимыми событиями стоят весомые причины: это придает жизни смысл. Конспирологическое мышление — в каком-то роде бегство человека от бессмысленности существования.

Склонность к нарциссизму

Еще к одному любопытному выводу пришли ученые из Лондона: оказывается, в теории заговора более склонны верить люди с нарциссизмом. Они нередко видят себя центром Вселенной и любое событие трактуют, исходя из этой картины мира. От подобной парадигмы мышления до конспирологии — один шаг.

Невозможность развенчать миф

Конспирологическое мышление существует и потому, что с теориями заговора, как и с мифами, бороться очень сложно. Любой контраргумент сторонники конспирологии воспринимают как очередную попытку неких сил разубедить их в правильной точке зрения. Эксперты, занимающиеся теорией fake news, уверяют, что спорить с такими людьми бесполезно: миф запоминается куда лучше, чем опровергающий его факт.

Кто такой конспиролог. Обычно, когда речь заходит о конспирологии, в голове сразу возникает образ угрюмого немолодого борца с различного рода мировыми заговорами, вездесущими масонами и прочей неприятной закулисой вплоть до агентов марсиан. Классический пример - эмигрировавший в Америку Григорий Климов, чьи книги, посвященные «страшному заговору сионистов» были весьма популярны в России лет 10-15 назад.

Впрочем, времена моды на мистику и эзотерику давно уже в прошлом. Теперь на российской конспирологической сцене можно выделить, пожалуй, двух Александров – Дугина и Проханова. Оба – немолодые, серьезные дядьки, а Дугин – даже с окладистой бородой. Вполне, так сказать, соответствуют имиджу.

Впрочем, иногда угрюмая маска сползает набок, и за ней мы видим человека, который откровенно (или не очень) прикалывается над доверчивым читателем. Тот же Дугин нет-нет, да и сорвется на анализ, условно говоря, мистических аспектов в творчестве Татьяны Булановой или группы «ТАТУ». Ну а публичные выступления главного редактора газеты «Завтра» и вовсе напоминают творческий вечер поэта, и рассказы о «щупальцах» этот образ только поддерживают.

Если говорить очень грубо, то конспирологов можно поделить на три большие категории: сумасшедшие (ну, с этим все понятно), мошенники и выдумщики-прикольщики. Причем две последние категории довольно сильно пересекаются. Что, отчасти, объясняется сходством методов: как правило, любой конспиролог набирает из самых разных, казалось бы, источников, некоторую информацию, - и на основе этой подборки делает парадоксальные и достаточно пугающие выводы. При этом как он сам, «за кадром», относится к собственным выдумкам, зачастую сразу и не поймешь.

Собственно, чего далеко ходить, возьмем пример, который сегодня у всех на устах. А именно – модный писатель Дэн Браун и его роман «Код Да Винчи». Написал человек модную книжку, полную этой самой конспирологии, и получился бестселлер: людям нравится, когда им рассказывают страшные сказки, особенно если удается сочинить что-то достаточно легко читабельное, «попсовое».

Другой вопрос, что байки Брауна и воспринимаются как сказки, не имеющие никакого отношения к истине (реакцию душевнобольных параноиков мы сейчас обсуждать не будем). Куда хуже, когда схожую игру ума пытаются выдать за нечто вполне материальное.

Классический пример – политические штудии. «Теория заговора» постоянно вбрасывается в массы; иногда предлагаемые гипотезы построены при этом на неких реальных фактах, иногда полностью являются авторским вымыслом. Чаще же наблюдается некоторая смесь первого и второго, причем рецепт известен: надергаем достаточно известных фактов, добавим немножко малоизвестных, - из массы возможных выводов сделаем наиболее устрашающие. Если все это упаковать в красивую, «попсовую» обертку, то особо доверчивый читатель тут же возопит «Доколе!». Чего в этом случае от него, собственно говоря, и требуется.

В последние годы роль «сказочника-конспиролога» в России достаточно прочно застолбил политтехнолог Станислав Белковский. Едва ли не любое движение на политической сцене он немедленно объявляет «кознями Кремля», придумывая одну гипотезу страшней и ужасней другой. Литературная стилистика Белковского, кстати, чем-то напоминает того же Проханова, что, впрочем, неудивительно: оба конспиролога неплохо знакомы, в том числе – и по совместной дружбе с «лондонским изгнанником» Борисом Березовским. Другой вопрос, что Александр Андреевич от старых грешков теперь открещивается, а Станислав Александрович лишь таинственно улыбается.

Кстати, об улыбках: здесь кроется еще одно отличие. Проханов всю дорогу играет в серьезность, пусть и поэтическую – и маска это выглядит все более правдоподобно. Со стороны кажется, что Белковский, вообще говоря, похоже, и не скрывает свою роль веселого обманщика, и даже претендует на роль некоего Трикстера – лукавого существа сверхчеловеческого происхождения.

Другой вопрос, что сверхчеловек-Трикстер из нашего политтехнолога получается, мягко говоря, слабенький – в лучшем случае, очередной вымученный конспиролог, пытающийся максимально раздуть собственную значимость. Как в части источников своей информации, так и насчет высоты уровня обобщений.

Хотя, надо признать, умение делать совсем уж неожиданные выводы у Белковского действительно присутствует. Чего не скажешь о фактуре: насчет высокопоставленных источников наш герой явно блефует, и сильно. Не тот уровень, прямо скажем, чтобы быть с «Кремлем на дружеской ноге». Да и на вражеской тоже: стрелять из пушки по воробьям – только боеприпасы изводить.

Так что на выходе получается обычное конспирологическое чтиво – типа, условно говоря, того же «Кода Да Винчи». Ну, вместо тамплиеров и «Приората Сиона» в повествование вводятся обитатели Кремля, а методика примерно та же, что и у Дэна Брауна. Вот только написано много хуже. Поэтому, собственно говоря, и бестселлеры у Белковского не получаются. Даже для России.


Содержание

Предпосылки возникновения теорий заговоров


Стремление избежать когнитивного диссонанса приводит к тому, что личность, однажды воспринявшую определённую теорию заговора, как правило, трудно убедить отказаться от неё. Все противоречащие теории факты либо просто игнорируются, либо отвергаются с помощью типичных для теории заговора приёмов (их можно отрицать, назвав проявлениями провокационной деятельности заговорщиков, или интерпретировать таким образом, что из противоречащих они превратятся в подтверждающие). И наоборот, любой, даже самый безобидный и не имеющий, на первый взгляд, никакого отношения к делу факт можно, приложив некоторые усилия, вписать в картину, предлагаемую теорией заговора. В «Маятнике Фуко» Умберто Эко сформулировал это так:

Если допустить возможность того, что во Вселенной существует хотя бы одна отправная точка, которая не является знаком чего-то иного, мы сразу же выходим за рамки герметического мышления.

Конспирология


Тайные общества

Типология заговоров


Глобальные заговоры

Наиболее часто встречаются следующие глобальные теории заговора.

Антикатолическая конспирология

В эпоху Реформации появилась теория паписткого заговора, согласно которой Папа Римский использует иезуитов для свержения протестантских королей. Сила этой теории была так велика, что она способствовала временному закрытию ордена иезуитов. Отголосками этой теории в искусстве можно считать Братство волка (фильм) и Код да Винчи (место иезуитов там заменяет Opus Dei).

Антисемитская конспирология

В основе антисемитской конспирологии лежат Протоколы сионских мудрецов, на основании которой возникла теория жидомасонского заговора. В рамках этой теории масонство воспринимается как инструмент достижения господства евреями. При этом акцентировалась роль масонов в Великой Французской революции. В годы Гражданской войны в России феномен жидомасонства был потеснен жидобольшевизмом, который был адаптирован в нацистской Германии. В Польше сформировалась концепция Иудеополонии, а в Аргентине План Андиния. Американской разновидностью антисемитской конспирологии является Сионистское оккупационное правительство.

Инопланетная конспирология

Суть этой концепции в том, что инопланетяне вступили в сговор с местными элитами в целях порабощения человечества. Первые упоминания связаны с Розуэльским инцидентом 1947 года. Связь американской элиты с инопланетянами поддерживала группа Маджестик-12. В США на этой основе родилась городская легенда Люди в чёрном. Дэвид Айк развил эту ветвь конспирологии в учение о рептилоидах. Джим Маррс полагал, что контролирующие Землю инопланетяне связаны с планетой Нибиру.

Антимондиалистская конспирология

Антибританская конспирология

Малая конспирология

Теории малых заговоров дают иную, отличающуюся от общепринятой, трактовку отдельных исторических эпизодов, привлекая к объяснению таких событий разнообразные тайные намерения и силы:

Заговор спецслужб

Британские спецслужбы подозревались в намерении затянуть Вторую мировую войну посредством нейтрализации германского переговорщика Гесса. В 2004 году Би-Би-Си показало фильм, согласно которому убийцей Распутина в 1916 году был британский офицер Освальд Райнер, который пытался предотвратить выход России из войны с Германией. Еще одним актом британских спецслужб по вовлечению США в войну с Германией считается в конспирологических кругах Потопление «Лузитании» в 1915 году.

Заговор «официальной науки»

Среди сторонников теории заговора присутствует убеждение, что «официальная наука» искажает истину, поскольку обслуживает интересы финансовых групп. В частности существуют группы сторонников плоской, либо полой Земли. Некоторые сомневаются в распространенной трактовке мировой истории, разделяя гипотезу фантомного времени, либо концепцию новой хронологии. Здесь конспирология служит неявным фоном альтернативной или маргинальной теории.

Заговор гомосексуалистов

Заговор двойников

Согласно этому варианту малой конспирологии многие известные люди были подменены двойниками. Здесь конспирология сближается с городской легендой. Примером этой концепции являются легенды о смерти Пола Маккартни и двойниках Владимира Путина и Бориса Ельцина, а также Наполеона Бонапарта, Сталина и Гитлера. В XIX веке в России существовала теория, что вместо царя Александра I был похоронен другой человек, а сам он продолжил жить под именем Фёдора Кузьмича.

Критика

Основным «стержнем» теорий заговоров является неофициальное и достаточно обезличенное (иначе дело дойдёт до суда и, вероятнее всего, будет проиграно) указание на субъекта общественной жизни (фирму, корпорацию, национальность, страну), якобы ответственного за некоторые события или существующее положение вещей, изучение их мотивации. Кроме того, важную роль в конспирологии играет идея тайной, неинституционализированной власти («кураторство»).

Как правило, в системе доказательств теории заговора можно обнаружить двойные стандарты: любые противоречащие факты отвергаются как слабые или поддельные, а предположение о заговоре принимается безоговорочно, как не имеющее альтернативы и не требующее доказательств. В таких случаях закон достаточного основания работает только при оценке общепринятой теории, но игнорируется при обосновании теории заговора.

Любые попытки опровергнуть теорию заговора могут трактоваться её сторонниками как часть самого заговора. Например, можно утверждать, что эта статья написана членами всемирного заговора с целью скрыть истину.

Ответ на критику

Бен Стюарт в своём документальном фильме «The Esoteric Agenda» отмечает:

Политические заговоры

Природа популярности конспирологии – проста, она вполне та же, что и у религии. Людям некомфортно в хаотичной реальности, случайные события и сиюминутные решения внутри которой, причудливым образом пересекаясь, приводят к разнообразным последствиям, часть из которых чудовищна.

Люди хотят видеть план. Пусть не божественный, пусть зловредный, но последовательный и логичный план.

Что и продают им наши друзья с замогильными голосами в бессчётном количестве телепередач, семинаров, веб-сайтов и книг с сенсационными заголовками и кричащими иллюстрациями.

Сегодня мы рассмотрим типичные приемы, которыми оперируют конспирологи в дистрибуции своих отклонений.

k-bigpic

«Секретность»

Чтобы предать утверждениям больший вес в глазах зрителей – авторы конспирологических теорий страсть как любят ссылаться на «секретные документы», «тайные переговоры», «закрытые постановления» и прочие недоступные публике доказательства.

Вообще, в нашем мире существует три типа секретности. Первый – рассекреченные документы: вышел срок давности, случился государственный переворот, страна проиграла войну и архивы попали в руки победителей – по какой-либо причине документы официально попали в публичный доступ, пример такого документа – «секретный дополнительный протокол» к пакту Молотова-Риббентропа, в любой момент времени можно пойти в Гугл и ознакомиться со скан-копией.

Второй – утечка. Сисадмин АНБ Эдвард Сноуден крадет из базы начальства кучу секретных документов, которые попадают в ВикиЛикс – с содержанием каждого из них можно так же ознакомиться.

Третий – собственно, секретность. Документы, доступ к которым имеют крайне ограниченный круг лиц, за вольное или случайное разглашение содержания (а иногда и самого факта существования) которых – можно получить огромный тюремный срок.

Именно на третий случай любят ссылаться адепты теорий заговора. Почему? Потому, что у сверхсекретных подразделений ЦРУ, Ми-6 и Моссада, как правило, нет раздела «сверхсекретные документы для особо-любопытных» на официальном сайте. И можно фантазировать об их содержании без всяких ограничений.

«Зачем?»

post-257-0-87950700-1422467858

«Целью данного плана якобы являлось уничтожение СССР методами пропаганды, нацеленной на разобщение национальностей и социальных групп, потерю традиций, нравственных ценностей, моральное разложение населения страны.»

Не обсуждаем вопрос затратности и выполнимости такого плана. Но зачем? Очевидно, злой директор ЦРУ Алан Даллес желал гражданской войны в стране, от которой США отделяет лишь Берингов пролив, до жопы набитой всеми видами вооружений, в том числе – ядерными.

«Дорого»

У некоторых теорий заговора таки прописана конечная цель. Проблема ее в том, что она никак не соответствует затратам.

Все слышали популярную теорию о том, что южнокорейский Боинг, сбитый в 1983 году над Сахалином – выполнял разведывательную миссию. Опять же не будем придираться к тому, что семидесятиметровый Боинг-747, обозначающий свое присутствие видными в ночном небе за десятки километров ходовыми огнями – не лучший выбор для разведывательной миссии.

По версии конспирологов зловредное ЦРУ рискнуло самолетом за десятки миллионов долларов, жизнями 269-ти человек (среди которых – Конгрессмен США), судьбой собственной конторы, тюрьмой и политическим кризисом в случае разоблачения – чтобы произвести аэрофотосъемку рахитной воинской части на острове Сахалин.

dollar pyramid

«Много»

Теория заговора почти всегда предполагает строго секретное (для всех, кроме самого конспиролога – см.п.1) взаимодействие десятков, сотен, порой – тысяч людей. Причем, строго координированное, идеально согласованное и совершенно безошибочное взаимодействие.

«Американцы никогда не высаживались на Луну, высадка была снята в студии». Хорошо, сколько человек должно было быть в курсе? Давайте считать: как минимум десяток-другой лиц в высшем руководстве США (т.е. администрация Ричарда Никсона – через пять лет после этого провалившая простую прослушку конкурентов на выборах и вызвавшая политический скандал, закончившийся досрочной отставкой президента), руководство НАСА, несколько сотен человек, обеспечивавших взлет пустой ракеты, трое космонавтов, строители декораций, оператор, режиссер, осветители, гримеры, уборщица в павильоне. Да даже водитель фургона, доставлявшего декорации к месту съемок – вряд ли бы забыл, что за неделю до «высадки на луну» из его машины в съемочный павильон выгружали нечто до боли напоминающее лунный модуль.

Сотни людей. Большая часть из которых – разнообразный технический персонал, слабо представляющий, как следует обращаться с секретными сведениями и это без учета их коллег, семей, парикмахеров и собутыльников.

Прошло почти 50 лет, каждый из участников заговора, опубликовав книгу с доказательствами – стал бы мировой звездой с восьмизначным банковским счетом.

«Опасно»

Политики (как правило, именно они основные «заговорщики») – люди достаточно осторожные. И каждый из них задумывается о возможных последствиях провала.


«Ссылки»

Нередко в конспирологических трудах встречаются ссылки на различные СМИ, «центры изучения» и «институты анализа».

Чаще всего конспирологи отечественные ссылаются на конспирологов западных, пользуясь провинциальностью русского сознания. Ведь если сам профессор Дик Виннер из американского института Shameless lies говорит, что ЦРУ давно прячет летающую тарелку и останки инопланетян в «Зоне 51» – должно быть, это правда.

Никто и никогда не пойдет проверять, что указанный институт – это общественная организация, состоящая из одного единственного Дика Виннера, ее штаб-квартира расположена в его гараже, а единственная деятельность – давать комментарии коллегам-конспирологам по всему миру за скромное вознаграждение.

vysadka_amerikancev_na_lunu_1920x1200

«Факты»

Теоретики заговора избирают, как правило, довольно своеобразный способ борьбы с известными фактами, опровергающими их стройное повествование – они с ними не спорят, они их игнорируют.

Опять вернемся к 11 сентября 2001 – из труда в труд конспирологов переходит мантра: башни не должны были рухнуть в результате пожара после столкновения потому, что температура горения авиационного керосина гораздо ниже, чем температура плавления стали, из которой был сделан каркас WTC.

Для обрушения многосоттонной конструкции, удерживаемой каркасом – тому не нужно превратиться в жидкость, достаточно стать более мягким, для чего температуры горения авиационного керосина более, чем достаточно.

Список приемов конспирологии, понятно, не исчерпывается приведенным. Люди, фантазия которых не ограничена реальностью и здравым смыслом, паразитирующие на необразованности, стереотипах и общественных страхах населения – всегда придумают новую фабулу для страшилки.

В последнее время большую популярность набирает наука конспирология. Все чаще мы слышим по телевидению о некой теории заговора. Кто-то ее ругает и считает лженаукой, а кто-то принимает как непреложную истину. Из статьи узнаем, что такое конспирология, на чем она основана, когда возникла и как развивается сегодня.

Суть теории заговора

Слово conspirology образовано от conspiracy - "заговор" и logos - "учение".

Знак масонов

Рассмотрим подробнее, что такое конспирология. Это существующая теория о том, что все значимые события в ходе истории являются следствием деятельности тайной влиятельной группы лиц. Это могут быть спецслужбы, секретные международные организации, например, масонская ложа и другие.

Конспирология (теория заговора) присваивает данной группе сверхъестественные возможности в управлении политикой и сознанием масс. Нередко это преподносится в виде борьбы добра и зла. Все действия заговорщиков предпринимаются с целью получения выгоды, удовлетворения амбиций или других интересов данной организации. Чаще всего это приобретение экономической или политической власти.

Простыми словами, конспирология - это заговор против всего человечества для получения контроля над ним и дальнейшего достижения целей небольшой группой влиятельных особ.

История возникновения

Теперь мы знаем, что такое конспирология. Разберемся, когда и как она возникла.

Теория конспирологии берет свое начало еще с античных времен. Уже тогда люди задумывались о возможном существовании группы лиц, которые тайно продвигали свои решения на государственном уровне. Согласно теории заговора, зачинщики для достижения своих целей применяют и крайние меры, такие как устранение неугодных им людей. Они умело манипулируют видными историческими персонами, а сами никак себя не проявляют, оставаясь в тени.

Примером такого заговора могут служить дворцовые перевороты. Целью воздействия в данном случае всегда является свержение действующего монарха. Доказать факт такого заговора очень сложно. Вещественные доказательства всегда отсутствуют, остаются только предположения и догадки. Расследование теории заговора всегда построено на косвенных доказательствах и логических выводах.

Штурм Зимнего дворца

Причины возникновения теории заговора

Как правило, выводы, сделанные на основе расследований теории заговора, ничем конкретным не обоснованы. Так зачем же человечеству понадобилась такая спорная наука и почему она возникла?

Главной причиной являются психологические потребности людей. Человеческое сознание пытается понять суть вещей, докопаться до самих глубин происходящего. Для людей очень важно увидеть полную картину событий. Человек не хочет верить в случайность.

Подсознательно люди реагируют на социальное неравенство, наделяя власть имущих ужасными качествами и беспредельными возможностями, что носит слишком преувеличенный характер. Если человек один раз поверил в теорию заговора, переубедить его будет очень сложно.

Конспирология сегодня

В современном мире к конспирологии зачастую относятся как к чему-то несерьезному - и не безосновательно. Зачастую работы по данной теории пишутся исключительно для создания сенсации на пустом месте и получения таким образом заработка.

Бывает и так, что с помощью какой-то темы делают рекламу для определенной организации, наделяя ее несуществующим могуществом. Или пытаются таким образом отвлечь людей от главной проблемы, искусственно переводя внимание на второстепенное и раздувая его значимость.

Снижает доверие к конспирологии и ненаучный подход, когда применяются мифологические конструкции и примешивается религия, мистика и другие подобные вещи. Вполне реальный анализ с примесью подозрительного шаманства вызывает сомнения.

Бывали случаи, что создавались заказные работы по конспирологии. Для чего это делалось: чтобы вызвать волну критики и тем самым спровоцировать недоверие к проблеме, уничтожить на корню попытки проводить расследование в определенном направлении.

На современного человека льется масса информации, которая заведомо подается урывками, противоречиво. Даже если он решил разобраться в какой-то проблеме, получая вполне складные, но противоположные версии, разбавленные псевдофактами, желание докопаться до сути исчезает.

Устал от информации

На сегодняшний день интерес к конспирологии принимает огромные масштабы. В развитие данной теории вкладываются огромные средства. Следовательно, это кому-то нужно. Первыми, кто попадает под подозрение, конечно же, являются правящие элиты, стремящиеся еще больше подчинить себе народные массы.

Правда или ложь

Каждый сам решает: верить или нет в конспирологию. Но тем, кто заинтересовался этой наукой, нужно быть очень внимательным, уметь отличить ложь от правды в потоке подаваемой информации.

Избыток литературы по теории заговора обрушивает огромное количество сведений на людей, запутывает их и отвлекает от реальных тайн и мест, где они скрыты. А самые главные секреты всегда спрятаны на самом видном месте. Нужно уметь рассмотреть подтекст в кажущихся нам вполне ясными событиях. Наибольшее мастерство - это рассмотреть скрытый смысл в самих трудах по конспирологии.

Для расследования заговора нужно обладать логическим мышлением. Конспирология - это не точная наука. Здесь нужно уметь применять дедуктивный метод, научиться читать между строк, находить скрытое в очевидном, сопоставлять факты и делать выводы. Важно найти завуалированные причины произошедших событий. Любой ученый в области истории, политологии, социологии должен быть в некоторой степени конспирологом.

Человек думает

Метод воздействия на массы

Известно, что одним из способов управления массами является конспирология. Что это значит?

Как правило, средства пропаганды призывают народ к возмущению и выходу на площадь. Конспирология же имеет противоположное действие. Ее задача - разоблачить другие методы агитации. Всегда в основе конспирологии - заговор, а ее цель - найти врага.

Данная теория использует склонность народа к таким ценностям, как патриотизм и безопасность. Отвлекая внимание масс на разоблачение вымышленного врага и заставляя беспокоиться о несуществующих проблемах, правящие круги отводят волну недовольства от себя.

Поглощая поток информации, например, об угрозе инопланетян, человек начинает ставить в приоритет сохранение собственной безопасности над другими, менее важными, как ему кажется, проблемами. На фоне возникшей опасности вопросы демократии и прав человека уже не кажутся такими важными.

Для достижения цели применяются различные методы: и идеологические, и информационные.

Например, кому интересен финансовый кризис сам по себе? Но стоит его "украсить" конспирологическими атрибутами и надуманными тайнами, как экономика начинает волновать умы даже далеких от нее людей.

Еще один пример - книга "Код да Винчи", написанная в стиле теории заговора. Сюжет - от начала до конца сплошной вымысел. Но, читая ее, начинаешь верить в реальную возможность описанных событий.

Книга "Код да Винчи"

Для воздействия на массы применяются все возможные источники информации: телевидение, литература, газеты, журналы, кино. Одним словом, все, что способно заложить в умы людей определенные сведения. В подавляющем большинстве люди склонны реагировать на все таинственное.

Книги

Одним из лучших отечественных авторов в сфере теории заговора является Александр Дугин. Его книга "Конспирология" - это первая попытка изучить данное направление. Автор попытался проанализировать особенности конспирологического сознания и разъяснить логику некоторых видов теорий этой науки. Книга не является образцом сухого научного труда. Она имеет довольно занимательный сюжет, легко читается и дает четкое понимание о том, что такое конспирология.

Довольно популярной также является книга Александра Колбенева "Конспирология. Аналитика мировых событий". Это сочинение - прекрасное пособие по теории заговоров. Здесь можно найти много интересного, таинственного и загадочного, что когда-либо происходило в мире.

А.Н.Колбенев "Конспирология"

Тайна аэропорта Денвера

Аэропорт в Денвере - один из самых больших на планете. Здесь находится огромный музей современного искусства. Но не только это является визитной карточкой аэропорта. Он очень часто упоминается в конспирологии. Аэропорт Денвера хранит образцы фресок, в которых было расшифровано послание о том, что на Земле будет господствовать некий "золотой миллиард" избранных, большинство из которых проживает в США.

В скульптурах и других образцах культуры сторонники теории заговора усмотрели знаки масонов, которые якобы участвовали в строительстве аэропорта. Целью возведения данного строения, по их мнению, выступает обеспечение членов тайного общества убежищем на случай ядерного взрыва. Подтверждением данного предположения служит внушительная стоимость строительства аэропорта, его большая площадь и наличие множества подземных помещений.

Дэнверский аэропорт

Критика

Мнения специалистов по поводу конспирологии расходятся. Например, ученый Джордж Энтин считает данную науку мифом. Ведь что такое конспирология? Как мы уже выяснили, это теория, которая рассматривает исторические события как результат заговора между двумя или несколькими лицами. Но все решения в политике, экономике и других областях нашей жизни - это итог договоренности между представителями власти. По сути, это всегда можно понимать как сговор. Что касается получения выгоды, то, как известно, политика и экономика тесно связаны, что уже предполагает стремление к достижению прибыли.

По мнению многих специалистов, конспирология придумана не для того, чтобы раскрывать заговоры, а для сокрытия истинных причин того или иного события в нашей жизни.

Теории заговоров свойственны двойные стандарты. Все, что противоречит конспирологии, отвергается как заведомо ложное, а то, что является подтверждением - преподносится как истина без предъявления доказательств.

Читайте также: