В каких отраслях хозяйства возможна наибольшая занятость населения
Опубликовано: 01.10.2024
«Единственное средство удержать государство в состоянии независимости от кого-либо – это сельское хозяйство.
Обладай вы хоть всеми богатствами мира, если вам нечем питаться – вы зависите от других…
Торговля создает богатство, но сельское хозяйство обеспечивает свободу»
Жан Жак Руссо
Данная мысль актуальна и для современного мира. Действительно, такая сфера как сельское хозяйство имеет множество особенностей и отличительных черт: главным средством производства здесь выступает земля, имеет два главных направления деятельности – растениеводство и животноводство, занятость носит сезонный характер, необходимо наличие специальной техники и оборудования, является менее привлекательной для инвесторов, создается большая конкуренция на рынке и т.д. В этом и отражается сущность и значимость сельского хозяйства.
Россия – яркий пример того, что страна может обойтись и без собственной продукции, закупая продовольствие заграницей, но это сильным ударом сказывается на людях, которые остались без работы. В современном мире политическая и экономическая мощь государства в международных делах все более зависит не от природных ресурсов, а от знаний [3]. В связи с последними событиями, в ответ на санкции, Россия определилась со странами-поставщиками – это: Азербайджан, Узбекистан, Армения, Таджикистан, Киргизия, Турция, Сербия, Иран, Марокко, Египет, Чили, Аргентина, Парагвай, Эквадор и Перу [4].
Проблема занятости, как в целом, так и в отрасли сельского хозяйства стоит крайне остро. Всего, по данным за 2014 год, население Российской Федерации составляет 143,7 млн.чел. (37,1 млн.чел. – сельское население) (рисунок 1) [6]. Из них, в оптовой и розничной торговли занято 18%, в сфере обрабатывающего производства – 15%, а на долю сельского хозяйства приходится всего 7% населения страны (рисунок 2) [6].
Рисунок 1. Динамика изменения численности сельского населения России в период с 1997-2014 гг.
Как мы видим, численность населения села имеет тенденцию к снижению из года в год. В деревнях остаются только пожилые и безработные. Самой основной причиной является недостаток высокооплачиваемых рабочих мест и отсутствие каких-либо перспектив в будущем. По мнению большинства граждан, государство не может обеспечить отдаленные районы нормальными условиями для жизнедеятельности и работы.
Как следствие, вымирает вся существующая инфраструктура села. Больницы, школы, детские сады, библиотеки закрывают, культура падает, образуется минимум условий для личностного роста человека. Люди ощущают всю необходимость получения образования – в результате, покидают родные места в поисках учебных заведений в крупных городах.
Определенную роль играет и слабое финансирование сельского хозяйства со стороны государства. Необходима стабильная поддержка в виде дотаций сельского хозяйства и работников.
Рисунок 2. Распределение занятого населения России по видам экономической деятельности на 2014 год.
Тем не менее, наше государство старается поддерживать отечественное сельхозпроизводство. А именно: способствует приобретению сельскохозяйственной техники, финансирует строительство сельхозобъектов в отдельных субъектах, стимулирует молодых специалистов, предоставляет субсидии по кредитам и займам и т.д.
Рисунок 3. Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата на одного работника в рублях на 2013 год.
Наиболее благоприятным регионом для сельского хозяйства в Российской Федерации является Белгородская область. Здесь работать в сфере сельского хозяйства выгоднее, чем в любой другой отрасли. На втором месте – Ленинградская область. Третье место занимает Тамбовская область (рисунок 3) [5].
К числу неблагоприятных можно отнести весь Северный Кавказ, Волгоградскую, Оренбургскую, Воронежскую области и другие.
Помимо проблемы занятости в сельском хозяйстве существует множество причин, способствующих вымиранию села. Это и погодные условия, неплодородность почв, отсутствие специальной новой техники, и множество других.
Современное развитие экономики в обществе не возможно без установления разумной модели рыночных отношений, сочетающей интересы, как капитала, так и всех слоев общества и государства [1,2].
Во-первых, необходимо создать все условия для духовного роста человека, т.е. это инфраструктура, в которую входят школы, детские сады, медицинские учреждения, магазины, кафе и т.д. (которая, кстати, тоже требует наличия высококвалифицированных кадров).
Во-вторых, обеспечить специалистов повышенной заработной платой.
В-третьих, так как, самыми востребованными профессиями в сельской местности являются механизатор, животновод, ветеринар, скотник, доярка, пастух, агроном, то нужно перепрофилировать молодежь. Профориентация не на экономистов, управляющих, юристов, а на вышеперечисленные профессии, даст большие результаты. Необходимо дать понять человеку достоинства работы в сельской местности, что его ждет, что это ему даст, и почему она лучше, чем работа в городе. Плюс ко всему, пересмотреть программу обучения по данным направлениям – дать современные знания, получив которые, начинающий специалист сам захочет вернуться в сельскую местность.
В-четвертых, нужно бороться со стереотипами, если раньше – доярка – это «почетно», то сейчас это просто «не модно».
В-пятых, не брать на работу в городе людей не по профессии. Т.е. девушка, получившая диплом, к примеру, зоотехника не может работать в городе секретарем. Соответственно, она просто вынуждена работать на местах.
Конечно, все это требует немалых денежных вложений со стороны государства. Но будем надеяться, что такая важная отрасль как сельское хозяйство не самоуничтожится, а получит свое развитие, ведь без хлеба, без молока, без мяса нет человека, нет будущего!
Список литературы
- Владимиров, И.А. Природные и социальные условия развития аграрного предпринимательства в России // Журнал ВАК «Аграрное и земельное право», 2013.-№2 – с. 106-111.
- Владимиров, И.А. Эффективность законодательства в сфере аграрного предпринимательства // Журнал ВАК «Аграрное и земельное право», 2014.-№7 – с. 88-94.
- Иксанов, Р.А. Правовая защита сельскохозяйственных товаропроизводителей России в условиях участия в ВТО (Монография) // Издательство ФГБОУ ВПО РИО Башкирский ГАУ Уфа, 2014. – с. 83.
- Аргументы и факты [Электронный ресурс] - режим доступа: http://www.aif.ru/.
- Торговая площадка для аграриев [Электронный ресурс] - режим доступа: http://agro2b.ru/ru/.
- Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс] - режим доступа: http://www.gks.ru/.
- 23 ноября 2020
- 29 октября 2020
Электронное периодическое издание зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор), свидетельство о регистрации СМИ — ЭЛ № ФС77-41429 от 23.07.2010 г.
Занятость населения – это одна из важных характеристик развития страны. Именно эта категория характеризует наличие у людей работы и, соответственно, влияет на их трудовой доход и благосостояние. Происходящие в мире, стране, регионе преобразования непосредственным образом влияют как на уровень, так и на структуру занятости. В рамках государства и управления наибольший интерес вызывает анализ отраслевой структуры занятости, так как безработица и нестабильность влияют не только на доходы населения и социальную стабильность, но и непосредственно на ВРП и ВВП. В связи с этим настоящая статья носит актуальный характер и написана с целью исследования динамики занятости и безработицы в целом по стране, по видам экономической деятельности (по отраслям), мужской и женской занятости и определения региональных особенностей занятости населения в России.
Материалы и методы исследования
Исходной информацией для анализа являются официальные данные Федеральной службы государственной статистики и ее территориальных органов. Для наиболее комплексного исследования в работе применялись следующие методы анализа: сводка, группировка, сравнение, ранжирование, визуализация статистических данных. Кластерный анализ выполнен с помощью прикладной программы Ms Excel и специализированного статистического пакета SPSS Statistics.
Результаты исследования и их обсуждение
В рамках данной статьи для характеристики занятости в России рассмотрим показатели уровня занятости и безработицы. Уровень занятости показывает отношение численности занятого населения определенной возрастной группы к общей численности населения соответствующей возрастной группы (в процентах). Уровень безработицы – это отношение числа безработных к экономически активному населению (трудовым ресурсам – количество занятых + количество безработных). Рассмотрим уровень занятости населения России в динамике с 2005 по 2015 гг. (рис. 1).
Рис. 1. Динамика уровня занятости населения РФ в 2005–2015 гг.
Рис. 2. Динамика уровня безработицы в России за 2005–2015 гг.
В рамках рассматриваемых лет представленные данные можно условно разделить на два периода: первый с 2005 г. по 2008 г., второй с 2009 г. по 2015 г. В обоих периодах прослеживается устойчивая положительная тенденция. В целом данный показатель за одиннадцать лет вырос на 4 %. Это можно считать положительной характеристикой. Но 2009 г. является провальным годом, в котором произошло резкое снижение занятости населения страны и увеличение безработицы. Снижение составило 1,2 %, это связано с последствиями мирового финансового кризиса. Следует отметить, что уже на следующий год Россия выправила ситуацию и занятость пошла на увеличение.
Рост занятости – один из существенных факторов экономического роста в России. Статистический анализ показывает, что наибольший рост уровня занятости был зафиксирован в 2007 г., за год увеличение составило 1,4 %. Начиная с 2009 г. среднегодовой прирост составил 0,55 %.
Безработице, как и занятости населения, также уделяется много внимания. Учитывая, что безработица является макроэкономической проблемой, ее исследование и мониторинг позволяет государству своевременно вырабатывать эффективную политику. Рассмотрим уровень безработицы населения России в динамике с 2005 по 2015 гг. (рис. 2).
Общую тенденцию можно охарактеризовать как положительную, т.е. идет общее снижение уровня безработицы, которое составило 1,5 %. Уровень безработицы в России также можно разбить на два периода: первый с 2005 г. по 2008 г., второй с 2009 г. по 2015 г. Критической точкой также является проблемный 2009 г. В этот год наблюдается самый большой уровень безработицы в стране – 8,3 %. Стране удалось преодолеть этот негативный момент, и уже на следующий год показатель снизился до 7,3 %. Однако следует обратить внимание на два последних года: с начала осени 2014 г. по 2015 г. наблюдался рост безработицы, связанный с большим числом сокращения персонала. По данным Федеральной службы государственной статистики уровень безработицы на конец 2014 г. составлял 5,2 %, на конец 2015 г. – 5,6 % [1].
В целях дальнейшего исследования рассмотрим, в каких отраслях занято население Российской Федерации. Данные занятости за 2015 г. по отраслям (видам деятельности) представлены на рис. 3.
Рис. 3. Структура занятого населения России по видам экон. деятельности в 2015 г. ( %)
Рис. 4. Удельный вес занятых по полу и видам экон. деятельности в России в 2015 г.
Проведем ранжирование занятости населения по видам экономической деятельности [2]. Результаты распределились следующим образом: 1 место – оптовая и розничная торговля, ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования (15,9 %); 2 место – обрабатывающие производства (14,3 %); 3 место – транспорт и связь (9,5 %); 4 место – образование (9,2 %); 5 место – здравоохранение (7,9 %); 6 место – строительство (7,6 %) и т.д. Менее всего человек работает в рыболовстве (0,2 %). Также статистические данные демонстрируют разную занятость по отраслям среди мужчин и женщин (рис. 4).
Из рис. 4 видно, что доля мужчин преобладает в основном в видах экономической деятельности, связанных с физическим трудом, таких как: сельское хозяйство, охота и рыболовство (62,9 % мужчин); добыча полезных ископаемых (81,5 %); производство и распределение электроэнергии, газа и воды (73,4 %); транспорт и связь (74,6 %).
Женщины в основном заняты в областях деятельности, связанных со сферой услуг, таких как гостиницы и рестораны (75,7 %); оптовая и розничная торговля (61,2 %); здравоохранение (79,2 %); образование (82 %). Как правило, эти отрасли являются женскими.
Для дальнейшего анализа определим регионы России, имеющие идентичные показатели по уровню занятости, и определим их характерные черты. Для этого воспользуемся методом кластерного анализа [3, 4]. В качестве индикаторов для кластерного анализа за основу возьмем те виды экономической деятельности, общая доля которых в экономике страны составляет в районе 60 %. К ним относятся: оптовая и розничная торговля, ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования (15,9 %); обрабатывающие производства (14,3 %); транспорт и связь (9,5 %); образование (9,2 %); здравоохранение (7,9 %); строительство (7,6 %).
В выборку включены все регионы России, по которым имеются доступные статистические данные, за исключением г. Москвы. Таким образом, исследованию подвергся 81 субъект Российской Федерации. Для проведения кластерного анализа использовались программы MS Excel и SPSS Statistics [5]. Процедура иерархического анализа осуществлялась по методу Уорда.
По результатам группировки для 2015 г. выделилось 3 кластера, определяющих занятое население по видам экономической деятельности регионов страны. Результаты кластерного анализа регионов России для 2015 г. представлены в табл. 1.
Результаты кластеризации регионов России по количеству занятых за 2015 г.
Кластер А (31 субъект)
Костромская область, Орловская область, Республика Карелия, Республика Коми, Мурманская область, Новгородская область, Псковская область, Республика Адыгея, Республика Калмыкия, Астраханская область, Республика Ингушетия, Кабардино-Балкарская Республика, Карачаево-Черкесская Республика, Республика Северная Осетия – Алания, Чеченская Республика, Республика Марий Эл, Республика Мордовия, Курганская область, Республика Алтай, Республика Бурятия, Республика Тыва, Республика Хакасия, Забайкальский край, Республика Саха (Якутия), Камчатский край, Амурская область, Магаданская область, Сахалинская область, Еврейская автономная область, Чукотский автономный округ, г. Севастополь
Кластер Б (30 субъектов)
Белгородская область, Брянская область, Владимирская область, Ивановская область, Калужская область, Курская область, Липецкая область, Рязанская область, Смоленская область, Тамбовская область, Тверская область, Тульская область, Ярославская область, Архангельская область, Вологодская область, Калининградская область, Ленинградская область, Республика Дагестан, Удмуртская Республика, Чувашская Республика, Кировская область, Оренбургская область, Пензенская область, Ульяновская область, Алтайский край, Омская область, Томская область, Приморский край, Хабаровский край, Республика Крым
Кластер В (20 субъектов)
Воронежская область, Московская область, г. Санкт-Петербург, Краснодарский край, Волгоградская область, Ростовская область, Ставропольский край, Республика Башкортостан, Республика Татарстан, Пермский край, Нижегородская область, Самарская область, Саратовская область, Свердловская область, Тюменская область, Челябинская область, Красноярский край, Иркутская область, Кемеровская область, Новосибирская область
Разбиение на кластеры оказалось практически равномерным.
Кластер А. Он объединяет 31 субъект Российской Федерации, входящие в основном в Северо-Западный, Южный, Северо-Кавказский федеральные округа, а также Сибирский и Дальневосточный.
Кластер Б. Он объединяет 30 регионов, которые представлены Центральным и Приволжским федеральными округами.
Кластер В. Он включает в себя 20 регионов и объединяет регионы, входящие в Южный, Приволжский и Уральский федеральные округа.
Для статистического анализа выделим средние значения параметров для дальнейшей характеристики состояния кластеров и регионов, входящих в них (табл. 2).
Средние значения кластеров (2015 г.)
Оптовая и розничная торговля
Транспорт и связь
Лидирующее положение занимает кластер В. Он представлен 20 субъектами, из которых явно выделяются следующие лидеры по всем показателям: Московская область, Краснодарский край и г. Санкт-Петербург – количество занятых в рассматриваемых регионах достигает самых больших значений, что говорит о развитости всех видов деятельности; Свердловская область – лидирует по числу занятых в обрабатывающих производствах, оптовой и розничной торговле, образовании, здравоохранении. Также выделяется Тюменская область, число занятых в которой достигает почти максимального значения среди занятых из рассматриваемых регионов, в следующих видах деятельности: строительство, транспорт и связь, здравоохранение. Ситуацию на рынке труда данного кластера можно охарактеризовать как благоприятную.
Второе место занимает кластер Б. В рассматриваемом кластере можно выделить: Ленинградскую область (высокое значение занятых в строительстве, обрабатывающих производствах, оптовой и розничной торговле, транспорта и связи), Приморский край (значение занятых выше среднего по кластеру в оптовой и розничной торговле, транспорт и связь, образование) и Алтайский край (оптовая и розничная торговля, транспорт и связь, образование, здравоохранение). Ситуацию на рынке труда данного кластера можно считать приемлемой, а некоторых регионов даже благоприятной.
Остальные регионы вошли в кластер А. Регионы, попавшие в кластер А (почти 38 % от общего числа рассматриваемых регионов), можно отнести к регионам с неблагоприятной ситуацией на рынке труда. Об этом свидетельствует небольшое количество занятых в разных видах деятельности. Хотя распределение количества занятых по видам экономической деятельности практически равномерно. В рассматриваемом кластере выделяются Республики Тыва, Калмыкия и Алтай, Магаданская область, характеризующиеся низкими показателями. Стоит особенно обратить внимание на Чукотский автономный округ, выделяющийся самыми низкими показателями по всем видам деятельности.
Проанализировав структуру занятости населения страны по регионам и состояние кластеров по средним значениям, можно сделать вывод, что наиболее привлекательными сферами деятельности для населения являются: оптовая и розничная торговля, обрабатывающие производства, транспорт и связь.
Доля занятых в сфере оптовой и розничной торговли преобладает не только в структуре занятости населения страны в целом (15,9 %), но и в каждом из выделенных кластеров. При этом численность женщин, занятых в данной сфере деятельности, значительно превышает численность мужчин. Торговля – сфера, в которой представлено больше всего капитала, а именно частного (так как государственные предприятия занимают менее 1 % от общего количества предприятий). Именно поэтому торговля является лидирующей отраслью экономики России по количеству занятых людей.
Доля занятых в сфере обрабатывающих производств составляет 14,3 % по стране и занимает второе место по популярности среди отраслей. В ней занято больше мужчин, чем женщин. Большая доля населения, занятого в данной сфере, объясняется наличием достаточно большого числа крупных промышленных предприятий в приведенных выше федеральных округах и стране в целом.
Доля занятых в сфере транспорта и связи населения занимает 3-е место по России (9,5 %) в основном из-за кластера В, поскольку транспорт и связь в кластерах А и Б занимает 4 место. В сравнении с другими регионами транспортная инфраструктура регионов кластера В, представленного Южным и Приволжским федеральными округами, наиболее развита. Плотность железнодорожных путей Южного федерального округа выше среднероссийских в 3 раза, что связано с выгодным экономико-географическим положением региона. Приволжский федеральный округ находится на пересечении главной водной магистрали – Волги, а также является связывающим звеном западных и центральных регионов страны с Уралом, Сибирью и Дальним Востоком, что делает положение региона также выгодным.
Доли занятого населения в образовании (9 %), здравоохранении (7,9 %), строительстве (7,6 %) занимают 4-е, 5-е и 6-е место соответственно. Средние значения рассматриваемых видов деятельности среди кластеров практически одинаковы.
Заключение
Таким образом, согласно проведённому анализу можно сделать вывод, что уровень занятости в Российской Федерации имеет тенденцию к повышению. Что касается структуры занятости по видам экономической деятельности: сельское и лесное хозяйство, охота и рыболовство уходят на второй план, в то время как оптовая и розничная торговля, обрабатывающие производства, здравоохранение постепенно выходят на главные роли.
ЗАНЯТОСТЬ В МАТЕРИАЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ — показатель отраслевой структуры занятости в экономике характеризуется численностью занятых в таких отраслях экономики, как промышленность, строительство, сельское хозяйство, транспорт в части обслуживания производства, торговля, общественное питание, заготовки, материально-техническое снабжение и пр. [c.86]
Переход к рынку сопровождается формированием качественно новой отраслевой структуры занятости [c.76]
Накопленный потенциал скрытой безработицы будет активно сбрасываться , что окажет неоднозначное влияние на состояние рынка труда. Ситуация на нем может резко ухудшиться до начала экономического роста. Сначала отраслевая структура занятости в отраслях материального производства и прежде всего в промышленности в результате сброса скрытой безработицы приблизится к сложившейся структуре производства (по объемам) и лишь затем начнется преимущественный рост занятости в отраслях перерабатывающей промышленности. Темпы экономического роста предполагаются достаточно высокими и потому темпы роста числа занятых могут быть более чем в 2 раза выше, чем по первому сценарию. Преодоление массовой безработицы потребует крупномасштабной переподготовки и обучения, приведения в соответствие с измененной структурой спроса на рабочую силу всей системы первоначального обучения и переподготовки кадров. Политика занятости претерпит большие изменения перейдет от преимущественно пассивных мер, связанных с материальной поддержкой больших контингентов безработных из-за малых возможностей их трудоустройства в начале рассматриваемого 10-летия, к преимущественно активным мерам. [c.162]
Данные ФСЗ позволяют проводить анализ изменений отраслевой структуры занятых по кварталам в течение года с целью отслеживания динамики отраслевого спроса на открытом рынке труда в целом и выявления отраслей, в большей степени связан- [c.244]
В России пока отраслевая структура занятости заметно отличается от той, которая сложилась в развитых странах в материальном производстве у нас занято более 49% экономически активного населения, а в сфере услуг — около 51 % (табл. 14.1). [c.299]
| Таблица 14.1. Отраслевая структура занятости в России |
На протяжении всего послевоенного периода в группе промыш-ленно развитых стран изменение отраслевой структуры занятости определялось опережающим развитием сферы услуг. Занятость в этой сфере достигла половины численности всех работающих уже на рубеже 70-х годов и с тех пор является наиболее динамично развивающейся отраслью народного хозяйства. Вплоть до начала 70-х годов развитие сферы услуг происходило не за счет сокращения доли обрабатывающей промышленности, а преимущественно за счет перераспределения занятости из сельского хозяйства, и лишь затем сфера услуг стала отраслью экономики, численность занятых в которой стала возрастать не только в абсолютном, но и в относительном измерении. [c.136]
IV. 12. Общая численность занятых в мировой экономике IV. 13. Отраслевая структура занятости в мировой экономике [c.494]
| Таблица IV. 13. Отраслевая структура занятости в мировой экономике а) абсолютные данные, млн чел. |
Отрасли материального производства Уровень производительности труда в сопоставимых ценах, руб. Отраслевая структура занятых, % Индекс производительности труда, V "w7J [c.192]
| Табл. 3. — Отраслевая структура занятости в некоторых высокоразвитых капиталистических странах, в % |
Представленные в этой таблице данные Госкомстата РФ красноречиво указывают на существенные изменения отраслевой структуры занятости. Так, произошло абсолютное и относительное сокращение занятости в промышленности и строительстве, в науке и научном обслуживании вместе с тем выросла занятость в таких отраслях, как торговля и общественное питание, сбыт и заготовки, кредитование, финансы и страхование. [c.171]
Интересна динамика отраслевой структуры занятости населения г.Москвы, которая показана в табл. 21 (статистическая отчетность построена по старой методологии, т.е. отрасли разделены на сферу материального производства и непроизводственную сферу). [c.172]
| Таблица 21 Динамика отраслевой структуры занятости населения г. Москвы в среднегодовом исчислении, |
Подводя итог, следует сделать вывод о том, что специфика деформаций отраслевой структуры занятости определяется рыночным реформированием экономики страны. [c.174]
Социально-экономические прогнозы оценивают возможные экономические потребности общества в трудовых ресурсах, количество и качество рабочей силы, т.е. обосновывают гипотезу изменения отраслевой структуры занятости и профессионально-квалификационного состава. В этом прогнозе должна быть отражена сбалансированность между социальными потребностями общества в труде и возможностями их удовлетворения. Иными словами, при прогнозировании в качестве объекта выступают три равноправные, взаимосвязанные составляющие трудовые ресурсы, занятость и потребность в рабочей силе. [c.622]
| Таблица 8.1. Отраслевая структура занятости в несельскохозяйственном секторе экономики США, млн. чел. (%) |
Одним из источников дифференциации доходов выступают заработки. Для большинства людей заработная плата является наиболее важным, если не единственным, средством существования, и поэтому рассмотрение проблемы распределения заработков необходимо для понимания причин неравенства. Величина заработной платы может варьироваться в зависимости от разных причин от количества отработанного времени, возраста, пола и т.д. Свой вклад в увеличение неравенства вносит отраслевая структура занятости населения и внутриотраслевая дифференциация оплаты труда. [c.45]
Сравнительный отраслевой анализ позволяет выявить, в каких отраслях происходит увеличение спроса на труд, а в каких — уменьшение, и охарактеризовать механизм и причины изменений структуры занятости и перераспределения рабочей силы. [c.244]
Потребительский спрос, а следовательно, и занятость ушли из отраслей, традиционно являвшихся цитаделями профсоюзов. Вообще говоря, в отраслевой структуре страны происходит сдвиг от производства товаров (где профсоюзы имели сильные позиции) к производству услуг (где позиции профсоюзов были слабыми). Этим изменениям в отраслевой структуре, возможно, способствовало усиление конкуренции со стороны импорта в таких отраслях промышленности с чрезвычайно сильными профсоюзами, как автомобильная и сталелитейная. Растущая конкуренция со стороны импортных товаров в этих отраслях привела к сокращению занятости в стране, а следовательно, и численности членов профсоюзов. [c.791]
Отраслевая структура всего хозяйства города определяется по численности и доле занятых в отрас- [c.16]
Если мы проанализируем отраслевую структуру ГУПов по занято- [c.85]
В изменениях, происходящих в отраслевой структуре рабочей силы развитых стран в последние десятилетия, прослеживаются две важнейшие тенденции резкое сокращение численности занятых в сельском хозяйстве и существенное увеличение их в сфере услуг в связи с ее расширением и превращением в ведущую сферу приложения общественного труда. Так, занятость в сельском хозяйстве США сократилась с 6,5 млн человек в 1955 г. до 3,4 млн человек в 1997 г., а в сфере услуг возросла с 30,1 млн человек в 1955 г. до 96,5 млн человек в 1997 г., составив 74,2% от общего числа занятых. В 70—90-х гг. происходил также ускоренный рост занятости в наукоемких отраслях экономики. Здесь занятость растет в два раза быстрее, чем в промышленности в целом. [c.299]
В изменениях, происходящих в отраслевой структуре рабочей силы, прослеживаются две важнейшие тенденции резкое сокращение численности занятых сельском хозяйстве и существенное увеличение их в сфере услуг. В профессиональ ной структуре рабочей силы преобладающей категорией стали работники преиму щественно умственного труда, так называемые белые.воротнички. Численность ра батников физического труда сокращается как абсолютно, так и относительно. [c.318]
В связи с резким уменьшением роли добывающих отраслей в индустрии республики возросла необходимость ускорения легкой промышленности, что обеспечило бы более полную занятость населения, особенно в городах с односторонней отраслевой структурой. Размещение новых предприятий обеспечило отрасли стабильные темпы роста (в среднем 5,9% в год). [c.52]
Рассмотрение отраслевой структуры СМП по видам их деятельности свидетельствует, что большинство в 2001 г. было сконцентрировано в сфере торговли и общественного питания, сельском хозяйстве, строительстве и промышленности. Вместе с тем анализ отраслевых структур распределения субъектов малого предпринимательства по количеству и объему выпускаемой ими продукции свидетельствует об их расхождении. Так, 17% СМП, занятых в строительстве, производят 31,7% продукции всех малых предприятий, в то время как 22% всех СМП, работающих на республиканском сельскохозяйственном рынке, только 2,3%. [c.264]
В отраслевой структуре занятого населения произошли существенные изменения. В общей численности занятого наееления доля работников сферы материального производства уменьшилась с 88,3% в 1940 г. до 73,9% в 1980 г., а непроизводственной повысилась соответственно с 11,7 до 26,1%, причем за счет увеличения занятых в таких отраслях, как просвещение, наука, здравоохранение. Эти изменения — результат развития производительных сил, роста эффективности общественного производства. Удельный вес трудовых ресурсов, занятых в промышленности н строительстве, увеличился с 23% в 1940 г. до 39% в 1980 г. и уменьшился в сельском и лесном хозяйстве (включая личное подсобное хозяйство) с 54% в 1940 г. до 20% в 1980 г. благодаря росту механизации сельскохозяйственных работ и повышению производительности труда в сельском хозяйстве. [c.69]
Таблица 11.4 показывает динамику занятости по отраслям эко-иомики (по российской классификации ОКОНХ). В новое тысячелетие Россия вошла с совершенно иной отраслевой структурой занятости, нежели та, что существовала до начала реформ. Доля промышленности сократилась с 30 до 22%, строительства — с 11,5 до 8%, а науки — с 3,7 до 1,9%. В этих отраслях было зафиксировано наибольшее относительное сокращение по отношению к 1990 г. В то же время доля торговли и общественного питания возросла с 7,6 до 14,6%, а органов государственного управления — с 2,1 до 4,5%. Обе отрасли продемонстрировали наибольший относительный рост. Следует отметить, что доля сельского и лесного хозяйства в суммарной занятости практически не изменилась. Это означает, что данный сектор терял работников в темпе, близком к среднему темпу сокращения всей занятости в целом. [c.275]
Рассчитанный по этой формуле показатель У.б. несколько отличается от официально признанного уровня. Это отличие объясняется не только иным содержанием знаменателя (3 + БР — это экон. активное население с учетом принятого в законодательстве понятия "активно ищущий работу", а не все трудоспособное население). Отличается У.б., рассчитанный по данной формуле, и от методики расчета У.б., принятой МОТ. По методике МОТ к числу безработных относятся все не занятые трудовой деятельностью граждане, нуждающиеся в работе и активно ищущие работу, а не только граждане, зарегистрированные на бирже труда. Численность безработных при расчете по методике МОТ определяется на основе систематических опросов населения, производимых в большинстве промышленно развитых стран. У.б., рассчитанный по вышеприведенной формуле, не учитывает также скрытую безработицу. Фактически У.б. значительно колеблется в разных странах. Подобное многообразие — результат многих факторов, среди которых важнейшее место принадлежит национальным особенностям и отраслевой структуре экономики, характеру гос. экон. политики и др. макроэкон. обстоятельствам, а также методике расчета У.б. и законодательным положениям. В Японии У.б. долгие годы составляет примерно 2— [c.404]
Тенденции в профессиональной и отраслевой структуре занятости одинаковы во всем мире. Во всех странах снижается доля занятых в сельском и лесном хозяйствах и рыболовстве, т.е. в первичном секторе. При этом увеличивается занятость в третичном секторе – в сфере услуг. Если уровень развития страны достаточно высок, то эта тенденция проявляется ярче.
Занятость во втором секторе мирового хозяйства (в промышленности) меняется в зависимости от группы стран. В Новых индустриальных странах (НИС) – около 20% занятого населения, в развитых она составляет от 13 до 25%, а в развивающихся странах она, чаще всего, ниже. Причем в самых бедных не превышает 10%.
Самые большие колебания показателей занятости характерны для первичного сектора хозяйства. Если в развитых странах в этом секторе занято от менее 2% (США, ФРГ) до 7% работающих, то в беднейших странах – до 80%.
Трудовой потенциал страны определяется физическим и психическим здоровьем населения, его профессиональной, образовательной и культурной подготовкой, наличием производственного опыта.
Качество трудовых ресурсов и интенсивность их использования существенно отличаются по странам. В настоящее время наиболее значительными трудовыми ресурсами располагают крупные периферийные страны – Китай, Индия, Бразилия, Индонезия. В развитых странах трудовые ресурсы сосредоточены в США и Японии.
Освобождение большей части трудовых ресурсов в материальном производстве означает одновременный рост занятости в третичном секторе.
Для развитых и большинства стран с переходной экономикой характерен высокий процент занятого населения, имеющего высшее и среднеспециальное образование. Сокращение длительности рабочего времени и увеличение свободного, рост образовательного уровня, увеличение уровня и продолжительности жизни населения, – все это свидетельствует о существенном улучшении качества трудовых ресурсов в развитых странах.
Необходимым условием для сбалансированного функционирования рынка труда является соответствие структуры рабочей силы его потребностям. Вмешательство государства в механизмы рынка труда для регулирования возникших диспропорций спроса и предложения рабочей силы производится при невыполнении этого условия.
На сегодняшний день многие исследователи, имея возможность обмениваться опытом с иностранными коллегами, ищут способы применить зарубежные методики и модели к российскому рынку труда для управления занятостью и безработицей. В этой связи было проведено исследование структуры занятости по видам экономической деятельности в странах мирового сообщества с целью определения места России в группах стран.
В данной работе мы проанализировали рынок труда по отраслевой структуре занятости трудоспособного населения в странах мирового сообщества. В качестве информационного ресурса использовались статистические данные с официального сайта Международной организации труда (ILOSTAT) и Федеральной службы государственной статистики (Росстат) за период 2010-2016 гг. [1, 2, 3].
Для исследования 68 стран необходимо было сопоставить некоторое данные. Так был совершен переход от показателя «занятость по видам экономической деятельности» к показателю «занятость по видам экономической деятельности на 1000 человек в трудоспособном возрасте». Согласно МОТ, трудоспособными считаются лица и старше 14 лет [4]. Однако, там же отмечено, что возрастные границы могут регулироваться национальными законодательствами и отличаться от общепринятого возрастного диапазона. Поскольку в информационной базе ILOSTAT приведена статистика по странам мирового сообщества, большая часть из которых считает трудоспособными лица в возрасте 15-64 года. Данные по России мы так же привели к трудоспособному возрасту 15-64 для возможности сопоставления.
Оценить многие нюансы экономического «профиля» каждой страны нам поможет анализ отраслевой структуры занятости населения. К примеру, Сингапур уникален тем, что в нем почти не представлены сельское хозяйство и добывающая промышленность. Но роль транспортных функций (10,5% всех занятых), гостиничного хозяйства (22,9%) и сектора банковских и иных деловых услуг (10,9%) особенно велика.
Так же отметим, что рост населения в мире опережает рост количества рабочих мест. С этим фактором тесно связана глобальная проблема человечества по обеспечению занятости людей и снижению уровня безработицы. Выход из создавшегося положения можно найти в создании новых отраслей, особенно в третичном секторе хозяйства, перепрофилировании экономики и сокращении рабочего времени. Другая проблема — неравномерное распределение прироста рабочей силы. На долю развивающихся стран приходится около 90% всего прироста численности трудовых ресурсов. Еще одна проблема связана с тем, что доля людей в рабочем возрасте постепенно сокращается, т.к. происходит процесс старения населения. Это ведет к увеличению числа иждивенцев и увеличению экономической «нагрузки» на каждого занятого.
Временной ряд с 2010 по 2016 гг. был усреднен для достижения двумерного среза по странам и видам деятельности [9]. Устойчивая типологическая группировка стран по отраслевой структуре занятых в экономике была получена в ходе в ходе проведения кластерного и дискриминантного анализов. (табл. 1).
Группировка стран мирового сообщества по отраслевой структуре занятости, в среднем за период 2000-2016 гг.
| № кластера | Страны мирового сообщества | Численность кластера |
| 1 кластер | Австралия, Аргентина, Бразилия, Венесуэла, Гонгконг, Каймановы острова, Катар, Кипр, Киргизия, Люксембург, Малайзия, Панама, Парагвай, Перу, Сингапур, Суринам | |
| 2 кластер | Австрия, Бельгия, Болгария, Великобритания, Венгрия, Германия, Дания, Израиль, Ирландия, Исландия, Испания, Италия, Корея, Куба, Латвия, Литва, Мальта, Нидерланды, Норвегия, Польша, Португалия, Россия, Словакия, Словения, Хорватия, Чехия, Швеция, Швейцария, Уругвай, Финляндия, Франция, Эстония, Япония | |
| 3 кластер | Бангладеш, Бутан, Вьетнам, Гана, Гватемала, Греция, Зимбабве, Камбоджа, Коста-Рика, Македония, Мексика, Монголия, Румыния, Сальвадор, Сербия, Таиланд, Турция, Эквадор, Эфиопия |
Рассчитано по: http://www.ilo.org/ilostat/faces/oracle/webcenter/
Таким образом, 68 стран мирового сообщества были сгруппированы в три однородных кластера благодаря применению методов кластерного и дискриминантного анализов. Большинство представителей Европейского сообщества были отнесены ко второму кластеру, поэтому он наиболее многочисленный. К нему причислена Россия. Следующий по численности объектов третий кластер, который представлен 19 странами. Наиболее малочисленный 1 кластер, в него входят лишь 16 стран мирового сообщества.
Для того, чтобы проанализировать структуры занятости в сформированных группах стран были визуализированы центроиды кластеров. Они представляют собой среднее значение занятых по видам экономической деятельности на тысячу лиц трудоспособного возраста в каждом кластере.
Центроиды выделенных кластеров свидетельствуют о значительных различиях в отраслевой структуре занятого населения в странах (рис. 1).
Рис.1 Центроиды кластеров с распределением занятых по видам экономической деятельности в среднем за период 2000-2016 гг.
В первом кластере преобладает занятость в сферах оптовой и розничной торговли, строительства, сельского хозяйства, промышленности. Здесь на тысячу человек населения в трудоспособном возрасте приходится 123, 83, 77 и 70 человек соответственно. При этом, в первом кластере наибольшая занятость характерна для следующих отраслей: финансовая деятельность (больше на 58,1%) строительство (больше на 45,5%), оптовая и розничная торговля (больше на 20%), транспорт и связь (больше на 19,4%).
Во втором кластере занятость в оптовой и розничной торговле и промышленном секторе значительно превосходит занятость в других секторах экономики. Здесь на 1000 человек в трудоспособном возрасте приходится 114 и 97 занятых в промышленности и торговле соответственно. При сравнении с другими кластерами, можно заметить, что показатели занятости в странах из второй группы сильно превосходят в сферах здравоохранения, промышленности и образования на 65,8%, 24,6%, 32,3% в среднем соответственно. В этой группе стран Великобритания и Куба наиболее отклоняются от усредненных значений кластера. По остальным видам экономической деятельности отклонение от профиля кластера варьируется в пределах допустимой нормы.
Для третьей группы стран характерно преобладание занятых в сельском хозяйстве. В этой отрасли занят почти каждый четвертый трудоспособный человек из тысячи населения. Высокие показатели в кластере наблюдаются также в торговле и промышленности (102 и 90 человек на тысячу трудоспособных соответственно).
Рассмотрим среднюю численность занятого населения по видам экономической деятельности в сформированных кластерах стран мирового сообщества (табл. 2).
Численность занятых по видам экономической деятельности в однородных группах стран за период 2010-2016 гг., человек на тысячу лиц трудоспособного возраста
| Виды экономической деятельности | 1 кластер | 2 кластер | 3 кластер |
| Сельское хозяйство | 70,00 | 36,30 | 234,10 |
| Транспорт и связь | 40,50 | 38,30 | 27,00 |
| Строительство | 76,9 | 49,3 | 34,5 |
| Государственное управление и обеспечение военной безопасности | 51,9 | 44,8 | 26,7 |
| Финансовая деятельность | 30,8 | 19,2 | 7,3 |
| Здравоохранение и предоставление социальных услуг | 30,7 | 70,1 | 17,2 |
| Образование | 46,3 | 55,6 | 28,9 |
| Оптовая и розничная торговля | 123,3 | 96,5 | 102,1 |
| Промышленность | 82,5 | 89,5 | |
| Предоставление прочих коммунальных и персональных услуг | 15,3 | 17,1 | 17,4 |
Рассчитано по: http://www.ilo.org/ilostat/faces/oracle/webcenter/
Россия входит во вторую группу стран, которой характерна промышленно-ориентированная экономика. Сравнивая доли занятости по секторам экономики между Россией и вторым кластером можно заметить, что структура занятости совпадает (рис.2).
Рис.2. Сравнение доли экономически активного населения по видам экономической деятельности России и второго кластера
Несмотря на похожие структуры занятых по различным отраслям экономики наблюдаются некоторые отклонения показателей России от второго кластера (рис.3).
Рис.3. Отклонение числа занятых по видам экономической деятельности в России от профиля второго кластера, в процентах
Занятость в сельском хозяйстве в России на 99% больше, чем по второму кластеру. Это больше характерно для стран 3 группы.
Заметим, что структура занятости практически полностью совпадает со второй группой стран. Но при этом наблюдаются значительные отклонения, которые больше напоминают характер занятости в странах третьего кластера. Это говорит о том, что в России люди заняты во многих хорошо развитых отраслях экономки. В России трудовые ресурсы сосредоточены во многих отраслях и направлены на развитие внутренних рынков [5, 6, 8].
В настоящее время, для регулирования рынка труда необходим комплекс моделей оперативного мониторинга структуры рабочей силы [7, 10, 11]. Представленные в данной работе результаты исследования позволили сопоставить структуру занятости по видам экономической деятельности в 68 странах мирового сообщества. Россия была отнесена ко 2 кластеру, состоящему из стран со значительной долей занятых в сферах образования и здравоохранения. Российская экономика имеет специфическую черту. Её структуру нельзя назвать типичной для данной группы, поскольку она направлена на многие отрасли. В этой связи применение инструментария, разработанного для других стран мирового сообщества, к рынку рабочей силы России приведет к некорректным результатам. Это заключение не позволяет переложить готовые зарубежные модели управления структурой занятости и безработицей на российский рынок труда [15].
Механическое удерживание земляных масс: Механическое удерживание земляных масс на склоне обеспечивают контрфорсными сооружениями различных конструкций.
Поперечные профили набережных и береговой полосы: На городских территориях берегоукрепление проектируют с учетом технических и экономических требований, но особое значение придают эстетическим.
Опора деревянной одностоечной и способы укрепление угловых опор: Опоры ВЛ - конструкции, предназначенные для поддерживания проводов на необходимой высоте над землей, водой.
Структура занятости населения в хозяйстве стран разного уровня экономического развития сильно отличается. Наиболее значительны различия между объемами занятости в сфере материального производства и непроизводственной сфере, в промышленности и сельском хозяйстве. Именно эти соотношения в первую очередь определяют отнесение той или иной страны к аграрному, индустриальному или постиндустриальному типу экономики. В экономически развитых странах (ЭРС) основная часть населения работает в непроизводственной сфере, а в развивающихся странах (РС) - в материальном производстве. Происходит изменение труда от физического к интеллектуальному, что ведет к смещению соотношения социальных групп. Так, «синие воротнички» - рабочие и фермеры - в США составляют лишь 27% работающих (табл. 3). Такие соотношения занятости возможны только в странах постиндустриального типа экономики, на высоком уровне развития научно-технической революции, использования современных технологий и техники. Например, если в России шахтер добывает в среднем 400 т угля в год, то в США (Аппалачи) - 4000 т, т.е. в десять раз больше.
Занятость населения в отраслях народного хозяйства 2002 г. (%)
Отрасли народного хозяйства
Отрасли материального производства
Отрасли, непосредственно создающие материальный продукт:
- - промышленность и строительство
- - сельское и лесное хозяйство
Отрасли, доставляющие материальный продукт потребителю:
Отрасли по продолжению производства в сфере обращения:
- 66,3
- 29,8
- 12,2
- 7,7
- 16,6
- 52,5
- 23,2
- 2,6
- 6,1
- 20,6
Отрасли непроизводственной сферы
- - отрасли услуг: жилкомхоз, бытовое обслуживание населения; транспорт и связь по обслуживанию населения
- - отрасли социального обслуживания: просвещение, здравоохранение, культура и искусство, наука и научное обслуживание
- - аппарат управления и другие услуги
- 33,7
- 4,9
- 20,9
- 7,9
Современную занятость населения теперь чаще рассматривают в другой структуре - как результат цивилизационных революций.
I цивилизационная революция - сельскохозяйственная - произошла около 6 тысяч лет назад, когда основная часть человечества перешла от охоты и рыболовства, собирания плодов, ягод, корней к возделыванию земли. Это было производство сырья, первичные отрасли или «первичная сфера» - сельское и лесное хозяйство, рыболовство. Сейчас в этих отраслях занято в нашей стране 15%, в США - 3%.
II цивилизационная революция - промышленная - произошла около 200 лет назад. Массы населения стали переходить от непосредственного извлечения богатств природы из «первичной сферы» во «вторичную» к переработке сырья - в промышленность и строительство, где сейчас занято в России 37% населения, в США - 24%.
Суммарно в первичных и вторичных отраслях занято в России 52% населения, а в США - 27%, что свидетельствует о нашем отставании в структуре занятости. Мы находимся только на переходе к следующей цивилизационной революции.
III цивилизационная революция - научно-техническая - ведет к перемещению занятого населения в «третичную сферу» - обслуживание людских потребностей. В этой сфере в России занято только 48% населения, а в США - 70%.
В свою очередь, «третичную сферу», сферу услуг, подразделяют сейчас на материальные услуги: транспорт, торговля, ремонт, рекреация и нематериальные, или «четвертичную» сферу: образование, здравоохранение, наука, информатика.
IV цивилизационной революцией, как предсказывают специалисты, будет достижение постиндустриального (информационного) общества, в котором в сфере духовного (вернее интеллектуального) производства будет занято 90% населения, а в сфере материального производства - только 10%, в том числе в сельском хозяйстве - всего 1%.
Читайте также: