Как считать сроки в трудовом праве

Опубликовано: 17.09.2024

Договор между сторонами или приказ руководителя указывает точную дату, начиная с которой работник приступает к исполнению своих служебных обязанностей.

Общие правила трудовых соглашений содержат несколько разновидностей сроков. Трудовой Кодекс РФ называет два вида (ст.14): календарная дата и промежуток времени. Но есть и другое определение, на которые ссылаются отдельные положения ТК – указание на определенное событие.

Заключение трудового соглашения и начало срока

В зависимости от характера выполняемой работы срок трудового договора может быть определенным (но не более пяти лет) или неопределенным (когда продолжительность соглашения не указывается).

Начало срока действия трудового договора может основываться на:

исчислении по календарному сроку;
исчислении по временному периоду:
указании на определённое событие.

Договор между сторонами или приказ руководителя указывает точную дату, начиная с которой работник приступает к исполнению своих служебных обязанностей. Он может выйти на работу даже если договор еще не оформлен, с ведома или по поручению работодателя. Случается, что договор заключают в выходной день. Если соглашение не признано в суде недействительным, оно имеет безусловную юридическую силу. Если соглашение сторон не указывает точную дату выхода на работу, исчисление рабочего периода начинается со следующего за датой оформления договора числа. То есть, когда договор между участниками трудового процесса (или приказ) подписан 25 апреля, трудовые отношения между сторонами начинаются с 26 апреля.

ТК предусматривает также порядок исчисления сроков периодами времени: определенным количеством лет, месяцев, недель, дней.

Временной срок заканчивается строго тем числом, с которого он начинался (соответствующим). Если временной отрезок определяется календарными неделями, то он включает и нерабочие дни. Исчисление пойдет по дням недели: допустим, трехнедельный срок, начавшийся в понедельник 5 декабря, закончится 26 декабря в понедельник. Продолжительность рабочего времени может измеряться и часами. ТК ограничивает продолжительность трудовой недели до 40 часов, а сверхурочной работы – до 4 часов. Следует всегда иметь в виду, что последний день срока истекает не с окончанием рабочего времени, а с окончанием дня, то есть в 24 часа. Так, если уведомление сотруднику, находящемуся в отпуске, о переходе предприятия на новый режим будет принято почтой до 24 часов, то установленный срок будет считаться выдержанным.

Продолжительность временных периодов регулируется также Гражданским кодексом.

Статья 190 ГК содержит установление срока, зависящего от события, которое неизбежно произойдет. Поэтому многие нормативы имеют основания, опирающиеся на факт наступления ожидаемого события. Так, сотрудника, не прошедшего обязательного обучения знаниям безопасности труда, не допустят до работы. И только, когда это событие произойдет, процедура обучения закончится и этот факт зафиксируют, будет возможен допуск на рабочее место.

Практика показывает, что дата окончания срочного соглашения с временным работником, может быть связана с выходом постоянной сотрудницы из декретного отпуска. Это конкретное событие и есть основание для увольнения временного работника, выполнявшего ее обязанности.

Прекращение трудовых отношений

Порядок окончания трудовых обязательств предусматривает следующие обстоятельства:

в связи с соглашением сторон (ст.78);
по истечению срока трудового договора (ст.79);
по инициативе работника (ст.80);
по инициативе работодателя (ст.71, 81);
отказ работника от продолжения работы, если произошли неблагоприятные изменения условий договора (ст.74 изменения касаются собственника предприятия или его структуры, ведомственной подчиненности (ст.75), организация не может предложить работу, соответствующую состоянию здоровья работник или работодатель перемещает организацию в другую местность.

Следующий за последней календарной датой рабочего периода день – знаменует момент прекращения договорных обязательств. Например, если увольнение произошло 21 марта, то с 22 марта трудовые отношения сторон уже не имеют места. День увольнения - это и есть последний рабочий день. Если в этот день сотрудник по той или иной причине не получил причитающиеся ему денежную сумму, то деньги должны быть выплачены не позднее следующего дня (ст.140).

Если срок в соглашении сторон определен в месяцах, то надо обратить внимание на тот факт, что месяцы не имеют равного количество дней.

Момент увольнения может выпасть на месяц, к котором нет соответствующего числа. Так, приказ руководителя определяет начало пятимесячного трудового периода с 31 января. Но в июне всего 30 дней, поэтому последний рабочий день будет 30 июня (ст.73).

Если расторжение трудовых отношений происходит по инициативе работника, он обязан подать соответствующее заявление за две недели до дня увольнения. При этом надо помнить, что течение этого срока начинается на следующий день после получения заявления работодателем. То есть, если сотрудник просит уволить его с 16 декабря, заявление должно быть подано не позднее 2 декабря.

Стоит обратить внимание на то, что следующий после даты окончания договорных отношений день является первым днем месяца, в течение которого можно обжаловать в суде увольнение или его условия.

Если возник трудовой спор, то подать исковое заявление в суд следует в течение трех месяцев с момента нарушения прав работника.

Соблюдение сроков в спорных ситуациях

При исчислении сроков расторжения договора между участниками трудовых отношений не всегда с первого взгляда ясно, какие дни законодатель имеет в виду: календарные или рабочие. Например, ст.71 дает право работодателю расторгнуть договор с работником, не выдержавшем испытательного срока. При этом работник должен получить уведомление об этом решении не позднее, чем за три дня.

В этом случае предпочтение отдается интересам работника, который должен получить приказ об увольнении за три рабочих дня.

На практике возможны случаи, когда приказ об увольнении датируется после окончания договорных обязательств. Если работник беспричинно отсутствовал (и этот факт документально зафиксирован), то при первом же его появлении в организации, руководитель потребует от него объяснительную записку. Таков порядок, необходимый для вынесения дисциплинарного взыскания. После чего может быть издан приказ об увольнении, в котором день, предыдущий первому дню прогула, будет указан как последний рабочий.

Сроки в трудовом праве. Основания для исчисления

Когда последний день назначенного срока пришелся на нерабочий день (праздничный или выходной), то период трудовых отношений заканчивается в следующий за ним рабочий (ст.14). Например, сотрудник подал заявление об уходе по собственному желанию с пятницы 29 мая. Срок предупреждения об увольнении составляет, согласно ТК, две недели. Его исчисление начнется с субботы 30 мая и закончится 12 июня в выходной день. Поэтому последний рабочий день придется на 13 июня.

Понятие срока занимает в трудовом праве место одной из ключевых категорий. Реализация прав и обязанностей субъектов права возможна лишь в конкретных временных границах. Но несмотря на значимость этого понятия, правоведы отмечают недостаточную правовую обеспеченность вопросов, связанных с исчислением сроков. Это порождает сложности в толковании и применении отдельных положений и приводит к противоречивой практике установления сроков.

Основой классификации сроков может стать их юридическое назначение:

устанавливающие временные границы существования прав и обязанностей субъектов трудовых отношений;
«условные» сроки – своего рода условия, необходимые для возникновения трудовых прав и обязанностей (например, срок возникновения гражданской дееспособности);
сроки, регламентирующие временные границы действия правовых актов, соответствуют соглашению сторон – субъектов трудового права;
сроки, необходимые для исчисления и определения объема денежных требований работников непродолжительны и выражены в конкретных временных единицах;
процедурные и процессуальные сроки – отрезки времени, в течение которых должно быть совершено процессуальное действие или отдельная процедура по исполнению норм трудового права, которые зависят от адресата (одни временные промежутки устанавливаются для работодателя, другие – для работников).

В зависимости от правомочности сторон трудовых отношений сроки различаются как императивные, императивно-договорные, договорные. Первые закреплены законодательно и не подлежат изменению.

Трудовые отношения подлежат достаточно четкому правовому регулированию. Сроки, установленные в ТК РФ и иных нормативных правовых актах, подлежат обязательному соблюдению, в противном случае возможны споры между работником и работодателем относительно возникновения и прекращения трудовых отношений.

Настоящая статья посвящена вопросам исчисления сроков в трудовом праве, в том числе возможности применения при трудовых отношениях сроков, установленных Гражданским кодексом.

Исчисление сроков при оформлении трудовых отношений

Согласно ч. 1 ст. 14 ТК РФ течение сроков, с которыми ТК РФ связывает возникновение трудовых прав и обязанностей, начинается с календарной даты, которой определено начало возникновения указанных прав и обязанностей.

Возникновение трудовых прав и обязанностей, как правило, происходит на основании трудового договора. В соответствии со ст. 61 ТК РФ трудовой договор вступает в силу со дня его подписания работником и работодателем, если иное не установлено нормативными правовыми актами РФ или трудовым договором. Работник обязан приступить к исполнению трудовых обязанностей со дня, определенного трудовым договором. Например, возможна такая фраза в трудовом договоре: "Работник обязан приступить к исполнению трудовых обязанностей 24.02.2010". При этом датой заключения трудового договора может быть как 24.02.2010, так и иная, более ранняя дата.

Если день начала работы не определен в трудовом договоре, работник должен приступить к работе на следующий рабочий день после вступления договора в силу (ч. 3 ст. 61 ТК РФ). То есть, если договор был подписан 24.02.2010, а дата, когда работник должен приступить к работе, не указана, первым рабочим днем будет являться 25.02.2010.

Бывают случаи, когда трудовой договор не заключен, а работник фактически приступил к исполнению своих обязанностей (с ведома или по поручению работодателя или его представителя). Тогда согласно ст. 67 ТК РФ работодатель обязан оформить трудовой договор в письменной форме не позднее трех рабочих дней со дня фактического допущения работника к работе. Неисполнение работодателем данной обязанности не влечет неблагоприятных последствий для работника, о чем сказано в Определении ВС РФ от 16.01.2006 N 59-В05ПР-36.

Если трудовой договор заключен в выходной день, впоследствии не аннулирован работодателем и не признан в судебном порядке незаключенным, то он обладает юридической силой и обязателен для сторон трудовых правоотношений со всеми вытекающими последствиями. Такой вывод сделан в Постановлении ФАС ЦО от 26.03.2009 по делу N А14-3810-2008/125/34.

Дата прекращения трудовых отношений

Течение сроков, с которыми ТК РФ связывает прекращение трудовых прав и обязанностей, начинается на следующий день после календарной даты, которой определено окончание трудовых отношений (ч. 2 ст. 14 ТК РФ). Издание приказа о расторжении трудового договора с указанием даты прекращения трудовых отношений, например, 25.02.2010 означает, что этот день будет последним днем работы для работника и лишь с 26.02.2010 тот не должен выходить на работу.

Обратите внимание! Работодатель должен в день увольнения работника выплатить причитающиеся ему суммы. Если в этот день работник не работал, соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным требования о расчете (ст. 140 ТК РФ).

Бывают случаи, когда приказ о расторжении трудового договора составлен позднее той даты, с которой ТК РФ связывает прекращение трудовых отношений. Такое возможно, если работник длительное время отсутствовал на работе (что было зафиксировано документально). После появления его на работе работодатель, затребовав объяснительную в порядке, предусмотренном ст. ст. 192 - 193 ТК РФ для применения дисциплинарного взыскания, вправе издать приказ о прекращении трудового договора. При этом датой прекращения трудовых отношений является последний (до прогула) рабочий день данного работника.

Нередки и обратные ситуации, когда приказ о расторжении трудового договора составляется ранее даты фактического прекращения трудовых отношений. Так, если работнику предоставлен отпуск с последующим увольнением, расчет и запись в трудовую книжку должны быть произведены в последний до начала отпуска рабочий день (ст. 80 ТК РФ). Фактически же днем увольнения будет последний день отпуска. Например, работнику предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск с 01.03.2010 сроком на две недели. Приказ о расторжении трудового договора должен быть издан и расчет с работником произведен 26.02.2010. В этот же день вносится запись в трудовую книжку с указанием в графе 2 (дата) "15.02.2010" - последний день отпуска. Такой же порядок предписывает п. 41 Инструкции о порядке предоставления социальных гарантий и компенсаций лицам, работающим в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в соответствии с действующими нормативными актами, утвержденной Приказом Минтруда РСФСР от 22.11.1990 N 2 и применяющейся в части, не противоречащей ТК РФ.

Это правило действует и в случае, когда время отпуска полностью или частично выходит за пределы срока окончания срочного трудового договора (ст. 127 ТК РФ).

Если срок исчисляется годами, месяцами, неделями

В соответствии с ч. 3 ст. 14 ТК РФ сроки, исчисляемые годами, месяцами, неделями, истекают в соответствующее число последнего года, месяца или недели срока. Например, окончание срочного трудового договора, заключенного 25.02.2010 сроком на один год, будет приходиться на 25.02.2011, и с 26.02.2011 работник будет свободен от исполнения своих трудовых обязанностей.

В месяцах исчисляются сроки обращения в суд и в комиссию по трудовым спорам о защите нарушенных прав. В частности, в ст. 392 ТК РФ указано, что работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки. Для обращения в комиссию по трудовым спорам работнику дается три месяца со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права (ст. 386 ТК РФ). То есть, учитывая положение ч. 1 ст. 14 ТК РФ, если 25.01.2010 работнику была вручена копия приказа об увольнении, последним днем для обращения в суд будет являться 25.02.2010.

Относительно исчисления срока в неделях укажем следующее: согласно ч. 1 ст. 80 ТК РФ уведомление работником работодателя о намерении расторгнуть трудовой договор производится не позднее чем за две недели до желаемой даты прекращения трудовых отношений. Например, работник заключил с новым работодателем трудовой договор, в котором в качестве даты начала работы указано 10.03.2010. В этом случае о намерении расторгнуть текущий трудовой договор работник обязан уведомить действующего работодателя не позднее 24.02.2010. Правило ч. 3 ст. 14 ТК РФ в этом случае не будет действовать, поскольку в ч. 1 ст. 80 ТК РФ указано, что течение срока такого уведомления начинается на следующий день после получения работодателем заявления работника об увольнении.

В срок, исчисляемый в календарных неделях или днях, включаются и нерабочие дни (ч. 3 ст. 14 ТК РФ). В качестве примеров таких сроков можно назвать:

- утверждение графика отпусков на очередной год - должно производиться не позднее чем за две недели до наступления календарного года (ст. 123 ТК РФ);

- отпуск работников - исчисляется в календарных днях и составляет 28 дней (ст. 115 ТК РФ).

Кадровикам следует учитывать, что отдельными законами предусмотрено предоставление отпуска в рабочих днях по календарю шестидневной рабочей недели. Так, в Списке производств, цехов, профессий и должностей с вредными условиями труда, работа в которых дает право на дополнительный отпуск и сокращенный рабочий день, утвержденном Постановлением Госкомтруда СССР, Президиума ВЦСПС от 25.10.1974 N 298/П-22 (ред. от 29.05.1991), отпуск указан в рабочих днях. В этом случае нерабочие (выходные) дни в течение срока не включаются.

Обратим внимание на порядок установления испытательного срока. Если условие о нем включено в трудовой договор, испытательный срок начинает течь по правилам возникновения трудовых отношений. Отсутствие же в трудовом договоре данного условия означает, что работник принят без испытания (ч. 2 ст. 70 ТК РФ). Если работник был допущен к работе без оформления трудового договора, условие об испытании может быть включено в трудовой договор, только если стороны оформили его в виде отдельного соглашения до начала работы. Таким образом, отсутствие трудового договора, оформленного в письменном виде, или отдельного соглашения об установлении испытательного срока, подписанного до начала работы, означает, что работник принят на работу без испытания и в дальнейшем расторжение с ним трудового договора возможно лишь по основаниям, указанным в ст. ст. 77 и 81 ТК РФ.

Согласно ст. 70 ТК РФ максимальный срок испытания составляет три месяца, а для руководителей организаций и их заместителей, главных бухгалтеров и их заместителей, руководителей филиалов, представительств или иных обособленных структурных подразделений организаций - шесть месяцев, если иное не установлено федеральным законом. То есть, если в трудовом договоре установлена дата начала работы 19.02.2010 и включено условие об испытании продолжительностью, например, два месяца, окончание испытательного срока придется на 19.04.2010. Выход работника на работу 20.04.2010 будет означать успешное прохождение испытательного срока.

По указанному правилу исчисляется и срок действия дисциплинарного взыскания. Согласно ст. 194 ТК РФ работник считается имеющим дисциплинарное взыскание в течение года (исключение составляют случаи, если до истечения года оно было снято работодателем). Например, приказ о наложении дисциплинарного взыскания был вынесен 03.02.2010, соответственно, работник считается имеющим дисциплинарное взыскание до 03.02.2011 включительно. Совершение дисциплинарного проступка 03.02.2011 дает работодателю возможность расторгнуть трудовой договор по п. 5 ч. 1 ст. 81 ТК РФ - неоднократное неисполнение работником без уважительных причин трудовых обязанностей, если он имеет дисциплинарное взыскание. Вместе с тем совершение работником проступка в указанном случае не 3, а 4 февраля 2011 г. не позволит работодателю расторгнуть трудовой договор по названному основанию.

Последний день срока - нерабочий день

Частью 4 ст. 14 ТК РФ предусмотрено, что в случае, когда последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Рассмотрим некоторые ситуации, возникающие на практике.

Предположим, что работник был принят на работу 08.02.2010 и ему установлен испытательный срок на месяц. Окончание испытательного срока будет приходиться на 08.03.2010. Но это нерабочий праздничный день, значит, последним днем испытательного срока будет 09.03.2010.

Одним из часто возникающих у работников кадровых служб является следующий вопрос. Частью 4 ст. 58 ТК РФ установлено: если ни одна из сторон не потребовала расторжения срочного трудового договора в связи с истечением срока его действия и работник продолжает работу после истечения срока действия трудового договора, условие о срочном характере трудового договора утрачивает силу и трудовой договор считается заключенным на неопределенный срок. Если окончание срочного трудового договора приходится на субботу или воскресенье, когда необходимо его расторгать - в пятницу или в понедельник (при условии пятидневной рабочей недели)? Учитывая положение ст. 14 ТК РФ, правильное решение - издать приказ о расторжении трудового договора в понедельник. Этот же день будет последним рабочим, и лишь со вторника работник не должен выходить на работу. Невыход на работу в понедельник можно расценить как прогул. Во избежание подобных ситуаций и с учетом содержания ст. 79 ТК РФ, согласно которой о прекращении трудового договора в связи с истечением срока его действия работник должен быть предупрежден в письменной форме не менее чем за три календарных дня до увольнения, рекомендуем кадровикам не позднее пятницы уведомлять работника о прекращении трудового договора с понедельника и акцентировать внимание на том, что последним рабочим днем будет являться именно понедельник, например: "Уведомляем, что срочный трудовой договор, заключенный с Вами, оканчивается 06.03.2010. Поскольку окончание трудового договора приходится на нерабочий день - субботу, руководствуясь ст. 14 ТК РФ, трудовой договор с Вами прекратим 09.03.2010, и этот день будет являться последним рабочим днем".

Исключение из указанного выше правила составляют случаи, когда истекает срок действия срочного трудового договора, заключенного на время исполнения обязанностей отсутствующего работника. В этом случае трудовой договор прекращается в день, когда замещаемый работник выходит на работу.

Аналогично указанному производится сокращение работников, если окончание срока уведомления о сокращении, сделанное за два месяца до начала процедуры сокращения, приходится на выходной день. Например, 03.02.2010 работники были уведомлены о сокращении. Окончание срока уведомления - 03.04.2010, суббота. В связи с этим расторжение трудовых договоров с работниками, расчет и внесение записей в трудовые книжки необходимо производить 05.04.2010.

Срок для присоединения к отраслевому соглашению

Интересен для рассмотрения вопрос о сроке присоединения к отраслевому соглашению, правовая регламентация которого установлена гл. 7 ТК РФ. Согласно ст. 48 ТК РФ работодатели, осуществляющие деятельность в соответствующей отрасли и не желающие присоединяться к отраслевому соглашению, должны в течение 30 календарных дней со дня официального опубликования предложения о присоединении к соглашению представить в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере труда <1>, мотивированный письменный отказ присоединиться. К отказу должен быть приложен протокол консультаций работодателя с выборным органом первичной профсоюзной организации, объединяющим работников данного работодателя. Если работодатель этого не сделал, принятое соглашение будет распространяться на него (ст. 48 ТК РФ).

<1> Согласно п. 1 Положения о Министерстве здравоохранения и социального развития Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 30.06.2004 N 321, данное Министерство является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере труда.

Рассматривая заявление ОАО "Научно-производственное объединение "Сатурн" к Минздравсоцразвития, ФАС МО в Постановлении от 10.09.2009 N КА-А40/8396-09 по делу N А40-1554/09-119-3 указал, что мотивированный письменный отказ от присоединения должен быть не Направлен в 30-дневный срок, а Представлен в федеральный орган исполнительной власти. Таким образом, данной нормой законодатель возложил на работодателей обязанность обеспечения не только направления мотивированного отказа в указанный срок, но и фактического его получения компетентным органом.

Применение сроков, установленных ГК РФ

К отношениям, возникающим в связи с трудовыми обязанностями, могут применяться общие правила исчисления сроков, отличные от установленных ТК РФ. Такой вывод следует из Определения ВС РФ от 31.08.2007 N 6-Г07-7, вынесенного по результатам рассмотрения исковых требований о признании незаконной часовой предупредительной забастовки, о которой работодатель должен быть предупрежден в письменной форме не позднее чем за три рабочих дня. Было установлено, что постановлением конференции работников ОАО "Михайловцемент" от 15.05.2007 объявлена на 21.05.2007 с 9.00 до 10.00 предупредительная забастовка. Предупреждение с изложением даты и времени забастовки, планируемого количества участников, состава органа управления забастовкой и указанием об обязательности согласования минимума необходимых работ было направлено и вручено работодателю 16.05.2007.

Судьи приняли решение о пропуске срока предупреждения работодателя об объявлении часовой предупредительной забастовки, поскольку 17 и 18 мая являлись рабочими днями, а последующие дни, 19 и 20 мая, - выходными. Суд исходил из того, что ст. 14 ТК РФ порядок исчисления сроков поставлен в зависимость от возникновения или прекращения трудовых прав и обязанностей, которые в силу ст. 16 ТК РФ возникают между работником и работодателем на основании трудового договора. В иных случаях при исчислении срока, то есть периода времени, с которым связываются определенные правовые последствия, необходимо руководствоваться общим правилом исчисления срока, течение которого, как правильно отметил суд, начинается на следующий день после календарной даты, которой определено его начало. Данное положение установлено ст. 191 ГК РФ.

Важной является норма, установленная ч. 3 ст. 192 ГК РФ: если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, в котором нет соответствующего числа, срок истекает в последний день этого месяца. Так, если трудовой договор с условием испытательного срока на один месяц был заключен 29.01.2010, окончание испытательного срока будет приходиться на 28.02.2010. Но поскольку 28.02.2010 - выходной день, испытательный срок окончится 01.03.2010.

Общий срок исковой давности гражданским законодательством устанавливается в три года (ст. 196 ГК РФ). Для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком (п. 1 ст. 197 ГК РФ).

В трудовом законодательстве в ст. 392 ТК РФ как раз и установлены специальные сроки для обращения в суд за защитой своих трудовых прав (срок исковой давности).

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Данное положение применяется к трудовым отношениям по аналогии (вопрос 51 Обзора судебной практики Верховного суда РФ от 03.12.2003 г., 24.12.2003 «Обзор законодательства и судебной практики Верховного суда Российской Федерации за третий квартал 2003 года).

Заявление стороны в споре о применении срока исковой давности является основанием к отказу в иске при условии, что оно сделано на любой стадии процесса до вынесения решения судом первой инстанции и пропуск указанного срока подтвержден материалами дела. При этом необходимо учитывать, что заявление о применении срока исковой давности не препятствует рассмотрению заявления истца-гражданина о признании уважительной причины пропуска срока исковой давности и его восстановлении, которое суд вправе удовлетворить (п. 12 Постановления пленума ВАС РФ от 28.02.1995 г. № 2/1 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Согласно статье 392 ТК РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора:

1) в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права;

2) в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки.

Таким образом, если во втором случае законодатель достаточно определенно указывает на момент, с которого исчисляется месячный срок исковой давности, то в первом случае все не так ясно. Нельзя на сто процентов утверждать, что работник узнал о нарушении своего права именно в указанный им день, а не раньше. Такие доводы работников, как информация, полученная от других работников, судами во внимание, как правило, не принимаются в качестве доказательств. Поэтому суды, разрешая индивидуальный трудовой спор, стараются руководствоваться фактами, такими как день выдачи зарплаты, день увольнения и т.д.

Предметом большинства индивидуальных трудовых споров между работниками и работодателями являются вопросы выплаты заработной платы, вознаграждений, надбавок, премий, компенсаций, процентов и других денежных выплат. В судебной практике нет определенной позиции с какого момента исчисляется срок исковой давности при невыплате причитающихся работнику сумм. То есть, когда считается, что работник определенно узнал о нарушении своих прав: в день задержки выплаты, в день увольнения, в день отказа работодателя произвести выплату, в день отказа работника получить ту заработную плату, которую работодатель начислил и т.д.

Начало течения срока исковой давности суды связывают со следующими обстоятельствами:

1. Прекращены ли с работником трудовые отношения или нет, начислена ли ему заработная плата, существует ли длящийся характер отношений.

В п. 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 г. N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации" сказано, что рассматривая дела по иску работника, трудовые отношения с которым не прекращены, о взыскании начисленной (депонированной), но не выплаченной заработной платы надлежит учитывать, что заявление работодателя о пропуске работником срока на обращение в суд само по себе не может служить основанием для отказа в удовлетворении требования, поскольку в указанном случае срок на обращение в суд не пропущен, так как нарушение носит длящийся характер и обязанность работодателя по своевременной и в полном объеме выплате работнику заработной платы, а тем более задержанных сумм, сохраняется в течение всего периода действия трудового договора.

В Определении Верховного суда РФ от 21.05.2009 г. N 21-В09-5 указывается, что для признания нарушения трудовых прав длящимся необходимо соблюдение определенного условия: заработная плата работнику должна быть начислена, но не выплачена.

Таким образом, работник, зная, что работодатель исполнил свою обязанность по начислению соответствующей оплаты за труд, в период действия трудового договора вправе рассчитывать на выплату причитающейся ему суммы. Именно поэтому такие правоотношения носят длящийся характер, срок на обращение в суд не будет считаться пропущенным, так как ст. 392 ТК РФ на данную ситуацию не распространяется.

Если же работодатель не произвел начисление тех сумм, о которых просит работник, то применяется ст. 392 ТК РФ, а не п. 56 вышеуказанного Постановления (Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.01.2012 г. № 33-271/2012).

2. Отказывается ли работодатель выплатить работнику заработную плату.

По мнению налоговых органов право работника на получение заработной платы будет нарушено, если, обратившись к работодателю с требованием о выплате депонированной заработной платы, работник получит отказ. Именно с этого дня, а не со дня возникновения у работодателя кредиторской задолженности по депонированной заработной плате начнется течение предусмотренного ст. 392 ТК РФ трехмесячного срока для обращения в суд.

В случае когда сотрудник обращается с требованием о выплате заработной платы к работодателю, а работодатель готов ее выплатить, ущемления прав работника не возникает, т.е. нет оснований для возникновения индивидуального трудового спора. (Письмо ФНС от 20.01.2010 г. N МН-17-3/8@).

При этом срок обращения работника с требованием о выплате депонированной заработной платы к работодателю законодательством не ограничен. В случае отказа работодателя в удовлетворении данного требования и при обращении работника в суд с соблюдением определенного статьей 392 ТК РФ трехмесячного срока суд может вынести решение об удовлетворении иска, если не истек общий, то есть трехлетний срок исковой давности (Письмо ФНС от 06.10.2009 г. № 3-2-06/109 «О сроке исковой давности в отношении задолженности по депонированной заработной плате»).

3. С первым днем задержки выплаты заработной платы либо невыплаты иных вознаграждений.

Так, Московский городской суд (апелляционное определение от 14.08.2013 г. по делу № 11-26169) днем, когда работник должен был узнать о нарушении своего права, посчитал первый день задержки выплаты заработной платы за каждый отработанный месяц:

«..о нарушениях по выплате заработка истец должен был знать не позднее пятого числа каждого месяца, следующего за отработанным и подлежащим оплате, согласно п. 2.5.7 заключенного сторонами трудового договора о порядке выплаты заработной платы, в связи с чем о нарушении своих прав по невыплате заработной платы за январь 2011 года истец должен был узнать не позднее 05.02.2011, а за апрель 2011 года - не позднее 05.05.2011, однако исковое заявление подано истцом в суд 22.08.2011, т.е. по истечении установленного законом трехмесячного срока, при этом доказательств уважительности причин пропуска срока истцом не представлено».

4. С днем окончательного расчета с работником по всем причитающимся платежам и погашения процентов за несвоевременную выплату заработной платы (если работодатель просрочил выплаты работнику).

Верховный суд Российской Федерации в Определении от 04.02.2011 г. № 49-В10-20 пришел к следующему выводу:

«Таким образом, судами первой и кассационной инстанций не было учтено, что заработная плата истцу была выплачена несвоевременно по вине работодателя, в связи с чем Тарануха В.Г. имеет право на взыскание компенсации за несвоевременное получение заработной платы, предусмотренной статьей 236 Трудового кодекса Российской Федерации.

В данном случае срок исковой давности подлежит исчислению с момента полного погашения работодателем задолженности, то есть с 15 января 2010 года, а не с момента увольнения Тарануха В.Г. и нормы статьи 392 Трудового кодекса Российской Федерации не могут быть применены к возникшим правоотношениям».

То есть, при взыскании процентов за несвоевременный расчет действуют правила ст. 236 ТК РФ, которая не содержит предельного (трехмесячного срока) для начисления процентов, а может распространяться на период, исчисляемый годами. Статья 392 ТК РФ будет применяться лишь после полного расчета по начисленным процентам.

5. С днем увольнения.

Так, Московский областной суд в Определении от 10.11.2011 г. по делу № 33-25170 посчитал, что обращение к работодателю во внесудебном порядке и получение от него отказа не является юридически значимым и не свидетельствует о том, что установленный законом срок истцом не пропущен. То есть, в данном случае днем начала течения срока для обращения в суд считается день увольнения работника.

Ленинградский областной суд в Определении от 16.02.2011 г. по делу № 33-821/2011 посчитал, что если при увольнении с работником не был произведен расчет, то началом течения трехмесячного срока следует считать день увольнения работника.

6. С обстоятельствами, предшествовавшими увольнению работника.

Санкт–Петербургский городской суд посчитал, что началом течения трехмесячного срока является день проведения общего собрания, на котором досрочно были прекращены полномочия работника (Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.01.2011 г. № 33-895/2011).

Таким образом, суды при решении вопроса о начале течения трехмесячного срока по индивидуальному трудовому спору руководствуются больше обстоятельствами конкретного дела и представленными доказательствами, что делается, во-первых, в связи с отсутствием достаточного правового регулирования, а во-вторых, в целях наиболее эффективного рассмотрения спора.

Поскольку суды исходят из того, что работник, является непосредственно заинтересованной стороной и действует своим волеизъявлением, трехмесячного срока должно быть вполне достаточно для быстрой и эффективной защиты своего права. Если же срок пропущен, работнику необходимо предоставить доказательства уважительности пропуска срока. Уважительными причинами могут быть обстоятельства, препятствовавшие данному работнику своевременно обратиться с иском в суд за разрешением индивидуального трудового спора, например, болезнь истца, нахождение его в командировке, невозможность обращения в суд вследствие непреодолимой силы, необходимость осуществления ухода за тяжелобольными членами семьи (п. 5 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 17 марта 2004 г. N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации"). Восстановить же срок или посчитать его пропущенным – вопрос, который разрешается по усмотрению суда.

Дублирую тут свой ночной пост на Фэйсбуке, так как, мне кажется, аудитории Закон.ру это может быть тоже интересно.

Два вопроса меня сегодня замучали в связи с изучением одного свежего Определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 22.11.2016 года № 1-КГ16-21)

Допустим, что срок выражен в виде периода времени, допустим, как 1 год, и начало его исчисления (то есть не момент, с которым связано начало исчисления срока, а первый день срока!) приходится на 1 июня 2005 года. Когда в такой ситуации истекает данный годичный срок: 1 июня 2006.(вариант "А") или 31 мая 2006 года (вариант "Б")

Например, представим, что это годичный срок давности или срок совершения какой-то сделки. Первый день расчета срока давности или срока совершения сделки - это 1 июня 2005 года. Соответственно, при первом решении (вариант "А") срок давности еще не пропущен при подаче иска 1 июня 2006 года, и срок на совершение сделки соблюден, если она совершена 1 июня 2006 года.
Если же верен вариант "Б", то 1 июня 2006 года в обоих случаях уже поздно

Только что провел среди своих ФБ-друзей юристов экспресс опрос по этому вопросу (https://www.facebook.com/karapetovag/posts/1811942042405699?pnref=story). Правда, там я привел в условиях задачи 31 декабря и 1 января. Здесь, чтобы не путаться с новогодними праздниками (к сути вопроса не имеющим отношения), перейдем на май-июнь

Результаты голосования:
где-то 38 голосов за вариант "А" (то есть 1 июня 2006 года включается)
где-то 85 голосов подано за вариант "Б" (то есть 1 июня 2006 года уже поздно, а срок истекает 31 мая 2006).
Люди там, не вняв моим призывом, продолжают голосовать. Но я уже считать не буду дальше. Соотношение примерно сохраняетя. Итак, большинство за вариант "Б". Но среди сторонников варианта "А" целый ряд вполне профессиональных юристов и они продолжают настаивать.

Так как же правильно? Этот вопрос всегда у меня всегда где-то на границе внимания проскакивал. Но тут крепко задумался. Посмотрел судебную практику высших судов. А там полный бардак.
Попытался ее буквально за 5 минут подсобрать и вот что получилось (https://cloud.mail.ru/public/ihRV/yrMcHfcmR).
Чаще, конечно, высшие суды голосуют за вариант "Б" (то 1 июня 2006 уже поздно и последний день срока 31 мая 2006). Этот подход как правило встречается в постановлениях пленумов и информационных письмах ВАС и ВС (то есть в разъяснениях судебной практики), но представлен и в решениях ВАС и ВС по конкретным делам.
Но при этом видно, что примерно в те же сроки те же ВАС и ВС спокойно применяли и вариант "А", видимо, глубоко не задумываясь и забывая о наличии собственных абстрактных разъяснений.
В общем все смешалось.

Мое мнение? По большому счету мне все равно. Главное, чтобы была какая-то определенность. Например, можно было ввести какую-то общую генеральную презумпцию: мол, если контекст не указывает на иное, следует презюмировать, что в такой ситуации последний день срока это.
Но вообще кажется более логичным вариант "Б", так как если мы включим в срок 1 июня 2006 года, то получится, что срок совсем не год, а год + 1 день.
Более наглядно это видно на примере с неделями. Допустим, что срок равный 1 неделе начал течь во вторник на текущей неделе (то есть первый день течения срока вторник на этой неделе). Например, в понедельник случилась авария, с чем связано начало расчета недельного срока на уведомление об аварии, срок начал во вторник на этой неделе течь, и надо определить, когда еще не поздно уведомить. Когда будет последний день срока? Кажется логичным, что в понедельник на следующей неделе. Если мы скажем, что во вторник на следующей (то есть срок от вторника до вторника - в обоих случах включительно), то получится, что срок равен одной неделе + 1 день (то есть 8 дням), что вряд ли соответствует воле сторон договора и здравому смыслу. Как справедливо заметил небезызвестный читателям Закон.ру Евгений Петров, в рамках одного года не может быть двух 1 января.

Сторонников варианта "А", как показывает мозговой штурм в ФБ, видимо смущает фраза про "соответствующий день" из ГК ("Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующий месяц и число последнего года срока"). Им кажется, что "соответствующее" означает "аналогичное". Мол, если начал течь годичный срок 1 июня 2005, то и заканчиваться он должен 1 июня 2006. Но мне кажется, слово "соответствующий" тут ничего такого не означает. Это простой канцеляризм, слово-мусор (кстати, я его люблю, каюсь).

Так что, видимо, логичнее в качестве такой презумпции установить именно презумпцию варианта "Б". Или вовсе не нужна никакая презумпция, а жестко разъяснить, что, если в договоре или законе не указано иное, то действует вариант "Б".

Наталкивает на такой вывод и обращение к немецкому Гражданскому уложению (тут спасибо одной из коллег, которая в обсуждении на ФБ процитировала соответствующие параграфы BGB:

§ 187. [Начало течения срока]
(1) Если начало течения срока определяется каким-либо событием или моментом времени, который наступит в течение дня, то день, на который приходится событие или момент, не включается в срок.
(2> Если начало течения срока определяется началом какого-либо дня, то этот день включается в срок. Это правило распространяется и на день рожде¬ния при исчислении возраста.

§ 188. [Окончание срока]
(1) Срок, исчисляемый днями, истекает с окончанием последнего дня срока .
(2) Срок, исчисляемый неделями, месяцами или временем, охватывающим несколько месяцев - годом, полугодием, кварталом, исте-кает в случае, указан¬ном в абз.1 § 187, с окончанием того дня последней недели или последнего месяца, который по своему названию или по своему числу соответствует дню, на который приходится событие либо момент времени, а в случае, указанном в абз.2 § 187, с окончанием того дня последней недели или последнего меся¬ца, предшествующего дню, который по своему названию или своему числу соответствует начальному дню срока.
(3) Если срок исчисляется месяцами и в последнем месяце нет того числа, с которого начался срок, то срок истекает с окончанием последнего дня этого месяца.

Если вчитаться, то получается, что немцы за вариант "Б": то есть если событие, с которым связано начало течение срока, произошло 31 мая 2005 года, то срок начинает течь на следующий день - 1 июня 2005 года (пар.2 ст.187 BGB исключим из анализа, так как это про начало дня какой-то редкий казус). А согласно ст.188 BGB оканчиваться срок будет в аналогичный день, что и день того самого события-триггера, на следующий год, то есть 31 мая 2006. Иначе говоря, результат тот же, что и в нашем варианте "Б".

Но указанное в начале поста Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ дает намек на то, что ей почему-то больше понравился вариант "А". Тут это было сказано obiter dictum, но сказано. ВС пишет, что если считать, что просрочка началась 31 декабря 2011 года, то последний день срока давности это 31 декабря 2014 года. То есть ВС пополнил список примеров игнорирования в этом вопросе позиции, занятой в большинстве разъяснений судебной практики от самого же ВС и ВАС. Короче, бардак в этом столь, казалось бы, простом вопросе сохраняется.

Поэтому юристам советую везде, где только можно, оговаривая срок, например, как три года с момента того-то, тут же уточнять, как считать последний день срока. Надо выработать лаконичную и ясную формулировку. Предлагайте.

Но в том же Определении ВС встал и другой вопрос, по которому у меня как раз имелось ранее мнение.

Это древний как мир и опять же, как показывает практика, не вполне утрясенный вопрос о том, какой день будет последним днем срока, если срок выражен как "до такого-то числа" (например, "до 1 сентября 2016"). Предлог "до" означает, что 1 сентября в указанном примере включается в срок, или срок оканчивается 31 августа 2016 года?

Давно ведутся споры (в частности, о том, есть ли различие между предлогом "по" и "до" в этом аспекте). Но мне казалось, что вопрос все-таки внятно решен в практике ВАС в Информационном письме Президиума ВАС РФ по аренде №66 в 2002 году. Там была занята позиция, что "до/по 31 декабря" (ВАС не увидел разницы в этих предлогах) означает "включая 31 декабря".

Было еще одно дело Президиума ВАС, в котором тот же вопрос со сроком аренды решили по-иному, но там последующая переписка сторон прямо указывала на то, что они 31 декабря не включают и считают договор заключенным на срок меньше года.
Да, и еще есть Закон об исполнительном производстве (ст.16), в котором в одной из норм указано, что при установлении срока в виде календарной даты действия по исполнению должны быть совершены не позднее дня, предшествующего этой дате Но это можно было списать на специфику регулирования, мол, lex specialis.
Подробнее ссылки на эти акты см. здесь: https://cloud.mail.ru/public/ASTL/zMh4hNnkV (делал на скорую руку, так что если кто-то укажет на другие акты высших судов, буду благодарен; практику нижестоящих прошу не предлагать - там полный раскардаж)

Но указанное выше свежее Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ показывает, что вопрос в практике ВС все еще открыт. Там был договор с указанием на то, что долг должен быть погашен до 31 декабря и возник вопрос, когда был последний день для погашения - 30 декабря или 31 декабря. ВС РФ, как кажется, несколько растерялся и начал метаться. С одной стороны, он признал, что вообще по буквальному значению 31 декабря надо исключать и последний день это 30 декабря, но с другой стороны он призвал толковать с учетом истинной воли и, никаких исследований не проведя, постулировал, что все-таки скорее 31 декабря еще не было поздно заплатить. В общем путаница какая-то.

Мое мнение: разумнее презюмировать, что 31 декабря включается. Но иное может следовать из закона, договора, обычаев или какого-то много контекста. Последнее уточнение необходимо, так как действительно нередко, указывая на срок до 31 декабря, стороны или закон хотят сказать, что последний день срока это 30 декабря. В частности, такой пример, приведенный одним из комментаторов на ФБ: когда говорят, что каникулы до 1 сентября, имеют в виду, что последний день каникул - 31 августа. И, пожалуй, это правда. В любом случае наличие презумпции внесёт хотя бы какую-то ясность.

Подытоживая, предлагаю, тем, кто еще этого не делает, взять на вооружение известный прием и всегда указывать рядом с датой фразу про "включительно". Но для случаев, когда такие сроки "до такой-то календарной даты" устанавливает закон, иной НПА или суд, это не поможет.

И в завершение призыв к ВС РФ обратить внимание на эти проблемы, выработать какие-то принципиальные подходы к интерпретации этих правил течения сроков, где-то их закрепить и последовательно придерживаться в практике. А то вель полный хаос в судах и в головах юристов.