Где взять справку о возбуждении уголовного дела

Опубликовано: 17.05.2024

Какие документы обязаны вручить Подозреваемому или Обвиняемому в совершении преступления? Существует целый ряд документов, которые дознаватель и следователь обязан вручить Подозреваемому или Обвиняемому по делу в силу прямого указания закона.

Разберемся со статусами лиц. Возникновение того или иного права напрямую зависит от статуса лица в уголовном деле.

Кто есть кто.

Далее будет предоставлен перечень документов обязательный к выдаче дознавателем и следователем в рамках уголовных дел находящихся в производстве.

1. Постановление о возбуждении уголовного дела (ч.4.ст.146 УПК РФ ч.4. ст.46 УПК РФ)

Согласно пункту 1 части четвертой статьи 46 УПК РФ подозреваемый, во всяком случае, вправе знать, в чем он подозревается, и это право обеспечивается обязанностью дознавателя или следователя вручить ему копию постановления о возбуждении против него уголовного дела. (Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2004 N 467-О). Данное правило также действует и на лицо со статусом Обвиняемый. (п.1. ч.4 ст.47 УПК)

2. Копия протокола о задержании лица в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ (ч.4. ст.46 УПК РФ).

Помните,даже при задержании у вас есть права (смотреть тут). После доставления в орган дознания или следователю, в срок не более 3 часов должен быть составлен протокол задержания, с указанием даты, времени, места и основания задержания.
Подписывается подозреваемым и лицом составившим протокол. (ст.91, 92 УПК РФ).
Однако на практике, частенько, подобные задержания подменяют административными задержаниями, особенно если статья не посадочная и состав преступления не очевиден. Например – кражи из магазинов. 7.27 КоАП (мелкое хищение не влечет уголовной ответственности) или ст.158 УК РФ (хищение от 2500 рублей) зависит от суммы похищенного.
Сроки административного задержания до 3 часов, а если предусматривается в качестве наказания статьей об административном правонарушении арест, то задержание может продлиться до 48 часов (ст.ст. 27.2-27.5 КоАП РФ). Копия протокола об административном задержании вручается задержанному лицу по его просьбе.

3. Копия постановления об избрании меры пресечения (ч.4. ст.46 УПК РФ, ст.101 УПК РФ)

4. Копия протокола обыска (ст.182 УПК РФ) и выемки (ч.2. ст.183 УПК РФ и ч.15. ст.182 УПК РФ)

До начала обыска следователь предъявляет постановление о его производстве, либо судебное решение, разрешающее его производство.
Копия протокола обыска вручается лицу, в помещении которого был произведен обыск, либо совершеннолетнему члену его семьи. Если обыск производился в помещении организации, то копия протокола вручается под расписку представителю администрации соответствующей организации. Важный момент, что протокол обыска вручается именно собственнику помещения либо члену его семьи, что не всегда является лицом подозреваемым.

5. Уведомление о подозрении в совершении преступления (ст. 223.1 УПК РФ)

6. Постановления о привлечении данного лица в качестве обвиняемого. (ст.172 УПК РФ)

Прямое указание закона. Также имеется прямое указание закона Статья 226 УПК РФ и 226.8 УПК РФ, согласно данным статьям копии обвинительного акта или обвинительного постановления в зависимости от проведенной формы дознания вручаются обвиняемому. После чего дело направляется в суд.

8. Копия обвинительного заключения с приложениями.(ст.222 УПК РФ).

Изготавливается по окончании расследования уже в следствии и вручается прокурором обвиняемому. Копии обвинительного заключения вручаются также защитнику и потерпевшему, если они ходатайствуют об этом.

9. Постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования (ч.3 ст.213 УПК РФ)

Содержит прямое указание закона, следователь вручает либо направляет копию постановления о прекращении уголовного дела лицу, в отношении которого прекращено уголовное преследование.

Такие документы как протоколы допроса, очной ставки, протокол предъявления для опознания, постановление о заключении экспертизы и т.д., проведенная по делу экспертиза, протокол проверки показаний на месте не являются документами обязательными к выдаче.
Адвокат ограничен в ознакомлении с материалами дела в полном объёме в силу закона до окончания следствия. Адвокат может знакомиться лишь с документами обязательными к вручению или протоколами следственных действий, произведенных исключительно с участием подозреваемого, обвиняемого. (п. 6 ч. 1 ст. 53 УПК РФ), которые предъявлялись либо должны были предъявляться подозреваемому (обвиняемому).
Для ознакомления с указанными документами достаточно заявить письменное ходатайство должностному лицу в производстве, которого находиться дело.
Полное ознакомление с материалами дела происходит лишь по окончании предварительного расследования.

Для формировании позиции по делу необходимо связаться с адвокатом. Профессиональный советник по правовым вопросам всегда сможет выстроить Вашу защиту в сторону более выгодного для Вас исхода дела.

Процесс расследования совершённого преступления предполагает возбуждение уголовного дела. В рамках данной процедуры лица, имеющие отношение к произошедшему, получают официальный статус потерпевшего, подозреваемого или свидетеля. Фигурант уголовного дела хочет как можно быстрее узнать о факте его возбуждения. Как это можно сделать и кому следственные органы сообщат данную информацию, расскажем далее.

Что касается официальных интернет порталов, позволяющих узнать о возбуждении уголовного дела, то таковых не существует. Сайт МВД РФ такую информацию не предоставляет. Ресурс ГАС «Правосудие» содержит данные лишь о назначенных судебных заседаниях. То есть об уголовном деле с его помощью можно узнать только на стадии судебного разбирательства.

3) При ознакомлении с делом, после вынесения решения, я обнаружила, что справка (доказательство) из дела исчезла, заменена на другую. Я предоставляла справку за 2018 и справку за 2019 годы, а в деле оказались 2 идентичные справки (ксерокопии) за 2018 год, а в решении написано, что нет доказательства за 2019 год. Куда писать о возбуждении уголовного дела о подделке документов?

2) Вопрос такого характера. Собираю документы для иммиграции в Канаду, в справке о судимости есть отметка о возбуждении уголовного дела об угоне автомобиля в 2003 году, закрыто в связи с примирением сторон, второе возбуждение уголовного дела в 2014 году, по не уплате таможенных платежей, закрыто в 2015 году, за истечением срока давности, по сути судимости нет, а только возбуждения дел. Будет ли этот фактор влиять на решение и миграционный офицеров?

Получение копии постановления о возбуждении уголовного дела

Именно последний, а равно любой иной субъект, в отношении которого осуществляется деятельность по установлению его виновности в совершении расследуемого преступления, в большей степени и нуждается в получении копии постановления о возбуждении уголовного дела. Последняя ему необходима, чтобы иметь возможность обжаловать незаконное постановление о возбуждении уголовного дела, знать, по поводу совершения какого преступления в отношении его средствами стадии предварительного расследования осуществляется уголовное преследование, и в полной мере реализовать свои конституционные права на гарантированную государственную защиту собственных прав и свобод (ст. 45 Конституции РФ), равно как и на обжалование в суд решений должностных лиц (ч. 2 ст. 46 Конституции РФ).

Главная идея этого изречения – копии постановления о возбуждении уголовного дела вручаются потерпевшему, а мы полагаем и подозреваемому, немедленно. Копии всех имеющихся в уголовном деле на момент наделения лица статусом подозреваемого постановлений о возбуждении уголовного дела должны быть вручены подозреваемому сразу же после оглашения ему протокола задержания, постановления об избрании меры пресечения в порядке ст. 100 УПК РФ и т.п. Если после этого к уголовному делу присоединено еще одно уголовное дело и в материалах появилось новое постановление о возбуждении уголовного дела, то следователь (дознаватель и др.) должен стремиться к тому, чтобы у подозреваемого копия еще одного постановления о возбуждении уголовного дела оказалась в течение 24 часов после соединения уголовных дел.

Получение копии постановления о возбуждении дела

Добрый день! Как правильно потребовать копию постановления о возбуждении уголовного дела в полиции. Я являюсь потерпевшим. Срок доследования вышел месяц назад. А в полиции отказываются отвечать, ссылаясь на отсутствие конкретного сотрудника. Которого нет на месте уже месяц, ну или я не могу его застать. Он то на больничном , то в отпуске , то опять на больничном. Может быть можно подать какую нибудь официальную бумагу? Копия постановления нужна для страховой.

Подобный подход позволит привлечь внимание начальствующего состава к бездействию сотрудников правоохранительных органов и увеличит эффективность проводимых проверочных мероприятий вплоть до возбуждения уголовного дела: ведь правоохранители будут знать, что любое необоснованное желание «спустить все на тормозах» будет обнаружено и доведено до непосредственного руководства и далее.

Но при личной явке в отдел надо учитывать, что сотрудникам секретариата запрещается принимать и учитывать сообщение о происшествии, которое доставлено в орган внутренних дел непосредственно заявителем (абз. 2 п. 8 Инструкции). Проще говоря, если вы принесете жалобу на ­плохую работу участкового, то ее примут в секретариате, а если вы принесете сообщение о преступлении, то заниматься с таким посетителем должен только дежурный или его помощники.

Но гражданин, выстрадавший заявление и принесший его в ближайшее отделение милиции, не застрахован от неожиданностей. Прежде всего будет удивлен тот, кто наивно полагает, что в милиции его с распростертыми объятиями встретят идеальные сотрудники образца советского телесериала «Следствие ведут знатоки». Не в меньшей мере заблуждаются и те, кто надеется увидеть там «Робокопа» или, например, слегка нетрезвых суперменов из бесконечных сериалов про «Ментов».

  • состав преступления отсутствует;
  • истечение сроков давности;
  • летальный исход лица, который подозревается или обвиняется;
  • отсутствие заявления, поступившего от потерпевшего лица, за исключением случая, когда уг.дело возбуждается в целях его реабилитации;
  • отсутствие заключения от судебной инстанции о признаках преступления в действиях граждан по ст. 448, п. 2, 2.1 УПК.

В 2010 году в УПК были внесены изменения. Они коснулись компетенции прокурора в отношении вопроса о возбуждении уг.дел. Так, был введен в действие пункт 2 ст. 37 УПК. Норма статьи устанавливает характер сотрудничества правоохранительных органов и прокуратуры на стадии возбуждения уголовного дела.

  • Отсутствует деяние, прописанное в заявлении. Это все должно быть доказано фактическими обстоятельствами.
  • Смерть подозреваемого лица.
  • Отсутствуют признаки состава преступного деяния, прописанного в Особенной части УК.
  • Пропало желание у самого потерпевшего. Он решает забрать заявление в полицию о возбуждении уголовного дела, отказался подавать заявление. В таком случае его могут ждать правовые последствия, как например, заведомо ложный донос о совершенном преступлении. В каждом конкретном случае есть свои тонкости и нюансы.
  • Лицо привлекается к гражданской или административной ответственности. Значит, пропадает необходимость и возможность привлечь его по уголовному законодательству.
  • Прошли сроки давности, прописанные в ч.1 ст.78 УК.
  • Подозреваемое лицо не относится к числу субъектов преступления из-за возрастного предела. Не наступил тот возраст, с которого оно привлекается к ответственности.
  • Все прописанные в заявлении действия не стали реальным исполнением. Лицо лишь высказало свои мысли о желании совершить что-то конкретное, но не довел все до логического завершения с нарушением норм уголовного права.

Это все говорит нам о том, что в случае написания заявления о необходимости привлечения лица к ответственности и внесения в него заведомо ложных сведений, следует ждать ответственности. Правоохранительные органы яро пресекают такие действия, которые практически без проблем можно доказать фактическими сведениями.

Все о процессе возбуждения уголовного дела

Возбуждение уголовного дела – стартовая ступень уголовного преследования. Она, как и все иные ступени уголовного процесса, имеет важное значение. То каким образом должны действовать уполномоченные на принятие этого процессуального решения лица, сам процесс возбуждения, последовательность действий, а также права участников на этом этапе строго регламентированы.

С целью организации доследственной проверки чтобы выяснить, имеется или нет состав преступления в этих обстоятельствах, прокурор наделен полномочиями по подготовке и направлению в соответствующие правоохранительные органы своего постановления с документами по проверке. В нем описываются установленные факты и собранные в ходе проверки материалы, подтверждающие изложенное в постановлении.

Однако бывает и так, что в проверочном материале имеется бумага о том, что заявитель якобы уведомлен о принятом решении, а тот об этом и знать ничего не знает. В таком случае на свои вопросы относительно судьбы заявления заявитель обычно получает уклончивые ответы, что работа, мол, ведется, что ответ будет выслан или уже отправлен и когда-нибудь вы его получите. Такое поведение работников милиции должно насторожить заявителя, его надо расценивать как сигнал к началу активных действий.

Бывает и так, что заявителю из милиции или от прокурора приходит петиция, где говорится о невозможности начать судопроизводство, поскольку не установлен виновник. Это опять же отписка. В Уголовном кодексе имеется крайне мало составов, по признакам которых уголовное дело может быть возбуждено лишь при наличии данных о личности человека, совершившего противоправное деяние. Это, например, дела о получении взятки.

Сроки возбуждения уголовного дела, как узнать о возбуждении

Перед тем, как узнать о возбуждении уголовного дела в органах следствия или дознания, необходимо подождать законом установленных сроков для его рассмотрения. Осуществлять этот процесс правомочен только следователь, дознаватель или прокурор. Кто будет заниматься возбуждением дела, определяется видом преступления. Существует определенный механизм рассмотрения заявлений, принятия их к работе или заведения производства:

  • прокурор (он может ходатайствовать о возбуждении любого уголовного дела после изучения материалов дела и состава преступления, этот процесс не зависит от подследственности, так как у него в должностной инструкции имеется функция, предполагающая преследование уголовного характера);
  • дознаватель (у данного органа имеется ограниченный круг обязанностей, входящих в его обязанности – обязателен порядок, предполагающий предварительный следственный процесс, в зависимости от подследственности). В результате проведенной работы, специалист может разработать одно из постановлений – предполагающее возбуждение уголовного процесса на определенной стадии или направление дела на предварительное следствие. Следственный орган в обязательном порядке уведомляет прокуратуру о решении вопроса;
  • судья (у него данная функция тоже ограничена, так как для возбуждения дела необходим порядок частного обвинения и жалоба пострадавшего в результате преступной деятельности).

В некоторых случаях у органов следствия или дознания возникает необходимость выделить уголовное дело в отдельное производство. В выделенном уголовном деле должны содержаться подлинники или заверенные следователем или дознавателем копии процессуальных документов, имеющих значение для данного уголовного дела. Материалы уголовного дела, выделенного в отдельное производство, допускаются в качестве доказательств по данному уголовному делу. На любом из этапов расследования уголовного дела может возникнуть необходимость в изучении его материалов. Запросить копии уголовного дела имеет право подозреваемый (обвиняемый), потерпевший либо их представители, а также вышестоящие и надзирающие органы. Отказ в предоставлении материалов уголовного дела для снятия копий обвиняемым (его защитником), потерпевшим, законным представителем может быть обжалован.

Если вы обращаетесь за копией приговора не в первый раз, так как предыдущая была вами утеряна или использована для его обжалования или в иных целях, вы будете должны уплатить госпошлину в установленном размере и обязательно указать в тексте заявления причину запроса.

Уголовное дело не возбуждают: что делать

Статья 123 УПК РФ предлагает обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в суд или прокурору. Какой из этих двух способов будет более действенным? Логика подсказывает, что судебный порядок является более эффективным при обжаловании решений правоохранителей. Но необходимо помнить, что суд не может предрешать вопросы виновности или невиновности лица, а также констатировать наличие или отсутствие каких-либо обстоятельств на стадии предварительного расследования (Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 19.12.2007 №482п07пр). То есть при проверке постановления суд не имеет правомочий судить о его содержании и не соглашаться с выводами, указанными в нем, – он обязан проверить только, был ли надлежащим образом соблюден процессуальный порядок его вынесения. В связи с этим надежды на то, что суд отменит постановление и обяжет органы возбудить уголовное дело, беспочвенны.

Более редкими являются случаи отмены вынесенного следователем постановления о возбуждении уголовного дела прокурором. Согласно ч. 4 ст. 146 УПК РФ, копия постановления о возбуждении уголовного дела направляется прокурору, который в течение суток после получения акта может его отменить. Обычно прокурор отменяет постановление о возбуждении уголовного дела в связи с нарушением процессуального порядка вынесения постановления либо специальным статусом лица, в отношении которого возбуждено уголовное дело (например, депутатский, адвокатский, судейский статус).

Заявления: понятие, формы, виды в уголовном процессе

В интернете существует множество сервисов, обещающих открыть доступ к базам данных о различной правовой информации. Обещают они помочь и с ответом на вопрос, как узнать заведено ли уголовное дело. Однако, нужно учитывать, что качество информации на таких ресурсах довольно сомнительно.

Бланк 4. 5. Протокол задержания подозреваемого. Бланк 5. 6. Протокол личного обыска. Бланк 6. 7. Протокол допроса подозреваемого. Бланк 7. 8. Протокол эксгумации и осмотра трупа. Бланк 8. 9. Протокол осмотра предметов (документов). Бланк 9. 10. Протокол допроса потерпевшего. Бланк 10. 11. Протокол допроса свидетеля.

Всегда следует помнить, что за ложное обвинение предусмотрено 3 степени ответственности. Если речь идет об обвинении за преступление средней тяжести, заявитель может быть оштрафован до 120 тысяч рублей или лишен свободы до 2 лет. В случае выдвижения обвинения о тяжком или особо тяжком преступлении, то грозит штраф до 300 тысяч рублей либо лишение свободы до 3 лет. Если заявитель не только ложно обвинил человека, но и еще искусственно создал доказательства, то первый может быть осужден до 6 лет лишения свободы или приговорен к принудительным работам сроком до 5 лет.

В обязательном порядке, вначале заявления, после названия документа, отдельным абзацем следует занести информацию о том, что заявитель ознакомления со статьей 306 УК и осознает последствия ложных обвинений. Эту информацию можно прописать в конце документа.

Явка с повинной – это добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении. Она может быть оформлена в виде отдельного письменного документа, составленного указанным лицом, а также она может иметь устную форму. В этом случае сотрудник правоохранительного органа, принявшего явку с повинной, оформляет ее в виде протокола о явке с повинной.

Но и в последнем случае поводом для возбуждения уголовного дела будет именно явка с повинной, что в будущем может быть признано судом смягчающим вину обстоятельством.

Копия данного постановления обычно направляется почтой по указанному в заявлении адресу заинтересованного лица.

  1. заявление о преступлении;
  2. явка с повинной;
  3. сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников;
  4. постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании.

В соответствии со ст. 147 УПК РФ некоторые категории уголовных дел могут быть возбуждены только при наличии заявления потерпевшего. Это так называемые дела частного и частно-публичного обвинения. Заявление в ссп о возбуждении уголовного дела образец? К такого рода делам относятся.

Образец заявления о выдаче копии постановления о возбуждении уголовного дела

Образец заявления по уголовному делу таков: Примеры заявления о возбуждении уголовного дела:

151 УПК РФ, подследственно следователям органов внутренних дел Российской Федерации, руководствуясь ст. 38, 140, 145, 146, 152 УПК РФ,Оскорбление считается оконченным преступлением в момент его нанесения, когда оно совершено непосредственно в присутствии потерпевшего, а в некоторых случаях — в момент, когда стало известно потерпевшему от других лиц или, например, при прослушивании магнитной записи, переданной ему под тем или иным предлогом, например, для записи. О подобном процессуально-правовом воздействии на сознательность правоохранительных органов знает любой из сотрудников нашей фирмы, и он готов не просто поделиться своими знаниями, но и помочь в их реализации. Мы готовы оказать вам услугу на высоком уровне, благодаря которой, лица, занимающиеся производством по делу, не посмеют играть в свои игры ради показателей раскрываемости, а будут стараться следовать закону.

Постановление о возбуждении уголовного дела

Ответ юриста:
Здравствуйте! Часто, срок проверки исходит, а продлить его нельзя. Тогда выносят отказ, позже отказ отменяют и дается новый срок для проверки сообщения о злодеянии.
________________________________________

Уголовная ответственность за подделку больничного листа Ваш вопрос: ответственность за подделку документов приобрела больничный лист по обьявлению, типа часная полеклинника, он оказался…

Укажите пожалуйста крайний срок, когда мне обязаны предоставить ответ о возбуждении уголовного дела или отказе в его возбуждении. Заранее спасибоОтвет юриста:
По ст. 160 УК РФ (присвоение либо трата) возбудили уголовное дело?
________________________________________

Как получить копии материалов уголовного дела

Если вы обращаетесь за копией приговора не в первый раз, так как предыдущая была вами утеряна или использована для его обжалования или в иных целях, вы будете должны уплатить госпошлину в установленном размере и обязательно указать в тексте заявления причину запроса.

Советы Эксперта — Юрисконсульта Фото по теме Согласно презумпции невиновности граждане имеют права защищать себя любым не запрещенным законом способом. Для грамотной защиты в уголовном процессе предусмотрена возможность снятия копий уголовного дела, возбужденного в отношении конкретного лица.

УПК РФ законный представитель лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, привлекается к участию в уголовном деле на основании постановления следователя либо суда. Далее, переходим к следующему шагу рекомендации. Шаг — 1На протяжении предварительного следствия обвиняемый тоже вправе получать отдельные виды процессуальных документов. По окончании предварительного расследования законный представитель имеет право знакомиться со всеми материалами уголовного дела, выписывать из него любые сведения и в любом объеме, в том числе с использованием технических средств, получать копию постановления о прекращении уголовного дела или направлении уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера. На основании п. 9 ч. 2 ст.

В некоторых случаях у органов следствия или дознания возникает необходимость выделить уголовное дело в отдельное производство. В выделенном уголовном деле должны содержаться подлинники или заверенные следователем или дознавателем копии процессуальных документов, имеющих значение для данного уголовного дела. Материалы уголовного дела, выделенного в отдельное производство, допускаются в качестве доказательств по данному уголовному делу. На любом из этапов расследования уголовного дела может возникнуть необходимость в изучении его материалов. Запросить копии уголовного дела имеет право подозреваемый (обвиняемый), потерпевший либо их представители, а также вышестоящие и надзирающие органы. Отказ в предоставлении материалов уголовного дела для снятия копий обвиняемым (его защитником), потерпевшим, законным представителем может быть обжалован.

В силу статьи 52 Конституции Российской Федерации права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба. Потерпевший вправе знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы и заключением эксперта, имеет право на возмещение судебных издержек, к которым относятся расходы на законного представителя, а также недополученная заработная плата за время отсутствия на рабочем месте в связи с вызовом к следователю, прокурору или в суд. Такими доказательствами могут быть и справка учреждения, где осужденный отбывает наказание, об отсутствии на его лицевом счету денежных средств, и отсутствие каких-либо родственников, которые могли бы заплатить госпошлину. Копия приговора суда рассылается (передается) осужденному (оправданному), прокурору и адвокату в течение 5-ти рабочих дней с момента его вынесения. Остальным участникам процесса (потерпевшим и их законным представителям) придется обращаться в канцелярию или в архив суда для получения этого документа. Достаточно будет указать это обстоятельство в заявлении.

Получение копии постановления о возбуждении уголовного дела способствует реализации права обвиняемого на защиту. В этой части в конце декабря 2016 года вступили в силу изменения п.1 ч.4 ст.47 УК РФ, предоставляющие обвиняемому данную возможность. Образцы заявлений о возбуждении уголовного дела по делам частного обвинения? Для этого необходимо два условия: Вручение копии указанного постановления подозреваемому возможно только в случае если дело возбуждено в отношении данного лица. Если оно возбуждено по факту, например кражи в магазине и без указания конкретного подозреваемого, то данная копия ему не вручается, и он может ее получить только после привлечения в качестве обвиняемого. 7 мая 2012 года следователем отказано в удовлетворении ходатайства защиты об ознакомлении адвоката Ахмедова М. В. и обвиняемого В. В. с постановлением о возбуждении уголовного дела, на том основании, что уголовное дело возбуждено в отношении неустановленного лица .

Прокуроры об актуальном в законодательстве

знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы и заключением эксперта

Расширен перечень лиц, к которым переходят права потерпевшего по уголовным делам о преступлениях, повлекшим смерть потерпевшего, что создаст дополнительные гарантии обеспечения прав:

Права потерпевшего на стадии досудебного производства

Но, на практике данная сторона появляется только лишь после вынесенного постановления о возбуждении уголовного дела, а чаще всего и позже. Соответственно, законодателю было бы разумней и правильней внести потерпевшего, помимо заявителя, как участника процесса на стадии возбуждения уголовного дела. Ведь не всегда заявитель и потерпевший это одно лицо.

Однако, что касается дел публичного обвинения, здесь все сложней, т. к. нормы процессуального закона о потерпевшем, как субъекте уголовного процесса, на данной стадии не упоминают.

Единственное упоминание мы можем найти в ч. 4. ст. 148 УПК РФ, в которой говорится, что в случае отказа в возбуждении уголовного дела, копия постановления в течении 24 часов направляется заявителю и ему разъясняется право на обжалование постановления.

Согласно ч. 4 ст.

148 УПК РФ, в случае отказа в возбуждении уголовного дела, копия постановления в течении 24 часов направляется заявителю и ему разъясняется право на обжалование постановления. В данном случае фигурирует лицо-заявитель, а не потерпевший. Строгое соблюдение норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве, служит важной гарантией реализации лицом, пострадавшим от преступления, своего конституционного права на доступ к правосудию, судебную защиту и компенсацию причиненного ему ущерба. Однако, если мы обратимся к ст. 42 УПК РФ, в которой детально перечислены права потерпевшего на различных стадиях уголовного процесса, то возможно сделать вывод о том, что потерпевший, хотя он еще и не называется таковым, уже полностью фигурирует в стадии возбуждения уголовного дела и имеет право потерпевшего реагировать на игнорирование его интересов. Т. е. уже на данной стадии фактически появляется такой участник процесса — как потерпевший. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу адвоката Воротынцева Д. Заявление приставам о возбуждении уголовного дела за неуплату долга? С.

в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным постановления следователя отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории ОП №6 СУ Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону А. от 03.06. 012 гада о полном отказе в удовлетворении ходатайства адвоката Воротынцева Д. С. об обязании начальника отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории ОП №6 СУ УМВД России по г. Ростову-на-Дону устранить допущенные нарушения:
Суд, изучив доводы жалобы заявителя, представленные материала, выслушав мнения сторон, приходит к выводу о том, что жалобу заявителя – адвоката Воротынцева Д. С. необходимо удовлетворить по следующим основаниям.

Поэтому, для достижения справедливой цели по привлечению виновного лица к уголовной ответственности необходимо применять все доступные законные методы борьбы.

Как потерпевшему получить копию постановления о возбуждении уголовного дела

Несмотря на это, действующая редакция закона не предусматривает право заявителя подавать на стадии проверки сообщения о преступлении ходатайства.

В указанной части рассматриваемой статьи было бы разумно предусмотреть обязанность следователя в незамедлительном рассмотрении ходатайства заявителя при проведении проверки сообщения о преступлении. Максимальный срок рассмотрения ходатайства, установленный ст. 121 УПК РФ, не может быть применен в данном случае, поскольку срок предварительного расследования и срок проведения проверки сообщения о преступлении существенно отличаются.

Предлагаем дополнить статью 148 УПК РФ нормой, которая обяжет органы предварительного расследования направлять заявителю копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела заказной почтой с приобщением к отказному материалу или соответствующему делу почтовой квитанции, удостоверяющей факт и дату направления документа и фиксирующей его почтовый номер. Исходя из правоприменительной практики, которая непосредственно коррелируется с нормами, закрепленными в УПК РФ следует, что до формального признания следователем (дознавателем) потерпевшего соответствующим постановлением, лицо (заявитель), фактически являющееся потерпевшим, не имеет даже части прав потерпевшего, закрепленных в ч. 2 ст. 42 УПК РФ. на стадии рассмотрения заявления о преступлении;
при ознакомлении с процессуальными решениями по принятому заявлению;
в рамках проверки законности вынесения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела прокурором.


Для получения страховой выплаты нужно будет собрать для страховой компании большой пакет документов. Это необходимо для подтверждения страхового события и оценки ущерба.

Рассмотрим, какие справки нужны для страховой, и где их можно достать в короткие сроки.

Когда обязательно нужен документ от ГИБДД?

Перечень документов для получения выплаты зависит от того, что собственно произошло с машиной. Если речь идет о ДТП и повреждении корпуса, то набор бумаг будет отличаться от того, что необходимо предоставить в случае угона автомобиля.

Справка от ГИБДД для КАСКО о произошедшем ДТП (Ф-154) выдавалась сотрудником полиции при оформлении аварии до 24 марта 2018 года.

Сейчас страховые компании больше не требуют такую справку для осуществления выплат.

Нужен только протокол о ДТП и постановление об административном правонарушении с указанием виновника аварии или определения об отказе в возбуждении дела.

Для оформления выплаты также требуется:


  • извещение о ДТП (если оформлялось);
  • свидетельство о регистрации машины;
  • водительское удостоверение;
  • копия паспорта автовладельца;
  • страховой договор и квитанция о его оплате;
  • заявление с указанием реквизитов для перечисления выплаты.

Это основной набор документов, однако, страховщик также может затребовать еще копию кредитного договора, если машина была куплена в кредит, договоры аренды, лизинга с актом приема-передачи авто, распорядительное письмо от выгодоприобретателя и другие документы.

Если произошло хищение, угон, то потребуется также оригинал либо копия постановления о возбуждении уголовного дела по факту хищения автомобиля, полные комплекты брелоков, ключей, карточек – активных и пассивных активаторов всех электронных и электронно-механических противоугонных систем.

В каких случаях достаточно получить ее от участкового и как это сделать?

Его не оформляют только, если потребовалась неотложная помощь пострадавшим в ДТП или срочная эвакуация.

В этом случае протокол оформляется в течение ближайших 24 часов после аварии. Водители также могут оформить Извещение о ДТП самостоятельно.

Иногда для подачи документов в страховую компанию достаточно копии Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

В РОВД также можно получить справку о факте противоправных действий третьих лиц или справку об аварии (форма 153).

Выдается она сотрудником ДПС или участковым, если он был вызван на место происшествия. В справке фиксируются все обстоятельства ДТП, контакты участников.

Справка должна содержать:

  • сведения о дате, времени, месте, обстоятельствах события;
  • перечень поврежденных элементов автомобиля;
  • сообщение о том, кем именно была повреждена машина (установленными или неустановленными (неизвестными) лицами).

Далее в течение 10 дней можно получить в канцелярии заверенную круглой печатью копию постановления о возбуждении или об отказе в возбуждении уголовного или административного дела.

Постановлением подтверждается:


  • факт противоправных действий третьих лиц или отсутствие такового;
  • масштаб повреждений автомобиля;
  • результат предварительного расследования.

В этом документе указывается дата, все обстоятельства происшествия и характер полученных повреждений (например, четко указывается, какие детали были повреждены).

Очень часто страховщики отказывают клиентам при наличии такого документа, ссылаясь на то, что как такового ущерба не было, ведь полиция отказала в возбуждении дела.

Чтобы не лишиться страховой выплаты, не стоит писать в заявлении, что вы не имеете претензий к кому-либо, выступаете против возбуждении дела, считаете ущерб незначительным.

Если вы не согласны с отказом в возбуждении дела, то постановление лучше обжаловать. Иногда это очень важно сделать, чтобы не лишиться страховой выплаты.

Важно! Постановление об отказе в возбуждении дела выносит руководитель следственного органа, следователь, орган дознания или дознаватель. Отказ может стать причиной невыплаты страхового возмещения, поэтому отнестись к этому документу стоит очень серьезно.

Выдача другими компетентными органами

За справкой можно обратиться и в территориальные органы Гидрометеослужбы, например, в случае стихийных бедствий (урагана, наводнения, снежных заносов и пр.). Все эти документы подтвердят факт страхового события, что очень важно для получения выплаты.

Получение выплаты без справки

Выплату без справок о ДТП можно получить в том случае, когда размер полученного ущерба невелик, в аварии не было жертв и такая опция предусмотрена договором страхования.

Без справки обычно оформляют ущерб, если:

  • произошло повреждение стеклянных элементов;
  • повреждены кузовные элементы, например, поцарапано лакокрасочное покрытие;
  • были разбиты фары и другие мелочи.

Опция «выплата без справок ГИБДД» обычно предусмотрена в дорогостоящих полисах. В дешевой страховке может и не быть такой полезной программы.

Справка не нужна, если ремонт повреждений не превышает 3-5% от страховой суммы или определенной фиксированной суммы (например, до 10 тысяч рублей).

Несмотря на то, что страховщики могут не требовать в таких случаях справку, они обязательно осмотрят машину и составят акт осмотра повреждений.

Для получения выплаты достаточно будет написать заявление и предъявить авто для осмотра менеджером.

Основания для отказа страховой компании от выплаты


Страховщик может отказать в выплате только в строго определенных договором случаях.

Постановление об отказе в возбуждении дела, если оно было составлено с нарушениями, также может стать причиной отказа страховой.

Отказать могут если:

  • событие не может быть признано страховым;
  • не установлен виновник происшествия (и это подтверждено документами);
  • владелец страховки нарушил процедуру урегулирования убытков (не оформил Извещение о ДТП, уехал с места ДТП, не известил страховщика вовремя, не предоставил машину для осмотра и пр.).

В протоколе ДТП, Извещении, Постановлении об отказе в возбуждении дела желательно, чтобы был детально описан ущерб, нанесенный автомобилем и был установлен виновник произошедшего.

Но, если все же страховщик отказал в выплате, то его действия можно обжаловать в суде или, написав жалобу регулятору.

Без предоставления справки о ДТП страховая компания может отказать в выплате страхового возмещения. Чтобы этого не произошло нужно серьезно отнестись к сбору документов, подтверждающих факт аварии и размер полученного ущерба.

Речь идет прежде всего о случаях соединения в одном производстве уголовных дел. Согласно ч. 1 ст. 153 УПК РФ в одном производстве могут быть соединены уголовные дела в отношении:

  1. нескольких лиц, совершивших несколько преступлений в соучастии;
  2. одного лица, совершившего несколько преступлений;
  3. лица, обвиняемого в заранее не обещанном укрывательстве преступлений, расследуемых по этим уголовным делам.

Кто такой подозреваемый?

Исходя из содержания ч. 1 ст. 46 УПК РФ формальным процессуальным статусом подозреваемого наделено лицо:

  1. в отношении которого возбуждено уголовное дело по основаниям и в порядке, которые установлены главой 20 УПК РФ;
  2. которое задержано в соответствии со ст. ст. 91 и 92 УПК РФ;
  3. к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения в соответствии со ст. 100 УПК РФ;
  4. которое уведомлено о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном ст. 223.1 УПК РФ.

При наличии одного из вышеуказанных юридических фактов в уголовном процессе появляется подозреваемый.

Только у него имеется право до окончания предварительного расследования получить копию постановления о возбуждении уголовного дела. Таким образом, Закон N 205-ФЗ наделил лишь задержанного в соответствии со ст. ст. 91 и 92 УПК РФ, лицо, к которому применена мера пресечения, до предъявления обвинения, а равно уведомленного о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном ст. 223.1 УПК РФ, новым правом. Больше он никому еще одного права не предоставил.

Есть ли такое право у заподозренного?

На практике не редки случаи, когда следователь (дознаватель и др.) возбуждает уголовное дело по факту, несмотря на наличие заподозренного. Имеет ли такое лицо, в отношении которого проводилась проверка сообщения о преступлении в порядке, предусмотренном ст. 144 УПК РФ, требовать получения в этом случае копии постановления о возбуждении уголовного дела? Исходя из содержания п. 6 ч. 3 ст. 49 УПК РФ последний подозреваемым не является. Между тем с момента начала осуществления процессуальных действий, затрагивающих его права и свободы, оно имеет право пользоваться помощью защитника. Более того, в настоящее время такой участник уголовного процесса зачастую реализует данное право. Конституционный Суд РФ именует его лицом, конституционные права, прежде всего на свободу и личную неприкосновенность, которого ограничены, в том числе в связи с уголовным преследованием в целях установления его виновности.

Кем данное лицо становится после возбуждения уголовного дела по тому факту, по которому он являлся лицом, в отношении которого проводилась проверка сообщения о преступлении в порядке, предусмотренном ст. 144 УПК РФ, в ходе которой осуществлялись процессуальные действия, затрагивающие его права и свободы? Если в постановлении о возбуждении уголовного дела было указано, что уголовное дело возбуждено в отношении его, он является подозреваемым. Соответственно, в этом случае он имеет право получить копию постановления о возбуждении уголовного дела. Но, заметим, у такого субъекта рассматриваемое право имелось и до вступления в силу Закона N 205-ФЗ.

Причем такого рода участников уголовного процесса может быть два вида:

  • лицо, в отношении которого проводилась проверка сообщения о преступлении, к моменту принятия решения о возбуждении уголовного дела переставшее быть лицом, заподозренным в совершении преступления;
  • лицо, в отношении которого проводилась проверка сообщения о преступлении, которое осталось лицом, в отношении которого следователь (дознаватель и др.) собирается продолжить производство действий, направленных на установление его виновности в совершении данного преступления.

Именно последний, а равно любой иной субъект, в отношении которого осуществляется деятельность по установлению его виновности в совершении расследуемого преступления, в большей степени и нуждается в получении копии постановления о возбуждении уголовного дела. Последняя ему необходима, чтобы иметь возможность обжаловать незаконное постановление о возбуждении уголовного дела, знать, по поводу совершения какого преступления в отношении его средствами стадии предварительного расследования осуществляется уголовное преследование, и в полной мере реализовать свои конституционные права на гарантированную государственную защиту собственных прав и свобод (ст. 45 Конституции РФ), равно как и на обжалование в суд решений должностных лиц (ч. 2 ст. 46 Конституции РФ).

Причем постановление о возбуждении уголовного дела в этой ситуации потенциально незаконно уже потому, что в нем следователь (дознаватель и др.) намеренно не отразил то обстоятельство, что уголовное дело им возбуждено фактически в отношении определенного лица. Тем самым орган предварительного расследования, по сути, умышленно лишил заподозренного возможности защищать свои конституционные права и свободы, используя статус подозреваемого (соответствующие уголовно-процессуальные права названного субъекта уголовного процесса).

Несмотря на это имевшее место со стороны органа предварительного расследования правонарушение, в настоящее время данный заподозренный лишен права получить копию соответствующего постановления о возбуждении уголовного дела. Плохо это или хорошо? Думается, не очень хорошо. Полагаем, законодателю стоит задуматься над внесением в УПК РФ специальной статьи, посвященной статусу не являющегося подозреваемым или обвиняемым лица, подозреваемого в совершении преступления, или даже лица, в отношении которого осуществляется уголовное преследование. Если подобная статья появится в УПК РФ, лицо, правовому положению которого она посвящена, должно быть наделено правом получать копию постановления о возбуждении уголовного дела по факту совершения преступления, в котором он заподозрен (по которому в отношении его осуществляется уголовное преследование).

Виды постановлений о возбуждении уголовного дела

Постановления о возбуждении уголовного дела бывают разными. Обычно уголовные дела возбуждаются:

  • по факту совершения преступления (деяния, содержащего достаточные данные, указывающие на уголовно процессуально значимые признаки объективной стороны состава преступления);
  • в отношении определенного лица.

Соответственно, и постановления о возбуждении уголовного дела также могут быть указанных видов. Применительно же к исследуемому нами новому праву подозреваемого мы бы дополнительно разделили постановления о возбуждении уголовного дела в отношении определенного лица еще на два вида:

  1. постановление о возбуждении уголовного дела в отношении конкретного лица, чей статус подозреваемого нами исследуется;
  2. постановления о возбуждении уголовного дела в отношении других лиц.

Помимо этого постановления о возбуждении уголовного дела можно классифицировать:

  1. На постановления о возбуждении уголовного дела об одном преступлении;
  2. постановления о возбуждении уголовного дела о нескольких преступлениях.

Причем последняя из названных групп тоже неоднородна. Ее составляют:

  1. постановления о возбуждении уголовного дела по нескольким фактам совершения преступления;
  2. постановления о возбуждении уголовного дела о совершении нескольких преступлений определенным лицом (лицами);
  3. постановления о возбуждении уголовного дела одновременно по факту (фактам) совершения преступления и в отношении лица (лиц) по другому, между тем связанному с первым, преступлению (преступлениям).

Примером последнего вида документа может быть постановление о возбуждении уголовного дела по факту совершения особо тяжкого преступления и одновременно в отношении лица о заранее не обещанном укрывательстве такового.

К тому же, как мы уже отмечали выше, в уголовном деле может быть несколько постановлений о возбуждении уголовного дела. При действующей редакции п. 1 ч. 4 ст. 46 УПК РФ подозреваемому следователь (дознаватель и др.) обязан дать копии каждого имеющегося в уголовном деле постановления о возбуждении уголовного дела вне зависимости от того, идет ли в нем речь о преступлении, уголовное преследование за совершение которого в отношении его осуществляется.

Кто-то возразит, что п. 1 ч. 4 ст. 46 УПК РФ предоставляет подозреваемому право получить копию, а не копии постановления о возбуждении уголовного дела. На этой основе сделает вывод, что орган предварительного расследования обязан дать подозреваемому лишь копию одного постановления о возбуждении уголовного дела. Но тогда возникает вопрос: какого? Первого? Однако к уголовному делу может быть присоединено уголовное дело, возбужденное несколько лет назад и ранее считавшееся нераскрытым. Что же, подозреваемому следует дать копию постановления о возбуждении этого возобновленного уголовного дела, а не того, которое, к примеру, было недавно возбуждено по факту совершения преступления, при совершении которого он застигнут и, соответственно, задержан в соответствии со ст. ст. 91 и 92 УПК РФ? Вряд ли.

Может быть, законодатель предоставил органу предварительного расследования право выбора, копию какого постановления о возбуждении уголовного дела направлять подозреваемому? Тоже не можем согласиться с такой позицией. Она, скорее всего, приведет к злоупотреблениям по многоэпизодным уголовным делам, когда следователь (дознаватель и др.) будет передавать подозреваемому копию постановления о возбуждении уголовного дела, не имеющего к действиям последнего никакого отношения, и, напротив, препятствовать получению постановления о возбуждении уголовного дела по преступлению, в совершении которого он подозревается.

Да, действительно, обычно в уголовном деле имеется одно постановление о возбуждении уголовного дела. Полагаем, прежде всего именно поэтому законодатель посчитал возможным оставить в п. 1 ч. 4 ст. 46 УПК РФ упоминание о копии, а не вести речь о копиях постановлений о возбуждении уголовного дела. Точно так же законодатель поступает и с формулировкой права обвиняемого на получение, например, копии постановления о привлечении его в качестве обвиняемого (п. 2 ч. 4 ст. 47 УПК РФ). Между тем ни у кого не возникнет и мысли, что обвиняемый, которому несколько раз перепредъявлялось обвинение, вправе получить копию лишь одного постановления о привлечении его в качестве обвиняемого, а не каждого, ему предъявленного.

Возбуждение уголовного дела в отношении другого лица и по другому факту

В жизни бывает всякое. Уголовное дело может быть возбуждено по одному деянию, а подозреваемым лицо стало в связи с подозрением его в совершении другого преступления. Например, возбуждено уголовное дело в отношении врачей скорой помощи, действия которых якобы привели к смерти человека. Но в ходе предварительного следствия выяснилось, что они не виноваты. Судебная экспертиза показала причину смерти, которая указывает на то, что смерть наступила раньше, при других обстоятельствах (иная дата, время, место, способ и т.д.), по вине лечащего врача. Последний поставил больному укол, от которого пострадавший и умер.

Пусть в этой ситуации не все законно. Но таковые, поверьте, случаются. И в этих обстоятельствах лечащий врач является подозреваемым по уголовному делу. Значит, следователь обязан дать ему копию постановления о возбуждении уголовного дела. То обстоятельство, что в этом постановлении нет ни слова о деянии, которое совершил именно лечащий врач, не лишает последнего этого права. Появится в данном уголовном деле еще и постановление о возбуждении уголовного дела в отношении его действий, копию такового орган предварительного расследования также будет обязан передать подозреваемому. Именно так должна реализовываться предоставленная Законом N 205-ФЗ подозреваемым новая обеспеченная государственным принуждением возможность.

У кого право шире, у подозреваемого или обвиняемого?

В связи с вышеизложенным хотелось бы выяснить, Законом N 205-ФЗ подозреваемому предоставлено более широкое или же равное обвиняемому право? Обвиняемый вправе получить копию постановления о возбуждении уголовного дела, по которому он привлечен в качестве обвиняемого, если копию такого постановления он не получил в соответствии с п. 1 ч. 4 ст. 46 УПК РФ (п. 1 ч. 4 ст. 47 УПК РФ). Подозреваемый же вправе получить копию постановления о возбуждении уголовного дела без каких-либо дополнительных условий.

Не трудно сделать вывод и ответить на поставленный выше вопрос: право подозреваемого на получение копии постановления о возбуждении уголовного дела в настоящей редакции п. 1 ч. 4 ст. 46 УПК РФ шире, чем соответствующее право обвиняемого, предусмотренное п. 1 ч. 4 ст. 47 УПК РФ.

Право получить возлагает обязанность обеспечить получение

Законодатель не урегулировал порядок получения подозреваемым копии постановления о возбуждении уголовного дела. Соответственно, как бы оно не было осуществлено (лишь бы не был нарушен какой-либо предусмотренный законодательством запрет), его результаты нельзя признать осуществленными с нарушением требований УПК РФ. Несмотря на данное обстоятельство, смеем все же рекомендовать правоприменителю распространять на порядок получения подозреваемым копий постановлений о возбуждении уголовного дела общие требования процессуальной формы. Считаем также, что при осуществлении подозреваемым рассматриваемых принадлежащих ему полномочий должны соблюдаться принципы уголовного процесса.

Получение копий постановлений о возбуждении уголовного дела должно быть зафиксировано в материалах уголовного дела. Предлагается фиксировать данный факт в конце подлинника документа. Здесь подозреваемый своей подписью может удостоверить сам факт и дату получения им искомого документа. Аналогичные рекомендации делались и ранее.

Срок, в течение которого подозреваемый должен получить копию

В УПК РФ не закреплено также обязательных требований к предоставляемой подозреваемому копии постановления о возбуждении уголовного дела. Поэтому законным следует признать предоставление таковому любой письменной, а в некоторых случаях и электронной копии указанного документа. Между тем нами рекомендуется копию рассматриваемого документа все же заверять подписью лица, его вынесшего, а по возможности и печатью учреждения.

Читайте также: