Как стать кремлеботом вакансии

Опубликовано: 01.10.2024

Как стать кремлеботом? Все очень просто, если вы пишите объективно, не поливаете власть огульно грязью, позволяете себе критиковать Навального, будьте готовы к тому что в комментариях к вашим публикациям, вас будут называть- кремлеботом, путиноидом и тп.

Дополнительный аргумент, который используют чтоб зачислить меня в кремлеботы, это то что много лет назад я служил в КГБ. Да служил и продолжаю служить, хотя КГБ давно нет. Если среди читателей есть бывшие пограничники, они поймут почему я так говорю.

Я,человек, который сражается за каждого из вас, даже если вы об этом не просите, просто по другому не могу.

Я не сторонник Путина, скорее, оппозиционер, особенно после пенсионной реформы.

Но Навальный. все его "расследования" - типичный образчик геббельсовской пропаганды по принципу 60/40 - 60 % правды и 40 % лжи, а может и больше. Это типичное оружие либерастов. сторонников хаоса.

Что сказать- он мерзавец.

Имеешь доказательство- иди в прокуратуру. Нет-сопи в две дырки.Презумпция невиновности ,нет не слышали? Он, еще и Зурабова обвинил в том что на Украине Майдан случился. Таких антисоветчиков раньше в тюрьме учили правилам поведения. Может и сейчас слалом под шконками будет устраивать, горнолыжник с 35 летним стажем.

Но дело не в нем, а вас- он завладел вашим умом не заметно для вас.

Вы сидите перед монитором или смотрите в планшет, ни кто ничего вам на ухо не шепчет, вы просто читаете и думает что сами пришли к выводам Навального, вы думаете это ваш выбор. Нет!

Вы знаете, что за последние 2 года, созданны 4 информационных центра, для ведения информационной войны в России- в Финлядии, Эстонии, Чехии, Польше? Это воинские подразделения, их задача лишить население веры в будущее, ослабить социальные связи населения с властью. Это я вам кратко описал поставленные перед ними задачи хотя все сложнее.

У нас противостоит им информационный центр Министерства Обороны, созданный 4 года назад. Кибер войны не фантастика они идут! Просто счет бойцов идет не на убитых, а на потери. Перешли идеологически на сторону противника миллионы наших граждан, это наши потери. Перейдет большинство- война проигранна. Без бомб,без стрельбы. Такова реальность сегоднешнего дня.

И Министерство Обороны как и здравые силы в наших властных структурах понимают, что одним информационным противостоянием не победить. Если не будет реальной социальной защищенности граждан, справедливости в Судах, доступного бесплатного образования и здравохранения. Ни какие кремлеботы не помогут! Но есть депутаты и сенаторы которые копают сами себе яму, отрезая население от власти, своими законами которые могут вызвать дистабилизацию населения, которые по существу плюют в лицо миллионам патриотически настроенных людей.

Современная оппозиция это маргиналы, которым противен сам тезис успешный человек.

Маргинальная среда место где развивается нацизм и терроризм, и то и другое одного поля ягоды.

Теперь перейдем к самому интересному. Сколько мне, кремлеботу, за мои статьи платят?

Никаких статеек за деньги я не пишу, я высказываю свое мнение за которое мне никто не платит. Не

платят даже за то что мое мнение не совпадет с твоим. Потому что это твое, и мое мнение.

Скажу вам больше- Власти на наше мнение начьхать 100 раз.

А фабрики троллей? Да, я знаю такие фабрики. Но к государству они отношения не имеют, это своего рода пиар агенства, которые работают на деньги тех кто им платит. Вчера "топили" за Кремль, сегодня за Навального. Знаю лично несколько "троллей" которые там работают, работа тяжелая- надо выдавать на гора минимум пять статей в день, по 3000 знаков каждая, тогда будешь получать 45 тр в месяц. Другие получают за комментарии, 2-3 руб за комментарий. Попробуйте разместить 100 комментариев, тогда узнаете почем она копеечка кремлеботов.

А Запад платит лишь ключевым лицам. За чем им вам платить, если вы сами топите за Навального и Грудинина за бесплатно.

Все. Доклад окончен).

Валерий Розанов доктор психологии

По поводу разоблачения Навальным, телеведущей Наили Аскер-заде . За ту гниль, которую льет на девушку Навальный. Ну за это по-мужски яйца бы ему оторвать вместе с его, оплаченной пиндосами башкой.

Для "наших" либерастов умная, красивая и богатая женщина - нонсенс. Даже просто умная и красивая. Для них Соболь и Новодворская - предел мечтаний.

Павел развалился на диване. Сегодня хорошо – выходной. Завтра и послезавтра тоже выходной, и послепослезавтра. Вчера удалось на работе выполнить крупный заказ, и сейчас можно отдохнуть. Чем бы заняться? Подруга уехала к родне, на день рождения мамы, её неделю не будет. Вчера думал, что сегодня удастся хорошенько выспаться. Но Павел проснулся утром без будильника в то же время, в которое обычно встает на работу. И спать сейчас вообще не хочется. Поваляться на диване, телек посмотреть? Тоже неохота. Одни и те же фильмы гоняют по пятому кругу в один и тот же день на нескольких телеканалах. Просто походить по улице, погулять? Да чего я там не видел! Для рыбалки не сезон, осень. Рыба клюет вяло, и на водоемах сейчас холодно и сыро.
Вот незадача. Несколько дней выходных, а занять себя нечем. Может сериалы по Интернету посмотреть? Да ну их. Павел вспомнил. У него в шкафу куча непрочитанных книг. Он постоянно после зарплаты заходил в книжный магазин и покупал себе какую-нибудь книжку. А читать все как-то времени нет. Встал с дивана и пошел в сторону шкафа с книжками. Взгляд упал на лежащий на столе сборник рассказов Чехова. В прошлом месяце начал читать, потом как-то времени не было. Закладка вставлена посередине книги. Павел взял книжку и вернулся обратно на диван. У Чехова вообще рассказы увлекательные. Павлу больше всего нравилось, что через эти рассказы можно взглянуть на жизнь людей и страны второй половины девятнадцатого века. Вроде совсем другие люди и нравы, и в то же время столько всего, что есть и в наше время.
За чтением пролетело несколько часов. Павел отложил книжку, предварительно вставив между страниц закладку. Всего пара рассказов осталось до конца книги. Жалко книжку дочитывать, потом опять читать нечего будет. Может посмотреть что в мире творится?
Павел включил ноутбук. Устройство начало загружаться. В дверь кто-то позвонил. Павел недовольно выругался.
— Да кто там?!
За дверью стоял Антон.
—Привет. Ты чего здесь? — спросил Павел гостя.
— И тебе привет. Сам же звонил, просил чтобы я тебе ноутбук настроил — ответил гость Антон.
— Я!? — Павел удивился.
— Ну не я же! — Антон удивился больше Павла.
Павел сморщил лоб, вспоминая.
— А! Точно! Извини, Антоха.
Вспомнил. Сам же вчера звал Антона. Подруга Юля оставила ему свой ноутбук. Что-то с ним случалось и он не включается. А Антон – спец по таким делам.
— Извини ещё раз, Антоха — сказал Павел — Совсем из головы вылетело. Ноутбук не мой, Юлин.
— Да хоть чей. Что с ним?
— Не знаю.
— Понятно. Ну давай, показывай, посмотрю.
— Конечно — засуетился Павел, пропуская в квартиру Антона — Чай? Кофе? Компот?
— Кофе, если можно.
— Тебе можно. Проходи пока в комнату. Ноутбук там на столе.
Когда кофе был готов. Павел занес две кружки с напитком в комнату. Антон уже ковырялся с Юлиным ноутбуком.
— Что там? Получится сделать? — спросил Павел.
— Да, конечно. Винда накачала обновлений, и так наобновлялась что повисла. Через несколько часов сделаю.
— Заранее спасибо.
— Заранее не благодарят.
— Кто такое сказал?
— Я.
— Тогда ладно.
Павел давно знал. Пока Антон работает, лучше его не отвлекать. Это даже хорошо. Сидит, молчит, что-то делает. И все делает всегда хорошо и без всякой болтовни.
Павел вернулся к занятию, которое прервал визит Антона. Сел за свой ноутбук, который, слава небу, работает исправно. Обновления ему не страшны. Всю закачку обновлений на ноутбуке давно отключил Антон. Павел вошел в социальную сеть. Начал просматривать, кто из друзей что загрузил, что опубликовал. Юли прислала сообщение, что соскучилась. Ну надо же, вчера только уехала. Павел ответил подружке, что тоже соскучился. Соврал. На самом деле даже был немного рад передышке. У друзей в социалке ничего нового. Разные фотографии и разные записи.
После просмотра профилей друзей и подписчиков Павел перешел на новостные группы. Тоже ничего нового. Новые санкции за то что Россия существует. Где-то опять война, хорошо что не здесь. Кто-то выиграл в лотерею, Павел на этой новости позавидовал выигравшему. Зашел в группу в социальной сети, принадлежащую крупному агентству СМИ. От нечего делать стал читать комментарии под публикациями. Под каждой публикацией видно по три самых первых комментария. Бросилось в глаза. Под каждым постом в этой группе первый комментарий от одного и того же человека. И не комментарий вовсе, а картинка с надписью. Стало интересно, что это за картинка такая? Человек ради картинки сидел где-то, караулил чтобы его комментарий был первый. Павел кликнул по картинке, увеличивая изображение. На картинке оказалось искаженное фото президента и ещё каких-то людей. Под смонтированным фото текст:

Власть присвоила себе народные богатства. Кремлевская клика высасывает народные достояния….

«Вы добавлены в черный список и не можете просматривать эту страницу»

— Да ты офигел что ли? — Павел оскорбился и сказал это вслух.
— Чего там у тебя? — спросил Антон.
Павел все рассказал. Антон засмеялся.
— Я тоже так пробовал. Меня тоже банили. Видимо это такая работа, на которую очень и очень трудно устроиться. Только через знакомых, по блату.
— Ну надо же — Павел с досадой поморщился.
— А ведь кремлеботы это не только те, кто пишет хорошее про страну и спорит с жалобщиками — сказал Антон.
— А кто ещё?
— Как кто? Подумай сам. Кого будут меньше всего поддерживать? Я имею в виду политическую поддержку в обществе. Конечно тех, кто внушает отвращение. Вот и работают некоторые кремлеботы так, как будто выдают себя за оппозиционеров. Причем так работают, что вся оппозиция вызывает рвотный рефлекс.
— Это как? — не понял Павел.
— Да очень просто. У тебя какой любимый праздник?
— Свадьба какого-нибудь друга или подруги. Не моя свадьба.
— Я имею в виду праздник, который по всей стране.
— А. Ты про это. День Победы конечно.
— Ну вот. И пишет какой-нибудь кремлебот гадости про нашу Победу. И у любого здравомыслящего человека возникает непреодолимое желание всю эту шоблу сжечь живьем.
— А ты откуда знаешь? — Павел недоверчиво посмотрел на Антона — Это слишком гнусно.
— Я не знаю. Просто сделал предположение. Согласись, если это есть, то работает. Что ты хочешь сделать с тем, кто поливает грязью День Победы?
— Линчевать.
— Вот видишь.
— Так некоторые могут искренне писать гадости.
— Так это твари конченные.
— Согласен — Павел кивнул.
На некоторое время опять замолчали. Заговорил Павел:
— Антон, а в Америке есть свои кремлеботы?
— В смысле в Америке. Уточни.
— Чего уточнить?
Антон вопросительно посмотрел на Павла:
— Америка – это два материка, Северный и Южный. И на них куча стран. В Южной Америке двенадцать стран. А в Северной угадай сколько?
Павел немного подумал, вспоминая географию, и ответил:
— Три. США, Канада и Мексика.
— Нифига. В Северной Америке двадцать три страны, в том числе островные.
— Откуда столько?
— Откуда я знаю откуда страны берутся? Вот люди знаю откуда — Антон засмеялся.
— Там есть свои кремлеботы? — спросил Павел.
— Где там?
— Ну там, в Америке.
— Я же сказал, уточни где именно? Нельзя одну страну называть названием двух материков.
— Я про США — сказал Павел.
— Наверняка есть — ответил Антон — Все крупные интернет-компании у них. Конечно они контролируют их, в том числе своими ботами. Интересно. Как они своих ботов называют? Госдепоботами?
Павел засмеялся:
— Как? Госдепоботами? Или белодомаботами, капитолеботами.
— Пентагоноботами.
— А как тогда жителей США называть? — спросил Павел.
— В смысле?
— Ну, ты сказал, что нельзя называть страну названием целого материка. Я согласен. Это реально грубая ошибка. Вот в Бразилии живут бразильцы, в Канаде канадцы. Они все американцы. А в США кто живет?
— Сэшэашцы.
Друзья засмеялись.
— Хочу работать клемлеботом —не в тему заявил Павел, когда закончили смеяться.
— Ты это у себя на странице в социалке напиши. Чтобы все видели. Может быть тебя увидит начальник кремлеботов и даст работу.
— Так у меня это и друзья увидят.
— Пусть видят.
— Нет не пусть.
— Ну как знаешь. Ноутбук я починил — Антон повернул монитор Юлиного ноутбука к Павлу — Все работает. Будешь смотреть?
— Что там смотреть? Я тебе верю. Спасибо ещё раз, Антон. Тебе нужна будет помощь – всегда обращайся.
— Конечно обращусь. Я про другое. Ноутбук Юли будешь смотреть? У неё в браузерах вся история сохранена. В социальных сетях пароли сохранены. Можно зайти и все посмотреть.
Павел дернулся, потянулся к ноутбуку подружки. Но что-то его остановило. Как-то это неправильно. Хотя.
— Нет, Антоха, не буду смотреть.
— Похвально — сказал Антон — Уважаю. Я бы не удержался, и у моей подружки все посмотрел. Я тогда у неё всю историю в браузерах сотру. Скажешь Юле, что при переустановке все почистилось.
Антон стал все удалять на ноутбуке.
Блин! — с досадой подумал Павел. На самом деле он очень хотел посмотреть все, что Юля могла бы от него скрывать. Все что могла бы показать история браузеров и её переписка в социальных сетях. Но он хотел это сделать один. Так чтобы Антон ничего не видел. Вот ведь блин! Зато есть плюс. Антон его стал больше уважать за этот поступок.
Антон все быстро почистил и подвинул налаженный ноутбук к Павлу.
— Спасибо, Антон, ещё раз.
— Пожалуйста, обращайся.
Друзья ещё немного поболтали о прошлом. Антон попрощался и пошел домой. Павел проводил его до лифта. Вернулся в квартиру. Одной проблемой меньше. Юлькин ноутбук готов. чем бы заняться? Посмотрел на свой ноутбук. Опять в социальных сетях торчать? Да ну их. Посмотрел на сборник рассказов Чехова. Точно! Книжку дочитаю. Отличная книжка. И никаких ботов.


Фото: ссылка

Как стать кремлеботом? Все очень просто, если вы пишите объективно, не поливаете власть огульно грязью, позволяете себе критиковать Навального, будьте готовы к тому что в комментариях к вашим публикациям, вас будут называть- кремлеботом, путиноидом и тп.

Дополнительный аргумент, который используют чтоб зачислить меня в кремлеботы, это то что много лет назад я служил в КГБ. Да служил и продолжаю служить, хотя КГБ давно нет. Если среди читателей есть бывшие пограничники, они поймут почему я так говорю.

Я,человек, который сражается за каждого из вас, даже если вы об этом не просите, просто по другому не могу.

Я не сторонник Путина, скорее, оппозиционер, особенно после пенсионной реформы.

Но Навальный. все его "расследования" - типичный образчик геббельсовской пропаганды по принципу 60/40 - 60 % правды и 40 % лжи, а может и больше. Это типичное оружие либерастов. сторонников хаоса.

Имеешь доказательство- иди в прокуратуру. Нет-сопи в две дырки.Презумпция невиновности ,нет не слышали? Он, еще и Зурабова обвинил в том что на Украине Майдан случился. Таких антисоветчиков раньше в тюрьме учили правилам поведения. Может и сейчас слалом под шконками будет устраивать, горнолыжник с 35 летним стажем.

Но дело не в нем, а вас- он завладел вашим умом не заметно для вас.

Вы сидите перед монитором или смотрите в планшет, ни кто ничего вам на ухо не шепчет, вы просто читаете и думает что сами пришли к выводам Навального, вы думаете это ваш выбор. Нет!

Вы знаете, что за последние 2 года, созданны 4 информационных центра, для ведения информационной войны в России- в Финлядии, Эстонии, Чехии, Польше? Это воинские подразделения, их задача лишить население веры в будущее, ослабить социальные связи населения с властью. Это я вам кратко описал поставленные перед ними задачи хотя все сложнее.

У нас противостоит им информационный центр Министерства Обороны, созданный 4 года назад. Кибер войны не фантастика они идут! Просто счет бойцов идет не на убитых, а на потери. Перешли идеологически на сторону противника миллионы наших граждан, это наши потери. Перейдет большинство- война проигранна. Без бомб,без стрельбы. Такова реальность сегоднешнего дня.

И Министерство Обороны как и здравые силы в наших властных структурах понимают, что одним информационным противостоянием не победить. Если не будет реальной социальной защищенности граждан, справедливости в Судах, доступного бесплатного образования и здравохранения. Ни какие кремлеботы не помогут! Но есть депутаты и сенаторы которые копают сами себе яму, отрезая население от власти, своими законами которые могут вызвать дистабилизацию населения, которые по существу плюют в лицо миллионам патриотически настроенных людей.

Современная оппозиция это маргиналы, которым противен сам тезис успешный человек.

Маргинальная среда место где развивается нацизм и терроризм, и то и другое одного поля ягоды.

Теперь перейдем к самому интересному. Сколько мне, кремлеботу, за мои статьи платят?

Никаких статеек за деньги я не пишу, я высказываю свое мнение за которое мне никто не платит. Не

платят даже за то что мое мнение не совпадет с твоим. Потому что это твое, и мое мнение.

Скажу вам больше- Власти на наше мнение начьхать 100 раз.

А фабрики троллей? Да, я знаю такие фабрики. Но к государству они отношения не имеют, это своего рода пиар агенства, которые работают на деньги тех кто им платит. Вчера "топили" за Кремль, сегодня за Навального. Знаю лично несколько "троллей" которые там работают, работа тяжелая- надо выдавать на гора минимум пять статей в день, по 3000 знаков каждая, тогда будешь получать 45 тр в месяц. Другие получают за комментарии, 2-3 руб за комментарий. Попробуйте разместить 100 комментариев, тогда узнаете почем она копеечка кремлеботов.

А Запад платит лишь ключевым лицам. За чем им вам платить, если вы сами топите за Навального и Грудинина за бесплатно.

Все. Доклад окончен).

Валерий Розанов доктор психологии

По поводу разоблачения Навальным, телеведущей Наили Аскер-заде. За ту гниль, которую льет на девушку Навальный. Ну за это по-мужски яйца бы ему оторвать вместе с его, оплаченной пиндосами башкой.

Для "наших" либерастов умная, красивая и богатая женщина - нонсенс. Даже просто умная и красивая. Для них Соболь и Новодворская - предел мечтаний.

Прежде чем продолжить чтение, рекомендуем ознакомиться с нашим рассказом про виды ботоводства, это упростит понимание.

И вот среди потока голословных обвинений и политизированных заголовков, появляются энтузиасты, которые взялись хоть как-то систематизировать информацию о кремлеботах. Ввели ряд критериев, анализируя по ним поведение комментаторов в youtube и собирая подозрительных в единый реестр. Который так и назвали – Единый Реестр Кремлеботов Ютуба. К нему же прикрутили скрипт, позволяющий подсвечивать комментарии аккаунтов, состоящих в реестре.

Но поскольку авторы затеи находятся под влиянием тех же политически обусловленных настроений, возникает желание уточнить чистоту базы. Проверить предложенные критерии на прочность и понять, подтверждают ли они реальную принадлежность к кремлеботам.

Далее простая инструкция, как стать официальным ольгинцем (лахтинцем?)

- Устанавливаем скрипт. Создаем свежий профиль, в качестве аватарки берем рандомную из списка, чтоб увеличить шансы быть замеченным.

Как стать кремлеботом? Политика, Кремлеботы, Политботы, Расследование, Длиннопост, Видео

Как стать кремлеботом? Политика, Кремлеботы, Политботы, Расследование, Длиннопост, Видео

Как стать кремлеботом? Политика, Кремлеботы, Политботы, Расследование, Длиннопост, Видео

Как стать кремлеботом? Политика, Кремлеботы, Политботы, Расследование, Длиннопост, Видео

Как стать кремлеботом? Политика, Кремлеботы, Политботы, Расследование, Длиннопост, Видео

- Если хотим ускорить процесс, сообщаем о потенциальном боте с другого аккаунта (раньше у скрипта работали репорты, сейчас настучать можно напрямую в группе).

Как стать кремлеботом? Политика, Кремлеботы, Политботы, Расследование, Длиннопост, Видео

- По возможности, ловим повышенную активность той и другой стороны, чтобы точно попасться на глаза (таковая была 5 мая).

Как стать кремлеботом? Политика, Кремлеботы, Политботы, Расследование, Длиннопост, Видео

- Поздравляем! Вы официально кремлебот.

Как стать кремлеботом? Политика, Кремлеботы, Политботы, Расследование, Длиннопост, Видео

И для того чтобы подытожить, мы взяли интервью у автора и пока единственного редактора реестра, отдельные тезисы которого хочется прокомментировать.

Определения так и не получилось. Я все равно не понял, остался бы кремлеботом мой акк, если бы я не вскрыл его принадлежность? А акк, выполняющий заказ условного самостоятельного патриота, спонсирующего такую работу? Или заказ условного оппозиционного блогера, который хочет на живом примере показать нелепость пропаганды?

– В интернете доминируют оппозиционные настроения, поэтому пророссийские комментарии приходится накручивать.

– Другие политботы возможно есть, но мне не попадались.

Нам найти признаки ботоводства у оппозиции для этого разбора было проще, чем подсвеченные комментарии на ютубе.

Как стать кремлеботом? Политика, Кремлеботы, Политботы, Расследование, Длиннопост, Видео

Как стать кремлеботом? Политика, Кремлеботы, Политботы, Расследование, Длиннопост, Видео

Как стать кремлеботом? Политика, Кремлеботы, Политботы, Расследование, Длиннопост, Видео

Как стать кремлеботом? Политика, Кремлеботы, Политботы, Расследование, Длиннопост, Видео

Как стать кремлеботом? Политика, Кремлеботы, Политботы, Расследование, Длиннопост, Видео


Прежде чем продолжить чтение, рекомендуем ознакомиться с нашим рассказом про виды ботоводства , это упростит понимание.

Боты политические, как и все что связано с политикой — благодатная почва для мифотворчества, двойных стандартов и эмоциональных лозунгов без фактуры. Каждая сторона пытается упрекнуть в «нечестной игре» оппонента, но в упор не замечает ее у себя. А поскольку из всех политизированных ботов больше всего информации, расследований и вбросов про «кремлевских», то стартовать нужно с них.

Кто такие кремлеботы

История «кремлеботов» берет свое начало в расследованиях Новой газеты , к которым потом присоединились Мой район , РБК , Медуза , Деловой Петербург и многие, многие другие. Позже тему подхватили и зарубежные издания, разогнав ее под соусом вмешательства в выборы ( Guardian , BuzzFeed , NYT ). И все публикации данной тематики страдают одними и теми же недугами.

Во-первых, усиленное внимание к такому заурядному явлению, как платные комментаторы. Преувеличение их реального влияния. Собственные «фабрики» есть у самых разных организаций. Саентологи, например, используют ботов в работе своего «отдела этики», занимаясь травлей неугодных и портя им жизнь. Вот уж где вред действительно заметен. Но политически окрашенные истории разносятся бодрее и получают больше охвата, к сожалению.

Другая половина утверждений — это размышления и рассуждения, подкрепленные косвенными свидетельствами. Часто противоречивыми. Тут день кремлебота начинается с подключения прокси, а здесь «центры пропаганды» вычисляются по географии гугл трендов (для чего нужно сидеть с IP родного хоста). Везде указывается конкретный адрес законспирированных, но централизованных «троллей», и одновременно выпускаются интервью, открыто рассказывающие о местячковых частных подрядах.

Чередой таких материалов, в головы оппозиционно настроенного населения вброшен ряд тезисов, которые сомнению подвергать не принято. «Фабрика» — огромный холдинг с сотнями круглосуточно работающих сотрудников, но одновременно с этим структура закрытая и к ней не подкопаться. Все несогласные с мнением оппозиции — кремлеботы или введены в заблуждение. Точно известно, кто за этим стоит и что затея финансируется напрямую из кремля, за бюджетные деньги. Потому что ну а как иначе?

Реестр кремлеботов

И вот среди потока голословных обвинений и политизированных заголовков, появляются энтузиасты, которые взялись хоть как-то систематизировать информацию о кремлеботах. Ввели ряд критериев, анализируя по ним поведение комментаторов в youtube и собирая подозрительных в единый реестр. Который так и назвали – Единый Реестр Кремлеботов Ютуба. К нему же прикрутили скрипт , позволяющий подсвечивать комментарии аккаунтов, состоящих в реестре.

Но поскольку авторы затеи находятся под влиянием тех же политически обусловленных настроений, возникает желание уточнить чистоту базы. Проверить предложенные критерии на прочность и понять, подтверждают ли они реальную принадлежность к кремлеботам.

Далее простая инструкция, как стать официальным ольгинцем (лахтинцем?)

  • Устанавливаем скрипт . Создаем свежий профиль, в качестве аватарки берем рандомную из списка , чтоб увеличить шансы быть замеченным.
  • Переходим на каналы из перечня « часто атакуемых » и ищем красные комментарии. Изучаем периодичность их появления. Важно оставлять записи одновременно с другими ботами в их ветках. Тут пришлось попотеть, потому что везде стояла тишина. Единственный канал из верхушки списка, где на момент поиска регулярно появлялись красные комментаторы – Навальный Live.
  • Далее заходим несколько раз в день, проверяя новые ролики и ищем нужные нам ветки. Отмечаемся только под ними, чтоб была видна целенаправленность работы. Перед тем как писать, изучаем манеры и стилистику других комментаторов, копируя их фирменный аутизм и настойчивую «отработку методички».
  • Если хотим ускорить процесс, сообщаем о потенциальном боте с другого аккаунта (раньше у скрипта работали репорты, сейчас настучать можно напрямую в группе).
  • По возможности, ловим повышенную активность той и другой стороны, чтобы точно попасться на глаза (таковая была 5 мая).
  • Поздравляем! Вы официально кремлебот.

Вывод:

Нет, критерии принадлежность не подтверждают. Но подтверждают нездоровое поведение, которое не может быть естественным. То есть это действительно боты, но чьи и зачем — вопрос открытый. Тут будет в тему кусок соответствующей статьи на лурке: «Стадия 2 — пытаться понять, кто за этим стоит. Даёт минуса не только во время, но и в интеллект. Пытаться понять, Кто За Всем Этим Стоит — бесполезно. Когда день за днём всех спамят от лица X, человек со стороны фиг разберётся, заказал этот спам сам X, или враги X, чтобы его опорочить, либо сам X, чтобы показать, какие злобные у него враги и так по кругу. Если ты думаешь, что узнал Всю Правду, это очень просто проверить: попробуй это продать. Сколько предлагают? 0 руб, 0 коп? Вот ровно столько и стоит твоя аналитика.»

И для того чтобы подытожить, мы взяли интервью у автора и пока единственного редактора реестра, отдельные тезисы которого хочется прокомментировать.

– Кремлебот — это вроде любой провластный комментатор на зарплате. Но при этом он должен числиться в структурах «Агентства Интернет Исследований» или аффилированных.

Определения так и не получилось. Я все равно не понял, остался бы кремлеботом мой акк, если бы я не вскрыл его принадлежность? А акк, выполняющий заказ условного самостоятельного патриота, спонсирующего такую работу? Или заказ условного оппозиционного блогера, который хочет на живом примере показать нелепость пропаганды?

– В интернете доминируют оппозиционные настроения, поэтому пророссийские комментарии приходится накручивать.

Спорное утверждение. Возможно, у молодой интернет-аудитории превалируют, но надо проверять. Каждый создает себе информационный купол, внутри которого ему комфортно. Читая определенных авторов, подписываясь на определенные СМИ, окружая себя единомышленниками. Что и создает эффект «доминирования». На самом деле живой пророссийской (в разной мере провластной) публики полно, она просто более рассеяна. Чтоб убедиться, пройдитесь по совокупной аудитории Кургиняна, Гоблина, Старикова, Вассермана, Фурсова (других участников «Изборского клуба»), НОДа, кремлевских движений, патриотических объединений, федеральных СМИ, всех кто аккумулирует у себя хоть и неоднородную, но пророссийскую целевуху.

– Другие политботы возможно есть, но мне не попадались.

Нам найти признаки ботоводства у оппозиции для этого разбора было проще, чем подсвеченные комментарии на ютубе.

– Если дизлайки вкручены «у наших» — это наверняка кремлеботы. Если у «не наших», то могли организовать живые пользователи или «интернет дружины».

У того же Старикова было «интернет-ополчение». Наверняка что-то есть у НОДа. Можно ли предположить, что дизлайки оппозиционным видео тоже накручивают «дружины»?

Эти и другие подобные примеры из интервью показывают избирательность мышления, которая присутствует у любой стороны, находящейся в системе «свой-чужой». Такие рассуждения еще разогреваются когнитивными ошибками , заставляющими нас подтверждать полученный ранее опыт и свои убеждения, игнорируя остальной массив данных. Расскажи, что ты ищешь и я скажу, что найдешь…

Вывод расследования на текущий момент заключается в том, что использование ботов, «астротурфинга», платных комментариев и накруток — явление настолько распространенное, что отрицать его просто глупо. Задействуют его разные участники политической дискуссии в том или ином виде. Доподлинное выяснение реальной цели, конечных заказчиков и источников финансирования конкретной работы — задача почти невозможная. Обратные утверждения – как правило спекуляции на горячей теме или вбросы.

Читайте также: