Когда силуанова уволят из правительства
Опубликовано: 19.09.2024
Захват финансово-экономического блока в России определёнными силами – тема, которую Царьград поднимает постоянно. На протяжении многих лет эффективность управления системой вызывает сомнения. Есть мнение, что ключевыми фигурами в цепочке неэффективных решений, мешающих "играть в долгую", стали глава Центробанка Эльвира Набиуллина и министр финансов России Антон Силуанов. Тогда почему Путин не увольняет их? Ответ на вопрос редакция искала вместе с экспертами.
Наличие разных групп влияния во властных структурах ни для кого не секрет. В 90-х годах эти группы влияния были зарубежными – после развала страны команда во главе с президентом Борисом Ельциным получала инструкции напрямую из Вашингтона. Фактически под диктовку из США была написана Конституция, и сегодня мы продолжаем избавляться от этого наследия. Впереди голосование по поправкам, маячит большая политическая реформа. Будет ли она включать кадровые перестановки? Наверняка да. Вопрос лишь в том, как станут тасовать колоду чиновников.
Либеральному финансово-экономическому блоку в лице Эльвиры Набиуллиной или Антона Силуанова противостоят академик РАН, министр Евразийской экономической комиссии Сергей Глазьев или, например, экономист Валентин Катасонов. Явно это противостояние мы наблюдали, когда Центробанк написал откровенную кляузу на Глазьева. Как отметил в беседе с Царьградом экономист Михаил Хазин, острая реакция Набиуллиной объясняется тем, что Сергей Глазьев теперь может говорить о её ошибках в официальных документах.
"Весь ор Набиуллиной по поводу Глазьева связан с тем, что академик своё альтернативное мнение включил в официальный документ Евразийской экономической комиссии. И вот по этой причине они взвились. Для них это реально очень опасная ситуация. Думаю, их время всё-таки прошло. Их теснит даже не Си Цзиньпин в Китае или Дональд Трамп в США, а конкретные результаты работы. Это недопущение инвестиций в российскую экономику. Проблемы с выплатами российским врачам, отказ давать деньги простым российским гражданам и всё остальное. Это всё люди одной и той же команды. Но бороться с ней будет очень тяжело", – сказал экономист.
В чём сложность борьбы?
Так почему бы Владимиру Путину просто не подписать указ о снятии полномочий с членов этой команды? Хазин отвечает так:
"Это не люди. Это представители некой силы, очень мощной и глобальной, – сказал Хазин. – Обратите внимание: когда уходил Игнатьев (председатель Центробанка Сергей Игнатьев. – Ред.), даже сама по себе мысль назначения человека не из этой силы – Сергея Глазьева – вызвала бешеную реакцию".
Сходной точкой зрения с Царьградом поделился и кандидат экономических наук, секретарь Федерального Совета "Партии Дела" Алексей Лапушкин. Он, как и Михаил Хазин, дал понять, что Эльвира Набиуллина и Антон Силуанов – это скорее символы, некие образы системы. Поэтому трудно говорить, почему именно их не отправляют в отставку.
"Мне сложно говорить, какими мотивами руководствуется президент. Я могу высказать своё мнение. Силуанов, Набиуллина, сейчас новые ребята, например, министр Антон Котяков – это следующая генерация. Первая пришла к власти после развала Советского Союза в 1991 года, это были Егор Гайдар, Анатолий Чубайс, Альфред Кох и компания, там их много было. Сейчас просто меняются генерации этих людей, а экономическая политика не меняется. Всё то же самое, что и проводилось когда-то при Гайдаре и Чубайсе. Только каждый раз её проводят новые люди, но и они птенцы гнезда Гайдара – Чубайса".
Примет ли президент окончательное решение? Фото: Kremlin Pool/Globallookpress.
В чём суть этой опасной экономической политики? Ориентация на Запад, отвечает Лапушкин.
"Эти игроки либерального экономического блока ориентируются на транснациональные корпорации. Им развитие российской экономики – всей страны, глубоко индифферентно, как бы об этом мягче сказать, с одной стороны, – подчеркнул спикер. – Есть книга "Исповедь экономического убийцы" Джона Перкинса. Он рассказывает, как сам по заданию правительства США и различных международных структур разрушал экономики латиноамериканских стран. Открываешь эту книжку, а там просто все реформы 90-х годов, проведённые в России. Прямо один в один. Найди два отличия".
Остановить эту разрушительную для российской экономики работу отчасти удалось в конце 90-х, когда Борис Ельцин стал терять власть.
"Он был вынужден позвать правительство Примакова – Маслюкова, Центральный банк возглавлял Геракл (в тот период ЦБ руководил Виктор Геращенко. – Ред.), и те смогли ситуацию во многом обернуть вспять, задав целую волну экономического роста. То есть Владимир Путин приходил к власти на волне экономического роста, созданного правительством Евгения Примакова. Потом цены на нефть подтянулись, как-то начала жизнь налаживаться, но проблема заключается в том, что в период, когда начала налаживаться жизнь, все наши доходы, которые могли быть направлены на развитие экономики и её серьёзнейшее перевооружение, были запечатаны в "кубышку". А кубышкой оказались США со всеми отсюда вытекающими. Поэтому для меня большой вопрос, почему президент не принял это решение избавиться от этой команды. Возможно, пока просто не настало время".
Сегодня ту самую "кубышку" мы просто оставляем за скобками, не распечатываем. Хотя споры вокруг неприкосновенного запаса ведутся жаркие. Те же Эльвира Набиуллина и Антон Силуанов в дни коронавирусной "заморозки" экономики заявляли, что открывать запасы нельзя, а деньги людям только навредят – мол, обрушат экономику. Не соглашались они и на печатание денег, заявляя, это мол, "вертолётные деньги", ничего хорошего не будет. Но. мы уже знаем, что президент России Владимир Путин распорядился о предоставлении прямых выплат большинству семей в России и ряда других категорий граждан, в том числе через субсидирование в бизнес-сообществе. Последуют ли следующие шаги с полным отказом от прозападного экономического блока? Понимая, что Путин – приверженец эволюционного пути развития России, нам остаётся лишь ждать и прогнозировать. И один из таких прогнозов дал Михаил Хазин:
"Я хотел бы говорить о проблемах системы, а не о конкретных персонажах, к которым я могу испытывать и личную неприязнь. Именно поэтому Силуанов и Набиуллина – это некий символ. Но я могу вас уверить – если вместо них придут другой Силуанов и другая Набиуллина – ничего не изменится. Менять надо систему".
Если это станет реальностью, то у России, а значит, и у каждого из нас, есть шанс на лучшую жизнь. Если же этот персонаж, который неоднократно, мягко говоря, попадал в неловкие ситуации, останется во власти, то быть беде.
Один из самых одиозных министров федерального правительства – министр финансов Антон Силуанов может лишиться своего кресла. На мой взгляд, этого персонажа давно пора отодрать от денег и власти.
Сразу несколько источников в кабинете министров сообщили о возможной отставке одного из ключевых министров, каковым, безусловно, является глава Минфина. По данным прессы, давний конфликт премьера Михаила Мишустина и министра Антона Силуанова перешёл в так называемую системную плоскость. Финансово-экономический блок давно является серьёзным раздражителем. Упёртость, нежелание слушать иные мнения, высокомерие и откровенное враньё – это далеко не полный набор характеристик тех, кто нынче в России определяет экономическую политику, которая очевидным образом обанкротилась. А как всё красиво начиналось! Высокопоставленные чиновники с удовольствием рассуждали о том, что после повышения НДС с 18 до 20% они введут мораторий на любые фискальные изменения. Дескать, дайте нам "донастроить" налоговую нагрузку, а после заживём стабильно, без потрясений. Это ложь! Пенсионерам Силуанов обещал, что они "будут путешествовать по миру, помогать внукам, жить достойно и безбедно", а бизнесу – что не стоит сильно переживать по поводу фискальных изменений. И это оказалось ложью!
"Коллеги, друзья, что называется! Нам нужно к этому всегда быть готовыми, и эти все смягчения – "сейчас чуть-чуть смягчим здесь, потом здесь" – одно смягчение ведёт за собой другое, третье и пятое. Чуть смягчили – вроде ничего, прошло. Давайте дальше. Нам нужно тут ещё пару программ реализовать. И пошло, и поехало, - говорил Силуанов.
Мы в Минфине видим, какое давление идёт сейчас – вот, большие профициты, ФНБ растет, чё вы типа сидите на деньгах и не тратите? В момент всё быстро уйдёт, если ухудшится ситуация по ценам на энергоносители. И тогда что нам, отыгрывать назад? Налоги повышать? Давайте хоть немного поживём в нормальной устойчивой ситуации.
Вот она ключевая фраза Силуанова "чё вы типа сидите на деньгах и не тратите?" Меня всегда потрясало самомнение этих персонажей из власти. В какой-то момент они реально начинают думать, что это их деньги, это их заслуга выделить что-то или отказать. Это они "вершители судеб", которые спасают Россию. А ведь по большому счету Силуанов и иже с ним – функции и не более. Однако в нашей стране человек, который откровенно манипулировал нынешними и будущими пенсионерами, был ключевым автором позорной пенсионной реформы и повышения НДС, который "заморозил", а на самом деле изъял более трёх триллионов рублей наших пенсионных накоплений, сидел ровно на "пятой точке". Не моё признание, а одного из бывших коллег Силуанова: в Минфине "всё через заднее крыльцо". Когда публично прозвучала эта фраза, то глава Минфина обиделся. А чего обижаться, когда сам признаёшь, что в России наблюдается "нерентабельный рост"?
Ситуация в экономике, особенно после так называемого коронакризиса, резко обострилась. Основные макропоказатели ухудшились, но самое главное – седьмой год подряд идёт обвал доходов населения. Каждая третья российская семья относит себя к бедным слоям населения. Две трети домохозяйств испытывают серьёзные финансовые трудности. Более 20 миллионов не живут, а существуют на доходы ниже прожиточного минимума. Пришло время слома ущербной модели, которая зашла в тупик и обанкротилась.
"Что касается вообще финансовой политики, то, конечно, если говорить принципиально, то и экономический блок, и финансовый блок особенно, должны претерпеть кадровые изменения, причём серьёзные, - уверен, например, экономист Олег Сухарев. - Новый премьер поставил перед страной новые задачи. Старые виды и подходы политики должны изменяться.
Бюджетный механизм должен быть усилен. Потому что бюджетные возможности совершенно не были задействованы в организации экономического роста за последние 10 лет.
И это большой пробел прежнего правительства. И в то время как раз вот Силуанов был у руля финансов. Может быть, срабатывали стереотипы или невозможность предложить что-то новое. Бывают разные обстоятельства".
Сейчас же происходит разворот в новом направлении, полагает экономист Алексей Лапушкин:
"Надо отдать должное, что правительство Мишустина, я бы даже сказал, правительство Мишустина-Белоусова пытается развернуть нашу экономику в правильном направлении. В сторону развития производства, в сторону протекционизма. И, соответственно, автоматически, учитывая, что это абсолютно другой идеологический подход к построению экономики, будет возникать конфликт со всем финансово-экономическим блоком, куда входят Силуанов, Решетников (министр экономического развития России Максим Решетников. – Ред.), Набиуллина (глава Центробанка Эльвира Набиуллина. – Ред.). И вопрос в данном случае не смены конкретного Силуанова или Набиуллиной. Или, допустим, Решетникова. Здесь вопрос именно в смене экономической идеологии. Потому что существующая экономическая идеология, это абсолютно очевидно всем, она уже несовместима с жизнью для нашего государства".
Согласен, ключевой становится история не только с отставкой Силуанова. Если не поменять принципы и подходы, если не отодрать от власти тех, кто стёр границу между своей гордыней и служением народу, то быть беде. Во многом нынешний кризис в России, на мой взгляд, рукотворный. Население богатейшей страны мира беднеет, но ЗВР, Фонд национального благосостояния растут безостановочно. Сотни и сотни миллиардов долларов выведены из России в страны, которые против нас ввели санкции.
О том, что Силуанов носит в кармане заявление об увольнении, я слышал уже где-то дней 10 назад впервые. Так что нет дыма без огня. То, что вы мне сообщаете… Видимо, история действительно близка к развязке. Но у меня, знаете, самый главный вопрос: а кто вместо Силуанова? В общем-то, конечно, Силуанов нас не шибко удовлетворял по многим причинам. Да хотя бы по той простой причине, что Силуанов в целом ряде случаев просто нарушал российское законодательство. Ну, например, скажем, Фонд национального благосостояния – он использовался и управлялся с нарушением российского законодательства. Я просто этим занимался. Поэтому я не знаю, кем могут заменить господина Силуанова, - отметил в беседе с Царьградом доктор экономических наук Валентин Катасонов.
Очевидно, если отставка Силуанова состоится, то кресло главы Минфина недолго будет вакантным. Куда более важный вопрос – приведёт ли это к очевидному развороту социально-экономической политики правительства в сторону развития своей страны, а не сопредельных государств? Приведёт ли это к росту благосостояния российских семей? К тому, что сотни миллиардов долларов, заработанных в России, будут работать на Россию? "Кадры определяют всё". Отставка Силуанова может запустить механизм, который позволит выйти на траекторию устойчивого развития. Если не отодрать от власти и денег подобных персонажей, которые запороли большинство направлений – от бюджетной политики (когда сотни миллиардов рублей собираются в виде налогов, сборов и иных поборов, но не расходуются, а размещаются в банках) до системы пенсионного обеспечения (до сих пор не могут предложить российским гражданам внятную и эффективную систему пенсионных сбережений), то, как я уже сказал, быть беде. Ситуация серьёзная, но не фатальная. Была бы политическая воля…
03.11.2020
В последние месяцы глава Минфина Антон Силуанов почти обскакал депутатшу Оксану Пушкину в деле уничтожении уважения к властям и выставлении на смех президентских поправок в Конституцию. Последними каплями стал его призыв к бунту в армии после его «оптимизации», призыв бунтовать родителей после его отказа оплатить школьное питание из бюджета и бунтов пенсионеров, которым Минфин повысил пенсии на 0-10 рублей и отказался повышать, как того требовала обновленная Конституция. А после того, как по слухам, Счетная палата выявила недостачу в Фонде национального благосостояния в 4 трл рублей, даже имея прикрытие «Семьи» из окружения Ельцина и «больших друзей» в МВФ, связанные с Администрацией президента Телеграмм-каналы и либеральные СМИ начали дружно писать про скорую отставку «непотопляемого» министра.
О том, что под прикрытием пандемии в России идет либеральный переворот писала далеко не одна «Катюша». И вот, судя по всему, его подробности стали вылезать на свет, а над представителем ельцинской «семьи» и лоббиста интересов МВФ в Правительстве РФ Антоном Силуановым сгущаются тучи. Притом, если верить «сливу» в телеграмм-каналы, речь идет даже не о его планах по продаже Родины в виде приватизации, «оптимизации» армии и полиции, отказа платить за школьные обеды и пенсии работающим, чего уже как бы выше крыши для отставки, а о выявлении «недостачи» Фонда национального благосостояния, расходы которого регулирует Минфин, в «скромной» сумме 4,387 триллионов рублей. Об этом пишет связанный с Администрацией Президента ТГ-канал «Незыгарь». По данным телеграммеров, Счётная Палата опубликовала результаты проверки Фонда национального благосостояния, расходы которого регулирует Минфин. Выяснилось, что ФНБ условно можно разделить на две части. Ликвидную, размещенную в возвратных источниках — корзине резервных валют. Её объём — 9, 346 трлн рублей или 79% от ФНБ. И неликвидную – 21% или 4,387 трлн рублей. По формулировке Счётной палаты это — «мёртвые деньги», которых нет в наличии. Они, якобы, в результате деятельности Силуанова и его подчиненных потеряны навсегда. «Куда же ушли почти 4,5 триллионов или около 25% годового дохода федерального бюджета? В инфраструктурные проекты РЖД, где были частично разворованы менеджментом печально известной группой компанией «1520» Ушеровича- Маркелова. На кредиты ВЭБу во главе с Игорем Шуваловым, единомышленником Силуанова и союзником по либерально-олигархическому лагерю. 40 миллиардов рублей — на выкуп акций Аэрофлота. А также в акции некоторых кредитных организаций с целью проводить спекулятивные операции на фондовом рынке. Словом, на всё, что угодно Силуанову и его друзьям-партнерам. Только не на выполнение уставных задач Фонда — гарантировать обязательства Пенсионного фонда ( в том числе и по индексации пенсий) и обеспечивать его стабильность. Вместо этого, как уже упомянуто — отказ индексировать пенсии. И предложение увеличивать для военных и приравненных лиц выслугу, чтобы её получить… По словам источников, Кудрин доложил соответствующую информацию Президенту, реакция которого была вполне предсказуема. В итоге и Володин - открыто, и Матвиенко - в кулуарах, резко раскритиковали Силуанова. А это — наряду с тем, что ни Путин, н Мишустин в течение последнего месяца не встречались персонально с Силуановым - верный признак грядущего увольнения», - сообщает Незыгарь.
Туда пошли деньги или в какое другое место – это по-хорошему, теперь должно выяснить следствие. Растратить на свои «игрища» с «Семьей» и под одобрение от МВФ четверть бюджета страны в тяжелую годину, когда материальное положение людей стало еще хуже – это достаточной повод для рассмотрения возвращения смертной казни. Просто объяснить людям, почему они должны сильней затянуть пояса, а некоторые и на шеях, когда идет разговор про профуканных 4,5 трлн рублей нереально – народ будет требовать ответа. И ответом может стать только максимальное наказание как самого чиновника, так и всей «Семьи».
И вот тут господин Силуанов пошел ва-банк, открыто провоцируя население на беспорядки от патриотического «электората», дабы обнулить Путина и стать «опорой режима». Иначе его заявления не назовешь. Просто напомним, еще с самого начала «пандемии» именно Минфин, не без участия ЦБ и банков, сорвали антикризисный план, стоивший сотням тысяч россиян рабочих мест, а экономике- миллиардных потерь. Одновременно с этим проводилась довольно «интересная» операция по перепродаже «Сбербанка» от одного как бы госведомства другому за счет все того же ФНБ, что для любого бухгалтера выглядело подозрительно, сколько бы «экспертов» не рассказало как важно «обмануть бюджетное правило МВФ». Уже тогда появились вопросы – а чего это мы не может пользоваться своими деньгами, а вынуждены прибегать к уловкам.
Далее были заявления о невозможности давать деньги людям и выдача «детских» Путиным, займы у Запада под бешеные проценты при наличии (если они в наличии) рекордных резервов, и заявления о необходимости распродажи госактивов за бесценок под видом приватизации. И каждое подобное заявление не проходило даром, вызывая вопрос – кто здесь власть? Однако, вместе с проверкой от ведомства Кудрина (который явно заинтересован в смещении своего сменщика) Силуанов просто сорвался с цепи и начал открыто провоцировать народ на бунт. Так, силовиков возмутило его намерение сократить Вооруженные Силы и органы правопорядка на 10 %, заодно увеличив выслугу лет, необходимую для получения военной пенсии. Содружество ветеранских организаций «За други своя» даже направило открытое письмо президенту Путину о недопустимости «оптимизации армии».
Далее пошли вообще небывалые вещи – глава Госдумы Вячеслав Володин всей своей политической мощью обрушился на Силуанова за его отказ финансировать бесплатные горячие завтраки в начальных классах, которые во время последней прямой линии обещал ввести Президент Путин. Притом говорил Володин именно нашими словами, интересуясь, с какого рожна Силуанов и ко поставили себя выше Президента. По мнению Володина, глава Минфина Антон Силуанов не слышит запросы граждан и парламентариев. «Президент вмешался в эту ситуацию и принял решение. А в выступлении вы говорите как о достижении. Нам, конечно, хотелось бы, чтобы министр финансов был партнером и слышал депутатов, слышал запрос граждан. А у нас получается - президент слышит, а министр финансов нет», - возмутился Володин.
В качестве еще одного примера спикер Госдумы также привел поддержку сельского хозяйства. По его словам, "все предыдущие решения принимались президентом вопреки министерству финансов". Он напомнил, что сейчас идет рост агропрома, несмотря на пандемию. «Вы говорите - это наша политика. Это политика Президента, а вы возражали. Вот нам важно, чтобы у всех решений было свое имя», - обратил внимание Володин. Володин также отметил еще одну проблему, работать над решением которой поручил Владимир Путин. Речь об убыли населения в ряде регионов. Парламентарий призвал министерство искать ее решение. «Президент задачу поставил, есть целеполагание. Мы должны решать эту задачу? Должны. Давайте, вносите предложения. Не может быть Минфин выше правительства, не может быть Минфин выше парламента, поэтому ищите решение», - подчеркнул Володин.
По слухам, не рады теперь Силуанову и в Администрации Президента, где были неприятно удивлены публичным заявлением, в котором Силуанов безоговорочно отверг возможность индексировать пенсии работающим пенсионерам, предусмотренную новой «президентской» поправкой в Конституцию. А добил Силуанова опять же Кудрин, ведомство которого обвинило Минфин в профанации пенсионной реформы. По словам представителей Счетной палаты обещанного при пенсионной реформе реального увеличения показателя прожиточного минимума пенсионера (ПМП) и самих пенсий в ближайшем будущем ожидать не приходится.
Ситуация за три последних года такова, что в целом ряде субъектов РФ объём прибавок к выплатам составлял от 0 до 10 рублей, и это в условиях высокой инфляции. Телеведущий в связи с этим вспомнил о былых обещаниях главы Минфина Антона Силуанова, который сулил пожилым людям безбедную старость, возможность путешествовать, говорил, что ещё и на помощь детям и внукам останется. Реальность куда менее позитивна: в 24 регионах страны общий рост пенсий равен менее 10 рублям, в других девяти - он и вовсе нулевой. Более того, аудиторы Счётной палаты считают, что и в следующем году в 18 субъектах РФ размер ПМП останется на том же уровне, притом в 15 из них данный показатель не менялся и в предыдущие два года. Таким образом, в ведомстве Алексея Кудрина фактически сомневаются в том, что многим пенсионерам страны вообще хватит средств на то, чтобы как-то свести концы с концами.
Уже одного этого хватает для изгнания Силуанова из власти. Впрочем, уже само обнародование подрывных действий Минфина и его компании говорит о том, что «тихий переворот» если не провалился, то сильно затормозил. По крайней мере хотелось бы на это надеяться.
В пресс-службе Минфина на запрос «Известий» с просьбой прокомментировать инициативу Георгия Федорова сообщили, что с обращением члена ОП «не знакомы».
Напомним, ранее министр финансов Антон Силуанов, выступая на Гайдаровском форуме в Москве, не исключил, что если в ближайшее время не будет оптимизирован бюджет РФ, то существует угроза повтора кризиса 1998–1999 годов, за который в результате заплатило через инфляцию население.
По словам главы ведомства, необходимо принять продуманные меры по корректировке государственного бюджета в соответствии с новыми реалиями. «Аналогичная стихийная адаптация бюджета в кризис 1998–1999 годов составила 10 п.п., но это происходило через инфляцию», — напомнил Силаунов, отметив, что это самый худший вариант развития событий.
— В этой ситуации, когда цены на нефть рухнули и страна оказалась в тяжелом экономическом кризисе, министр финансов делает заявления, которые обнажают его некомпетентность, неспособность предложить действенные шаги по перелому ситуации (предложение пересидеть период низких цен таковым считать нельзя), — говорит Федоров. — Возникает вопрос, а что он вообще делает на этом посту? Именно поэтому мной подготовлена общественная петиция с призывом об отставке Антона Силуанова с поста министра финансов России.
Автор петиции утверждает, что «нынешняя ситуация — прямой результат неспособности Минфина эффективно выполнять свою работу».
«Своими многочисленными заявлениями о неготовности российской экономики к кризису, о трудностях, которые предстоит перенести на своих плечах российским гражданам, и о риске обнищания населения нынешний глава Министерства финансов лишь нагнетает и без того нервную обстановку. Одним из своих последних заявлений глава Минфина предрек повторение 1998–1999 годов в том случае, если бюджет в ближайшее время не будет приведен в соответствие с новыми экономическими реалиями», — говорится в тексте петиции.
Оснований для повторения кризиса по образцу 1998 года нет, считает доцент факультета финансов и банковского дела РАНХиГС Василий Якимкин.
— В те годы госдолг России составлял примерно 50% от ВВП, сейчас долг от ВВП растет, но на мизерных уровнях, — говорит аналитик. — Не вводя страну в гиперинфляцию, нужно отпустить поводья для малого и среднего бизнеса, снизив административный и фискальный барьеры. Несмотря на то что бюджет зависит от нефти на 44%, ситуация не должна выйти из-под контроля, так как госдолг низкий.
Если стоимость нефти будет держаться в районе $30, то бюджет, полагает уполномоченный по защите прав предпринимателей в Калининградской области Георгий Дыханов, не сможет выполнить своих обязательств. По его словам, сегодняшнюю ситуацию с 1998-м объединяют низкие цены на нефть.
— Наш бюджет построен на основе стоимости нефти в районе $50, сейчас стоимость примерно в районе $30. Если стоимость будет держаться на этом уровне, то, скорее всего, бюджет не сможет выполнить своих обязательств, о чем и говорил Силуанов. А если это произойдет, то правительство может объявить дефолт, например, по казначейским обязательствам — ценным бумагам. В 98-м было то же самое, — пояснил бизнес-омбудсмен.
Цены на нефть в связи с перенасыщением рынка падают уже на протяжении 18 месяцев. 12 января котировки пробили минимальный уровень за 12 лет — цены на нефть WTI на Нью-Йоркской товарной бирже опустились до $30,95 за баррель, а за баррель марки Brent дают уже и того меньше — $28,9.
В аппарате правительства «Известиям» сообщили, что об отставке Антона Силуанова, который занимает пост министра финансов с 16 декабря 2011 года, речи не идет.
— Никаких кадровых перестановок пока не предвидится, — отметил собеседник.
«Российская общественная инициатива» (РОИ) — интернет-ресурс, на котором граждане России могут выдвигать различные гражданские инициативы либо голосовать за таковые. Инициативы, набравшие 100 тыс. голосов, рассматриваются экспертными группами, наделенными правом рекомендовать их для рассмотрения Госдумой. 2 апреля 2013 года платформа РОИ начала работу.
Мы, граждане России, требуем навести порядок и остановить вакханалию, организованную фнансово-экономическим блоком правительства: Антоном Силуановым, Максимом Орешкиным, Денисом Мантуровым, Максимом Топилиным, руководителями ФНС Михаилом Мишустиным и главой ЦБ РФ Эльвирой Набиуллиной, главой Пенсионного Фонда Антоном Дроздовым, главой Сбербанка РФ Германом Грефом, которые своими непрофессиональными действиями привели экономику страны к коллапсу, обрекая десятки миллионов человек на нищету.
1. Инфляция. Несмотря на радужные заявления экономического блока правительства о практически нулевой инфляции стоимость топлива, продуктов питания, услуг ЖКХ и транспортных услуг выросла за 2018 год минимум на 10%, а на некоторые, жизненно важные продукты питания и лекарства – до 50 и более процентов.
2. Падение рубля. Из-за отпущенного в свободное плавание рубля резко подскочили цены на продукты питания, продукты первой необходимости, на лекарства. Государственная система обеспечения бесплатными лекарствами сложна, запутана и неповоротлива, ввиду чего даже жизненно необходимые препараты для многих категорий граждан при подобном подходе становятся просто недоступными.
3. Разрушение банковской системы. Стараниями главы ЦБ Эльвиры Набиуллиной практически полностью разрушена банковская система России и подорвано доверие к ней у населения. За несколько лет было уничтожено более 300 банков, потери частных вкладчиков, некомпенсированные Агентством страхования вкладов, превысили 70 млрд. рублей. Вместо стабильности, о которой говорит Эльвира Набиуллина, мы получаем дополнительную нагрузку на бюджет, из-за нехватки денег в котором уже пришлось поднимать пенсионный возраст.
4. Кризис ОСАГО. Несмотря на целый ряд реформ, проводимых под эгидой ЦБ, так и не удалось навести порядок на рынке ОСАГО: количество исков в судах растет, полисы ОСАГО без «допов» до сих пор во многих регионах оформить невозможно. По оценкам специалистов, 330 миллиардов рублей незаконно недоплачено страховыми компаниями пострадавшим автомобилистам и пешеходам. ЦБ полностью стоит на страже интересов страховых компаний, не защищая простых автомобилистов.
5. Недоступность банковских кредитов для малого и среднего бизнеса. Высокая ключевая ставка противоречит заявлениям ЦБ о минимальной инфляции (если по тогам прошлого года инфляция, по данным ЦБ составила 2,5%, ключевая ставка держалась на уровне втрое большем). Результатом стало банкротство тысяч организаций и выросла безработица в стране, что привело, в свою очередь, к дополнительной нагрузке на бюджет из-за роста социальных выплат на пособия по безработице. Для частных лиц банковские кредиты также недоступны, в результате люди вынуждены обращаться за микрозаймами под губительные проценты (порядок на рынке МФО по-прежнему не наведен, несмотря на все заявления и уверения ЦБ).
6. Лоббирование интересов западных правительств и корпораций. Вместо вложения в собственную экономику, в том числе через пополнение золото-валютных резервов, ЦБ продолжает скупать 1- и 2-процентные долговые расписки стран, осуществляющих наиболее враждебную по отношению к России политику. При этом госкорпорации (Газпром, Роснефть и др.) вынуждены искать кредитные средства на международном рынке, по ставке от 10%, что приводит к уменьшению рентабельности бизнеса, его сокращению и, как следствие, уменьшению платежей в бюджет страны и росту безработицы в России.
7. Налоги за счет бедных. Логичная и простая прогрессивная шкала налогообложения, которая используется в большинстве развитых стран, ФНС отвергается, как якобы несправедливая (это ли не доказательство того, что налоговая защищает интересы олигархов, но никак не государственные?). Вместо этого планируется ввод новых прямых и косвенных налогов, которые лягут на плечи обычных граждан: повышение НДС до 20%, рост подоходного налога с 13 до 15%. Для каждой российской семьи в среднем рост расходов на оплату косвенных налогов в месяц составит порядка 3 тыс. рублей, что для многих в провинции является критически неподъемной суммой!
В настоящее время совокупный вклад в консолидированный бюджет всего ТЭК страны составляет 3 триллиона рублей, в то время как физические лица напрямую (НДФЛ, страховые взносы, налог на имущество) и косвенно (НДС, акцизы, пошлины и регистрационные сборы) дают бюджету почти в шесть раз больше – 17 триллионов ежегодно. Это есть воплощение лозунга либеральных экономистов «Люди – наша новая нефть!».
8. «Экзотические налоги». Новые вводимые налоги не проработаны и не просчитаны. Предложение ФНС о 3-процентном налоге с самозанятых не только не даст дополнительные доходы в бюджет, но и потребует дополнительных трат, т.к. расходы на администрирование превысят сумму собираемых платежей. Люди, которые хотят работать, а не сидеть на шее государства, получая пособие по безработице, вынуждены уходить в «тень», потому что официальные платежи по налогам и перечисления в фонды делает любой малый бизнес нерентабельным.
9. Запутанность и сложность налоговой системы. Перечисление налогов, налоговая и прочая отчетность настолько сложны, что вести собственную бухгалтерию владелец малого бизнеса просто не может, ввиду этого он вынужден тратиться на оплату услуг профессиональных бухгалтеров. Частые налоговые проверки, необоснованность придирок, драконовские штрафы приводят к тому, что многие ИП закрываются, люди переходят в теневой сектор экономики, переставая платить налоги вовсе.
10. Лоббирование интересов крупного бизнеса. ФНС под руководством Михаила Мишустина выбивает из правительства все новые и новые льготы для крупного бизнеса. Пример - экспортеры нефти, которые постепенно освобождаются от экспортной пошлины (с 30% практически до нуля). Вывозить сырую нефть стало выгоднее, чем перерабатывать ее внутри страны. В итоге это привело к росту цен на топливо и, как следствие, к новому витку инфляции. В стране, где из-за огромных расстояний люди просто не могут отказаться от автотранспорта, лишаются возможности пользоваться им! В условиях, когда закрываются больницы и школы, когда их переносят в районные и областные центры, образовательные услуги и медицинская помощь для многих при условиях такого резкого роста цен на топливо становятся просто-напросто недоступными! Права людей, заложенные в Конституции России, нарушаются из-за некомпетентности нескольких человек в экономическом блоке правительства!
Непрофессиональные действия главы ЦБ Эльвиры Набиуллиной, главы ФНС Михаила Мишустина, экономического блока правительства в лице Антона Силуанова, Максима Орешкина, Дениса Мантурова, Максима Топилина, главы Пенсионного фонда Антона Дроздова и Сбербанка Германа Грефа привели к стагнации экономики. Мы, граждане России, требуем от президента, правительства, Госдумы и Совета Федераций, а также от Генеральной прокуратуры и Счетной Палаты разобраться с пагубной кредитно-денежной политикой, которой руководствуется экономический блок правительства, а также поменять руководство ФНС и ЦБ, которые своими непродуманными действиями только усугубляют экономический кризис, вызванный действиями введенных против страны санкций.
Мы требуем обратить внимание на ситуацию, которая усугубляется с каждым днем, грозя в итоге привести к разрушению экономики страны и краху существующей политической системы. Если мы сохраним этих людей на этих должностях –мы, в конечном итоге, потеряем страну!
Читайте также: