Что входит в цену иска по гражданскому делу о взыскании денежных средств

Опубликовано: 17.09.2024

Как определить цену иска? Что входит в цену иска? На эти вопросы мы попытаемся ответить в нашей статье.

Часто перед истцами возникает справедливый вопрос: что такое цена иска? Некоторые в цену иска включают и судебные расходы, кто-то умудряются включить туда и госпошлину. Госпошлина не входит в цену иска! Так же, как и моральный вред! Госпошлина - судебные расходы. Мало того, цена иска первична по отношению к госпошлине, т.к. определение цены иска необходимо исключительно для решения вопроса расчета государственной пошлины и определения подсудности дела. Она возмещается по ходатайству в случае выигрыша. Моральный вред - оценочный показатель. Он не может быть ценой иска. Даже в случае, когда предъявлен иск только о моральном вреде (при этом взыскивается госпошлина 300 рублей)! Что включается в цену иска на самом деле?

Итак, цена иска - это размер исковых требований. Другими словами, цена иска - это те средства, которые ответчик по заверениям истца должен уплатить. Определение цены иска необходимо и для того, чтобы уплатить верный размер госпошлины. Специально для этой цели в статье 91 Гражданского процессуального кодекса более детально раскрывается сущность понятия "цена иска". Она гласит:
Цена иска определяется:
1) по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы;
2) по искам об истребовании имущества, исходя из стоимости истребуемого имущества;
3) по искам о взыскании алиментов, исходя из совокупности платежей за год;
4) по искам о срочных платежах и выдачах, исходя из совокупности всех платежей и выдач, но не более чем за три года;
5) по искам о бессрочных или пожизненных платежах и выдачах, исходя из совокупности платежей и выдач за три года;
6) по искам об уменьшении или увеличении платежей и выдач, исходя из суммы, на которую уменьшаются или увеличиваются платежи и выдачи, но не более чем за год;
7) по искам о прекращении платежей и выдач, исходя из совокупности оставшихся платежей и выдач, но не более чем за год;
8) по искам о досрочном расторжении договора имущественного найма, исходя из совокупности платежей за пользование имуществом в течение оставшегося срока действия договора, но не более чем за три года;
9) по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее - не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования, на объект недвижимого имущества, принадлежащего организации, - не ниже балансовой оценки объекта;
10) по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, исходя из каждого требования в отдельности.
Цена иска указывается истцом. В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости истребуемого имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления.

Исходя из написанного выше, понятие цена иска в определенной степени условно. Цену иска определяет истец, а ответчик может против нее возражать. Суд в этом случае определяет цену иска самостоятельно. И так, если вы до сих пор сомневаетесь, что до конца поняли, что такое цена иска и зачем ее указывать, углубимся в данный вопрос.

Применяя правила ч. 1 ст. 91, нужно обратить внимание на следующие обстоятельства:
а) цена иска о взыскании денег определяется взыскиваемой суммой. При этом следует учесть, что:
валютой обязательств являются денежные единицы России. Иностранная валюта подлежит пересчету в рубли по правилам ст. 317 ГК РФ;
госпошлина уплачивается в рублях в банки, а также путем перечисления сумм госпошлины со счетов плательщика через банки (которые выдают квитанции установленной формы) (ст. 45, 58, 333.18 НК);
взыскиваемая сумма указывается в исковом заявлении;
б) цена иска об истребовании имущества определяется стоимостью отыскиваемого имущества. При этом:
имущество может быть истребовано из чужого незаконного владения (а в установленных в ст. 302 ГК РФ случаях - и от добросовестного владельца) как собственником, так и лицом, владеющим имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления, иным законном основании (ст. 301-305 ГК РФ);
истец вправе также потребовать от недобросовестного владельца или возмещения всех своих доходов, которые это лицо извлекло или должно было извлечь от добросовестного владельца - доходов, указанных в ст. 303 ГК РФ. Эти требования, безусловно, влияют на общую цену иска;
в) цена иска о взыскании алиментов определяются совокупностью платежей за один год. При этом:
год (упомянутый в п. 3 ст. 91) - это 12 календарных месяцев;
взыскание алиментов производится с начисленной суммы заработка (дохода), причитающегося ответчику после удержания подоходного налога;
если истец заявит о прекращении разбирательства по делу, пошлина с ответчика не взыскивается (п. 20 Инструкции N 42);
г) цена иска о срочных платежах (выдачах) определяется совокупностью всех платежей (выдачей), но не более чем за три года. При этом:
имеются в виду три календарных года (т.е. 36 календарных месяцев);
отсчет указанного срока, а также порядок его исчисления и окончания определяются по правилам ст. 105-106 (см. коммент. к ним);
д) цена иска о бессрочных или пожизненных платежах и выдачах определяется совокупностью платежей за три календарных года. При этом:
примером названных платежей могут служить платежи по договору пожизненного содержания с иждивением (ст. 601-605 ГК);
истцом может выступать получатель ренты или иное заинтересованное лицо;
е) цена иска об уменьшении или увеличении платежей или выдач определяется суммой, на которую уменьшаются или увеличиваются выдачи, но не более чем за один год;
ж) цена иска о прекращении платежей и выдач (например, предъявленного плательщиком, его наследником) определяется совокупностью всех оставшихся неуплаченными (невыданными) к моменту подачи искового заявления платежей или выдач, но не более чем за один год;
з) цена иска о досрочном расторжении договора имущественного найма определяется совокупностью всех платежей за пользование имуществом в течение оставшегося срока действия договора, но не более чем за три года. При этом нужно иметь в виду, что:
в настоящее время существовавшие ранее различия между имущественным наймом и арендой устранены (ст. 606 ГК РФ);
правила п. 8 ст. 91 распространяются также на случаи аренды (найма) недвижимости. Судебная практика исходит из того, что досрочное расторжение договора аренды (имущественного найма) допускается только в случаях, предусмотренных в ГК РФ (например, в ст. 450, 619, 620). При этом иск о досрочном расторжении договора может исходить от арендодателя (наймодателя), так и от арендодателя (нанимателя);
в п. 8 ст. 91 речь идет о случаях, когда договор аренды (имущественного найма) был заключен на определенный срок. Порядок расторжения договора аренды (имущественного найма), заключенного на неопределенный срок, установлен в ст. 160 ГК РФ;
и) цена иска о праве собственности на строения, иные объекты недвижимости, принадлежащие гражданам, определяется стоимостью строения, но не ниже инвентаризационной оценки или, при ее отсутствии, не ниже оценки по договору обязательного страхования, а для строений, принадлежащих ЮЛ, не ниже балансовой стоимости. При этом:
строения (упомянутые выше) - это жилые здания, и квартиры, и административные, производственные и т.п. здания, и склады, и гаражи и иные сооружения, отнесенные ГК РФ к недвижимости (включая и нежилые помещения);
в п. 8 ст. 91 речь идет как о случаях, когда объекты недвижимости, в т.ч. строение на праве собственности, принадлежат гражданам, так и о случаях, когда право собственности (или вещное право) на такой объект принадлежит ЮЛ;
инвентаризационная оценка осуществляется органами БТИ. При необходимости установления рыночной цены недвижимости (в т.ч. по договору страхования) суд может руководствоваться правилами ст. 424 ГК РФ, а также ст. 40 НК;
к) цена иска, состоящего из нескольких самостоятельных требований, определяется общей суммой всех требований. В случае выделения одного или нескольких из соединенных требований в отдельное производство пошлина, учтенная при предъявлении иска, не пересчитывается и не возвращается. По выделенному отдельно производству пошлина вторично не уплачивается.
Применяя правила ч. 2 ст. 91, следует учитывать ряд важных моментов:
а) цена иска указывается истцом в исковом заявлении, но в той мере, в какой иск подлежит оценке (п. 6 ст. 131 ГПК);
б) если цена иска не указана, судья своим определением оставляет исковое заявление без движения;
в) судья вправе самостоятельно определять цену, если:
подается исковое заявление об истребовании имущества (п. 2 ст. 91);
в исковом заявлении указана цена, которая явно не соответствует действительной стоимости отыскиваемого имущества. Однако не принять заявление либо оставить его без движения судья не может (это противоречило бы ст. 3, 131, 136 ГПК);
г) с исковых заявлений о праве собственности на имущество, о признании права на долю в имуществе, о выделе доли из общего имущества (если спор о признании права собственности на это имущество судом не решался) госпошлина взимается как по искам имущественного характера, подлежащих оценке. С исковых заявлений об истребовании наследниками принадлежащей им доли имущества, если спор о признании права собственности на это имущество уже разрешен, госпошлина взимается как по искам имущественного характера, не подлежащих оценке.

Если цена иска неизвестна либо определить цену иска невозможно (сложно)

Не всегда определить цену иска представляется возможным. Что делать, когда цена иска неизвестна? К счастью, законодатель предусмотрел такие случаи. В соответствии с п/п. 9 п. 1 ст. 333.20 НК РФ при затруднительности определения цены иска в момент его предъявления размер государственной пошлины предварительно устанавливается судьей с последующей доплатой недостающей суммы государственной пошлины на основании цены иска, определенной судом при разрешении дела, десятидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу (п/п. 2 п. 1 ст. 333.18 НК РФ).

Для того, чтобы попросить суд установить государственную пошлину по приведенному основанию, достаточно в самом исковом заявлении в самом конце перед словом "Прошу" вставить основания для установления таковой государственной пошлины, а в просительной части в последнем пункте указать на такую просьбу.

Цена иска – это сумма заявленных требований истца к ответчику, выраженная в рублях. Она указывается по всем имущественным спорам и нужна для определения подсудности, расчета размера госпошлины и получения выплат в случае удовлетворения требований судом. Рассмотрим основные особенности, примеры и порядок расчета по делам о взыскании долгов, разделе имущества и другим спорам.

В статье расскажем:

Особенности определения цены иска

Цена рассчитывается гражданином самостоятельно перед обращением в суд по имущественному спору. Она указывается в заявлении, после чего с учетом размера требований уплачивается госпошлина. Если при принятии заявления судья выявляет, что цена необоснованно завышена или занижена, он самостоятельно производит расчеты (ч.2 ст. 91 ГПК РФ).

Обратите внимание! Цену придется определять даже в том случае, если заявлено два и более требования, и только одно из них является имущественным. Там, где речь идет о деньгах, недвижимости, разделе бизнеса и прочих спорах, расчеты нужны всегда.

Для каких целей нужны расчеты:

Расчет госпошлины согласно ст. 333.19 НК РФ. Размер платежа в бюджет зависит от стоимости требований. Уплачивается фиксированная часть и процент.
Определение подсудности. Если возник спор о разделе имущества до 50 000 руб. или имущественные разногласия в сфере защиты прав потребителей до 100 000 руб., можно обратиться в мировой суд. В остальных случаях – в районный.
Выявление размера долей и компенсаций за раздел неделимого в натуре имущества после удовлетворения требований. Например, если вы хотите поделить с бывшим супругом машину, по понятным причинам ее не будут делить на 2 части в натуре. Но вы сможете получить компенсацию, равную стоимости своей доли, т.е. половину.

В процессе разбирательств можно уменьшить или увеличить стоимость – все зависит от конкретной ситуации.

Кто рассчитывает все?

Истец производит расчет самостоятельно, но при желании может обратиться в оценочную компанию.

Это актуально в нескольких ситуациях:

оценивается недвижимость, автомобиль;
нужна оценка бизнеса.

После проведения независимой экспертизы выдается заключение, на основании которого формируются требования. Заключение необходимо приложить в обоснование к иску.

При самостоятельном определении стоимости производится полный расчет, потребуется обоснование. Если делится имущество, могут использоваться рыночные показатели.

Совет юриста: лучше обратиться к оценщикам – они сделают расчеты максимально объективно. Услуги оплачиваются истцом, но при положительном решении суда по иску издержки взыскиваются с ответчика (ст. 94 ГПК РФ).

Юрист, автор сайта
(Гражданское право, стаж 7 лет)

Что входит в цену иска?

Стоимость вычисляется в соответствии со ст. 91 ГПК РФ:

истребование финансов – исходя из денежной суммы;
оспаривание права собственности на недвижимость гражданина, являющегося владельцем – стоимость жилья, но не ниже инвентаризационной стоимости. Если она не установлена – не менее суммы по страховому договору;
споры о праве владения недвижимостью организации – балансовая оценка;
увеличение или уменьшение платежей – сумма, на которую платеж уменьшается или увеличивается, но максимум на 12 месяцев;
срочные платежи и выдачи – совокупность сумм не более чем за 3 года;
истребование имущества – стоимость такого имущества;
взыскание алиментов – сумма платежей за 1 год;
бессрочные или пожизненные платежи – общая сумма за 1 год;
расторжение договора найма имущества – совокупность сумм за оставшийся срок действия договора, максимум – 3 года.

Если истец одновременно хочет поделить имущество и взыскать алименты, по каждому требованию производятся отдельные расчеты.

Что не входит в цену?

Не учитывается при расчетах следующее:

Моральная компенсация. Она определяется истцом самостоятельно, подлежит рассмотрению в суде с учетом обстоятельств дела. По своему усмотрению при наличии оснований суд вправе изменить размер компенсации в большую или меньшую сторону. Несмотря на то, что она выплачивается в деньгах, к имущественным требованиям не относится.
Компенсации по делам о защите чести и достоинства, деловой репутации.
Госпошлина. Включается в судебные расходы, распределяется между сторонами судом на основании ст. 98 ГПК РФ.

Важно! Вышеуказанные суммы не включаются, но перечисляются в заявлении.

Как определить цену иска?

Выявление стоимости иска зависит от предмета спора и других факторов.

В каждом случае используются разные правила. Рассмотрим все более подробно.

Взыскание денежных средств

В данной ситуации под денежными средствами подразумеваются займы, взятые у физических или юридических лиц. В общую сумму включается размер основного долга, проценты и неустойка. При подаче заявления необходимо представить договор или расписку, подтверждающую данные обстоятельства.

Пример расчета цены иска по взысканию долга:

Матросов Р.Н. взял в долг у Зиновьева Л.Д. 1 000 000 руб. под расписку. Последний платеж внес в июне 2019 года, затем перестал платить. Согласно условиям, за каждый день неуплаты начисляется неустойка, дополнительно за весь период взимаются проценты.

На момент обращения Зиновьева Л.Д. в суд размер основной задолженности составил 700 000 руб., неустойки за 60 дней просрочки – 80 000 руб., процентов – 50 000 руб.

Общая сумма равна:
700 000 + 80 000 + 50 000 = 830 000 руб.

Обратите внимание! Перерасчитывать проценты и неустойку за период со дня подачи заявления до принятия решения судом не нужно. В решении будет указано, что все проценты начисляются до даты исполнения обязательств должником. Если ответчик перечислил сумму до принятия решения, платеж указывается в нем в твердой величине.

Споры о возврате имущества

В суды подаются иски о возврате имущества из противоправного владения, либо у добросовестного приобретателя.

Например, в последнем случае основанием для обращения часто служит незаконная продажа недвижимости по поддельной доверенности в отсутствие разрешения собственника. Впоследствии он оспаривает сделку.

Что включается в стоимость:

доходы, полученные или потенциально возможные для недобросовестного владельца, неправомерно использующего имущество;
доходы, полученные добросовестным владельцем с момента поступления ему сведений о неправомерности владения.

Для подсчетов следует использовать стоимость недвижимости или иных ценностей, подтвержденную документально: кадастровую, инвентаризационную. Для организаций применяется стоимость не ниже балансовой.

Взыскание алиментов

Алименты взыскиваются на несовершеннолетних детей, совершеннолетнего ребенка-инвалида, содержание супруги в декретном отпуске, близких родственников.

При наличии официального дохода с ответчика на детей взыскивается:

Если заработок плательщика установить невозможно или он получает зарплату в иностранной валюте, истец вправе взыскать алименты в фиксированном размере.

При определении величины учитывается прожиточный минимум на несовершеннолетних в регионе, материальное положение сторон.

Чтобы определить цену заявления по алиментам, нужно:

Вычислить ежемесячный размер платежей.
Полученный результат умножить на 12.

Пример расчета цены иска по взысканию алиментов:

Алименты взыскиваются с мужчины на одного ребенка. Ответчик зарабатывает 50 000 руб. ежемесячно. Стоимость требований составит:

50 000 х 25% = 12 500 руб.

12 500 х12 = 150 000 руб. итого.

Важно! По делам об истребовании алиментов на детей госпошлина не уплачивается (ст. 333.36 НК РФ).

Пожизненные или бессрочные платежи

Под пожизненными и бессрочными платежами часто подразумеваются взносы плательщика по договору ренты. При определении цены учитывается совокупность всех платежей за 3 года.

Согласно ст. 602 ГК РФ, размер таких платежей по договору безвозмездного отчуждения имущества не может быть менее двух прожиточных минимумов в регионе проживания получателя.

Уменьшение или увеличение платежей

За увеличением платежей обычно обращаются получатели, уменьшением – плательщики. Расчет ведется от суммы, на которую снижается или увеличивается платеж, но не более чем за 1 год.

Пример расчета цены иска по уменьшению размера платежей:

Мужчина платит 15 000 руб. ежемесячно в качестве алиментов. Он попадает в трудную ситуацию и получает инвалидность, теряет работу. Это делает невозможным перечисление средств в изначально установленном размере, поэтому он подает иск о снижении суммы алиментов до 10 000 руб. ежемесячно.

Сумма определяется так:
5 000 х 12 = 60 000 руб.

Досрочное расторжение договора найма имущества

Для досрочного расторжения договора вправе обратиться в суд арендатор или арендодатель, если мирным путем достичь консенсуса не удается. Цена определяется из общей суммы платежей за остаток действия договора, но не более трех лет.

Пример расчета цены иска о расторжении договора:

Арендатор хочет расторгнуть договор, который будет действовать еще 5 месяцев. Сумма ежемесячных платежей – 20 000 руб.

Как все рассчитывается:
20 000 х 5 = 100 000 руб.

Как рассчитать госпошлину?

Пошлина рассчитывается с учетом положений ст. 333.19 НК РФ от суммы исковых требований:

Цена (руб.)	Размер пошлины (руб.)
До 20 000	4%, минимум 400
20 000 – 100 000	3% +800
100 000 – 200 000	2% + 3 200
От 200 000 до 1 млн.	1% + 5 200
От 1 млн.	0,5% + 13 200, максимум 60 000

Пример расчета госпошлины по взысканию долга и неустойки:

Взыскивается долг по расписке в общей сумме 800 000 руб. с основной частью, неустойкой и процентами.

800 000 х 1% = 8 000 руб.

8 000 + 5 200 = 13 200 руб. – размер госпошлины.

Если ответчик считает, что цена иска завышена

Основанием для подачи возражения является несогласие с пожеланиями истца.

К возражению рекомендуется представить доказательства, подтверждающие их необоснованность:

платежные чеки, квитанции;
справки, договоры, иные документы.

Пример возражения по иску:

Образец возражения

Отзыв должен содержать следующую информацию:

название суда;
Ф.И.О. сторон;
с чем не согласен ответчик: основаниями, требованиями, обстоятельствами, и пр.;
доказательства;
просьба об отказе в удовлетворении требований с указанием конкретного пункта заявления.

В конце гражданином ставится подпись.

Образец возражения на исковые требования:

Ответы юриста на вопросы о цене иска

Что делать, если я не могу определить стоимость иска?

В такой ситуации размер устанавливается судьей. Если в ходе разбирательств она увеличивается, госпошлина доплачивается в 10-дневный срок.

Мы с мужем делим квартиру, купленную в браке. У нас есть ребенок, ему выделена доля. Будет ли учитываться его доля при расчете?

Нет, имущество ребенка в разделе не участвует, следовательно, учитываются только стоимости долей супругов.

Используется ли цена при расчете пошлины за апелляционную жалобу?

Нет. В таком случае уплачивается 50% от пошлины за иск неимущественного характера – 150 руб.

Знакомый должен мне 2 000 долларов. Могу ли я рассчитать все в этой валюте?

Нет, расчет производится только в рублях. Нужно произвести конвертацию.

Вправе ли суд оставить иск без движения, если я неправильно произвел расчеты?

Нет. При обнаружении ошибок судья обосновывает свои доводы, определяет реальную стоимость самостоятельно.

Заключение

Указание цены иска – один из важнейших пунктов в заявлении. От нее зависит размер госпошлины и подсудность, а также величина исковых требований, которые может удовлетворить судебный орган после разбирательств.

Определять ее должен ответчик самостоятельно, но при необходимости он вправе обратиться за помощью к юристам, которые произведут расчет грамотно и с соблюдением законодательных норм.

Одним из требований к содержанию искового заявления, соблюдение которого является необходимым условием для его принятия, является цена иска, если последний подлежит оценке. По общему правилу, под ценой иска понимается стоимостное выражение нарушенного права, в защиту которого заинтересованное лицо обратилось в суд. Это может быть и стоимость взыскиваемого имущества, сумма подлежащих взысканию денежных средств.

Хотите грамотно составить исковое заявление и своевременно обратиться в суд – мы поможем Вам. Наши телефоны: (495) 790-54-47.

Цене иска прямо пропорционален размер государственной пошлины, подлежащей к оплате при обращении в суд за защитой нарушенного права. Поставив размер государственной пошлины в зависимость от цены иска, законодатель тем самым определи практическое значение выдвинутого им требования к отражению последней в содержании искового заявления. Правильное определение цены иска поможет правильно рассчитать государственную пошлину, избежав тем самым, процедуру возврата излишне уплаченных средств.

По смыслу действующего законодательства, цена иска не является строго формальной категорией. Законодатель при ее определении исходит из общего представления о суммах, преобладающих для определенных категориях споров. Какой-либо методики ее расчета не существует, истец волен сам решать, что стоит включать в цену иска, а что нет. При этом, цена иска должна соответствовать общей стоимости предъявляемых им требований. Более того, истец наделен распорядительным правом уменьшать или увеличивать размер исковых требований. Реализация последнего, может иметь на любой стадии процесса, вплоть до вынесения судебного решения.

С учетом особенностей предмета судебного разбирательства, свойственного для арбитражных судов и для судов общей юрисдикции, для каждого из них установлена своя методология определения цены иска. В арбитражном процессе, связанным с рассмотрением экономических споров хозяйствующих субъектов, цена иска подлежит определению следующим образом:
- по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой суммы;
- по искам о признании не подлежащим исполнению исполнительного или иного документа, по которому взыскание производится в бесспорном (безакцептном) порядке, исходя из оспариваемой денежной суммы;
- по искам об истребовании имущества, исходя из стоимости истребуемого имущества;
- по искам об истребовании земельного участка, исходя из стоимости земельного участка.

Для гражданского процесса по спорам, рассмотрение которых отнесено к компетенции судов общей юрисдикции, в том числе и мировых судей, цена иска, исходя из предмета судебного разбирательства, определяется следующим образом:
1) по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы;
2) по искам об истребовании имущества, исходя из стоимости истребуемого имущества. Как правило, имущество оценивается на основе существующих рыночных цен на день предъявления иска;
3) по искам о взыскании алиментов, исходя из совокупности платежей за год;
4) по искам о срочных платежах и выдачах, исходя из совокупности всех платежей и выдач, но не более чем за три года;
5) по искам о бессрочных или пожизненных платежах и выдачах, исходя из совокупности платежей и выдач за три года;
6) по искам об уменьшении или увеличении платежей и выдач, исходя из суммы, на которую уменьшаются или увеличиваются платежи и выдачи, но не более чем за год;
7) по искам о прекращении платежей и выдач, исходя из совокупности оставшихся платежей и выдач, но не более чем за год;
8) по искам о досрочном расторжении договора имущественного найма, исходя из совокупности платежей за пользование имуществом в течение оставшегося срока действия договора, но не более чем за три года;
9) по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее - не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования, на объект недвижимого имущества, принадлежащего организации, - не ниже балансовой оценки объекта;
10) по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, исходя из каждого требования в отдельности.

Учитывая, что цена иска является стоимостным выражением выставленных требований, при ее подсчете в обязательном порядке должны быть включены суммы неустойки (штраф, пени) и проценты. Не подлежат включению при расчете цены иска расходы, связанные с оплатой услуг представителя, почтовые и иные накладные расходы, понесенные истцом в связи с подготовкой искового заявления и последующим его рассмотрением в суде. Цена иска указывается истцом. В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости истребуемого имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления.

ГПК РФ
Статья 333.19. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями

1. По делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:
1) при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска:
до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей;
от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей;
от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей;
от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей;
свыше 1 000 000 рублей - 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей;
2) при подаче заявления о вынесении судебного приказа - 50 процентов размера государственной пошлины, взимаемой при подаче искового заявления имущественного характера;
3) при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера:
для физических лиц - 200 рублей;
для организаций - 4 000 рублей;
4) при подаче надзорной жалобы - в размере государственной пошлины, уплачиваемой при подаче искового заявления неимущественного характера;
5) при подаче искового заявления о расторжении брака - 400 рублей;
6) при подаче заявления об оспаривании (полностью или частично) нормативных правовых актов органов государственной власти, органов местного самоуправления или должностных лиц:
для физических лиц - 200 рублей;
для организаций - 3 000 рублей;
7) при подаче заявления об оспаривании решения или действия (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, нарушивших права и свободы граждан или организаций, - 200 рублей;
8) при подаче заявления по делам особого производства - 200 рублей;
9) при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера;
10) при подаче заявления о повторной выдаче копий решений, приговоров, судебных приказов, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции, копий других документов из дела, выдаваемых судом, а также при подаче заявления о выдаче дубликатов исполнительных документов - 4 рубля за одну страницу документа, но не менее 40 рублей;
11) при подаче заявления о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда - 1 500 рублей;
12) при подаче заявления об обеспечении иска, рассматриваемого в третейском суде, - 200 рублей;
13) при подаче заявления об отмене решения третейского суда - 1 500 рублей;
14) при подаче заявления по делам о взыскании алиментов - 100 рублей. Если судом выносится решение о взыскании алиментов как на содержание детей, так и на содержание истца, размер государственной пошлины увеличивается в два раза;
15) при подаче заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок:
для физических лиц - 200 рублей;
для организаций - 4 000 рублей.

АПК РФ
Статья 333.21. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах

1. По делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:
1) при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска:
до 100 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 2 000 рублей;
от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 4 000 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 100 000 рублей;
от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 7 000 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 200 000 рублей;
от 1 000 001 рубля до 2 000 000 рублей - 23 000 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 1 000 000 рублей;
свыше 2 000 000 рублей - 33 000 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 2 000 000 рублей, но не более 200 000 рублей;
2) при подаче искового заявления по спорам, возникающим при заключении, изменении или расторжении договоров, а также по спорам о признании сделок недействительными - 4 000 рублей;
3) при подаче заявлений о признании нормативного правового акта недействующим, о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными:
для физических лиц - 200 рублей;
для организаций - 2 000 рублей;
4) при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре, - 4 000 рублей;
5) при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) - 4 000 рублей;
6) при подаче заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, - 2 000 рублей;
7) при подаче заявления о вступлении в дело третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора:
по спорам имущественного характера, если иск не подлежит оценке, а также по спорам неимущественного характера - в размере государственной пошлины, уплачиваемой при подаче искового заявления неимущественного характера;
по спорам имущественного характера - в размере государственной пошлины, уплачиваемой исходя из оспариваемой третьим лицом суммы;
8) при подаче заявления о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда - 2 000 рублей;
9) при подаче заявления об обеспечении иска - 2 000 рублей;
10) при подаче заявления об отмене решения третейского суда - 2 000 рублей;
11) при подаче заявления о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда, иностранного арбитражного решения - 2 000 рублей;
12) при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной, надзорной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера;
13) при подаче заявления о повторной выдаче копий решений, определений, постановлений суда, копий других документов из дела, выдаваемых арбитражным судом, а также при подаче заявления о выдаче дубликата исполнительного листа (в том числе копий протоколов судебного заседания) - 4 рубля за одну страницу документа, но не менее 40 рублей;
14) при подаче заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок:
для физических лиц - 200 рублей;
для организаций - 4 000 рублей.

Вам нужен хороший адвокат? Наши адвокаты квалифицированно помогут Вам, представляя Ваши интересы в суде. Звоните по телефонам: (495) 790-54-47.

Петров Михаил Игоревич © МОО «Правовая защита»

В России будет введена уголовная ответственность за нелегальный техосмотр27.07.2020

27 июля 2020 года в России будет введена уголовная ответственность за осуществление деятельности по проведению техосмотра автомобилей без получения соответствующей аккредитации в национальной системе аккредитации или в сфере техосмотра ТС, если она необхо Читать полностью

Госдумой в первом чтении был принят Проект Федерального закона N 973264-7 "О внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации в части регулирования дистанционной и удаленной работы". Данный законопроект упрощает процедуру временного перевода сотр Читать полностью

В Нижнем Новгороде мужчину, который два года издевался над жильцами своего дома, нарушая тишину в ночное время, осудят по статье «Истязание». Читать полностью

Адвокаты Голованов Алексей и Ежов Антон на радио Свобода: «Лесная амнистия» или как быть простому человеку, у которого изымают земельный участок?10.06.2017

Государственная Дума РФ рассматривает законопроект о лесной амнистии. На самом деле название у проекта более длинное и менее понятное: закон "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров". Речь идет о противоречиях между сведениями Государственного лесного реестра и Единого государственного реестра недвижимости, из-за которых тысячи россиян рискуют лишиться собственности. Читать полностью

Адвокат Ежов Антон Валентинович прокоммениторовал ситуацию по плохой работе застройщиков на телеканале Россия 1. Читать полностью

Извечный спор между москвичами, которые находят у себя в подвале крыс, мусор и вынуждены переплачивать за услуги коммунальщиков и представителями управляющих компаний, которые стараются заработать сверх нормы на бедных жителях, продолжается. Адвокат Ежов Антон дал по этой проблеме интервью. Читать полностью

Одной из самых актуальных практических тем взыскания судебных расходов является доказывание разумности/неразумности расходов на оплату услуг представителя. Как известно, сами процессуальные кодексы безмолвствуют по вопросу о том, как оценивать разумность заявляемых стороной ко взысканию судебных расходов. Основные ориентиры в этой сфере даны в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»:

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Таким образом, цена иска являются фактором, который в силу прямого указания ВС РФ должен приниматься судами во внимание при определении разумности расходов, понесенных на оплату услуг представителя.

Интересно то, что ранее эта связь подтверждалась на уровне самого закона. Так, согласно ст. 91 ГПК РСФСР (в ред. Указа Президиума ВС РСФСР от 01.08.80):

Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны расходы по оплате помощи адвоката, участвовавшего в деле, в размере до пяти процентов от удовлетворенной части исковых требований или от части исковых требований, в которой судом отказано, но не свыше установленной таксы.

Как мы видим, традиция учитывать цену иска при определении разумного размера расходов на оплату услуг представителя имеет сравнительно давнюю историю. Но насколько она верна?

С одной стороны, объем самих оказываемых юридических услуг, как правило, не связан с ценой иска. Так, иски о взыскании больших денежных сумм, составляющих дебиторскую задолженность, подразумевают решение простой, если не сказать примитивной, с точки зрения квалифицированного юриста задачи. В то же время «дешевые» иски о защите прав потребителей зачастую требуют решения сложнейших вопросов права.

По моим собственным наблюдениям в судах общей юрисдикции, средняя цена исков в которых значительно ниже, чем в арбитражных судах, чаще слушаются дела, требующие от представителей сторон и судей больших усилий и особенно высокой профессиональной квалификации. Необходимость таковых вызвана сложностью процесса доказывания в отсутствие письменных доказательств (что характерно для гражданского процесса), большей дискреционной властью судьи, который в зависимости от успехов представителей в его убеждении, может склониться в пользу той или другой стороны (что характерно, например, для семейных споров), и рядом иных особенностей.

С другой стороны, вполне очевидно, что цена иска является важнейшим фактором, определяющим поведение сторон спора. Если к ответчику предъявлено два иска: один о взыскании 200 тыс. руб., а второй о взыскании 20 млн руб., ясно, что он отнесется к ним по-разному. Даже если он сочтет, что его шансы проиграть дело на 20 млн ниже, чем шансы проиграть дело на 200 тыс., риски в отношении первого дела все же окажутся выше.

Обычно размер бизнес-риска оценивается по формуле: V(Fail) * P(Fail), где V(Fail) - «цена» проигрыша, P(Fail) - вероятность проигрыша. Таким образом, если даже вероятность проиграть дело на 200 тыс. составляет 50%, а вероятность проиграть дело на 20 млн только 10%, риски ответчика в отношения первого дела составят 100 тыс. руб., а в отношении второго дела - 2 млн руб.

Оценив риски, ответчик разумно сочтет, что для ведения дела на 2 млн руб. он готов больше потратить на квалифицированную юридическую помощь, независимо от сложности самого дела. Мы не станем винить ответчика за это, и легко согласимся с тем, что издержки на оплату услуг представителя, скажем, в 600 тыс. руб. вполне разумны. Но станем ли мы винить ответчика, если он потратит те же 600 тыс. руб. на юридическую помощь по второму делу? Эта сумма в три раза больше исковых требований, но возможно и само дело объемное и сложное. Ответчик скажет: "Я бы и рад нанять юристов за меньшие деньги, так ведь не брался никто". Мы тогда должны ответить ему, что он зря пошел на это, поскольку цена иска слишком мала для несения подобных расходов, или нам вообще не важно, что там думают о своем положении стороны, а значение имеет лишь то, за какие деньги дело готовы взять юристы?

Экспертная группа VETA при проведении исследования стоимости по представлению интересов в судах учитывает так называемые факторы сложности. Среди таковых сумма иска превышающая 100 млн руб. Многие респонденты отметили, что этот фактор очень существенно увеличил бы стоимость их услуг. Но есть ли здесь пропорциональная зависимость, позволяющая сказать, что, при прочих равных, ведение дела ценой 10 млн всегда будет стоить дороже ведения дела, в котором на кону только 1 млн руб.?

Если такая зависимость имеется, то ее, по-видимому, удобнее всего будет выразить в виде математической функции. Это подводит меня к мысли, что возможно в конце концов оценку разумности размера издержек по оплате стоимости услуг представителя легче всего будет начинать с применения некой формулы, позволяющей получить эталонное значение стоимости юридических услуг для конкретного дела.

Ждем ваших предложений для публикации в раздел «Кейс месяца» через специальную форму на сайте. Материалы также можно прислать редактору на электронный адрес: egorkin[at]igzakon.ru.

Комплексная программа повышения квалификации корпоративных юристов

Актуальные проблемные вопросы исполнения, обеспечения и прекращения договорных обязательств

Авторское право в цифровую эпоху

Комментарии (23)

К сожалению, никто и никогда не сможет дать универсальной методики определения разумности судебных расходов, поскольку каждое судебное дело, как и вся юриспруденция в целом, слишком зависит от многих очень индивидуальных обстоятельств.

Остаётся надеяться только на разумность судьи, который является главным "ценителем" работы юриста.

Разброс в разы или даже десятки раз. Это не в "Пятёрочке", "Магните", "Ленте" или "Ашане" покупать "Российский" сыр, цена которого за 1 кг. будет, в самом крайнем случае, отличаться на 20 %.

Какой-нибудь Юлий Тай меньше чем за 100 000 р. не возьмётся за взыскание долга в размере 2 000 000 р. по банальной поставке. Хотя, он может быть и за 100 000 р. не возьмётся. А более скромный юрист возьмётся и за 20 000 р. Вот и разница уже в 5 раз. А качество услуги будет одинаковое.

А разброс в размере запрашиваемого гонорара определяется не качеством услуги, а тем, что у одних "юристов" есть клиентура с делами, гонорары по которым определяются миллионами и десятками миллионов рублей, и им просто не с руки браться за дела, гонорар по которым меньше некоего уровня.

А другие, чтобы прокормиться, рады и небогатому клиенту.

Так называемые "квалификационные группы" - это субъективное мнение исследователей.

Представляю себе профессионального и независимого судью, которого сторона по делу будет убеждать в обоснованности размера расходов на представителя, ссылаясь на то, что её представитель - это известная юр. фирма.

Ну и что, ответит судья. Известность - не основание для высоких гонораров. И назовёт имя какого-нибудь дяди Пети, который за меньшие (раз в 10, если не в 100) деньги не менее профессионально представит интересы.

Надо мной здесь могут посмеяться, но я с уверенностью заявляю, что квалификация многих юристов (профессиональных и порядочных) практически не отличается. Но одни берут огромные гонорары, а другие работают за приемлемые деньги. И размер гонорара определяется не квалификацией, а аппетитом юриста.

Точнее, размер гонорара определяется известностью юриста.
Здесь применяется обычное правило: "сначала ты работаешь на имидж, а потом имидж работает на тебя".

Юрист, создавая имидж, создаёт этим клиентскую базу.
И далее он может уже выбирать из множества потенциальных клиентов, ломящихся к нему с поклоном, наиболее платежеспособных.
А при этом - выбирая наиболее богатых - ещё и может себе позволить реплики типа "иногда вообще берусь помогать бесплатно!".
И это наверняка правда - что известно ещё со времён Шерлока Холмса.
Он ведь - хотя и был не юристом, а частным сыщиком - тоже иногда помогал людям просто ради стремления к правде. Т.е., бесплатно.
Но эта эпизодическая бесплатная помощь была возможна только потому, что остальные 99% практики щедро оплачивались богатыми заказчиками.

Не все имиджем создают себе клиентскую базу. В Москве полно контор, которые рекламой создают себе поток жаждущих. Сгребают разово тысяч по 60 с одного несчастного, потом меняют дислокацию. И всё начинают по новой.

Кроме того, есть "юристы", которые не совсем юристы, а этакие организаторы спектакля под названием "защита интересов клиента". Как пример, можно привести разворачивающийся у всех на глазах спектакль по "спасению Ефремова". Там и свидетели нужные уже сформированы. Думаю, имеются уже и эксперты, готовые дать соответствующие заключения. И Голливуд уже начинают привлекать. Скоро подключат либеральную общественность, которая заявит о давлении на "вольнодумца". Найдут терпилу, который, якобы, управлял автомобилем, в котором якобы как пассажир ехал Ефремов. И тому подобные театрально-цирковые действия. А за всем этим стоит организатор, гордо именующий себя "адвокатом".

Вполне естественно, что у таких "адвокатов" гонорары несопоставимы с теми адвокатами, которые "по-лоховски" могут защищать клиента в соответствии с законом, не прибегая к театральным постановкам.

Ну, и надо понимать, что такие "театральные действия" не обходятся без своих людей в МВД, прокуратуре, судах.

Вполне естественно, что при одном и том же уровне квалификации шансы у адвоката-постановщика на 100 % защиту клиента (освобождение клиента от реальной уголовной ответственности в виде лишения свободы), а значит и на доступ к состоятельной клиентуре, на порядки выше, чем у адвоката, который подобными постановками не увлекается.

То же самое и в гражданских делах, экономических спорах.
Тот, кто готов рисовать документы, на ходу создавать фантастические схемы и реализовывать их формально-юридическими способами, всегда будет "успешен" в бизнес-кругах. Бизнесу не нужна законность. Ему нужно удовлетворение его аппетита. А удовлетворить аппетит бизнеса законными способами практически никогда невозможно. Речь не идёт о банальных судебных процессах, которые есть у каждого представителя бизнес-сообщества (даже сложных с теоретической точки зрения), для ведения которых имеется либо штатный юрист, либо привлечённый, занимающийся именно правом, а не постановками. Но если стоит задача удовлетворения серьёзного интереса, удовлетворить который простыми законными способами невозможно, то будь ты хоть семи пядей во лбу, привлекут того и заплатят тому, кто "решит вопрос", который, повторюсь, способами, преподаваемыми на юридических факультетах и описываемыми в научных журналах, решить невозможно.

Потребитель не в состоянии выторговать стоимость юр.услуг - он платит объявленную исполнителем цену. Почему в таком случае суды должны идти на поводу юристов? Разве занижение присуждаемых расходов не является одним из факторов, сдерживающих рост стоимости юр.услуг (ср. со стоимостью судебных экспертиз: типа тоже "рынок", на который суд и стороны не влияют, при этом, в отличие от представительских расходов, расходы за судебную экспертизу суд не снижает - вот они и растут как на дрожжах (хотя там основным является фактор неоплаты проведенных экспертиз)?

В большинстве гражданских дел я искренне не понимаю, почему стоимость часа работы среднестатического заборостроительного юриста, своровавшего мотивировку искового заявления из К+ или яндекса (не надо отрицать, что средний юрист именно такой), дороже, чем стоимость часа услуг массажиста, фитнес-тренера, педиатра, репетитора.

"В большинстве гражданских дел я искренне не понимаю, почему стоимость часа работы среднестатического заборостроительного юриста, своровавшего мотивировку искового заявления из К+ или яндекса (не надо отрицать, что средний юрист именно такой), дороже, чем стоимость часа услуг массажиста, фитнес-тренера, педиатра, репетитора"

Коллега. Я искренне не понимаю откуда у вас возникло такое неуважение к юристам. Может, кто вас обидел?

Тот случай, когда поддержу.
Мне стойкая привязка разумной цены услуг к цене иска давно кажется чрезмерно и необоснованно доминирующей.
Приведу 3 аргумента на 3 примерах из собственного опыта (прошу не считать нижеизложенное хвастовством и саморекламой - при таком контексте подобный оттенок неизбежен).

Аргумент № 1: Юрист на стороне истца, благодаря специальным знаниям, может добиться кратного увеличения размера не только удовлетворённых, но и заявленных требований, что безусловно должно приводить к более существенной оплате, чем если бы такая сумма была заявлена изначально.
Пример: В 2018 году на прошлом месте работы поступил к нам запрос от московского производителя мороженого на предмет оказания услуг по представлению интересов в нашем местном арбитражном суде по делу о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака местным молокозаводом.
Сам иск, к сожалению, уже был предъявлен, клиента интересовало только посещение СЗ, потому что из Москвы летать в Че каждый раз показалось менее рентабельно, чем нанять местного специалиста.
Первоначально руководство нашей профильной практики вообще не заинтересовалось проектом из-за мизерного по меркам не последней в отрасли фирмы бюджета (если вдруг кому интересны подробности - весь максимальный бюджет, который клиент был готов выделить на дело, был меньше ставки руководящего практикой партнёра за 2 часа).
Однако посмотрев на дело, я пришёл к выводу о том, что заявленная сумма компенсации в 800 000, мягко говоря, маловата, исходя из объёмов нарушения, а ответчик вполне платёжеспособен, и убедил руководство под мою ответственность взять это дело на условиях 5000 за заседание и 20% гонорара успеха от разницы между изначальной суммой иска и тем, что получится взыскать в итоге.
Незамысловатая серия "контрольных закупок" и запросов в торговые сети позволила поднять сумму иска в 3 раза до 2 400 000 (а если бы клиент обратился заранее и мы провели нужную работу по получению доказательств в рамках антимонопольного дела, там могло бы быть и 10-15 миллионов). Суды её полностью взыскали, а средства по исполнительному листу практически моментально были получены через предъявление оного в банк, минуя приставов.
Судебные расходы клиент, к сожалению, решил не предъявлять, однако мне кажется, что в такой ситуации эти 20% были бы разумны и обоснованны в полном объёме даже несмотря на негативное отношение судов к гонорару успеха как таковому.

Аргумент № 2: Юрист на стороне, благодаря специальным знаниям, может добиться в ходе рассмотрения дела не только защиты клиента в конкретном споре, но и приобретения им дополнительной выгоды.
Пример: Районная администрация доначислила арендатору земельного участка арендную плату за 1,5 года на сумму 35 миллионов. Проверив формулы и состояние расчётов, я выяснил, что арендатор не только не должен эти самые 35 миллионов, но и переплатил администрации за последние 3 года 3,5 миллиона, что было установлено итоговым решением.
Должны ли эти 3,5 миллиона быть учтены при оценке разумной стоимости моих услуг? По-моему, однозначно да.

Аргумент № 3: Помимо непосредственной цены спора, у него нередко есть ещё и опосредованная, которая может быть значительно больше, и отбивание которой является отдельной задачей, достижение которой существенно сложнее отбивания основной
Пример: Собственнику торгового комплекса Росреестр по жалобе собственника соседнего участка вменил нарушение ст. 7.1 КоАП РФ - самовольное занятие не принадлежащего собственнику ТК земельного участка частью этого ТК. Нарушение действительно было - одна из стен ТК вылезла примерно на 1,5 метра за границы участка почти на всей своей протяженности. Причина, как водится в таких случаях, обычная и дурацкая - прежний арендатор поставил забор за границами участка, сосед все 5 лет строительства молчал, а новый арендатор не удосужился проверить правильность "выноса границ на местность" и застраивал "по периметру забора". Штраф, по причине незначительности площади занятого участка, начислили в минимальном размере 100 000 рублей. Но само по себе это постановление, если его не оспорить, могло стать мощным документальным основанием для признания ТК самовольной постройкой.
Я построил защиту на трёх тезисах:
- Занятая часть чужого участка составляет менее 0,5% от его общей площади;
- У соседа не соблюдается требование градрегламента для соответствующей зоны по минимальной плотности застройки (то есть, он получил участок больше положенного)
- Стоимость реконструкции здания ТК с переносом стены на 3 порядка превышает рыночную стоимость занятой части участка.
В итоге постановление Росреестра было отменено судами по ст. 2.9 КоАП ФР за малозначительностью, что хотя и не гарантирует отказ в иске о сносе, но существенно снижает шансы на его удовлетворение.
Если применять здесь чисто ценовой подход, то, безусловно, заплаченные за мои услуги 80 000 при сумме штрафа в 100 000 - это неразумно много. Но если учитывать потенциально предотвращённые потери в несколько миллионов рублей, эти 80 000 - сущие гроши.

Процесс

Бесплатная консультация юриста!

Гражданам часто приходится отстаивать свои права в судебных инстанциях. Истец обязан указывать стоимость иска при формировании заявления. Это в первую очередь необходимо для того, чтобы заявитель знал, какую госпошлину ему придется заплатить при направлении искового требования в судебные органы. Рассмотрим детально, как устанавливается цена иска в гражданском процессе.

Понятие

Ценой иска называется стоимостное выражение нарушенных прав истца. При направлении иска в госорганы истец должен четко знать и обозначить, какой ущерб необходимо возместить ответчику.

Значение цены в исковом ходатайстве

Перед формированием иска должны быть учтены следующие моменты:

Ценой иска является объем имущественных требований, выраженных в определенной сумме денежных средств. Эти деньги в случае удовлетворения иска ответчик обязан будет выплатить пострадавшему лицу.
Цена иска в обязательном порядке должна быть прописана в заявлении (ст. 131 ФЗ №138 от 14 ноября 2002 года).
Валютой, используемой при выполнении обязательства, является российский рубль. Этот момент регламентирован в статье 317 ФЗ №51. Если стоимость ущерба определена в иностранной валюте, ее требуется перевести на валюту РФ.

Что входит в цену иска

Содержание стоимости искового требования определено статьей 91 ГПК РФ:

В делах, связанных с взысканием денежных средств, цена определяется в зависимости от сумм, подлежащих взысканию.
При истребовании имущества стоимость определяется на основании цены указанных вещей.
В цену иска по делам, связанным с алиментными выплатами, входят суммы всех годовых платежей.
Если речь идет о срочных выдачах и платежах, то в цену иска входят данные перечисления за период не более трех лет.
По делам о передаче пожизненных или бессрочных платежей стоимость устанавливается согласно совокупности платежей за три года.

Порядок расчета суммы искового заявления

По взысканию денежных средств

Цена иска при взыскании денежных средств определяется в размере требуемой суммы. Дополнительно, кроме стоимости основного долга в цену иска могут входить проценты, пени и прочие неустойки за пользование чужими денежными средствами.

При желании истца взыскать с ответчика неустойку, первый обязан указать это в исковом заявлении. В данном случае сумма должна быть установлена на момент обращения заявителя в судебные органы.

[attention type=red]Сумма процентов, подлежащих взысканию с должника, должна прописываться в судебном постановлении в твердом виде. Исключением является случай, когда денежное обязательство выполнено должником до вынесения судебного постановления.[/attention]

По истребованию имущества

Оформляя заявление, потерпевшее лицо (владелец имущества) вправе включить в иск следующее:

Сумму всех доходов, полученных недобросовестным владельцем за время пользования чужим имуществом.
Весь доход, который мог бы получить истец, с того момента, когда поступила информация о неправомерности такого владения.
Возмещение затрат на имущество, рассчитываемых с момента, с которого собственнику причитаются доходы на спорное имущество.

На законодательном уровне установлен порог, ниже которого цена исковых требований в делах о праве собственности не может быть установлена, а именно:

Если имущество принадлежит физическому лицу, то цена не может быть меньше инвентаризационной стоимости объекта.
Когда объект принадлежит юридическим лицам, цена рассчитывается, исходя из его балансовой стоимости.

По требованиям об алиментах

Стоимость иска по делам алиментных выплат складывается из совокупности таких перечислений за 1 год. Когда заявитель просит получать фиксированные суммы на ежемесячной основе, цена иска определяется путем умножения указанной суммы на 12. Когда алиментное обязательство взыскивают в процентном соотношении от зарплаты, размер дохода ответчика умножается на необходимый процент, а полученный результат увеличивают еще на 12 раз.

При подаче иска заявитель не обязан платить госпошлину (ст. 333.36 ч. 2 НК РФ).

Дела по взысканию бессрочных и пожизненных выплат

Стоимость иска устанавливается на основании договора пожизненного содержания с иждивением. Денежные выплаты в данном случае может получать лицо, которое передает недвижимость в пользу плательщика ренты. Этот момент регулирует статья 601 ГК РФ.

При этом сумма месячного содержания не должна быть более двух величин прожиточного минимума (п. 2 ст. 602 ГК РФ).

Что делать, если стоимость установить невозможно

Если стоимость искового требования установить невозможно, истец вправе попросить суд о предварительном установлении цены (ст. 333.20 ч. 2 НК РФ).

Указание стоимости иска является необходимым для выполнения следующих действий:

Разрешения вопроса о подсудности предъявленных требований.
Вычисления суммы федерального сбора.
Расчета сумм, подлежащих взысканию (денежные средства).

Калькулятор расчета суммы госпошлины:

Изменение цены иска

Законодательство РФ предусматривает уточнение стоимости искового требования только одной части иска: либо оснований, либо его предмета. При изменении обеих частей следует сформировать новый иск, который необходимо предъявить самостоятельно. Следовательно, одновременное изменение оснований и предмета не производится.

Основания должны быть изменены, если истец неверно указал обстоятельства, на которые они полагаются.

К примеру, если в орган суда предоставлен иск о выселении временного жильца, а заявитель обосновал это требованием тем, что у проживающих лиц нет регистрации. Такое обстоятельство не может выступать в качестве основания для выселения людей. По этой причине необходимо изменить основания требования, например, на истечение срока использования жилого объекта.

Изменение предмета иска допускается в том случае, если заявитель решил предъявить новые требования к ответчику (например, материального характера).

[attention type=yellow]Иск может быть изменен исключительно по личной инициативе заявителя. Судебные органы не имеют право самостоятельно вносить какие-либо изменения.[/attention]

Как изменить размер иска

Размер требований может быть уменьшен лишь в той ситуации, когда допущена счетная ошибка или при частичном внесудебном удовлетворении требований ответчиком добровольно (например, если дело касается взыскания денежной суммы, процентов и прочего).

Увеличение размера требований влечет за собою доплату суммы госпошлины, а в случае уменьшения истец имеет право на получение излишне уплаченных денежных средств.

Оформление расчета цены иска

Когда стоимость иска истец не может определить своими силами, он имеет право попросить об этом суд. При неуплате государственной пошлины иск будет оставлен без движения. Это значит, что суд не будет рассматривать заявление.

В цену иска не стоит включать следующее:

Компенсацию за моральный вред.
Компенсацию по иску о защите чести, доброго имени или деловой репутации.

Перед формированием искового заявления инициатор обязан сделать расчет исковых требований и указать стоимость иска. Если будет выявлено несоответствие цены и реальной стоимости (например, имущества), то представители судебной власти самостоятельно произведут необходимые расчеты.

Читайте также: