Какая зарплата у чубайса в месяц

Опубликовано: 06.07.2024

В статье расскажем, сколько составляет зарплата Чубайса за разные периоды времени, например, в 2018 или 2021 году. Какой доход топ-менеджера «Роснано» за день, месяц или год. В его общий доход включают также зарплату за руководство другими государственными компаниями: ПАО «Трубная металлургическая компания», «Сколково» и другими.

Какие источники дохода у Анатолия Чубайса

По официальной информации, как самый большой доход Анатолий Чубайс получает зарплату в государственной компании «Роснано». Но с 2015 года в обязанности чиновника не входит обязательное обнародование доходов. Из-за этого сведения о дополнительных источниках заработка поступают из неофициальных источников. Кроме заплаты за год, в финансовую выгоду входят также различные бонусы, надбавки и премии. Дополнительно в общий доход Анатолия Чубайса входят:

зарплата члена Совета директоров ПАО «Трубная металлургическая компания»;
доход от сотрудничества со «Сколково»;
доход от сотрудничества с ООО «НоваМедика»;
доход от совместного руководства с ООО «РоснаноМедИнвест».

Возможно, существуют и другие источники общего дохода. К примеру, в случае начисления различных премий или бонусов они часто входят в необлагаемый налогами доход. Соответственно, не указываются в декларации о доходах.

Размер годовой зарплаты руководителя компании «Роснано» за 2018 год

Как руководитель государственной компании «Роснано», Анатолий Чубайс получает зарплату около 1 млн. рублей. Такие данные указываются, в том числе, за 2018 год. Возможно предположить, что в 2021 году эта цифра не изменится. Но чтобы предельно точно учесть, какой размер общего дохода Чубайса, важно учесть зарплату в других государственных компаниях. Приблизительно, это 1 626 000 рублей.

По официальной версии, общий доход Чубайса в 2018 году составил 327 млн. рублей. Но в декабре 2021 действие контракт руководителя компании «ООО УК «Роснано» заканчивается. Это может существенно повлиять на размер зарплаты Чубайса.

Приблизительный доход Анатолия Чубайса за месяц в 2018 году

Ответ на вопрос, сколько получает Чубайс за 1 месяц в 2018 году, зависит из нескольких составляющих. Это связано с несколькими местами работы, что влияет на размер дохода за день. В общую сумму входят:

Совет директоров ПАО «Трубная металлургическая компания» (11 000 000 рублей);
Совет директоров АО «Роснано» (1 000 000 рублей);
руководство ООО «НоваМедика» (размер зарплаты за 2018 год неизвестен);
руководство ООО «РоснаноМедИнвест» (размер заработка в течение 2018 года неизвестен);
сотрудничество со «Сколково» (размер заработка не указан).

Суммарный доход только за руководство ООО «РоснаноМедИнвест» в 2018 году составляет 42 млн. рублей. Соответственно, за месяц эта сумма 3,5 рубля. Поскольку общий доход чиновника за год составил 327 млн. рублей, несложно посчитать средний доход за месяц. Это около 27 млн. рублей.

Сколько составляет доход Чубайса за день

Выяснить, сколько зарабатывает Анатолий Чубайс на сегодня помогут официальные источники. Если учитывать только зарплату в «Роснано», заработок чиновника за день составляет около 1 млн. рублей. Но на сегодняшний день Чубайс совмещает несколько мест работы. Приблизительный ежедневный заработок по каждому из них:

Совет директоров ПАО «Трубная металлургическая компания – 0,36 млн. в день;
руководство ООО «НоваМедика» – 0,11 млн. рублей в день;
Совет директоров АО «Роснано» – 0,03 млн. рублей в день.

Официально озвученный доход чиновника за месяц составляет 27 млн. в месяц. За день эта сумма достигает 0,9 млн. рублей в день. Дополнительно ежедневный заработок чиновника увеличивает сотрудничество с другими крупными компаниями. Законодательство России позволяет главе государственной корпорации «ООО УК «Роснано» не публиковать полную информацию о своем имуществе. Это же касается других чиновников.

Такие цифры дохода можно считать внушительными. Анатолий Чубайс по версии журнала Forbes не входит в первые 10 наиболее обеспеченных людей России на 2018 год. Но при этом он по итогам 2018 года стал наиболее богатым топ-менеджером государственной корпорации. Итоговый доход чиновника в 2021 году может дополнительно снизиться. Это связано с окончанием контракта руководителя государственной компании АО «Роснано».

Внимание! В рамках нашего портала вы совершенно бесплатно можете получить консультацию корпоративного юриста. Задайте ваш вопрос в форме ниже!

«Собеседник» подсчитал, сколько зарабатывают топ-менеджеры российских компаний, контролируемых государством.

МРОТ по-сечински

К примеру, в 2017 году 11 членов правления «Роснефти» получили вознаграждение в 3 млрд 895 млн руб. В среднем на каждого выходит по 354 млн в год. Логично предположить, что председателю правления Игорю Сечину досталось больше. Но сколько конкретно – секрет. Несмотря даже на недавние рекомендации Центробанка указывать заработки поименно.

Игра в прятки со стороны госменеджеров продолжается уже несколько лет. Отказываются они раскрывать сведения и о своем имуществе.

При подсчетах «Собеседник» опирался именно на средние значения, меньше которых главы госкомпаний заработать не могли даже теоретически. На практике же их вознаграждения раза в два выше, чем у «рядовых» топ-менеджеров.

И это мы еще не брали в расчет доходы от владения акциями и от вкладов в банках. Так что реальные выручки глав компаний в разы больше тех, которые мы можем доказать.

При этом немалые удои руководителей не предполагают их эффективности. Чистая прибыль той же «Роснефти» последние годы падала, а зарплаты верхушки компании росли. На днях Сечин еще и попросил Владимира Путина о налоговых льготах. Вот только снизить себе зарплату не предложил.

По зернышку

Получают деньги госменеджеры не только по основному месту работы. Они, как правило, заседают в органах управления других компаний – как подконтрольных, так и сторонних. Так, глава ПАО «Газпром» Алексей Миллер по совместительству еще и председатель совета директоров в Газпромбанке, СОГАЗе, «Газпром нефти», «Газпром-Медиа».

Цифра

9639 евро в месяц получает в Литве генеральный директор оператора системы передачи природного газа Amber Grid Саулюс Билис. В 86 раз меньше, чем его российский коллега Алексей Миллер. Но среди руководителей государственных предприятий в постсоветской республике это самый большой доход.

По подсчетам «Собеседника», месячная зарплата Миллера составляет более 58 млн руб. Это в тысячу раз больше, чем у большинства сотрудников «Газпрома». Например, в ООО «Газпром добыча Краснодар», 100-процентной «дочке» «Газпрома», в среднем получают по 58 тыс. руб. в месяц. В «Газпром трансгаз Волгоград», где трудятся 5 тыс. человек, – по 44 тысячи.

На несколько фронтов разрывается и Анатолий Чубайс. Заседает в совете директоров АО «Роснано» (1 млн руб. годовых), входит в совет директоров ПАО «Трубная металлургическая компания» (еще 11 млн) и, главное, председательствует в ООО «УК «Роснано» (1,05 млрд руб.). Кроме этого, сотрудничает со «Сколково», возглавляет ООО «НоваМедика» и ООО «РоснаноМедИнвест». Руководить «Роснано» Чубайс обещал до самой пенсии. Его годового дохода хватило бы 80 тысячам российских пенсионеров.

ДОПОЛНЕНИЕ

Представитель «Роснано» назвал оценку доходов Анатолия Чубайса «безосновательной». В качестве подтверждения «Собеседнику» была предоставлена копия отсутствующей в публичном доступе декларации А. Б. Чубайса, но за 2016 год. Согласно этому документу, глава «Роснано» получил за отчетный период доход в размере 325 млн 896 тыс. руб, из них по основному месту работы – 41 млн 773 тыс. руб. Декларация за 2017 год еще не подавалась – это должно быть сделано в апреле.

У нас очень много денег. Их просто вот совсем много.
Анатолий Чубайс.

Госбанкиры

Как выяснилось, Герман Греф получает в Сбербанке больше, чем Андрей Костин в ВТБ. Но справедливости ради и выручка у Сбера существеннее.

Пару лет назад депутат Госдумы Василий Швецов предлагал «привязать» заработок глав госкорпораций к зарплате президента. По его идее, никто не должен получать больше главы государства. Однако у думского большинства эта инициатива поддержки не нашла, а сам автор смелого документа не смог переизбраться в следующий созыв парламента.

Так что Путин по-прежнему может просить взаймы у своего давнего друга – главы Сбербанка. Работать вместе они начинали еще в 1991 году в мэрии Санкт-Петербурга. Тем более таланты Грефа государство оценивает выше, чем целой сборной России по хоккею. За победу на Олимпиаде на всю команду было выделено 100 млн «призовых», а одному Грефу – полмиллиарда.

Медведеву на зависть

Зарплата еще одного приближенного к президенту топ-менеджера – гендиректора «Ростеха» Сергея Чемезова – в 400 раз превышает среднюю по госкорпорации (44 тыс. в месяц). С Путиным Чемезов дружит еще со времен совместной работы в Германии. Сегодня он – один из самых влиятельных людей в стране. С его именем связывают в том числе многие отставки и назначения губернаторов.

В регионах присутствия «Ростеха» имя Чемезова внушает трепет. Под его управлением – целая империя: всего в структурах корпорации трудятся 453 тыс. человек.

А вот председатель правления «Интер РАО ЕЭС» Борис Ковальчук связан не только с президентом (через отцовскую дачу в кооперативе «Озеро»), но и с премьер-министром. Во времена учебы в СПбГУ Дмитрий Медведев был его преподавателем. Сегодня отвечающий за электроэнергетику Ковальчук зарабатывает в 21 раз больше, чем Медведев – официально, конечно.

Единственный, кто из топ-менеджеров госкомпаний не боится официально декларировать доход – глава РЖД Олег Белозеров. Смело указывает, что за свои труды имеет доход более чем 14 млн руб. в месяц. Тем временем РЖД ищет бригадира пути на зарплату 52 тыс. руб. И грузчика – на 20 тысяч.

Для будущих работников железной дороги суммы доходов топ-менеджеров наверняка кажутся фантастическими. Но если что в России и является неправдоподобным, так это нацеленность политического истеблишмента на построение справедливого общества.

Сергей Ежов, «Собеседник»

Материал вышел в издании «Собеседник» №10-2018 под заголовком «Чубайс уже дороже Миллера»

Другие публикации по теме:

____________________
Нашли ошибку или опечатку в тексте выше? Выделите слово или фразу с ошибкой и нажмите Shift + Enter или сюда.

Еще в конце прошлого года пост председателя правления "Роснано" покинул Анатолий Чубайс.

Фото: Анатолий ЖДАНОВ

ИНСТИТУТЫ ЕСТЬ, РАЗВИТИЯ НЕТ

Инновационная политика в России провалилась. Это не наши домыслы, это медицинский факт. Десять лет назад правительство утвердило «Стратегию инновационного развития России до 2020 года», в которой ставило конкретные цели: сколько патентов должны ежегодно получать наши ученые, какую долю в экспорте должна занимать высокотехнологичная продукция и т. д. Обеспечить научный прорыв России должны были так называемые институты развития. Среди них - Роснано, Сколково и еще три десятка госкомпаний.

Десять лет они активно осваивали многомиллиардные бюджеты, но вот прошел 2020-й и стало ясно: хотели прорыва, получилось как всегда. Не станем утомлять вас скучными цифрами, просто констатируем факт: ни одна из целей «Стратегии инновационного развития» не достигнута (подробнее – в нашем исследовании «Как «Сколково» и «Роснано» стали черными дырами в бюджете страны). Поэтому правительство нынешней весной решило реформировать всю нашу инновационную систему. Одни институты развития разогнали, другие объединили. Попало под раздачу и «Роснано»: компания перешла под крыло инвестиционного банка ВЭБ.

Анатолий Чубайс на открытии Российского центра гибкой электроники на территории нанотехнологического центра.

Фото: Михаил ФРОЛОВ

Причем в «Роснано» эпохальные изменения начались даже раньше, чем в других институтах развития: еще в конце прошлого года пост председателя правления покинул Анатолий Чубайс. Он возглавлял компанию 12 лет. Пожалуй, большинству россиян знаменитый реформатор во главе «Роснано» запомнился двумя вещами.

1. Работой над созданием гибкого дисплея - долгой, распиаренной на весь мир, благополучно поглотившей четверть миллиарда долларов и в итоге заглохшей.

2. Фразой, сказанной на корпоративе «Роснано» в честь встречи 2016 года: «У нас очень много денег. А значит, у нас есть вторая премия помимо первой!» Тогда это многих покоробило.

Своему сменщику Сергею Куликову Чубайс оставил противоречивое наследство. С одной стороны, неплохую зарплату – неизвестно, сколько получал Чубайс в последнее время, но в его декларации за 2014 год красуется цифра в 207 млн рублей. С другой стороны, очень слабую отчетность: чистый убыток «Роснано» за 2020 год составил 52,9 млрд рублей.

И случился поистине инновационный, нанотехнологичный прорыв! На днях «Роснано» на своем сайте поделилось радостью - точнее, финансовой отчетностью за I квартал нынешнего года. Выручка компании составила почти 15 млрд рублей - это в 15 раз больше, чем годом ранее. А чистая прибыль подскочила до 6 млрд рублей - в 37 раз!

Анатолий Чубайс возглавлял "Роснано" 12 лет.

Фото: Михаил ФРОЛОВ

ЭКОНОМИЧЕСКОЕ НАНОЧУДО

В своем сообщении компания объясняет свой успех довольно общими фразами: «успешное закрытие ряда сделок», «рост поступлений от активов инвестиционного портфеля» и т. д. Но есть и более понятное объяснение: «влияние на суммарный финансовый результат за отчетный период оказало уменьшение управленческих расходов на 39%».

Переводим с языка бухгалтерской отчетности на русский: мы уменьшили зарплату начальства на 39% и получили хорошую прибыль. Не только поэтому, конечно. Но снижение зарплат тоже повлияло.

Что же такого сделало новое руководство, что доходы компании сразу взлетели до небес?

- Я не верю в чудеса. Не бывает так, чтобы какая-то компания долго работала в убыток, а при смене руководства моментально стала прибыльной, - говорит Юрий Симачев, директор Центра исследований структурной политики Высшей школы экономики. - Скорее всего, экономия на зарплатах - это, действительно, решение нового руководства. Но управленческие расходы в «Роснано» не были настолько большими, чтобы за счет этого так сильно выйти в плюс.

Чтобы понять, в чем причина такой высокой прибыли, нужно разобраться в системе работы «Роснано». В упрощенном виде выглядит она так. «Роснано» находит на рынке перспективные компании и покупает их - совершает «вход». После этого «Роснано» помогает этой компании развиваться, вкладывает в нее деньги, чтобы ее стоимость росла. А когда компания дорожает и поддержка ей больше не требуется, «Роснано» совершает «выход» - продает ее акции. И за счет этого получает прибыль.

- Скорее всего, эта прибыль в основном была получена за счет удачных «выходов» в первом квартале: «Роснано» с выгодой продало акции подорожавших компаний, - говорит Юрий Симачев. - В последние несколько лет «Роснано» стало работать эффективнее, компания совершала более удачные сделки, чем в первые годы своей работы. И эти инвестиции стали давать результат.

- Юрий Вячеславович, но ведь никто не заставлял «Роснано» совершать столько «выходов» прямо сейчас. Однако они решили продать все эти акции (и побольше на них заработать) именно в первом квартале, сразу после ухода Чубайса. Могло это быть имиджевым, «психологическим» ходом – чтобы все увидели, что при новом руководстве компания стала работать эффективнее?

- Конечно. Они могли продать больше, чем планировалось ранее, чтобы показать результат. И это правильно. Потому что нужно повышать доверие общества к институтам развития. Если вы давно ничего не продавали и у всех сложилось ощущение, что с компанией связаны только убытки, то лучше продемонстрировать, что вы можете совершать удачные вложения и получать прибыль.

Министр торговли и инвестиций Великобритании лорд Стивен Грин, генеральный директор корпорации РОСНАНО Анатолий Чубайс и генеральный директор британской компании Plastic Logic Индро Мукерджи (слева направо) на презентации электронного ридера Plastic Logic

Фото Артема Голощапова для Forbes

Противники Анатолия Чубайса потирают руки. Счетная палата завершила проверку госкорпорации «Роснано» и до конца апреля, согласно графику, обнародует ее результаты. Уже сейчас понятно, что недругам отца российской приватизации будем чем поживиться. «Большая проверка, объем средств колоссальнейший, объем работ колоссальнейший. Объем нарушений значительный, мягко говоря», — прокомментировал аудитор Счетной палаты Сергей Агапцов проведенную проверку.

Не дожидаясь от аудиторов других сенсаций, корпорация Чубайса на днях сама объявила, что планируемые убытки от неудачных проектов прошлого года составят 21,8 млрд рублей, пытаясь объяснить, что это, в общем-то, не так уж много — 16,4% от общего объема инвестиций. Только общественность процентами не успокоишь. Ведь миллиарды оказались потрачены впустую на фоне очень приличных средних зарплат менеджеров «Роснано» — 400 000 рублей в месяц.

Не говоря уже о ежемесячном жаловании самого Чубайса в размере 2 млн рублей. Как можно столько платить за очевидные провалы?

Собрав в кулак всю силу заднего ума, раскритиковать деяния «Роснано» действительно нетрудно. Неужели было сразу непонятно, что компания Plastic Logic, разрабатывающая гибкие планшеты, должна остаться чисто исследовательской и технологической, а не пытаться запустить массовое производство? Ведь конкурировать с Apple, Samsung или LG по этой части — дохлый номер. Вроде бы это было ясно с самого начала, но 3 млрд рублей до того, как сменили стратегию, потеряли.

Наибольшую сумму — 9,4 млрд рублей — пришлось списать на проекте с группой «Нитол» по производству поликристаллического кремния для солнечных батарей — почему-то вовремя не выяснили, что в Китае аналогичные заводы уже строятся, а значит, рыночных перспектив у более дорогой российской продукции нет. Да и вообще переоценили перспективы солнечной энергетики. Еще два неприятных списания: 2,5 млрд рублей на липецкую компанию по производству режущей проволоки для кремниевых пластин Cutting Edge и 1,3 млрд рублей на ставропольский завод сапфировых пластин «Монокристалл».

Несмотря на массированную атаку защитников бюджета, Чубайс имеет шансы отбиться — ему не впервой, а, кроме того, потеря всего лишь каждого седьмого рубля в таком рискованном деле, как инвестиции в высокие технологии, — это действительно не очень много.

Но как ни парадоксально, для развития хай-тека в России было бы полезнее, чтобы госкорпорация «Роснано» провалилась гораздо сильнее и в результате ее бы серьезно реформировали, если не расформировали.

Государства, желавшие и добивавшиеся технологических прорывов, действовали по другим схемам.

Когда корпорация «Роснано» только создавалась, наиболее вдохновленные замыслом эксперты сравнивали ее с Манхэттенским проектом. По своему масштабу и затратам «Роснано» и правда походила на сделку Рузвельта с ведущими физиками мира. Но есть нюанс, который делает сравнение «Роснано» с Манхэттеном неадекватным. Ни планы создания в США атомной бомбы, ни американская Лунная программа, ни аналогичные советские свершения не представляли собой инвестиционных проектов, в которые надо было удачно вложиться, чтобы потом не менее удачно отбиться. Это была технологическая гонка как таковая, как самоцель, для достижения которой не жалели практически никаких средств. Главное — цель правильно выбрать, и тогда все получится.

Но затем, после реализации атомного и космического мегапроектов, с советским — и по наследству российским — целеполаганием произошло кое-что совершенно неправильное. Известный интернет-предприниматель Герман Клименко недавно напомнил, что в 1960-х годах СССР имел преимущество перед США в некоторых компьютерных разработках, однако почему-то сделал ставку на копирование американских систем и тем самым, извиняюсь за каламбур, запрограммировал свое отставание от США в области IT на десятилетия. Ну а теперь мы отстали от Запада еще и по лекарствам, и даже по трубам большого диаметра.

Какую технологическую цель ни поставит государство — хоть сотовый телефон свой сделать, не говоря уже о запуске космического корабля к Фобосу, — ничего не получается.

«Роснано» — да, собственно, и «Сколково» — в такой ситуации выглядят попытками найти иной способ ускорить технологическое развитие, даже если правы те, кто видит в обоих проектах всего лишь распил бюджетных средств (все равно же это иной способ). Но проблема в том, что прибыль и технологический прорыв — это разные цели, а уж если обе задачи берется решать государственная корпорация, то ситуация возникает просто шизофреническая. С одной стороны, госкорпорация должна экономить каждую бюджетную копейку, с другой — смело и решительно вкладываться в новое и неизведанное. Вспомните, что хотели сделать с Чубайсом, когда он, не найдя достаточного количества привлекательных инвестпроектов, решил временно подержать деньги «Роснано» в банке: нецелевое использование средств! Не говоря уже о том, что заниматься высокотехнологичным бизнесом государству столь же нежелательно, как и любым другим: игрок рынка, имеющий право печатать деньги и собирать с других игроков налоги, и сам никогда не работает эффективно, и всех других делает неконкурентоспособными.

Сейчас Чубайс, чтобы уменьшить потери денег «Роснано», готовит новую стратегию: корпорация будет работать с предпринимателями по схеме полных и ограниченных товариществ. Что ж, это наверняка продлит существование «Роснано» и действительно повысит эффективность ее работы. Но технологических революций не ждите. Для этого государство должно вернуть себе способность грамотно формулировать, извиняюсь за казенщину, приоритеты научно-технической политики. Понять, какая технология ему нужна и добиться ее создания, не думая о возврате средств. А не подсчитывать вместе с аудиторами внутреннюю рентабельность проектов, которые давно уже есть даже в Китае.

Sobesednik.ru подсчитал, сколько зарабатывают топ-менеджеры российских компаний, контролируемых государством.

МРОТ по-сечински

К примеру, в 2017 году 11 членов правления «Роснефти» получили вознаграждение в 3 млрд 895 млн руб. В среднем на каждого выходит по 354 млн в год. Логично предположить, что председателю правления Игорю Сечинудосталось больше. Но сколько конкретно – секрет. Несмотря даже на недавние рекомендации Центробанка указывать заработки поименно.

По зернышку

Цифра

9639 евро в месяц получает в Литве генеральный директор оператора системы передачи природного газа Amber Grid Саулюс Билис. В 86 раз меньше, чем его российский коллега Алексей Миллер. Но среди руководителей государственных предприятий в постсоветской республике это самый большой доход.

Цитата

У нас очень много денег. Их просто вот совсем много.
Анатолий Чубайс.

Госбанкиры

Медведеву на зависть

Материал вышел в издании «Собеседник» №10-2018.

Представитель «Роснано» назвал оценку доходов Анатолия Чубайса «искаженной». В качестве подтверждения «Собеседнику» была предоставлена копия отсутствующей в публичном доступе декларации А. Б. Чубайса, но за 2016 год. Согласно этому документу, глава «Роснано» получил за отчетный период доход в размере 325 млн 896 тыс. руб, из них по основному месту работы – 41 млн 773 тыс. руб. Декларация за 2017 год еще не подавалась – это должно быть сделано в апреле.

Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов

Читайте также: