Какая зарплата у кудрина в месяц
Опубликовано: 17.09.2024
Зарплата российского министра финансов Антона Силуанова, который в мае был повышен до уровня первого заместителя премьера, составила в 2017 году 1.73 млн рублей ежемесячно, или 58 000 рублей в день — согласно данным Минфина. Это более чем в 2 раза превышает зарплату Владимира Путина, которая составляет порядка 800 тыс. рублей в месяц. Антон Силуанов - самый высокооплачиваемый министр. Причем это не самое интересное. Самое интересно, что официальная оплата труда Силуанова за работу в кабинете министров составляет пятую часть его доходов. То есть, можно сказать, что министр работает чуть ли не на общественных началах. Весь доход министра финансов Антона Силуанова составляет 7 860 000 руб. в месяц.
Силуанов объясняет такую высокую относительно своих коллег зарплату высокой квалификацией, повышенным объемом работ. Для сравнения, средняя зарплата россиян составляет около 39 тыс. рублей в месяц. Причем это средняя, то есть многие живут за чертой бедности, особенно пенсионеры. Будущим пенсионерам придется совсем тяжело. Их лишат пенсий — мужчин за пять лет, женщин за 8 лет. Законопроект об этом принят усилиями Единой России, за которое проголосовало большинство из нас. Единственное исключение — Наталья Поклонская. Она проголосовала против повышения пенсионного возраста, сославшись на то, что женщинам в 60 лет работу будет не найти.
Глава МЭР Максим Орешкин получает зарплату в 1.2 млн рублей ежемесячно. Такие сведения в своем микроблоге в Twitter приводит оппозиционер Михаил Делягин. Денис Мантуров, отвечающий за развитие промышленности, получает зарплату в 921 000 руб. Заработная плата министров здравоохранения, образования, юстиции, МИД, главы Миниспорта составляет от 497 000 до 634 000 руб. Вы удивитесь, но это мелочь в сравнении с тем, сколько получают "красные олигархи", директора заводов, фабрик и пароходов, находящихся в собственности государства. Но о них мы скажем ниже.
Депутаты Госдумы
Зарплата народного избранника, заседающего в Госдуме, составляет 388 тыс рублей ежемесячно в этом году, а пенсия — 46.6 тыс рублей. Эти данные приведены на сайте самой Госдумы. Если вычесть из нее НДФЛ (подоходный налог) останется 338 тыс рублей. Данные о своих зарплатах недавно обнародовали сами депутаты в попытке сбить накал социальной напряженности, повысившийся из-за желания властей лишить людей заслуженного оплачиваемого отдыха на старости лет (нам говорят что в 60 мы еще эге гей и можем еще работать, что работа в этом возрасте продлит нам жизнь, да и алкоголь работающие пенсионеры потребляют меньше, чем не работающие). Спикер Госдумы Вячеслав Володин так и сказал, что этим шагом депутаты стремятся устранить все слухи об огромных зарплатах и пенсиях депутатов. Наверное, он наивно думал, что обнародованные цифры не являются в глазах тех, кто получаете зарплату в 10 000 рублей в месяц, чем то из ряда вон выходящим. И эти люди пытаются строить социальное государство. Да они попросту оторвались от народа. Вероятно, наши депутаты хотели донести до общества мысль, что им тоже нелегко, что «богатые тоже плачут», а в итоге показали лишь, как они далеки от своего собственного народа, который их же и избрал. Почти 5 миллионов сограждан получают зарплату меньше 7 500 рублей.
Зарплаты государственных олигархов
Игорь Сечин любит жаловаться на нищету. Он любит повторять, что зарплата руководства «Роснефти» меньше, чем в частных компаниях. Зарплата самого Игоря Ивановича засекречена, но, по просочившимся в прессу данным, она составляет от 370 до 700 миллионов рублей в год. То есть в месяц он может получать до 58 миллионов рублей одной только зарплаты. При этом дела у компании «Роснефти» обстоят не лучшим образом. Ее задолженность за 15 лет взлетела до 3.5 трлн рублей со 100 млрд. Эта госкомпания ежегодно несет убытки. При этом руководство ни разу не посещала мысль отказаться от получения премии. А последние между прочим выросли в пять раз с 2016 года.
Forbes выпустил отдельное исследование, посвященное доходам красных директоров. Руководитель «Газпрома» Алексей Миллер является в нашей стране самым высокооплачиваемым директором, согласно подсчетам Forbes. Куда уходят деньги из компании, недавно открыл глаза общественности уволенный из Sberbank CIB Александр Фэк. Греф даже был вынужден извиняться перед Миллером за правдивое исследование своего аналитика. Правда нынче не в почете. По данным газеты, Миллер получил в 2017 году 17.7 млн долларов. Следом идет руководитель «Роснефти» Игорь Сечин. Его зарплату за 2017 год издание оценивает в 13 млн долларов. А в 2016 году их годовой доход составлял 27 млн и 17.5 млн долларов соответственно. То есть, если допустить, что зарплата Миллера не сократилась — поскольку Газпром отчитался о рекордных поставках газа на экспорт в 2018 году, то в этом году его рублевая зарплата составляет примерно такую же, как и в прошлом году, а это: 17 700 000*63/12 = 92 925 000 рублей в месяц. Далее после Миллера и Сечина следует глава ВТБ Андрей Костин. Forbes пишет, что банк еще не обнародовал сведений о схеме распределения выплат среди менеджмента компании. Четвертое место отвели представителю "белой кости" Грефу Герману Оскаровичу, под чьим чутким руководством находится Сбербанк. Он получил в прошлом году 11 млн долларов.
В Минэкономразвития обещают ВВП выше прогнозов, но увеличения доходов россиянам все равно не видать
Восстановление российской экономики после кризиса, связанного с пандемией коронавируса, проходит лучше, чем ожидалось. Об этом 26 мая заявил глава Минкономразвития РФ Максим Решетников. Глава ведомства добавил, что восстановление происходит в широком перечне отраслей — промышленности, АПК, сельхозпереработки и строительства.
«Для нас один из ключевых показателей — это восстановление в секторе малого и среднего бизнеса. То, что мы на сегодняшний момент видим по данным контрольно-кассовой техники, по данным статистики занятых в секторе МСП, мы видим, что все тенденции у нас в положительной зоне», — отметил он в интервью каналу «Россия-24».
Несмотря на оптимизм министра, подконтрольное ему ведомство только в апреле не улучшило, а ухудшило экономический прогноз на 2021 год. Рост должен составить 2,9%, а не 3,3%, как ожидалось ранее.
Кроме того, за день до интервью Решетникова глава Счетной палаты Алексей Кудрин сказал, что прирост по 2021 году, напротив, будет не таким большим, как хотелось бы. По его мнению, ВВП не увеличится более чем на 3%, да и это будет зависеть от развития пандемии. Он также предсказал, что «доля нефтяных доходов в процентах к ВВП и в бюджете будет все время стабильно падать», поэтому нам не удастся с прежней легкостью наращивать деньги и придется к ним «относиться более осторожно».
Есть и те, кто разделяет оптимизм главы Минэкономразвития. Согласно прогнозу ЦБ, ВВП РФ в 2021 вырастет на 3−4%. Кроме того, Всемирный банк 26 мая улучшил прогноз по росту ВВП России в 2021 году с 2,9% ВВП до 3,2%.
Впрочем, как пояснил «СП» заведующий кафедрой финансового менеджмента РЭУ им. Г.В. Плеханова Константин Ордов, поводов для бравурных заявлений пока что не так уж много. Рост в 2021 году действительно может превысить прогнозы на фоне низкой базы 2020-го и роста цен на сырье на мировых рынках (а на некоторые позиции они выросли и более чем на 100%). Однако дальнейшие перспективы вовсе не радужные, поскольку никакой принципиальной трансформации экономики не произошло. А, значит, на рост доходов пока что рассчитывать не приходится.
— Оптимистичный прогноз Минэкономразвития — это рост ВВП на 4% в этом году, о более высоких цифрах никто пока не говорит. Низкая база прошлого года предопределяет приятный новостной фон для нас. Кроме того, стабилизация и даже рост цен на сырьевых рынках позволяет рассчитывать не только на восстановление, но и на рост до показателей начала 2020 года. Так что поводы для победных реляций у МЭР будут и достаточно много.
Но дело в том, что не годом единым живет экономика России. А все прогнозы на ближайшие 2−3 года говорят о том, что больше 3% наша экономика расти не будет, а, скорее всего, вырастет на 2%. Если даже в этом году мы покажем 4%, то дальнейших 2−2,5% явно недостаточно для того, чтобы восстановить реальные доходы населения хотя бы до докризисного уровня. И никакого существенного увеличения пенсий, зарплат бюджетников и социальных выплат тоже ожидать не приходится.
Очень хочется понять, использовали ли мы этот кризис для проведения структурных реформ, либо у нас осталась сырьевая зависимость в качестве доминанты, и единственное, на что мы уповаем и рассчитываем — это возобновившийся рост цен на нефть, газ и сырье, а без него мы не сможем радикальным образом улучшить наши экономические показатели.
Пока что дальнейшие перспективы не вдохновляют. Мы видим отскок макроэкономических показателей, но при этом у нас остаются высокие риски банкротства компаний, у нас 18 миллионов человек за чертой бедности. То есть нет четкого устойчивого тренда, чтобы мы могли говорить об облегчении участи наших граждан и прохождении экономического кризиса 2020 года.
«СП»: — А как понять, использовали ли мы кризис для трансформации экономики?
— Еще австрийский представитель классической экономической школы Йозеф Шумпетер красиво описал созидательное разрушение. Согласно этой теории экономический кризис разрушает все неэффективное, и на месте этих руин должны создаваться высокоэффективные новые компании и отрасли.
На сегодняшний день мы видим сокращение количества юридических лиц в России. Можно ссылаться на рост ВВП, но сказать, что у нас серьезно возросла экономическая активность в малом и среднем бизнесе я, к сожалению, не могу. Если мы увидим рост зарплат и реальных доходов в отраслях, не связанных с нефтью, газом и банками, то есть в сферах, где высока монополистическая доля государства и отсутствует конкуренция, тогда мы сможем сказать, что кризис для нас не прошел даром. Мы смогли использовать его, чтобы закрыть все неэффективные бизнесы и смотреть в будущее с оптимизмом, потому что были созданы более высоко оплачиваемые и эффективные рабочие места, повысилась рентабельность бизнеса и так далее.
«СП»: — Но пока не очевидно, что это произошло?
— Сегодня мы констатируем, что наша законодательно-нормативная база не успевает за требованиями времени. Мы не научились использовать цифровые активы в государственной системе. У нас не появилось четко сформулированное законодательство, регулирующее дистанционные формы труда. Мы не смогли переместить их в регионы с высокой безработицей, где люди с помощью дистанционных рабочих мест смогли бы решить свои проблемы.
У нас вроде бы есть проблема отсутствия рабочих рук, не хватает гастарбайтеров, но россияне не торопятся идти на эти низкооплачиваемые и малопроизводительные рабочие места. Не случайно появилась инициатива доплачивать работодателям за прием безработных.
Если в будущем будет происходить заметный рост средней зарплаты, скорее всего, происходит отраслевая трансформация, в которой начинают доминировать более производительные отрасли. Но пока у нас таких явных признаков изменения структуры экономики и повышения ее эффективности не видно.
Де-факто в период кризиса доля государства в экономике не сократилась, а, скорее всего, увеличилась, и в результате ожидаемой волны банкротств продолжит расти. Такое «огосударствление» экономики замораживает ситуацию и не требует от правительства проведения экономических реформ.
Сегодня мы пришли на новое плато, связанное с тем, что доходы от нефтегазового сектора уже существенно не поменяются, и нам нужно привыкать жить в этой новой реальности с чуть повышенным уровнем цен, хотя, будем надеяться, что разгон инфляции долго не продлится.
Глава Счетной палаты Алексей Кудрин снова "радует" публику своими заявлениями, на этот раз – о двукратном снижении бедности в России. По его словам, достаточно внедрить больше "адресности", то есть пересчитать правильно количество бедных и нуждающихся, и победить это социальное зло можно гораздо раньше, чем к 2030 году. Накануне.RU изучило предложения экс-министра финансов и поговорило с экспертами.
Абрамовича лишат детских выплат?
Для начала сразу заметим, что у Кудрина продолжают работать мозги и рефлексы в бухгалтерском ключе: если правильно подсчитать, тут убавить, там немного прибавить, то в принципе все будет хорошо! Ну, посудите сами, что предлагает глава Счетной палаты.
Идея, на первый взгляд, правильная и закономерная, но есть нюансы, как говорится, давайте по порядку. Наверное, проживающему постоянно в Лондоне многодетному отцу Роману Абрамовичу действительно не стоит доплачивать пособия и предоставлять льготы, но мы же говорим о тех гражданах, которые работают и живут у нас!
Начать с того, о чем Кудрин и компания его единомышленников из либерального блока Правительства упорно не желают говорить. Мы о вопросе бедных, это в России кто? Если мужчина или женщина получает пенсию в 12-13 тыс. в месяц, они бедные? А таких очень много, однако, по статистике, по крайней мере, последние данные Росстата и Пенсионного фонда говорят, что средняя пенсия в России была чуть выше 14 тыс. в месяц. И получается, что огромной армии пенсионеров денег "хватает".
Просто поговорите с любым знакомым из системы высшего образования в России – многие преподаватели на ставку получают и 15, и 20 тыс. руб., бывает и ниже, но если сложить их заработную плату с зарплатами руководства (ректоры, проректоры и т.д.), то картина становится куда как благолепнее! То же с врачами, то же с учителями школ, в общем, статистика всегда была и остается лукавой, важно, кто и как считает.
В общем, наверное, подробно останавливаться на этом моменте особенно не имеет смысла, для каждого гражданина и бедность, и богатство будет иметь свои значения и пределы. А уж для государства, скорее для чиновников, которые готовят различного рода отчеты, это будут тем более другие цифры и показатели.
Напомним, кстати, "казус Дерипаски", который в своем телеграм-канале умудрился недавно определить количество бедных в стране порядка 80 млн человек. Правда, очевидно, после внушения "сверху" пост был немедленно удален и заменен похвалами президенту и Правительству.
Вопрос – Дерипаска как один из крупнейших работодателей в стране ("Русал", "ГАЗ" и т.д.) знает о чем говорит, или просто ерунду пишет? А нам кажется, что как раз представители такого крупного бизнеса, наверное, лучше любых чиновников и руководителей Счетной палаты представляют реальное положение. К слову, если принимать на веру 80 млн бедных, это более половины 146-миллионной страны, повторим еще – о ком тогда говорит Кудрин?
Все (не)восстановится?
Вообще с заявлениями ответственных лиц по поводу происходящего все складывается как-то, нам кажется, не очень хорошо. Сумбурность, тяга к какому-то неуместному популизму, натянутые оценки – просто какой стиль последнего времени. Помощник президента Максим Орешкин выдает на-гора утверждение, что "рынок труда восстановится к концу 2022 года"! Но не говорит, за счет чего. Как рынок труда может восстановиться, если сама экономика или стагнирует, либо вовсе падает? Малый и даже средний бизнес продолжает закрываться, мы писали, что, по расчетам "Сбер Индекса", действительно произошло некоторое оживление, но! Бизнес стал нанимать людей на более низкую зарплату, благо кризис и пандемия представили в распоряжение массу ранее уволенных или сокращенных людей. Это что ли "восстановление", о котором говорит Орешкин?
"Вы понимаете, в целом Кудрин говорит правильные вещи, государство должно развивать адресную помощь и "видеть" действительно тех, кто нуждается. Условная мать-одиночка со своим доходом в 12 тыс. или чуть выше, по существующим нормам, сегодня не нуждается – получает же деньги? Но это никуда не годится!" – рассуждает депутат Госдумы Сергей Калашников. Он призывает переходить в подобного рода расчетах к европейским моделям социальных выплат и помощи – во-первых, считать надо не человеку, а по домохозяйствам, учитывая всех членов семьи, второе – прожиточный минимум должен составлять не менее 60% от среднего по стране.
"А у нас только-только отказались от системы так называемой потребительской корзины, когда кто-то определил, сколько человеку в год нужно пар носков и сколько он фруктов себе позволить. Действовали, кстати, эти нормы, без пересмотра, с 1994 года! Поэтому я с одной стороны понимаю, о чем говорит Кудрин, но придется сильно поработать, чтобы система стала работать эффективнее", – подытоживает Калашников.
Накануне.RU поинтересовалось у Сергея Зырянова, политолога и социолога, члена Общественной палаты Челябинской области. Эксперт также уверен, что все дело в методиках, даже если хотите, в технологиях подсчета и определения количества бедных в том или ином регионе.
"Если мы говорим конкретно про Челябинскую область, то по последним данным свыше 50% опрошенных нами граждан относят себя к категории "бедных". Понятное дело, что все-таки субъективный показатель, но он практически не меняется год от года. И еще добавлю, что, конечно же, людей раздражают все эти игры официальных органов с цифрами и статистическими выкладками, например, по официальным данным средняя зарплата в Челябинской области составляла около 36 тыс. в месяц", – отмечает политолог. Разумеется, у подавляющего большинства работающих это не так, но таковы уж особенности национальной и региональной статистики.
К Павлу Салину, политологу, мы обратились с вопросом, отчего в последние год-два так активен в публичном поле экс-министр финансов, ныне глава Счетной палаты Алексей Кудрин. Он прямо-таки не перестает "жечь глаголом" и критиковать существующую систему отношений государства, бизнеса и общества, при том что сам и являлся одним из архитекторов этой системы долгие годы. Что стоит за этими выпадами и эскападами?
"На мой взгляд, Кудрин давно метит в премьерское кресло, мне кажется, что большой "транзит" начнется на горизонте нескольких месяцев. Кудрину важно быть в повестке постоянно, он не метит в президенты, его цель – место главы Правительства. Отсюда и все высказывания, которые он в последнее время действительно делает периодически и которые сильно привлекают внимание СМИ", – объясняет Салин.
Все логично, конечно же, с этой точки зрения. Трудно представить Кудрина в роли даже кандидата на пост президента, а в Правительстве он много лет работал…
Завершим все вышеизложенное откровенным стебом известного экономиста, доктора экономических наук Никиты Кричевского, который написал: "Другими словами, Кудрин уверен, что из 20 млн бедных у 10 млн есть два дома и две машины. Великий человек!"
Про 10 млн – это вдвое сокращенная бедность по Кудрину, пожалуй, здесь поставим точку…
Главная повестка дня всегда под рукой – в нашем Telegram-канале.
Известно, что главы российских госкомпаний — люди очень богатые, некоторые из них даже богаче и влиятельнее министров. Уровень доходов можно определить по тратам: например, главе «Газпрома» Алексею Миллеру принадлежит царь-квартира в Санкт-Петербурге площадью 1396 кв. метров и стоимостью больше миллиарда рублей. Но сколько именно главы госкомпаний зарабатывают, обычно неизвестно, потому что в 2015 году они получили разрешение не раскрывать эту информацию.
Обязать заставить руководство «Газпрома», «Роснефти» или РЖД озвучить свой доход не смогли даже в суде: в 2015 году Пресненский суд Москвы отклонил иск «Партии прогресса», возглавляемой Алексеем Навальным, которая требовала от правительства обнародовать сведения о доходах глав некоторых корпораций. Более того, попытки СМИ раскрыть доходы глав госкорпораций тут же наталкиваются на иски с их стороны: несколько лет назад Игорь Сечин через суд заставил журнал Forbes дать опровержение на статью, в которой сообщалось, что глава «Роснефти» в 2012 году в качестве президента и председателя правления компании заработал $50 млн.
Несмотря на то что на страже интересов глав госкорпораций стоят и суды, и чиновники правительства, «База» выяснила официальные доходы некоторых глав госкомпаний. Данные о доходах за 2018 год нам предоставил источник, имеющий доступ к базам Федеральной налоговой службы. В них налоговиками фиксируется вся информация по работающим россиянам: ФИО, дата рождения, паспортные данные, ИНН, место работы и официальный доход, который выплачивается работодателем.
В достоверности сведений сомневаться не приходится. Мы проверили подлинность данных на сотрудниках «Базы» и их знакомых, а также депутатах Госдумы, членах Совета Федераций, членах правительства (то есть тех, кто публично отчитываются о своих доходах) — всё сошлось до копейки.
Глава «Газпрома» Алексей Миллер за 2018 год заработал 1,9 млрд рублей. Основную часть зарплаты ему выдали в «Газпроме» — 1,5 млрд рублей. Остальное — выплаты в компаниях «СОГАЗ», «СК СОГАЗ Жизнь», «Газпром медиа холдинг», «НПФ Газфонд», «Газпромбанк», где Миллер трудится (или трудился в то время) в советах директоров.
Алексей Миллер. Фото: www.gazprom.ru
То есть Миллер в среднем получает 158 млн рублей в месяц, или 5,2 млн в день. Если у него обычный восьмичасовой рабочий день, то час работы Миллера стоит 660 тысяч рублей, а минута — 11 тысяч. Недавно «Газпром трансгаз Уфа» разместил электромонтёра с зарплатой от 20 тысяч рублей (полная занятость). Этот электромонтёр сможет за месяц получить столько же, сколько Миллер — за пару минут.
В 2018 году чистая прибыль «Газпрома» составила 933 млрд рублей. Если зарплата Миллера привязана к показателям компании, то сейчас он должен получать меньше. За 9 месяцев 2020 года Газпром получил убыток в размере 592 млрд рублей.
Точная зарплата Миллера ранее никогда не публиковалась. СМИ подсчитывали её, например, исходя из отчётности «Газпрома», где указывается, сколько у компании топ-менеджеров и какую общую сумму они все вместе получили за год. В 2015 году Миллер возглавил самых дорогих топ-менеджеров России по версии Forbes: по оценке издания, за 2014 год глава «Газпрома» получил $27 млн.
Миллер возглавляет «Газпром» почти 20 лет — с 2001 года. До этого он занимал должность замминистра энергетики России, а в молодости работал в мэрии Санкт-Петербурга вместе с президентом России Владимиром Путиным. Траты Миллера вполне соответствуют его доходам: в центре Питера у него есть площадью 1396 кв. м, также Миллеру приписывают владение одним из шикарнейших дворцов в Подмосковье — его даже прозвали .
Зарплата главы «Сбербанка» Германа Грефа за 2018 год составила чуть более 1 млрд рублей (всю её он получил именно в «Сбербанке»). В 2015 году Греф занял шестое место в Forbes по доходам топ-менеджеров. Журнал оценил его годовое вознаграждение в $13,5 млн. «Сбербанк» после публикации эти данные: «„Сбербанк“ не подтверждает оценку и методику расчёта доходов президента, председателя правления банка, приведённые в публикации Forbes».
Герман Греф возглавляет «Сбербанк» с 2007 года, а ранее работал министром экономического развития и торговли. Известно, что Греф живёт в посёлке Архангельское на Рублёвке — там у него 70 соток и роскошный особняк.
Герман Греф. Фото: https://kompromat.wiki/
Вознаграждение размером 376 млн рублей в 2018 году получил бывший глава «Аэрофлота» Виталий Савельев, который недавно стал министром транспорта. Савельев руководил «Аэрофлотом» 11 лет.
У компании была своеобразная политика вознаграждения. После катастрофы с «суперджетом» в Шереметьево в мае 2019 года, когда погиб 41 человек, Савельев заявил, что топ-менеджеры «Аэрофлота» останутся без премий. Но, судя по отчётности «Аэрофлота», топ-менеджеры в 2019 году на 38% больше денег, чем в 2018 году. Пояснялось, что речь идёт о топах других компаний, входящих в группу: «Россия», «Победа», «Аврора», — а вот именно топы «Аэрофлота» якобы получили меньше. При этом, сколько в группе топов «Аэрофлота» и сколько — других компаний, не раскрывалось. Известно, что именно на «Аэрофлот» приходится более 60% всего пассажиропотока группы, что делает всю ситуацию с ростом выплат странной.
Виталий Савельев. Фото: https://newvz.ru/
«Транснефть» выплатила своему президенту Николаю Токареву 222,5 млн рублей в 2018 году. Токарев отчитывался о своих доходах в 2014 году — тогда он в декларации годовой доход в размере 172 млн рублей.
Токарев возглавляет «Транснефть» с 2007 года. Он также с молодости знаком с президентом: они вместе служили в Дрездене в резидентуре КГБ. , что в знаменитом доме в Шведском тупике, где живут чиновники, у Токарева есть целых три соседних квартиры общей площадью 560 кв. м. А на жену Токарева оформлена дача — 5 га в подмосковном Акулинино и шикарный особняк (рядом с главой «Ростеха» Сергеем Чемезовым и миллиардером Аркадием Ротенбергом).
Глава РЖД Олег Белозёров за 2018 год официально заработал 192 млн рублей. Белозёров — один из немногих руководителей госкомпаний, кто добровольно раскрывает свои доходы: в 2018 году он 220 млн рублей. Кстати, через год его доходы выросли до 450 млн рублей.
Николай Подгузов, который ранее возглавлял Почту России, за 2018 год заработал 39 млн рублей — основную часть в «Почте», а «добавку» — в «ВТБ» и «Дом РФ», где он был членом совета директоров. Подгузов тем, что в 2017 году купил апартаменты площадью 386 кв. м в жилом комплексе Knightsbridge Private Park, стоимость которых составляет примерно миллиард рублей. Это целый особняк — он называется «Особняк Тюдоров» — в центре Москвы.
Николай Подгузов. Фото: ru.wikipedia.org
При этом Подгузов с 2012 года трудился на госслужбе — он был заместителем директора Департамента экономики и финансов правительства РФ и замминистра экономики. Для покупки квартиры, стоимость которой многократно превышает все когда-либо задекларированные им доходы, Подгузов оформил кредит в банке «ВТБ» на 30 лет.
Столько же — 39 млн рублей — за 2018 год заработал Сергей Иванов, возглавляющий «Алросу», — госкомпанию, которая добывает алмазы. Это сын Сергея Иванова, который сейчас занимает должность специального представителя президента по вопросам природоохранной деятельности, а ранее был руководителем Администрации Президента. Сергею Иванову-младшему 40 лет. Закончив университет, он сразу же пошёл работать на хорошие должности в госкомпании — «Газпром», «Газпромбанк», «СОГАЗ», «Россельхозбанк» — и, наконец, в 2017 году осел в «Алросе». При этом в справке ФНС отражаются доходы Иванова в основном в «Газпромбанке» — 36 млн рублей.
Анатолий Чубайс за 2018 год получил в виде зарплаты 14 млн рублей — в Трубной металлургической компании, где он трудится членом совета директоров. Данных о выплатах ему в «Роснано», его основном месте работы, в ФНС нет — впрочем, ранее , что Чубайс отказался от вознаграждения за работу в совете директоров «Роснано».
Анатолий Чубайс. Фото: https://www.rbc.ru/
Реальных доходы Чубайса могут быть гораздо выше 14 млн рублей в год. В 2018 году он инвестировал средства в бизнес-центр рядом с Кремлём. , что это могло обойтись ему в 2,5 млрд рублей.
Не удалось узнать зарплаты некоторых глав банков с госучастием и госкорпораций: речь идёт о главе «Роснефти» Игоре Сечине, гендиректоре «Ростеха» Сергее Чемезове и гендиректоре «ВТБ» Андрее Костине. По ним данных у источника не оказалось. «Возможно, данные о некоторых гражданах специально скрыты, как и в случае с Росреестром, в базе которого объекты недвижимости ряда высокопоставленных чиновников и руководителей госкомпаний часто фигурируют под именем „Российская Федерация“», — объясняет источник «Базы».
Парадокс, но топы госкомпаний, судя по их данным в ФНС, кажутся гораздо богаче многих миллиардеров. Как выяснила «База», такие олигархи, как Алишер Усманов и Михаил Прохоров, официально — как физические лица — почти нищеброды.
Михаил Прохоров. Фото: https://www.rbc.ru/
Усманов зарабатывает в том числе на государственных проектах — например, как «База», он один из бенефициаров обязательной системы маркировки товаров (лекарств, обуви, духов и многих других). В 2017 году миллиардер стал героем фильма ФБК «Он вам не Димон». Там утверждалось, что Усманов передал усадьбу на Рублёвке стоимостью 5 млрд рублей в качестве пожертвования фонду «Соцгорпроет», который фактически контролировал Медведев, и что, по сути, это было взяткой. Усманов в ответ выпустил видеообращение, которое разошлось на мемы, а потом в суд и выиграл его.
Алишер Усманов. Фото: https://kompromat.wiki/
Чуть меньше — 805 млн рублей — получил в 2018 году в виде вознаграждений Владимир Потанин в «Норильском никеле». В начале 2020 года он самым богатым российским бизнесменом (состояние 19,7 млрд долларов на тот период), но летом он уступил первое место Сулейману Керимову.
Год Нисанов и Зарах Илиев. Фото: https://news.day.az/
Сулейман Керимов — член Совета Федерации и человек в России (в августе 2020 года Forbes его состояние в 24,7 млрд долларов). Основной актив семьи Керимова — золотодобывающая компания «Полюс», акции которой летом поднялись благодаря росту мировых цен на золото. «База» о роскошном дворце в Серебряном Бору, которым владеет подруга Керимова актриса Марина Петренко и который, очевидно, он ей подарил. Усадьба стоит не менее 5,5 млрд рублей.
В базе налоговой отражены лишь 5 млн рублей, которые в 2018 году Керимов получил, видимо, в качестве зарплаты в Совете Федерации. При этом в своей декларации Керимов указал доход 37 млн рублей за 2018 год. Часть денег получены им, возможно, как дивиденды от акций или депозитов.
Сулейман Керимов. Фото: https://www.murmansk.kp.ru/
Председатель совета директоров аудиторско-консалтинговой группы «Градиент Альфа» Павел Гагарин пояснил, почему в базе ФНС по миллиардерам возможны нестыковки:
— Есть такое понятие, оно не бухгалтерское абсолютно — голая прибыль. Не чистая, не балансовая — а та прибыль, которой собственник компании реально может распоряжаться. И её можно «размазать» как угодно, при этом собственник официально будет с тремя рублями в кошельке. Голая прибыль может быть, например, в виде мешка денег. Или она может быть в виде дивидендов, которые компания выплачивает родственнику собственника — двоюродному брату жены. Тот ими не пользуется, а отдаёт настоящему владельцу. Есть миллион схем, при которых человек официально получает мизерный доход, а фактически является собственником гигантских корпораций и имеет с них миллиарды.
По словам Павла Гагарина, если собственник владеет российской компанией не напрямую, а через офшоры, то это увеличивает простор для манёвра.
— Когда структура компании международная, появляется больше возможностей для сокрытия реальных доходов реальных собственников, — сказал он.
Все эти схемы используются для того, чтобы человек не платил налоги со своего личного дохода, а также, например, чтобы до его денег не добрались судебные приставы.
— Если на имущество наложен по какой-то причине арест или человек должен платить алименты — то у него как бы ничего и нет, — сказал эксперт. — И при этом он может позволить себе любые расходы.
Судя по данным из базы, в ней фигурируют только зарплаты и доходы «по месту работы»: то есть официальные доходы, которые тот или иной человек получает в качестве сотрудника, а не владельца компании. Именно поэтому российские миллиардеры официально зарабатывают не слишком много.
Пресс-службы «Газпрома», «Транснефти», Почты России, «Алросы», «Аэрофлота», Трубной металлургической компании, «Группы Онэксим», Совета Федерации не ответили на запросы «Базы». Пресс-службы «Сбербанка» и «Рособоронэкспорта» ответили, что не комментируют вопросы о зарплатах сотрудников.
Центр стратегических разработок Алексея Кудрина принял на работу нового сотрудника: бывшего вице-губернатора Вологодской области Алексея Кожевникова. Судя по доходам на предыдущем месте работы, в ЦСР ему могли предложить очень неплохую зарплату. Благо, деньги у организации есть: Центр стратегических разработок, которому нужно не так много сотрудников, получает в год около трети миллиарда.
Деньги кроются в деталях
Алексей Леонидович Кудрин, как известно, очень деятельный человек. И за шквалом его выступлений, заявлений, постов в соцсетях иногда трудно разглядеть по-настоящему интересные детали. Однако, если приглядеться, то можно встретить довольно забавные фактики. Вот, например, стало известно, что ЦСР, который возглавляет экс-министр финансов, взял к себе на работу нового сотрудника: вице-губернатора Вологодской области Алексея Кожевникова. Чем Алексею Кудрину так приглянулся этот молодой тезка, сказать трудно. Нет, он, конечно, как и положено чиновнику, постоянно выступал, что-то заявлял. Например, как-то сообщил, что «конкуренция еще никому не мешала». Мы двумя руками за такой тезис, более того, смеем добавить, что она не только не мешает, но и помогает. Но не станем придираться к словам, займемся лучше делом.
Чиновник такого уровня, как правило, доволен жизнью, и переманить его можно только на очень хорошую должность с хорошей зарплатой и перспективой. Взглянем на декларацию Алексея Кожевникова: за 2 года он заработал около 7 миллионов рублей, или примерно 300 тысяч в месяц. Неплохая зарплата, да и соцпакет, надо полагать, в региональном правительстве тоже хороший. И вот госслужащий с теплого места уходит в Центр стратегических инициатив. Вопрос: зачем? Первое, что приходит в голову – «поработать на благо Родины». Ведь ЦСР занимается глубочайшими экономическими исследованиями, и на их основах пишет стратегию развития страны. Вот только поезд немного ушел, ибо концепция уже представлена президенту (общественности ее показывать, как известно, не стали, нам с нашими лицами, по всей видимости, в калашном ряду делать нечего). Впрочем, вся жизнь впереди, «кудринские» эксперты будут дорабатывать этот документ, и наверняка еще напишут немало стратегий. Да и для молодого чиновника, по всей видимости, честь поработать вместе с легендарным экс-министром. Не спорим, аргументы очень сильные. Но быть может дело и в том, что и с деньгами у ЦСР тоже все в порядке, раз там могут достойно приютить молодые кадры.
Треть миллиарда для Кудрина
Недавно Центр стратегических разработок раскрыл объем своего финансирования и его источники. В прошлом году организация получила 342 миллиона рублей, из них большую часть от физических лиц и организаций и только около 10% (33 миллиона) из бюджета. Много это или мало? На первый взгляд кажется, что ЦСР живет довольно скромно. Например, если сравнить с Агентством стратегических инициатив, которое, по данным «Трансперенси Интернешнл»*, получает в год 1,7 миллиарда. К АСИ всегда тоже было много вопросов, но хотя бы известно, что это большая структура с разветвленной региональной сетью. А вот ЦСР организация, судя по всему, довольно скромная. Кстати, сколько сотрудников в ней работают – неизвестно. На официальном сайте только информация о 20 гражданах, имеющих отношение к Центру. И почти половина – это экспертный совет, который состоит из уважаемых ученых, а они, по идее, должны помогать ЦСР бесплатно. Так что кто и сколько зарабатывает на том, чтобы обустроить Россию, остается секретом. Можно, конечно, и поделить треть миллиарда рублей на 20 человек, но не будем заниматься слишком уж примитивными подсчетами.
Откуда деньги? От государства, вестимо…
И вроде бы нет смысла придираться, потому что из кровного нашего российского бюджета деньги в Центр действительно идут небольшие. Но ведь чтобы написать какую-нибудь мало-мальски значимую стратегию, нужно провести серьезные и затратные исследования. Однако ЦСР пользуется результатами трудов ведущих научных вузов, в том числе ВШЭ, РАНХиГС и так далее. Эти вузы финансируются из бюджета, и для написания стратегии развития страны им дают дополнительные ассигнования. Более того, государственные учреждения являются учредителями Центра. И уж не они ли и есть те самые организации, которые спонсируют ЦСР? Если так, то мы имеем дело все с тем же государственным финансированием, только опосредованным.
В то же время, поскольку речь идет об НКО, коим является ЦСР, то требовать с нее полной отчетности было бы неправильным. И, вообще, не надо дергать ученых, пусть им выделяют гранты и они спокойно работают на благо страны. Так то оно так, но не надо забывать, что речь идет о бывшем министре финансов и вице-премьере, который, не смотря на огромное влияние, за годы пребывания у власти так и не смог провести необходимые реформы. Так может быть стоит хоть сейчас стать чуточку прозрачнее? Раз уж публике не стали показывать документ, который будет определять жизнь страны на ближайшие годы и десятилетия, так может хотя бы рассказать, как на него тратили деньги?
Ваше значит наше
Конечно, можно возразить: а что если это частные деньги, что если их дали благородные граждане, желающие остаться инкогнито? Дорогие друзья, пора слегка открыть глаза на происхождение российских капиталов. По-настоящему частными деньгами можно назвать только средства, которые человек заработал на том, что создал сам. А если финансирование идет из рук нефтяного магната, то помните: он заработал свои деньги на продаже народного (по конституции) достояния. Если они пришли из рук госбанкира, то он тоже получил доход потому, что его банк обслуживает тех, кто продает природные ресурсы. В нашей стране не так много негосударственных денег, и те капиталы, что кажутся нам частными, на самом деле квазигосударственные. Так что почти со стопроцентной вероятностью можно предположить, что и ЦСР живет за счет государства.
К сожалению, Центр не сообщил, получает ли его руководитель, зарплату и если да, то сколько. Разумеется, Алексей Кудрин человек небедный, и работает он не только в ЦСР, поэтому там он может трудиться и по велению души. Хотя истинный экономист должен придерживаться тезиса, что любой труд должен быть оплачен. Если это так, то все те умные мысли, которые изрекает из себя глава ЦСР, тоже оплачены за нас счет. И идея о повышении пенсионного возраста, которая грозит оставить часть россиян без пенсий – тоже оплачена всеми нами, как бенефициарами народного достояния. И когда Алексей Кудрин твитит результат исследования ЦСР про то, что нужно развивать такие отрасли как «аэронет», «автонет», «энерджинет», то помните, что за эту светлую мысль мы тоже заплатили. Кушайте, как говорится, на здоровье.
Место для раздумий
Напоследок пристроим вишенку на торте под названием «финансирование ЦСР». Мы начали с того, что в Центр пригласили замгубернатора Вологодской области Алексея Кожевникова. За неизвестное нам всем вознаграждение в должности вице-президента ЦСР он будет заниматься «созданием пространства для инициативы компаний и граждан». И вот по поводу «пространства» есть что добавить. Дело в том, что этот чиновник однажды прославился на всю страну после того, как заперся, извините, в клозете. И не мог открыть дверь. О чем Алексей Викторович с орфографическими ошибками сообщил миру в своем инстаграмме. «Толи ржать – толи плакать», - колебался тогда госслужащий.
Наверное, в ЦСР такие сотрудники особо ценятся: любое решение они принимают, тщательно все взвесив и как следует продумав.
* Неправительственная международная организация по борьбе с коррупцией Transparency International (Трансперенси Интернешнл) внесена Минюстом в перечень НКО, выполняющих функции иностранного агента
Читайте также: