Кто такой шмаков профсоюз

Опубликовано: 15.05.2024

Михаил Шмаков родился 12 августа 1949 года в городе Москва. После окончания средней общеобразовательной школы в 1966 году молодой человек поступил на факультет энергетического машиностроения Московского высшего технического училища имени Баумана, которое успешно окончил в 1972 году по специальности «инженер-механик».

Трудовую деятельность, молодой специалист начал непосредственно после завершения обучения, с должности инженера на предприятии оборонной промышленности - Центральном научно-исследовательском институте автоматики и гидравлики. В период с 1975 по 1977 год, Михаил Шмаков проходил службу в ракетных войсках стратегического назначения в Прибалтике, являясь командиром электро-огневого отделения ракетного комплекса. В 1977 году, вступил в Коммунистическую Партию Советского Союза.

В том же году, уволившись в запас, вернулся в оборонную промышленность, где занял должность ведущего инженера. В ЦНИИ автоматики и гидравлики занимался разработкой и испытаниями ракетной техники, в том числе комплекса «Ока». Участвовал в создании космической системы «Буран». В 1982 году, опытный специалист получил дополнительное образование, окончив Высшую партийную школу Московского Городского Комитета Коммунистической Партии.

Карьеру в профсоюзной деятельности, Шмаков начал с 1986 года. С 1986 по 1988 год, являлся председателем Московского горкома профсоюза рабочих оборонной промышленности. В 1987 году получил второе высшее экономическое образование. С 1988 по 1990 год, занимал должность председателя бюро Центрального Комитета профсоюза рабочих оборонной промышленности по руководству профсоюзными организациями.

С 1990 года, опытный руководитель занимал пост председателя Московского городского Совета профсоюзов. Являлся делегатом XVIII съезда ВЦСПС, а также XIX съезда профсоюзов СССР, на котором образовалась Всеобщая конфедерация профсоюзов СССР. Избирался членом Совета Всероссийской Коммунистической Партии. На пленуме Совета ВКП 30 ноября 1990 года избран председателем комиссии по законодательной инициативе и правозащитной работе.

В 1990 году Михаил Викторович назначен на должность председателя Московской федерации профсоюзов. С 1993 года, является председателем Федерации независимых профсоюзов России. В период с 1994 по 1999 год, возглавлял оргкомитет международного хоккейного турнира «Кубок «Спартака»». Указом Президента России от 15 января 1998 года Шмаков введен в состав Объединенной комиссии по координации законодательной деятельности.

В 2004 году избран президентом Всеобщей конфедерации профсоюзов. С 2005 года, Шмаков входил в состав Общественной палаты РФ первого состава. С 2006 года, член Исполнительного бюро и Генерального совета Международной конфедерации профсоюзов: International Trade Union Confederation. В 2007 году, занял пост президента Всеевропейского регионального совета профсоюзов Международной конфедерации профсоюзов.

В январе 2018 года Михаил Шмаков являлся доверенным лицом Владимира Владимировича Путина на президентских выборах 18 марта 2018 года.

Делегаты X съезда Федерации независимых профсоюзов России 21 мая 2019 года переизбрали Михаила Шмакова председателем организации на новый пятилетний срок.

В Екатерининском зале Кремля 21 ноября 2019 года состоялась торжественная церемония вручения государственных наград России. За большие заслуги перед государством и многолетнюю добросовестную работу Президент Российской Федерации Владимир Путин наградил Михаила Викторовича Шмакова Орденом «За заслуги перед Отечеством» II степени.

Орден «За заслуги перед Отечеством» II степени (21 октября 2019 года) - за большие заслуги перед государством и многолетнюю добросовестную работу

Орден «За заслуги перед Отечеством» III степени (12 августа 2009) - за большой вклад в развитие профсоюзного движения в Российской Федерации;

Орден «За заслуги перед Отечеством» IV степени (12 августа 1999) - за заслуги перед государством и многолетний добросовестный труд;

Орден «Знак Почета» (1985);

Медаль «В память 850-летия Москвы» (1997);

Кавалер Золотого Почетного знака «Общественное признание» (2003);

Лауреат международной премии «Персона года - 2009» и многих общественных наград.

«Профсоюзы России на пороге XX века» М.: РАСИ, 1999;
«ФНПР в меняющемся обществе» М.: ФНПР, 2006;
«ФНПР в вопросах и ответах» М.: ФНПР, 2006.

Власть

«Чудище обло, озорно, огромно, стозевно и лаяй» – случайно ли именно эту строфу поэта Василия Тредиаковского вынесли в эпиграф доклада «ФНПР: невидимый гигант» составители из Института проблем глобализации? «Тучное, гнусное и огромное чудище» – если перевести на современный русский. Не намёк ли это на то, что Федерация независимых профсоюзов России (ФНПР) могла превратиться в «тучное и гнусное» образование, занимающееся отнюдь не защитой прав тружеников? А может быть, на серьёзную и могущественную организацию пытаются возвести поклёп её многочисленные конкуренты – ведь чем дальше, тем больше появляется в нашей стране тред-юнионов, не желающих иметь ничего общего с ФНПР? Попробуем разобраться вместе.

Глава ФНПР Михаил Шмаков хорошо устроился в особняке на Рублёвке

«О заработной плате и доходах Михаила Шмакова можно только догадываться, так как он их, похоже, тщательно скрывает и упорно не хочет публиковать декларации о своих доходах, хотя ему уже много раз предлагалось это сделать, – сетует Юрий Миловидов, исполнительный директор Центра поддержки профсоюзов и гражданских инициатив (Профцентр). – Ведь по определению он живёт на наши, рядовых членов профсоюзов, взносы и должен быть нам подотчётен и подконтролен, не так ли?»

Активисты Профцентра и ряда других профсоюзных организаций, не входящих в ФНПР, неоднократно предлагали Шмакову придать огласке свои декларации о доходах, да только впустую. « Недаром состояние Шмакова сравнивали с состоянием крупнейших российских олигархов – Владимира Потанина и Романа Абрамовича », – резюмируют редакторы доклада «ФНПР: невидимый гигант» Михаил Делягин и Сергей Храмов.

Информация о профсоюзных взносах – тайна за семью печатями

И действительно, Шмаков не бедствует – проживает в зарегистрированном на сына особняке в элитном посёлке на Рублёво-Успенском шоссе стоимостью до 10 млн долларов. Интересуется коллекционными автомобилями – не раз его замечали на разнообразных oldtimer-party, от выставок «Олдтаймер-галереи» Ильи Сорокина до ралли ретроавтомобилей Bosch Moskau Klassik. О личной коллекции профсоюзного бонзы ходят легенды. Но вот о её реальной стоимости остаётся лишь строить догадки. И с профсоюзными взносами, кстати, та же история: сколько именно платят за своё членство 25 млн работников, состоящих в ФНПР, узнать невозможно. Известно лишь то, что членские взносы составляют от 6 до 30% бюджета организации. «А в основном она живёт за счёт эксплуатации и продажи имущества советских профсоюзов, которое оценивается в 100 млрд долларов, а то и больше», – отмечается в докладе «ФНПР: невидимый гигант». К финансовой стороне деятельности ФНПР нет доступа даже у руководителей профсоюзов, входящих в федерацию, сетовал как-то глава профсоюза работников судостроения Владимир Макавчик: «Мы неоднократно требовали от генсовета ФНПР дать отчёт об использовании собственности и о взносах, но к цифрам нас так и не допустили».

Так что же это за секретное имущество, доставшееся профсоюзам в наследство? «Доставшиеся ФНПР по наследству санатории, профилактории, детские лагеря были перепрофилированы, став охотничьими клубами или игорными домами», – утверждает экономист Михаил Делягин. А такого добра было немало – всего 2582 объекта: 678 санаториев, 131 гостиница, 568 стадионов, более 500 пионерских лагерей. Правда, от всего этого изобилия, доставшегося ФНПР от советского ВЦСПС, на сегодняшний день осталось порядка 30%. Теоретически любой аудит мог бы докопаться, что именно и на каких условиях ушло с баланса федерации, вот только закон о профсоюзах позволяет организации не делать публичных отчётов. «Внутренняя отчётность есть, – констатирует Юрий Миловидов, – но председатель ФНПР един в трёх лицах, он ещё и руководитель генсовета, и исполкома. Так что о том, что профсоюзы продали, а что оставили, можно только гадать.

Федерация не стремится организовывать протестные акции, скорее – наоборот

Зато хорошо известна схема, по которой распродаётся имущество, – её раскрыл генеральный инспектор труда Союза профсоюзов России Сергей Храмов. К примеру, неподалёку от кольцевой автодороги в Москве находился санаторий «Тишково». Сперва его превратили в общество с ограниченной ответственностью, затем признали убыточным, уволили персонал и позволили выкупить землю. При этом участок в 85,5 гектара оценили всего в 2,5% кадастровой стоимости. Уволенные сотрудники санатория подали иск в суд. И в ходе одного из заседаний вдруг выяснилось, что решение об их увольнении принимали аж на генеральном совете ФНПР! Легко предположить, с чьей именно подачи.

В общем, что касается собственности, всё более-менее ясно, а что же до взносов, то есть простое решение, как сделать так, чтобы и в этом вопросе прояснить ситуацию. «Когда у нас перестанут автоматически вычитать из зарплаты 1% взносов, а профорги станут вживую собирать у народа кровно заработанное, всё изменится, – считает Юрий Миловидов. – Люди начнут задавать вопросы, что именно они получают за свои деньги».

Теперь попытаемся прояснить не менее тёмный вопрос о протестных акциях, которые проводит ФНПР. Сперва предоставим слово самому Михаилу Шмакову: «Социально-трудовые конфликты вспыхивают в стране регулярно, только в прошлом году мы насчитали 122 крупных конфликта в 49 субъектах Фдерации. Отмечу, что из этих 122 конфликтов в 43 случаях это были забастовки – на транспорте, в обрабатывающих отраслях, в жилищно-коммунальном хозяйстве, в здравоохранении и в других отраслях. При этом хочу особо подчеркнуть, что российские профсоюзы никогда не относились к забастовке легковесно, как к самоцели или орудию для достижения узкополитических задач». А вот какую статистику за прошлый год приводят Объединённый штаб протестных действий и Центр социально-трудовых прав: 297 конфликтов, из них порядка 166 – забастовки. Данные, как видите, существенно расходятся. Так кому верить?

«ФНПР, похоже, не выполняет свои функции защиты прав граждан, а, наоборот, является органом, задача которого – как раз подавлять забастовки и стараться погасить независимое профсоюзное движение, видимо, получая за это недвижимость и прочие подарки от правительства», – кроет правду-матку президент одного из крупнейших в России кадровых агентств Headhunter Юрий Вировец. Понятно теперь, почему данные, приведённые Шмаковым, оказались существенно занижены?

Профсоюзы и власть заодно: рука руку моет?

А как понять то, что многие, скажем мягко, некрасивые истории легко сходят федерации с рук? Вот, скажем, такая: однажды следователи прознали про то, что в московском офисе ФНПР действует подпольный банк. Выяснилось, что одним из организаторов нелегального бизнеса выступал сын руководителя департамента управления делами ФНПР Геннадия Деревяшкина Александр.

По подсчётам следствия, за полтора года Деревяшкин-младший с подельником заработали около миллиарда рублей. Случись такая история с любым профсоюзным боссом за океаном, он неизбежно подал бы в отставку. А что же Шмаков? А он сказал, что ему ничего не известно ни об обысках в офисе, ни об этом деле вообще. И усидел в своём кресле. Может быть, Шмакову кто-то помог? «Когда принимаются все самые антирабочие законы, они принимаются не без помощи ФНПР», – констатирует лидер рабочего профсоюза «Защита труда» Олег Шеин.

Именно благодаря Шмакову был принят Трудовой кодекс, фактически лишивший профсоюзы возможности противостоять произволу работодателей. Позже ФНПР поддержала монетизацию льгот, вызвавшую массовые протесты пенсионеров, не остановила уничтожение внятной тарификации зарплат бюджетников. Так нет ли здесь связи между действиями ФНПР и фактической безнаказанностью её руководства, как считаете?

http://versia.ru/articles/2014/nov/12/nerabochy_klass
«Версия» 12.11 2014
Нерабочий класс
Глава российских профсоюзов Михаил Шмаков хорошо устроился в особняке на Рублёвке
«Чудище обло, озорно, огромно, стозевно и лаяй» – случайно ли именно эту строфу поэта Василия Тредиаковского вынесли в эпиграф доклада «ФНПР: невидимый гигант» составители из Института проблем глобализации? «Тучное, гнусное и огромное чудище» – если перевести на современный русский. Не намёк ли это на то, что Федерация независимых профсоюзов России (ФНПР) могла превратиться в «тучное и гнусное» образование, занимающееся отнюдь не защитой прав тружеников? А может быть, на серьёзную и могущественную организацию пытаются возвести поклёп её многочисленные конкуренты – ведь чем дальше, тем больше появляется в нашей стране тред-юнионов, не желающих иметь ничего общего с ФНПР? Попробуем разобраться вместе.
Руслан Горевой
О заработной плате и доходах Михаила Шмакова можно только догадываться, так как он их, похоже, тщательно скрывает и упорно не хочет публиковать декларации о своих доходах, хотя ему уже много раз предлагалось это сделать…

Насколько велика сумма взносов, которые собирает ФНПР? Сколько имущества у главного профсоюза страны осталось с советских времён? Сколько протестных акций в год проводят подопечные крупнейшего профсоюзного босса страны Михаила Шмакова? Наконец, какая у Шмакова месячная зарплата – это особенно интересно в свете тех сумм, которые сам Шмаков именовал «оптимальными зарплатами» (а речь шла всего лишь о 20–25 тыс. рублей)? Начнём с последнего – с зарплаты Шмакова. Хоть это и никакая не гостайна, но в открытых источниках такой информации нет. В департаменте общественных связей ФНПР говорят, что не обладают такой информацией.
«О заработной плате и доходах Михаила Шмакова можно только догадываться, так как он их, похоже, тщательно скрывает и упорно не хочет публиковать декларации о своих доходах, хотя ему уже много раз предлагалось это сделать, – сетует Юрий Миловидов, исполнительный директор Центра поддержки профсоюзов и гражданских инициатив (Профцентр). – Ведь по определению он живёт на наши, рядовых членов профсоюзов, взносы и должен быть нам подотчётен и подконтролен, не так ли?»
Активисты Профцентра и ряда других профсоюзных организаций, не входящих в ФНПР, неоднократно предлагали Шмакову придать огласке свои декларации о доходах, да только впустую. «Недаром состояние Шмакова сравнивали с состоянием крупнейших российских олигархов – Владимира Потанина и Романа Абрамовича», – резюмируют редакторы доклада «ФНПР: невидимый гигант» Михаил Делягин и Сергей Храмов.
Информация о профсоюзных взносах – тайна за семью печатями
И действительно, Шмаков не бедствует – проживает в зарегистрированном на сына особняке в элитном посёлке на Рублёво-Успенском шоссе стоимостью до 10 млн долларов. Интересуется коллекционными автомобилями – не раз его замечали на разнообразных oldtimer-party, от выставок «Олдтаймер-галереи» Ильи Сорокина до ралли ретроавтомобилей Bosch Moskau Klassik. О личной коллекции профсоюзного бонзы ходят легенды. Но вот о её реальной стоимости остаётся лишь строить догадки. И с профсоюзными взносами, кстати, та же история: сколько именно платят за своё членство 25 млн работников, состоящих в ФНПР, узнать невозможно. Известно лишь то, что членские взносы составляют от 6 до 30% бюджета организации. «А в основном она живёт за счёт эксплуатации и продажи имущества советских профсоюзов, которое оценивается в 100 млрд долларов, а то и больше», – отмечается в докладе «ФНПР: невидимый гигант». К финансовой стороне деятельности ФНПР нет доступа даже у руководителей профсоюзов, входящих в федерацию, сетовал как-то глава профсоюза работников судостроения Владимир Макавчик: «Мы неоднократно требовали от генсовета ФНПР дать отчёт об использовании собственности и о взносах, но к цифрам нас так и не допустили».
Так что же это за секретное имущество, доставшееся профсоюзам в наследство? «Доставшиеся ФНПР по наследству санатории, профилактории, детские лагеря были перепрофилированы, став охотничьими клубами или игорными домами», – утверждает экономист Михаил Делягин. А такого добра было немало – всего 2582 объекта: 678 санаториев, 131 гостиница, 568 стадионов, более 500 пионерских лагерей. Правда, от всего этого изобилия, доставшегося ФНПР от советского ВЦСПС, на сегодняшний день осталось порядка 30%. Теоретически любой аудит мог бы докопаться, что именно и на каких условиях ушло с баланса федерации, вот только закон о профсоюзах позволяет организации не делать публичных отчётов. «Внутренняя отчётность есть, – констатирует Юрий Миловидов, – но председатель ФНПР един в трёх лицах, он ещё и руководитель генсовета, и исполкома. Так что о том, что профсоюзы продали, а что оставили, можно только гадать.
Федерация не стремится организовывать протестные акции, скорее – наоборот
Зато хорошо известна схема, по которой распродаётся имущество, – её раскрыл генеральный инспектор труда Союза профсоюзов России Сергей Храмов. К примеру, неподалёку от кольцевой автодороги в Москве находился санаторий «Тишково». Сперва его превратили в общество с ограниченной ответственностью, затем признали убыточным, уволили персонал и позволили выкупить землю. При этом участок в 85,5 гектара оценили всего в 2,5% кадастровой стоимости. Уволенные сотрудники санатория подали иск в суд. И в ходе одного из заседаний вдруг выяснилось, что решение об их увольнении принимали аж на генеральном совете ФНПР! Легко предположить, с чьей именно подачи.
В общем, что касается собственности, всё более-менее ясно, а что же до взносов, то есть простое решение, как сделать так, чтобы и в этом вопросе прояснить ситуацию. «Когда у нас перестанут автоматически вычитать из зарплаты 1% взносов, а профорги станут вживую собирать у народа кровно заработанное, всё изменится, – считает Юрий Миловидов. – Люди начнут задавать вопросы, что именно они получают за свои деньги».
Теперь попытаемся прояснить не менее тёмный вопрос о протестных акциях, которые проводит ФНПР. Сперва предоставим слово самому Михаилу Шмакову: «Социально-трудовые конфликты вспыхивают в стране регулярно, только в прошлом году мы насчитали 122 крупных конфликта в 49 субъектах Фдерации. Отмечу, что из этих 122 конфликтов в 43 случаях это были забастовки – на транспорте, в обрабатывающих отраслях, в жилищно-коммунальном хозяйстве, в здравоохранении и в других отраслях. При этом хочу особо подчеркнуть, что российские профсоюзы никогда не относились к забастовке легковесно, как к самоцели или орудию для достижения узкополитических задач». А вот какую статистику за прошлый год приводят Объединённый штаб протестных действий и Центр социально-трудовых прав: 297 конфликтов, из них порядка 166 – забастовки. Данные, как видите, существенно расходятся. Так кому верить?
«ФНПР, похоже, не выполняет свои функции защиты прав граждан, а, наоборот, является органом, задача которого – как раз подавлять забастовки и стараться погасить независимое профсоюзное движение, видимо, получая за это недвижимость и прочие подарки от правительства», – кроет правду-матку президент одного из крупнейших в России кадровых агентств Headhunter Юрий Вировец. Понятно теперь, почему данные, приведённые Шмаковым, оказались существенно занижены?
Профсоюзы и власть: рука руку моет?
А как понять то, что многие, скажем мягко, некрасивые истории легко сходят федерации с рук? Вот, скажем, такая: однажды следователи прознали про то, что в московском офисе ФНПР действует подпольный банк. Выяснилось, что одним из организаторов нелегального бизнеса выступал сын руководителя департамента управления делами ФНПР Геннадия Деревяшкина Александр.
По подсчётам следствия, за полтора года Деревяшкин-младший с подельником заработали около миллиарда рублей. Случись такая история с любым профсоюзным боссом за океаном, он неизбежно подал бы в отставку. А что же Шмаков? А он сказал, что ему ничего не известно ни об обысках в офисе, ни об этом деле вообще. И усидел в своём кресле. Может быть, Шмакову кто-то помог? «Когда принимаются все самые антирабочие законы, они принимаются не без помощи ФНПР», – констатирует лидер рабочего профсоюза «Защита труда» Олег Шеин.
Именно благодаря Шмакову был принят Трудовой кодекс, фактически лишивший профсоюзы возможности противостоять произволу работодателей. Позже ФНПР поддержала монетизацию льгот, вызвавшую массовые протесты пенсионеров, не остановила уничтожение внятной тарификации зарплат бюджетников. Так нет ли здесь связи между действиями ФНПР и фактической безнаказанностью её руководства, как считаете?
Справка
0,9% членов различных профсоюзных организаций считают ФНПР «реальным и эффективным защитником прав трудящихся от произвола недобросовестных работодателей»
1,9% респондентов полагают, что федерация «старается защищать права трудящихся, но у неё мало что получается»
21,3% участников статистического опроса считают ФНПР «синекурой для бюрократов, устроивших себе сладкую жизнь», и «пустым местом для общества»
11,2% опрошенных назвали ФНПР «инструментом разграбления народного имущества, когда-то переданного в управление советским профсоюзам»
55,3% участников опроса характеризовали ФНПР как «инструмент предательства интересов трудящихся в интересах недобросовестных работодателей и чиновников».
(Справка приведена в докладе Института проблем глобализации, июль, 2014 год)

— На бытовом уровне — это когда на покупку какой-то вещи не хватает, люди вдвоем, втроем складываются. Здесь примерно то же самое. Да, Федерация профсоюзов Татарстана — это оператор в складчине, в которой участвовали предприятия республики, которые решили воспользоваться моментом и купить «Форос», кстати, по достаточно низкой цене. Я считаю, что это гениальная операция, когда за $15 млн приобретается 600 с лишним объектов — земля, море. Я считаю, это очень выгодная покупка. Кроме того, у татарстанской федерации есть большой опыт работы руководства санаторными объединениями в республике, там пять или шесть санаториев.

— А почему именно профсоюзная организация выступала в качестве оператора? Были какие-то разговоры, через кого проводить сделку, или нет?

— Мы не участники этой сделки.

— Вас ставили в курс дела или вы сами, как и все, узнали об этом из новостей?

— Прочли, выяснили и похвалили. Молодцы.

— А что за предприятия скинулись?

— У меня нет точных сведений. Но там же публичная сделка.

— Пока они не очень хотят рассказывать.

— Значит, считают это коммерческой тайной. Нет, ну мы же знаем Татарстан. Татарстан — это КамАЗ, «Татнефть», большой авиастроительный комплекс, химические производства, несмотря на кризис, это достаточно успешные предприятия с прибылью даже сейчас. Да и потом $15 млн в наше время — это тьфу. Такую сумму можно собрать у членов правительства во время заседания.

«Игнорируем все, кроме налоговой отчетности»

— На что в первую очередь живет ФНПР? Какую долю от доходов составляют членские взносы и каков принцип их перечисления?

— Есть отраслевые профсоюзы, они имеют свои региональные подразделения. Есть системные профсоюзы, которые объединяют работников образования, здравоохранения, культуры, ЖКХ.

Размер взноса остался с советских времен: 1% от зарплаты. Отраслевой профсоюз устанавливает в рамках свой структуры правила: сколько взносов оставлять первичной организации, сколько взносов перечислять в структуру профсоюза, сколько отправлять в ФНПР. В итоге получается, что отраслевые организации перечисляют 2% от вала членских профсоюзных взносов в ФНПР.

Мы решили изменить систему распределения на последнем съезде. Деньги будут, как в 1920-х годах, перечисляться на межсоюзную работу и на внутрисоюзную работу. Решение съезда состоит в том, что 8% собранных взносов будет уходить на межсоюзную работу, ФНПР и региональные федерации. А 92% взносов — на внутрисоюзную работу каждого профсоюза.

— Зачем это сделано и что это поменяет?

— Кардинально ничего не меняется. Просто все время существовало брожение, была разница в тех отчислениях, которые идут в различные региональные федерации и объединения: в какие-то федерации идет 5%, в какие-то — 1,5%.

— Сколько членов профсоюзов официально входит в ФНПР?

— В ФНПР порядка 20,6–20,7 млн членов, но численность постоянно меняется, кто-то выходит, кто-то вступает. Но при этом надо понимать, что порядка 3–4 млн профсоюзных членов — это студенты и пенсионеры. Это люди, которые взносы не платят, а если и платят, то символические.

— Какие документы вправе запрашивать государство у ФНПР, а какие — нет?

— Игнорируем все, кроме налоговой отчетности. Мы обязаны, как любая организация, ежегодно предоставлять сведения о выполнении своей сметы.

— Налоговые льготы есть для профсоюзов?

— Из общественных организаций их оставили только для церкви.

— В Федеральной налоговой службе нам сказали, что теоретически профсоюзы могут претендовать на налоговые льготы.

— Могут претендовать, но это никогда не принимается.

— Сколько налогов заплатила ФНПР за 2015 год?

— Десятки миллионов рублей. Земельные участки, доли в недвижимости, все это считается имуществом, и, как положено, налоги высчитываются по кадастровой стоимости. К примеру, кадастровая стоимость земли, на которой стоит Дворец труда профсоюзов на Ленинском, 42, постоянно меняется, и сейчас она подскочила в четыре раза, поэтому и налог, соответственно, в четыре раза выше. Получается порядка 12 млн руб. дополнительных отчислений плюс те 7 млн, которые мы должны платить изначально.

— Каковы финансовые отношения ФНПР и государства? Насколько я знаю, организации, которые входят в ФНПР, получают президентские гранты, за последние годы более 80 млн руб.

— Получает, как правило, не ФНПР. Но если получает, то деньги идут, к примеру, на молодежный форум, на проведение различных встреч, во время которых профсоюзные активисты проходят обучение.

— Есть еще прямые субсидии от государства по линии Минтруда. За несколько последних лет структуры ФНПР получили порядка 1,3 млрд руб.

— Хочу подчеркнуть, что ФНПР получит впервые госсубсидию в этом году — это 75 млн. И то это стало возможным только благодаря упорству наших депутатов в Госдуме.

— Андрея Исаева (вице-спикера Госдумы, заместителя секретаря генсовета «Единой России» и секретаря ФНПР)?

— Не только. Исаев, Тарасенко, Кабанова, Трапезников (все — «Единая Россия». — РБК). Вскрылось, что, оказывается, на протяжении многих лет из бюджета финансировались другие профсоюзные объединения — СОЦПРОФ, КТР (Конфедерация труда России. — РБК), был скандал. Нам было непонятно, почему среди получателей грантов не было крупнейшей профсоюзной организации. Мы не отказываемся от денег там, где их можно легально получить.

— С 2012 года образовательные структуры ФНПР — Академия труда и социальных отношений в Москве и Санкт-Петербургский гуманитарный университет профсоюзов — получают прямые субсидии из бюджета.

— Это совсем другая история. Решение о помощи этим структурам принимается отдельно, просто оформляется вот таким вот способом, в виде субсидии. И университету в Санкт-Петербурге, и Академии труда в Москве мы еще дополнительно помогаем, чтобы они держались на плаву. Это же не государственные учебные учреждения, которые нуждаются в финансировании.

Финансирование идет на проекты, которые одобрены президентом. В Санкт-Петербургском гуманитарном университете по решению еще тогда премьера, а теперь президента был открыт факультет конфликтологии. Естественно, на его финансирование требуется определенная сумма. На один учебный год требуется порядка 500 млн руб. Половину, таким образом, мы берем у государства, а вторую половину наскребает по сусекам сам университет. Но все это, строго говоря, не финансирование ФНПР.

Что же касается субсидий Московской федерации профсоюзов, то она получает деньги на проведение кремлевской елки! Она получала на это деньги разными формами, разными способами, но всегда, все 25 лет существования новой России. Только последние десять лет елка проводится совместно с правительством Москвы. Есть, конечно, деньги, поступающие от реализации билетов, но сборов не хватает.

— Сколько стоит елка? Нам называли сумму около $10–15 млн.

— Это близкая сумма. Сами посудите: проходит она в Кремлевском дворце, там все по рыночным расценкам — это как выступление Хворостовского, особых условий ни для кого нет.

— Насколько я понимаю, сама по себе Московская федерация профсоюзов еще получает субсидии от московского правительства.

— Но это не только Московская федерация. Во многих регионах федерации имеют в рамках своих региональных трехсторонних соглашений программы, которые спонсируются местными властями.

— Это политика партии такая — выстраивать хорошие отношения с властями? Как вы этого добиваетесь?

— Мы даем нашим федерациям методические рекомендации, как надо добиваться финансирования своих программ, которые идут на пользу развитию региона. Это не значит, что Московская федерация профсоюзов тратит деньги только на себя. Она тратит на определенную цель — на обучение, на создание определенной среды в области охраны труда, в сфере социальных гарантий, на открытие катков, школ. Это идет на общеполезные цели, а не на деятельность профсоюзной структуры.

«Я бы хотел, чтобы эти несметные богатства были возвращены»

— Давайте поговорим о вашей собственности. Назовите десять главных объектов ФНПР, которые приносят доход и которым ФНПР гордится.

— Это санатории Кавказских Минеральных Вод. Это объекты, которые работают. В Сочи построена к Олимпиаде большая гостиница, три санатория приведены в порядок, они приносят доход, но только с этого профсоюзы ничего не имеют, поскольку они все закредитованы. 20 лет мы будем платить по кредиту.

— Кредит где брали?

— У ВЭБа. Но это же государственная программа, надо было делать — сделали. Кредиты мы под это, конечно, получили, но бизнес этот не высокодоходный, это не нефть качать и не золото добывать.

— Какой был кредит?

— Порядка полутора миллиарда рублей. (В «Курортном управлении» ФНПР РБК заявили, что кредит был порядка 2 млрд руб.)

— Это на одну гостиницу?

— На все три объекта — на Sea Galaxy, санаторий «Металлург», на «Адлеркурорт» (компания, управляющая частью профсоюзных объектов в Сочи. — РБК). «Адлеркурорт» даже пришлось в залог отдать. Все это рыночная схема. Просто так никто ничего не даст. Надо было заложить имущество, которое ВЭБ посчитает ликвидным.

— Раз вы не хотите называть другие объекты, давайте я сам перечислю их: Дворец труда профсоюзов, например, где мы сейчас сидим.

— Ленинский, 42, убытков не приносит, но и прибыли от него мало. Мы стараемся балансировать за счет того, что часть площадей сдаем в аренду, но теперь с этим сложно. Когда-то очередь стояла, теперь нет. Это просто самоокупаемый объект.

— Еще есть гостиница «Спутник» неподалеку, тоже на Ленинском.

— Она сейчас находится в стадии реконструкции, в силу того, что ее пришлось перерегистрировать и налоги с нее высчитываются по кадастровой стоимости, она стала убыточной. То есть она прибыльная, но вся прибыль уходит на выплату налогов. Миллионов 13–15 налогов с нее надо заплатить.

— Есть еще гостиничный комплекс «Измайлово». Какая доля там у ФНПР?

— Семь процентов. Управляющий пакет у Московской федерации профсоюзов.

— Вы довольны работой директоров «Измайлово»?

— Довольны. Наш человек входит в совет директоров. С директорами продлевается контракт, значит, они нормально работают.

— Но все равно это профсоюзная собственность, вы принимаете участие в управлении «Измайлово»?

— Многие профсоюзные федерации, в данном случае московская, проводят свою политику, у них зачастую свой взгляд на вещи. И этот взгляд на вещи не всегда согласуется с нашим взглядом на вещи. Вот, например, Дом союзов на Большой Дмитровке. Мы считаем, что с самого начала там была построена схема, которая предполагала вытеснение ФНПР.

Когда говоришь о профсоюзной собственности, важно понимать: после развала СССР было принято решение распределить профсоюзную собственность между регионами и центром. 85% собственности, что мы получили от ВЦСПС (Всесоюзный центральный совет профессиональных союзов. — РБК) было передано региональным профобъединениям, 15% осталось за ФНПР. Это было, с моей точки зрения, неправильное решение, но 25 лет как-то прожили. Так вот мы влияем только на те условные 15%, которые нам были переданы. В 15% входят доли, которые остались за ФНПР в ряде объектов, плюс Ленинский проспект, 42, автобаза, Академия труда и социальных отношений, Санкт-Петербургский гуманитарный университет и т.д. Все эти рассказы о несметных богатствах профсоюзов — лишь рассказы. Я бы хотел, чтобы эти несметные богатства были возвращены, но это нереально.

— Вы можете назвать бюджет ФНПР?

— Порядка 200 с лишним миллионов рублей (в год).

— Согласно постановлению генсовета ФНПР о структуре доходов, 30% доходов — это так называемые прочие доходы. Что имеется в виду?

— Это сдача в аренду площадей, дивиденды от наших пакетов в акционерных обществах и санаторных учреждениях разных регионов.

— Какие санаторные направления помимо Кавминвод и Сочи наиболее рентабельные? Подмосковье, Карелия?

— Они все низкорентабельные, потому что, как правило, они работают в основном с льготниками. Цена льготной путевки на уровне или ниже себестоимости. Надо заканчивать предоставлять эти полульготные путевки и все переключать на коммерческую основу. Но в таких вопросах всегда есть два фактора: общественный и коммерческий. Когда принимаешь решение поднять цену на путевки, начинает подниматься вой, в том числе в правительствах соответствующих регионов. Для них чем больше льготных путевок, тем лучше. Но они не собственники! Санатории требуют постоянных затрат, приведения в порядок, для того чтобы можно было продавать коммерческие путевки. В общем, в этих противоречиях все выживают, а не развиваются.

«Агрессивный интерес со стороны администрации президента»

— Дмитрий Медведев в бытность президентом призывал профсоюзы набраться мужества и вернуть спортивные объекты спортивным федерациям. Это произошло?

— Мой опыт взаимодействия с Медведевым показывает, что он часто поддпадает под влияние лиц, которые ему что-то рассказывают. В тот момент, видимо, ему что-то рассказали, и он давал какие-то распоряжения. С тех пор я ничего об этой рабочей группе не слышал.

По нашим данным, все случилось из-за того, что некий авторитетный предприниматель, с красивым полукриминальным прошлым, заинтересовался нашей базой «Планерная» в Химках (в олимпийский центр входят лыжная база с трассами различной протяженности и конно-спортивный комплекс с ипподромом. — РБК). Ему было отказано, и сразу после этого началась кампания: покупались журналисты, блогеры. И после этого Медведев начал говорить, что надо все отдать спортивным федерациям. Но спорту это никогда не принадлежало! Все это было построено профсоюзами.

— При Медведеве к ФНПР в администрации президента относились не очень хорошо. Несколько источников утверждали, что первый замруководителя кремлевской администрации Владислав Сурков хотел наладить контроль за ФНПР. Было такое?

— Интерес был всегда, время от времени он перерастает в агрессивный интерес со стороны администрации президента, наверное, это было связано с личностью президента, я это допускаю. Но мы к этому привыкли.

— Какой ФНПР хотели видеть в той администрации?

— Они хотели прислать сюда своего человека. Гонцов каких-то засылали. Те немножко поработали, поняли, что все не так просто, как им казалось, отстали. Сейчас мы имеем разумное взаимодействие. Но вообще профсоюзы — это протестная организация, потому что она добивается правды и справедливости, повышения зарплаты. Повышения сегодня, правда, не происходит, а происходит понижение, поэтому протестные отношения будут только нарастать.

— Но организация не решается на жесткое противостояние с властью по поводу ущемления прав работников. Есть проблема с организацией забастовок, есть проблема с лидерами на местах: зачастую они слишком близки к региональным властям.

— У ФНПР как у крупного объединения есть проблемы. Но как и у всех остальных — у СОЦПРОФ, КТР. Профсоюз — это организация которая создается людьми и работниками и защищает их интересы, профсоюзная демократия заключается в том, чтобы каждый год утверждать председателя. Если работники разочаровываются в председателе, они вправе его переизбрать. Если председателя не переизбирают, значит, они им довольны. ФНПР свои функции выполняет: и роль обратной связи, и роль, заключающуюся в том, чтобы удерживать руководителей производства в правовом поле.

— Но зарплата все равно снижается, несмотря на декларируемую цель профсоюзов ее увеличить.

— Я вам приведу простой пример: случатся проблемы, допустим, у вашей газеты. Вас, работников, к примеру, тысяча человек. У собственника, которому нужно сэкономить, есть два выхода: либо на 10% снизить зарплаты, либо на 10% сократить штат. Руководство обращается к трудовому коллективу: как вы решите, так мы и поступим. Так вот мы всегда понимаем, что есть баланс между зарплатой и рабочими местами. Конечно, в идеале наше требование, чтобы все рабочие места сохранялись, а зарплата не падала. Но это утопия. Поэтому каждый раз мы говорим о наших действиях в текущей ситуации: вот в текущей ситуации наиболее эффективно будет по крайней мере сохранить зарплаты на нынешнем уровне и имеющиеся социальные гарантии. За это нужно бороться на каждом предприятии.

Михаил Шмаков — председатель Федерации независимых профсоюзов России (ФНПР), объединяющей, по официальным данным, 20,7 млн человек. Председателем ФНПР Шмаков, выпускник Московского высшего технического училища имени Н.Э.Баумана по специальности инженер-механик, был избран в 1993 году. В 1996, 2001, 2006, 2011 и 2015 годах переизбирался на эту должность.

«Раз они не являются членами федерации профсоюзов, то сами в своем соку будут дальше жить и закрываться», — заявил накануне «БИЗНЕС Online» председатель федерации независимых профсоюзов Михаил Шмаков, комментируя ситуацию с закрытием заводов Ford в Набережных Членах и Всеволожске. О том, как он обещал отстоять пенсионный возраст для северян, насчитал «справедливый» МРОТ в 25 тыс. рублей и сравнивал монетарную политику властей РФ с гайдаровскими временами, — в репортаже «БИЗНЕС Online» со съезда.

За последние десятилетия численность профсоюзной армии сократилась более чем в два раза или даже в три

«ПОВЫШЕНИЕ НАЛОГОВЫХ ПОСТУПЛЕНИЙ ОТ БОЛЕЕ ОБЕСПЕЧЕННЫХ ГРАЖДАН — ВОТ ПУТЬ К СПРАВЕДЛИВОЙ ЭКОНОМИКЕ»

«Если богатые не хотят социального взрыва и новой классовой войны, пусть платят за мир», — решительно призывал накануне на съезде федерации независимых профсоюзов России (ФНПР) ее председатель Михаил Шмаков, попутно требуя ввести прогрессивную шкалу налогообложения, чтобы Роман Абрамович и уборщица тетя Маша не платили одинаковые 13%. «Повышение налоговых поступлений от более обеспеченных граждан — вот путь к справедливой экономике. Именно он реально снизит социальную напряженность в обществе, вызванную значительным разрывом между уровнем наименее и наиболее обеспеченных граждан», — считает глава ФНПР. По его словам, профсоюзы уже вовсе проталкивают идею нулевой ставки НДФЛ на доходы ниже прожиточного минимума.

Столь неожиданно резким высказываниям Шмакова, возможно, было простое объяснение — выборы на пост главы ФНПР, которые должны пройти сегодня на съезде. Впрочем, Михаил Викторович, который до этого пять раз переизбирался на пост председателя федерации профсоюзов, выглядел невозмутимым. «Да, буду баллотироваться, — признался вчера он журналистам. — Выберут — буду дальше работать. Не выберут — съезд перенесем на второй этап, кого-нибудь еще выдвинем». Однако второй сценарий, видимо, даже самому главе ФНПР казался фантастическим: уж до того дружно накануне взмывали вверх руки голосующих за повестку и прочие технические вопросы. Так что представить, что делегаты съезда прокатят своего бессменного начальника, очень трудно.

Вчера же Шмаков вовсю примерял на себя образ честного и порой даже грубого правдоруба, то и дело бросаясь яркоокрашенными словами наподобие «завопят» и «колониальная политика». Уже начинало казаться, что у ФНПР и КПРФ один и тот же спичрайтер. Например, председатель уверенно развенчивал подзабытый лозунг 1990-х о необходимости встраивания в глобальную торговлю. «Сегодня всем очевидно, что идея глобальной свободной торговли провалилась», — развел руками глава федерации профсоюзов. Он выражал уверенность в том, что развитие науки, технологий и человеческого капитала возможно лишь в условиях справедливой экономики, а локомотивом этого движения вперед, по его мысли, должны стать, конечно же, «майские указы» Владимира Путина. Вот только пока их реализация оставляет желать лучшего, печалился Михаил Викторович. То есть как всегда: верной дорогой идем, товарищи, — просто шагаем не с той ноги. Стратегия хорошая — тактика у исполнителей неправильная. Ну и так далее.

Но если все это заботы будущего, то в том прошлом, за которое отчитывался Шмаков, были очевидны плюсы, по его словам, внедренные исключительно благодаря профсоюзам. Например, в копилку своих достижений глава ФНПР записал рост доходов граждан через приравнивание МРОТ к прожиточному минимуму и возврат индексации зарплат бюджетников. «На протяжении многих лет мы вели кампанию за то, чтобы начала работу соответствующая статья Трудового кодекса, устанавливающая нижнюю планку оплаты за труд на уровне прожиточного минимума», — с гордостью вспоминал председатель ФНПР. Кроме того, по его словам, на сторону профсоюзов аж дважды встал Конституционный суд РФ, который сначала определил, что в МРОТ недопустимо включать компенсационные и стимулирующие выплаты, а затем постановил, что оплату работы в праздники, доплаты за ночные смены тоже нельзя включать в зарплату, не превышающую МРОТ. «Оба эти решения играют огромную роль в установлении справедливой нижней планки оплаты труда. Сейчас ФНПР требует от законодателя оформить законом постановление Конституционного суда», — добавил он.

Дружно взмывали вверх руки голосующих за повестку и прочие технические вопросы

«ПРОФСОЮЗЫ ВЫСТУПАЛИ ПРОТИВ ПОВЫШЕНИЯ ПЕНСИОННОГО ВОЗРАСТА. НАМ НЕ УДАЛОСЬ ОТБИТЬ ЕГО»

Яростно прошелся Шмаков по теме повышения пенсионного возраста. Правда, когда идея только продвигалась властями и бурно обсуждалась оппозицией, глава ФНПР почему-то комментировал ее весьма сдержанно, тщательно подбирая слова и делая акцент на том, что ему не нравится лишь предлагаемая редакция законопроекта. Но теперь это выглядело настоящим боем в рассказах чиновника (будем откровенны, председатель ФНПР по факту давно такой же чиновник, как министр или депутат). «Профсоюзы России выступали против повышения пенсионного возраста. Нам не удалось отбить его в целом», — скорбел он теперь. Но и тут оказалось, что документ слегка смягчили не вследствие массовых выступлений граждан, которые официальные профсоюзы просидели тихой мышью под веником, а только благодаря ФНПР. Вот это поворот! «В результате снижен возраст выхода на пенсию для женщин с первоначальных 63 до 60 лет, сохранен прежний порядок выхода на пенсию для малочисленных народов Севера. В качестве компромисса установлен выход на пенсию шагом 6 месяцев до достижения пенсионного возраста. Установлен льготный порядок назначения пенсий для многодетных женщин, сохранено право выплаты негосударственной пенсии мужчинам в возрасте 60 лет и женщинам 55 лет, введена 25-процентная надбавка к фиксированной выплате страховой пенсии для неработающих пенсионеров, живущих на селе, у которых не менее 30 лет стажа в сельском хозяйстве», — перечислял Михаил Викторович все добавленные в законопроект плюшки.

Правда, сейчас уже сложно установить, кто именно их инициировал, и в публичное пространство все эти поправки подавались как нововведения от Путина, а никак не от профсоюзов. Теперь же, когда главные баталии и опасности позади, Шмаков призывал не останавливать борьбу. Конечно, он не рисковал требовать повернуть путинскую пенсионную реформу (а она стала таковой, как только президент в телеобращении взял за нее всю ответственность на себя), но обещал подкорректировать закон для некоторой небольшой части граждан. «Сейчас у нас на первом месте возвращение границ пенсионного возраста для северян», — объявил глава ФНПР. Видимо, с остальными важными задачами профсоюзы уже закончили.

Яростно прошелся Шмаков по теме повышения пенсионного возраста

«ЭТО ТИПИЧНАЯ КОЛОНИАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА, ГДЕ ВСЮ НАШУ СТРАНУ ДЕРЖАТ ЗА КОЛОНИЮ»

Вместе с тем Шмаков пообещал добиваться роста социальных расходов до уровня развитых стран. Тем более деньги для этого, по его мнению, у государства есть. «В результате жесткой бюджетной монетарной политики, которая напоминает гайдаровские времена, 2018 год завершен с серьезным профицитом. Он не пошел ни в кошельки граждан, ни в инвестиции в производство, а был в стилистике скупого рыцаря спрятан в сундуки золотовалютных резервов, — обличал со сцены глава ФНПР анонимных вредителей во власти. — Профсоюзы считают, что это неправильно. Деньги должны не лежать мертвым грузом, а работать рационально и эффективно для общества. Должны быть доступные кредиты для бизнеса, а не поддержка экономик заклятых партнеров». Дополнительные источники для финансирования социальных обязательств он призывал искать и в уже упомянутой прогрессивной шкале налогообложения, и в увеличении налога на дивиденды от акций.

Заодно уж председатель ФНПР прошелся по росту цен и тарифов, которые, по его мнению, должны идти за увеличением реальных доходов граждан, но не опережая, а запаздывая. От имени профсоюзов их глава возмущался ростом платежей за ЖКУ, тарифами за утилизацию ТБО. «„Мусорные“ протесты были вызваны хаотическим ростом платежей и откровенным бардаком в части реализации утилизации отходов. На население вновь переложили расходы за износ и устаревание инфраструктуры», — объявил он о происках других анонимных супостатов.

Следом Шмаков переключился на тему инвестиций, которые «государство должно искать не столько на внешних, сколько на внутреннем рынке». «Повышение доходов населения — это увеличение спроса на товары и услуги. Развитие экономики невозможно без приемлемого кредита. Но сейчас ставки ЦБ и коммерческих банков на уровне, недоступном для большинства предприятий сектора реальной экономики. Настаиваем на установлении приемлемых ставок», — отметил он.

Тут же глава ФНПР призывал пересмотреть потребительскую корзину, а МРОТ, по его словам, и вовсе сейчас должен составлять 25–27 тыс. рублей. Михаил Викторович отстаивал перед собравшимися в зале подчиненными и ежегодную индексацию зарплат, причем не только бюджетников, но и работников предприятий любой формы собственности. «Предлагаем установить в Трудовом кодексе положение об индексации зарплаты ежегодно на прогнозную величину индекса потребительских цен для всех работников независимо от формы собственности организации», — объявил он.

«Наши либералы тут же завопят: „Подрывается инвестиционный климат, к нам не пойдут иностранные инвесторы“, — нашел наконец виноватых Шмаков. — Но зачем нам такие иностранные инвестиции, которые основываются на минимизации издержек, в том числе в области зарплаты, вывозе всей прибыли за рубеж без вклада в развитие страны через увеличение человеческого капитала? Да и наши доморощенные частные инвесторы действуют так же — максимизация прибыли за счет минимизации зарплаты, отказ от увеличения вклада в основной капитал, нередко вывоз капиталов за рубеж. Это типичная колониальная политика, где всю нашу страну держат за колонию». Так что главный совет председателя ФНПР заключался в том, что правительство срочно должно скорректировать экономическую политику.

Татьяна Голикова напомнила, что к 2024 году перед кабмином действительно поставлена задача обеспечить рост реальных доходов граждан и пенсионного обеспечения выше инфляции, а также снизить бедность

«НОВУЮ ПОТРЕБИТЕЛЬСКУЮ КОРЗИНУ УДАСТСЯ ВВЕСТИ С 1 ЯНВАРЯ 2021 ГОДА»

Все это время два представителя кабмина спокойно выслушивали отповедь Шмакова, однако они не то что не вступили с ним в полемику, но даже не сочли нужным прокомментировать критику. Зампредседателя правительства Татьяна Голикова лишь напомнила, что к 2024 году перед кабмином действительно поставлена задача обеспечить рост реальных доходов граждан и пенсионного обеспечения выше инфляции, а также снизить бедность. «Как мы все понимаем, общий уровень благосостояния людей, в частности искоренение такого явления, как бедность, связан с позитивной динамикой экономического роста. Решение задач по данному направлению также увязано с прогрессом в социально-экономических областях, затронутых нацпроектами», — отметила она и пообещала, что для этого будут ежегодно индексироваться зарплаты бюджетников и размер МРОТ. «Принятое нами решение позволило увеличить МРОТ по сравнению с началом прошлого года на 19 процентов. Величина МРОТ имеет важное значение для регулирования оплаты труда, а также системы социального страхования. К примеру, этот показатель применяется при определении размеров пособий по временной нетрудоспособности, а также пособий по беременности и родам», — пояснила вице-премьер.

Чтобы победить бедность, правительство планирует пересмотреть методику расчета потребительской корзины. «Пересмотр потребительской корзины позволит в том числе улучшить качество минимального набора продуктов питания и приблизить его к рациональным нормам здорового питания. Мы планируем, что новую потребительскую корзину удастся ввести с 1 января 2021 года», — пообещала Голикова. Министр труда и соцзащиты Максим Топилин добавил, что с потребительской корзиной власти окончательно определятся до конца 2019-го. «В этой связи МРОТ повысится, безусловно, будет увеличение стандарта минимальной заработной платы», — подчеркнул он.

Как нарочно, в тот же день Счетная палата развеяла эти радостные ожидания победы над бедностью. В докладе о ходе исполнения федерального бюджета за январь–март 2019 года ведомство Алексея Кудрина указало, что реальные доходы населения в первом квартале снизились на 2,3%. «Для выхода в положительную область по итогам 2019-го реальные располагаемые денежные доходы населения во втором-четвертом кварталах должны существенно вырасти, что представляется маловероятным», — говорится в документе. Также в Счетной палате заметили, что для снижения уровня бедности доля населения с доходами ниже прожиточного минимума в 2019 году должна сократиться до 10,5%. «С учетом того, что в 2018-м при условии применения значительных мер поддержки снижение уровня бедности составило только 0,3 п. п., сокращение в 2019 году на 2,4 п. п. представляется маловероятным», — поясняется в документе.

Еще один приоритет правительства — разобраться с задолженностью по зарплатам. «По данным на 1 апреля 2019 года, суммарная задолженность по заработной плате составила 2,9 миллиарда рублей, — объявила Голикова. — За период января-февраля текущего года была погашена задолженность перед 68 тысячами работников также на общую сумму 2,9 миллиарда рублей. При этом в 2018-м совместными усилиями удалось добиться погашения задолженности по заработной плате перед 540 тысячами работников, общая сумма погашенной задолженности — 13,6 миллиарда рублей».

В минтруде тем временем работают над поправками в Трудовой кодекс, которые позволят перейти на электронные трудовые книжки. «Причем право работников на трудовую книжку в бумаге остается, это должно быть выбором сотрудника. Но жизнь изменяется неумолимо. Электронные сервисы входят в обиход. Мы практически решили с переходом на электронный больничный. Такой законопроект, я надеюсь, до конца этого года палатами Федерального Собрания будет принят», — пообещал Топилин.

Надо сказать, даже стандартные высказывания вице-премьера и министра оказались содержательнее и актуальнее выступления главы независимых профсоюзов.

Максим Топилин добавил, что с потребительской корзиной власти окончательно определятся до конца этого года

«САМИ В СВОЕМ СОКУ БУДУТ ДАЛЬШЕ ЖИТЬ И ЗАКРЫВАТЬСЯ»

Сегодня на съезде ФНПР изберут (точнее, переизберут — вряд ли в этом стоит сомневаться) председателя объединения, а завтра здесь ждут Путина. В качестве послесловия ко вчерашнему заседанию хочется вспомнить последние данные соцопроса ВЦИОМа, согласно которому 53% респондентов считают, что профсоюзы не помогают защищать трудовые права, а 82% полагают, что они и вовсе не играют в стране значительной роли. По данным исследования, лишь 2% опрошенных при нарушении трудовых прав обращались в профсоюз.

Также стоит напомнить, что Шмакова не раз критиковали за то, что за последние десятилетия численность профсоюзной армии сократилась более чем в два раза или даже в три — как писал РБК, с 65 млн человек в 1992 году до 20,7 млн в 2016-м. Так что, например, работники с закрывающихся заводов Ford в Набережных Челнах и Всеволожске рассчитывать на защиту ФНПР не могут. «Сотрудники этих заводов к нам не обращались, потому что не являются членами профсоюзов, входящих в федерацию. Раз они не являются, то сами в своем соку будут дальше жить и закрываться», — заявил глава ФНПР, отвечая на вопрос корреспондента «БИЗНЕС Online».

Читайте также: