Почему журналист опасная профессия

Опубликовано: 16.05.2024

Много лет назад нам, первокурсникам, рассказывали, что журналистика — вторая профессия по уровню риска после испытателей самолётов. Потом приходилось слышать вариации — вторая после шахтеров, каскадёров, подводников… Мы, честно сказать, думали, что это не про нас. Читали Хемингуэя и Кольцова, помнили не столько фронтовые репортажи Симонова и Гроссмана, сколько куплеты военного корреспондента: «Без глотка, товарищ, песни не заваришь». Это все была давняя история, дальние страны… Никто не знал, что совсем скоро наши однокашники попадут на реальную войну, будут прятаться от обстрелов и сдаваться в заложники, чтобы спасти женщин и детей, что наш староста Влад Листьев будет убит в центре Москвы, а фотографии близких и друзей с пугающей регулярностью начнут появляться на Стене памяти погибших журналистов.

Журналистика перестала быть мирной профессией. Сегодня опасность подстерегает не только военного репортёра и не только расследователя. Статистика ЮНЕСКО и Международной федерации журналистов констатирует — никогда ещё в истории СМИ пресса не подвергалась такому давлению и прямому насилию. Почти 3 000 журналистов погибли за последние 20 лет. Не только там, где продолжаются войны или идёт борьба с наркомафией и террористами. Нью-йоркский корреспондент политического журнала The Nation Брюс Шапиро мирно пил кофе в бистро, обдумывая очередную публикацию, когда на пороге появился вооружённый маньяк. Брюс был ранен, чудом выжил и начал работать в Международном Центре журналистики и травмы DART, оказывая помощь журналистам, пережившим травматический опыт. Сегодня Шапиро — директор американского отделения глобальной организации, которая предлагает поддержку мировым и национальным СМИ и журналистам. Крупнейшие вещательные компании используют рекомендации центра DART, обучают своих сотрудников и финансируют сопровождение групп в опасные командировки. Брюс Шапиро приезжал и в Россию, где проводил тренинг. Вместе с нашими корреспондентами из «горячих точек» он разработал учебный модуль для новичков. Оказывается, психологическая подготовка в России — дело будущего, пока нам недостаёт элементарных тренингов по безопасности. Многие корреспонденты, особенно молодые фрилансеры, не имеют никакого представления о том, как вести себя в опасной поездке, не имеют средств защиты и страховки. В 2014 году, после убийства журналистов на востоке Украины, Совет по правам человека РФ инициировал поправки к Закону о СМИ. Они предусматривают ответственность работодателя и заказчика материала за обеспечение подготовки журналиста, его защиты, страхование жизни, вывоз тела в случае гибели и генетическую экспертизу, а также помощь семье в случае трагедии. Поправки были принят на рассмотрение Госдумой, но так и «зависли». В ходе предварительных обсуждений владельцы СМИ высказывали сомнение в целесообразности финансирования тренингов для журналистов. Государственная поддержка тренингов, которую предлагали эксперты, так и не стала реальностью. Не желая тратить средства, многие компании, как российские, так и международные, предпочитают получать из зон конфликта дешёвый материал от фрилансеров и местных стрингеров, которые нередко становятся мишенью.

Безопасности работы журналиста в зоне конфликта посвящены документы ООН, Международной федерации журналистов, других организаций. В 2015 году ЮНЕСКО организовала Всемирную конференцию по безопасности журналистов, в том числе фрилансеров. Был разработан ряд рекомендаций для профессионального сообщества — владельцев СМИ, журналистских сообществ, глобальных сетей.

Отдельный вопрос — соблюдение профессиональных стандартов и этических норм в экстремальной ситуации. Точно так же — участие в гуманитарных миссиях и практической помощи пострадавшим. Ещё недавно мировые издательские компании отвечали однозначно: задача журналиста — донести информацию, а не помогать. Однако трагедии последних лет, как и практика коллег, побудили пересмотреть это мнение. Во многих СМИ сегодня появляются новейшие инструкции на этот счёт.

Как бы то ни было, основным ресурсом для тех, кто готовится к опасной командировке или предполагает столкнуться с нештатной ситуацией, был и остаётся опыт предшественников. Поведение каждого корреспондента в горячей точке — дело не только его личной безопасности, но и безопасности коллег, в том числе совершенно ему незнакомых, на которых может отразиться его беспечность или стремление продемонстрировать свои предпочтения. Важно знать, как себя вести и как в этих условиях выполнить задание. А главное, помнить, что впереди — большая жизнь. Профессиональная и обычная.

За последние десять лет в среднем каждые четыре дня где-то погибал журналист или журналистка. Причем число убийств и преследований журналистов сегодня растет не там, где идут конфликты, а в мирных странах. Доклад ЮНЕСКО, опубликованный сегодня по случаю Международного дня прекращения безнаказанности за преступления против журналистов, вновь подтверждает, что журналистика сегодня – одна из самых опасных профессий.

По данным доклада, в 2018-2019 гг. во всем мире были убиты 156 журналистов, и больше всего нападений было совершено в Латинской Америке и Карибском регионе. На эту часть света приходится 31 процент всех убийств сотрудников прессы, а еще 30 процентов – на Азиатско-Тихоокеанский регион.

Правда, в прошлом году количество зарегистрированных убийств журналистов – 57 – было самым низким за последнее десятилетие. В целом в 2018-2019 гг. по сравнению с двумя предшествующими годами оно сократилось на 14 процентов. В ЮНЕСКО, впрочем, пока не могут сказать, можно ли считать это тенденцией.

Все больше журналистов погибает в мирных странах

Зато вполне очевидна другая тенденция и, увы, весьма тревожная. При том, что значительно меньше журналистов гибнет сегодня там, где идет конфликт, выросло число убийств сотрудников СМИ в мирных странах – оно достигло самого высокого уровня за последние семь лет. Это означает, что все больше журналистов расплачиваются жизнью за то, что освещают проблемы коррупции, нарушения прав человека, торговлю людьми и проявления политической нечистоплотности. Больше 95 процентов из них – местные журналисты.

В ЮНЕСКО напоминают о праве журналистов беспрепятственно освещать протесты

«Для того, чтобы отстоять фундаментальное право на свободное выражение мнений и обеспечить гражданам доступ к достоверной информации, журналисты должны иметь возможность выполнять свою работу, не опасаясь за собственную безопасность, а те, кто совершают преступления против них, должны неизменно привлекаться к ответственности», - заявила Генеральный директор ЮНЕСКО Одрэ Азуле.

Преступления против журналистов не расследуются

При этом, по данным ЮНЕСКО, расследуется лишь чуть больше 10 процентов убийств журналистов. За три года эта цифра увеличивалась с 11 процентов в 2018 году до 12 процентов в 2019-м и до 13 процентов в 2020-м, что вряд ли можно назвать прогрессом.

Сегодня - День борьбы с безнаказанностью за преступления против журналистов. За последнее десятилетие за свою профессиональную деятельность жизнью поплатились больше тысячи журналистов, репортеров, блогеров, операторов и фотографов. pic.twitter.com/PFsl3ekctW
— Служба новостей ООН (@UN_News_RU) November 2, 2020

Например, в странах Восточной Европы за 15 лет – в период с 2006 г. по 2019 г. – при исполнении служебных обязанностей были убиты 45 журналистов. Более половины этих преступлений – 24 убийства – не раскрыты.

В этом году ЮНЕСКО направила запросы о ходе расследования убийств журналистов в 63 государства. Они касались 992 из 1167 случаев, зарегистрированных Организацией в период с 2006 по 2019 год. 11 запросов были отправлены в Киев, где до сих пор не завершены уголовные дела по убийствам Павла Шеремета, Олеся Бузины, Вадима Комарова и ряда других сотрудников СМИ. ЮНЕСКО запросила также информацию по семи убийствам представителей СМИ в России, в том числе по делу Ильи Зимина, Михаила Бекетова и Дмитрия Попкова.

Пол имеет значение

Выяснилось, что жертвами насилия в подавляющем большинстве случаев становятся мужчины. В ЮНЕСКО объясняют это тем, что женщины реже освещают конфликты, в также такие «опасные» темы, как политическая коррупция или организованная преступность. Это может быть отчасти вызвано предубеждениями среди редакторов, которые не посылают женщин на опасные или серьезные задания.

Невзирая на угрозы и дипфейки – работа журналисток в интернете

При этом женщины чаще становятся объектами сексуального насилия – как физического, так и психологического, включая троллинг, угрозы изнасилования, так называемые доксинг (сбор и распространение личных данных) и дипфейки (сфабрикованные фотографии или видео, зачастую в непристойном виде).

Без журналистов общество не сможет узнать правду

Одна из важнейших миссий, возложенных на журналистов – это раскрытие истины, подчеркивают в ЮНЕСКО, а это означает поиск, сбор и проверку фактов, которые они затем доносят до публики. Вот почему журналисты занимают особое положение, которое, по словам Генерального секретаря ООН Антониу Гутерриша, позволяет им «говорить правду власть предержащим».

«Сегодня я призываю всех людей присоединиться к этой кампании, а все государства-члены, международные и неправительственные организации – объединить усилия с целью обеспечения безопасности журналистов и искоренения безнаказанности, – сказала Азуле. – Только расследуя преступления против работников СМИ и привлекая виновных к ответственности, мы сможем обеспечить гражданам доступ к информации и свободу слова».

При необходимости, с корреспондентами средств массовой информации, блогерами и прочими стримерами не церемонятся, особенно с иностранцами – их могут посадить в тюрьму, подстрелить на улице и просто избить – такова реальность сегодняшнего дня.

КИШИНЕВ, 30 окт — Sputnik. Как людям, выбравшим профессию журналиста, защитить себя в современном мире от произвола властей, неуправляемых радикалов и разного рода провокаторов и, при этом, остаться в живых и на свободе? На эти вопросы ответила российская общественница Мария Бутина на вебинаре SputnikPro на тему: "Как защитить свои права, если ты журналист?".

Мария Бутина - российская общественница, обвинявшаяся в сговоре против США и вернувшаяся и-за океана в Россию ровно год назад.

По ее словам, вопрос защиты прав журналистов, безусловно, должен рассматриваться в разных ракурсах. С одной стороны, по принципу "своих не бросаем", с привлечением профессионального сообщества и журналисткой солидарности.

В защите прав журналистов должно помогать не только государство, но и общество.

"Своим освобождением я обязана, естественно, тем, что включились государственные органы, но и тем, что граждане меня не бросили и общественные организации, прежде всего журналистского сообщества, которое давало правдивую информацию о происходящей моей истории. Но это прежде всего российские журналисты, а вот американские журналисты, к сожалению, переврали все и показали в том ключе, в котором хотели", - сказала общественный деятель.

Можно ли добиться справедливости?

Бутина подчеркнула, что права журналистов, к сожалению, нарушаются очень часто и добиться справедливости сложно.

Она привела пример с историей журналиста RT Константина Рожкова, который недавно был задержан в нью-йоркском аэропорту. Его допрашивали, забрали всю электронную технику, не предъявили никаких документальных оснований для этого.

"Раньше такая же ситуация возникла с моим коллегой по Общественной палате Александром Малькевичем в 2018 году в аэропорту Вашингтона. Его задержали и доппытывалься – зачем он прилетел освещать выборы в США – неужели ему своих недостаточно? По моему мнению, это неправильный подход, так как журналист должен доносить правдивую информацию до общества", - считает спикер.

Она поделилась сведениями из обнародованного недавно доклада, подготовленного со своими коллегами Кириллом Вышинским и Александром Малькевичем, о нарушениях прав российских журналистов в мире за последние пять лет.

Прежде всего, по словам Бутиной, блокируют и удаляют посты неугодных журналистов в соцсетях, ставят маркеры, которые совершенно не соответствуют тому, что изложено в материале, то есть обвиняют в дезинформации, фальсификации и во всем прочем, и этот процесс идет по нарастающей.

Другое нарушение – ограничение просмотров нежелательных материалов, неугодных западным идеологиям.

Бьют, однако, и стреляют

Также она сообщила о вопиющих случаях с использованием стрелкового оружия против журналистов.

"Неоднократно возникали такие эпизоды, особенно сейчас при освещении протестных действий, в частности, в США, хотя и в Европе тоже такие случаи известны. Это и нападение радикалов, повреждение съемочного оборудования (а журналисты несут за него ответственность), это арест и задержание, ну и, пожалуй, одно из самых распространенных – принудительная депортация", - заявила она.

Спикер отметила, что добиться справедливости очень сложно, но это необходимо делать, в том числе апеллируя к международным организациям, среди которых Международная ассоциация журналистов, созданная в 1946 году. Обращаться следует и в Международный фонд солидарности журналистов в Европе.

"Если даже они и не окажут конкретной помощи, но обращение туда, а также в ООН на нарушение прав человека и прав работы журналистского сообщества, нужно делать обязательно, привлекать к этому внимание, иначе эта ситуация будет замалчиваться", - советует Бутина.

Права и обязанности

Отвечая на вопрос о правах независимых журналистов и блогеров при выполнении профессиональной деятельности заграницей без-каких-либо аккредитаций, она подчеркнула несколько важных моментов.

Но, есть и исключения, например, мероприятия, на которые требуется аккредитация. В этом случае журналисты должны руководствоваться соответствующими правилами.

Поэтому рекомендуется апеллировать к Конвенции, к международному и национальному законодательству по этому вопросу. Прежде чем ехать куда-то работать, необходимо собрать все необходимые контактные данные посольств, консульств, предупредить своих родных и близких о поездке. Также важно знать и соответствующие статьи законодательства принимающих стран, чтобы не попасть в неприятную историю – ведь незнание законов, как известно, не освобождает от ответственности.

Да, закон суров, но это закон.

SputnikPro открыл "онлайн-сезон" в середине марта. На сессиях обсуждают специфику работы в условиях пандемии коронавируса, инструменты веб-аналитики и авторские права, учат, как проверять информацию на узкоспециальные темы, не запутать себя и пользователя, как получать трафик на новостные ресурсы, но избегать "желтизны". Участники могут отправлять друг другу сообщения в чат и делиться мнениями в режиме реального времени.

SputnikPro – проект международного информационного агентства и радио Sputnik для журналистов, студентов профильных вузов, сотрудников пресс-служб и медиаменеджеров, направленный на обмен опытом и развитие профессиональных связей с зарубежными коллегами.

Ведущими модулей проекта выступают как руководители подразделений Sputnik, так и другие известные российские журналисты и эксперты. С марта 2018 года мастер-классы и семинары SputnikPro прошли уже в 22 странах мира: от Армении до Индии, от Греции до Китая. В общей сложности в них приняли участие более 3 000 слушателей из 80 государств. Следите за новостями проекта на нашей странице в Facebook.

Будь в курсе всех новостей в Молдове и мире! Подпишись на наш канал в Telegram>>>

А. ВОРОБЬЕВ: 16 часов 12 минут в Москве. Здесь мы обсуждаем тему журналистика в России – опасная профессия. Насколько свободны российские СМИ. Позвольте мне представить сегодняшнего гостя Игоря Яковенко, генерального секретаря Союза журналистов России. Здравствуйте.

И. ЯКОВЕНКО: Здравствуйте.

А. ВОРОБЬЕВ: Что явилось поводом. Комитет защиты журналистов распространил сегодня список наиболее опасных стран для работы представителей этой профессии. Пятерку самых опасных возглавляют Филиппины, на втором месте – Ирак, затем Колумбия, Бангладеш и Россия. Таким образом, Россия входит в первую пятерку стран, самых опасных для работы журналистов, таковы итоги доклада. Вас не смущает этот факт, у вас есть какая-то динамика по развитию событий в России в этой сфере, в этой области?

А. ВОРОБЬЕВ: У нас сейчас время свободных новостей на свободном радио. 16.15 уходим на новости.

А. ВОРОБЬЕВ: 16.16 идем далее. Еще 14 минут живого эфира на радиостанции «Эхо Москвы». Итак, лидерство в двух списках, одно возведено в минус первую степень.

И. ЯКОВЕНКО: Да, в одном случае – лидерство, в другом случае – на последних местах. Это связанные списки, хотя они тождественны. Россия действительно за последние годы стала местом с климатом, неблагоприятным для журналистики. Журналистов довольно часто убивают. Это стало одним из видов цензуры. После ликвидации цензуры как таковой, после создания закона о СМИ, в котором прямо запрещена цензура, кстати, она запрещена и в Конституции, у нас возникло в противовес этому много видов цензуры. Есть цензура судебная, когда журналистов просто судят басманным правосудием, в результате чего говорить правду становится опасно. Есть цензура – пулеметы и автоматы Калашникова, когда журналистов убивают, причем ни одно из заказных убийств не расследовано. Есть гораздо более простые вещи – сделать журналистику испуганной профессией. После убийства НТВ, ТВ-6, ТВС всем журналистам стало понятно, если хочешь остаться в профессии, говори то, что нужно Кремлю. Фактически огосударствление федеральных телеканалов, у нас не осталось ни одного государственного телеканала, привело к монополизации эфира, и к монополизации СМИ.

А. ВОРОБЬЕВ: Но олигархической цензуры больше нет, справедливо отмечает ВВС, например.

И. ЯКОВЕНКО: Насчет ВВС я ничего не знаю, насчет России я просто хотел бы понять, что это за загадочное словосочетание олигархическая цензура.

А. ВОРОБЬЕВ: Это то, против чего боролся Владимир Путин, придя к власти.

И. ЯКОВЕНКО: Против чего боролся Путин, надо спросить у Путина. Мы сейчас видим, против чего он боролся, он ликвидировал НТВ, независимый бизнес, и ликвидировал независимую от исполнительной власти судебную систему, это то, против чего боролся Путин. Он действительно этого добился. А насчет олигархов, то это надо спросить, наверное, у кремлевских чиновников, которые сейчас возглавляют все основные компании, которые составляют практически всю экономику России. Что такое олигарх, это чиновник, который занимается бизнесом. У нас сегодня все олигархи сидят в Кремле. Вот что такое олигархи. Вот Ходорковский – это не олигарх, потому что он частный бизнесмен, который напрямую с властью не связан.

А. ВОРОБЬЕВ: Олигархия это ведь слияние финансов с промышленностью.

И. ЯКОВЕНКО: С властью. Давайте мы не будем вспоминать ленинское определение, сейчас под словом олигарх понимается совершенно другая история. Олигарх – это чиновник, который успешно занимается бизнесом, используя административный ресурс, и все олигархи сейчас в Кремле. Медведев, Сурков, Сечин и т.д., это олигархи в классическом виде. И как раз олигархическая цензура сегодня процветает. Я думаю, что вы прекрасно понимаете, что без ведома Кремля, без ведома тех самых олигархов, которые сидят в Кремле, невозможно ни одно политически весомое слово, невозможно появление ни одной политически значимой фигуры в эфире на первом, втором, да и на нынешнем НТВ, это совершенно очевидно. Поэтому как раз олигархическая цензура сегодня процветает и как раз она существует.

А. ВОРОБЬЕВ: Все дело в том, как трактовать.

И. ЯКОВЕНКО: Как бы ни трактовать, но понятно, что олигарх в сегодняшнем понимании слова это слияние административного ресурса с финансовым, как раз это слияние сейчас при Путине достигло максимального развития.

М. МАЙЕРС: С этой цензурой можно ли бороться, и есть ли прямая зависимость между количеством жертв среди журналистов и попытками борьбы с олигархической цензурой?

И. ЯКОВЕНКО: Я думаю, что было бы наивно и было бы большим упрощением устанавливать прямую зависимость. Я думаю, что это две разные стороны одного процесса. Журналистика становится нежелательным явлением в России, она вытесняется шоу-бизнесом, пропагандой, в том числе, если невозможно вытеснить иначе, вытесняется убийствами. Но скорее так, я бы сказал таким образом, что, наверное у сегодняшней власти существуют гораздо более эффективные способы борьбы, чем убийства. Я конечно уверен в том, что все последние убийства журналистов, которые произошли в России, конечно же, не инициированы по крайней мере верховной властью, здесь у меня 100%-ная уверенность. Я уверен, что среди заказчиков всех значимых убийств, конечно, обитателей Кремля нет, сегодняшних убийств, это совершенно очевидно, да и не нужно. Зачем нужно убивать журналистов, если их можно совершенно свободно вытеснить из эфира, если можно с помощью судов разорить сегодня любую телекомпанию, любое СМИ. Эпизод с «Коммерсантом» это показал. Если бы «Коммерсант» не вымолил себе прощение, то он был бы сейчас разорен 2-3 такими же исками, когда 11 млн. просто за то, что люди сказали правду, 11 млн. долларов судебный иск за то, что люди просто показали картинку из жизни.

А. ВОРОБЬЕВ: Я попытаюсь развить вопрос Маши. Есть ли какая-либо стратегия по противодействию таким действиям властей? Хватает ли у журналистского сообщества инструментов влияния на власть?

И. ЯКОВЕНКО: Это прежде всего вопрос, что такое сегодня журналистское сообщество. Ведь после того, как журналистика стала испуганной профессией, журналистское сообщество стало очень расколотым. Оно и не было единым никогда, но особенно после того, как в обществе стал воссоздаваться страх, и он стал один из факторов общественного воспроизводства, журналистика – это часть общества, конечно, сказать о том, что у всего журналистского сообщества есть какая-то стратегия противодействия властям, сказать невозможно. Потому что очень многие заняты выживанием себя в профессии. И в известной степени этот механизм выживания, к сожалению, приводит к тому, что укрепляются тенденции вытеснения журналистики из СМИ. Для того, чтобы сохранить себя в СМИ, очень многим приходится отказываться от журналистики как профессии. Знаете, на очень многих примерах сейчас можно убедиться, как происходит прощание с журналистикой. В свое время это произошло с Невзоровым, видимо, это был все-таки лучший в России телерепортер. Потом он просто перестал быть журналистом, не потому, что стал депутатом, а просто потому, что внутренне отказался от этой профессии. Мы на глазах видим, как очень многие, в том числе люди, которые приходят сегодня в гости на «Эхо Москвы», перестали быть журналистами, стали пропагандистами. И сейчас на ведущих основных телеканалах России занимаются не журналистикой, а пропагандой. Этот переход происходит с очень многими людьми. К сожалению, это основная тенденция сегодня в российской журналистике.

А. ВОРОБЬЕВ: Что может стать таким переломным моментом, в какой момент эта тенденция может измениться? Ведь это будут те же люди, которые вновь обретут внутреннее ощущение того, что они журналисты.

И. ЯКОВЕНКО: Во-первых, это не так, я думаю, что многие процессы, которые происходят с людьми, необратимы. Я думаю, что Невзоров уже никогда не будет журналистом, я думаю, что и Леонтьев тоже никогда уже не будет журналистом. Там внутри происходит что-то такое, что необратимо. Я думаю, что очень трудно вновь стать журналистом Доренко. Это персональные случаи. А в целом ситуация такая. Я абсолютно убежден, что степень автономности журналистики от общества не очень велика. Я думаю, что перелом должен произойти в обществе, в общественном сознании. Журналистика этот перелом отразит. Считать, что журналисты это некие пастыри, которые ведут общественное стадо к свободе, прогрессу и цивилизации, это наивность. Журналистика – это массовая профессия, журналисты – это часть общества, и журналистика будет такой, какую сегодня требует общество. Свобода слова сегодня в России не входит в потребительскую корзину. Люди пока не чувствуют зависимости от уровня свободы массовой информации и тем, как они живут.

А. ВОРОБЬЕВ: Эта мысль идет на экспорт, я приведу вам пример. Помните, глава МИДа Сергей Лавров предложил Кондолизе Райс посмотреть CD с записанными на нем выпусками новостей Первого канала.

И. ЯКОВЕНКО: Нет, эта мысль прямо противоположная, это вы цитируете еще одного пропагандиста, которые временно работает министром иностранных дел. Его задача заключается в прямо противоположном тому, что я говорю, его задача – доказать, что в России свобода слова есть.

А. ВОРОБЬЕВ: Конечно, я это и говорю, с точки зрения властей у нас есть свобода слова.

М. МАЙЕРС: И самый яркий пример – это новости 1 канала.

И. ЯКОВЕНКО: Да, безусловно, я не очень понимаю, какое отношение это имеет к нашему разговору. Дело в том, что сегодня политика властей в отношении, вот яркий пример – это послание президента, это некий рецидив из прежней специальности Владимира Владимировича Путина, когда все, что он говорит – это по сути дела прикрытие, то есть это некое прикрытие, делать можно совершенно другие вещи, прямо противоположные, а некий экспортный вариант, вообще ни одного слова в послании не адресовано 143 млн. граждан России. Все слова адресованы тем людям, которые из-за рубежа приедут нас поздравлять с 60-летием Победы. Поэтому все это не имеет отношения к делу. Думаю, что на самом деле, все, что будет дальше происходить в России, в значительной степени будет зависеть от того, как изменится в ближайшие месяцы и годы сознание россиян. Ведь, вот когда мы шли в студию с вами по коридору, я вам задал вопрос, никогда не задумывались над тем, почему мы с вами живем в стране, в которой люди живут в среднем на 10-15 лет меньше, чем в других странах. Мы с вами живем в стране, в которой ничего, кроме нефти и газа, не производится, мы живем в стране, в которой уровень несправедливости, ну вот, соотношение доходов 10% самых богатых и 10% самых бедных в несколько раз, примерно в 10 раз выше, чем в других странах. Почему так? Одна из причин, почему так, это отсутствие некоторых институтов, в России нет свободы слова, нет общественного телевидения, нет очень многих других институтов, которые в целом делают жизнь лучше. До тех пор, пока россияне не будут понимать, что отсутствие свободы слова – это угроза для их жизни, потому что, ну действительно, вот Чернобыль – это отсутствие свободы слова. Потому что не было свободных СМИ, через которые бы люди узнали, что опасно находиться в Киеве, в других регионах страны. До тех пор, пока люди не будут понимать, что отсутствие свободы слова, отсутствие независимого телевидения, общественного телевидения, это прямая угроза существования людей, мы и будем жить на 15 лет меньше, чем в других странах.

А. ВОРОБЬЕВ: Что должно произойти для того, чтобы сознание менялось, понятно, что щелчка какого-то не будет в этом смысле. Для того, чтобы что-то изменилось, должно быть совсем плохо?

И. ЯКОВЕНКО: Категорически нет. Я точно знаю, что это происходит мгновенно, и не очень предсказуемо. Россия совершенно непредсказуемая страна. Я не знаю ни одного человека, а я знаю довольно много умных людей, но ни одного человека я не знаю, который смог бы в 1988 и даже в 1989 году предсказать, что через год на карте мира не будет СССР. Я не знаю ни одного человека, который весной прошлого года мог бы предсказать оранжевую революцию на Украине. Поэтому это изменение происходит очень быстро и не очень предсказуемо. Я абсолютно точно знаю, что ресурс нынешнего курса, в том числе курса на ликвидацию свободы слова в России, исчерпан. Когда это поймет большинство россиян — может быть сегодня к вечеру.

Интригует, не правда ли? Неужели журналисты станут невостребованными? И как быть, если все-таки чувствуешь призвание к журналистике? Поговорим о требованиях к профессии журналиста, смежных профессиях, уровне зарплат и востребованности журналистов сегодня.

Профессия журналиста

Журналист - это человек, который создает новости. Журналисты формируют информационное поле, в котором мы с вами живем: слушаем утренние шоу по радио, днём читаем статьи и смотрим видеоролики в смартфоне, а вечером смотрим новостные передачи по телевизору.

Благодаря работе журналиста мы узнаем информацию за пределами своего круга общения – какой прогноз погоды на завтра, стоит ли покупать новый гаджет, что происходит в горячих точках планеты, кто стал президентом в нашей или соседней стране. Поэтому, определенно, без труда журналиста в мире наступила бы великая тишина и всеобщее незнание.

Журналистика как профессия известна с древности. И отношение к ней в обществе до сих пор очень неоднозначное. С одной стороны, свободная пресса обличает проблемы общества. "Журналист - это чистильщик улиц, работающий пером", - говорил Наполеон. "Я глубоко убежден, что, если вашей целью является изменение мира, журналистика - это самое действенное и быстрое оружие для этого", - считал Том Споппард, британский драматург. А с другой стороны, пресса никогда не бывает абсолютно свободна. Если не говорить о прямой цензуре, то все равно издания и тв-каналы не могут остаться независимыми. На них влияет мнение заказчика, который финансирует СМИ, или мнение выпускающего редактора, который формирует выпуск. "Авторы газетных колонок - это несостоявшиеся торговцы мелким галантерейным товаром. Родители вынудили их заняться более интеллигентной профессией, но врожденный талант все-таки пробивает себе дорогу", - саркастически говорит Карл Краус (австрийский писатель и публицист).

Какие бывают журналисты и что они делают

Журналист - это общее название для десятков различных профессий. Для создания новостей в журналах и на телевидении работает целая команда:

✔ Корреспондент/репортер работает на передовой: собирает сведения, берет интервью, получает и обрабатывает первичную информацию.
✔ Обозреватель/аналитик создаёт и готовит к выпуску обзоры, статьи, расследования, комментарии, аналитические интервью и т.д.
✔ Корректор - технический специалист, который устраняет ошибки в текстах.
✔ Редактор / главный редактор / выпускающий редактор - специалист, который отвечает за общую концепцию выпуска.
✔ Телерадиоведущий - представляет новости и ведет передачи в эфире.

При выпуске новостей журналистам не обойтись без представителей других творческих профессий: фотокорреспондент, дизайнер, верстальщик, оператор, звукорежиссер.

Журналист может специализироваться на определенном жанре - на информационной, аналитической или творческой журналистике. А может работать в конкретной теме: политика, экономика и бизнес, спорт, глянец (мода и стиль), наука и техника. Чтобы представить разнообразие тематик, вспомните, что многие российские компании выпускают свои корпоративные газеты и журналы. Поэтому можно писать о еде, путешествиях или новинках кино, а можно о нефтяниках, кредитовании, производстве бумаги или грузовиков.

Что угрожает журналистике

Как вы понимаете, ей грозит далеко не роботизация, потому что написать хороший, вызывающий эмоции текст для человека может только человек. На традиционную печатную журналистику наступает интернет и социальные сети. Пост очевидца событий в twitter, а не статья в газете расскажет читателю о наводнении или флешмобе. Репортеры все меньше ездят в командировки, потому что можно просто посмотреть прямую трансляцию на youtube, которую ведут очевидцы происшествия. Популярные люди могут рассказывать о себе не только в интервью телеканалу, но и просто в своем Instagram. Журналист оказывается только посредником в передаче информации.

Неудивительно, что человек, с любовью относящийся к делу, всегда найдет возможность для самореализации. Стив Уотсон - журналист, публицист, который создавал бортовые журналы для разных авиакомпаний и всей душой любит печатные издания. Стив открыл Stack - сервис, который ежемесячно отправляет подписчикам новый неизвестный журнал. Каждый журнал Стив отбирает сам, путешествуя по миру. Он сам наслаждается изучением журналов и дарит радость таким же фанатам печатной продукции как он. "Я порой забываю, что в целом дела в индустрии печатных журналов идут, прямо скажем, не очень, - смеется Стив, - в моем уютном независимом углу все цветет и пахнет".

Смежные профессии

Развитие интернета и социальных сетей породило новые профессии, связанные с журналистикой. Компании осознают, что информация - это хороший способ продвижения своих товаров и услуг, а значит, нужны профессиональные писатели, которые умеют говорить с аудиторией на одном языке. Журналисты легко осваивают такие профессии, как:

Плюсы и минусы профессии журналиста

+ творческая разнообразная работа
+ новые знакомства и общение
- ненормированный график
- высокий уровень стресса и часто авральный режим работы

Какими качествами должен обладать хороший журналист

✎ Коммуникабельность
✎ Грамотная письменная и устная речь
✎ Эмоциональный интеллект
✎ Аналитический склад ума
✎ Умение анализировать большие объемы информации
✎ Толерантность
✎ Хороший внешний вид
✎ Энергичность
✎ Креативность

Где учиться

Самими сильными российскими вузам, которые готовят журналистов, считаются:
• МГУ им. М.В. Ломоносова (в Москве)
• НИУ ВШЭ (в Москве)
• МГИМО (в Москве)
• СПбГУ (в Санкт-Петербурге)
• УРФУ (в Екатеринбурге)

Чтобы поступить на журналистику после 11 класса, вам необходимо будет сдать ЕГЭ по русскому языку, литературе, иностранному языку и, во многих вузах, творческий конкурс (ДВИ).

Где работать

• В издательствах
• В средства массовой информации: газеты, журналы, радио, телевидение, интернет-издания
• На фрилансе
• Открыть свое медиа

Оплата труда (диапазон зарплат)

И, что очень важно, востребованность журналистов относительно низкая. Количество вакансий "журналист" на апрель 2019 года на сайте Headhunter.ru - всего 605. Сравните с профессией SMM-менеджера - 3 641 вакансия. И оплата труда SMM-специалиста достигает 150 тыс. рублей, с учетом того, что он может одновременно вести несколько проектов.

Несмотря на это, унывать не стоит. Журналистика дает возможность работать в разных смежных специальностях с высокими зарплатами.

Что делать уже сейчас, чтобы стать журналистом

✔ Завести свой блог, влог и делиться с окружающими событиями и мыслями, которые вас волнуют.
✔ Вести школьные группы в соцсетях и писать статьи на школьный сайт.
✔ Изучить книги и блог Максима Ильяхова, "Писать легко" Ольги Соломатиной, "Универсальный журналист" Дэвида Рэндалла, "Как разговаривать с кем угодно, когда угодно и где угодно" Ларри Кинга.
✔ Посмотреть интервью и видеоблоги Владимира Познера, Юрия Дудя, Леонида Парфенова, Евгения Савина.
✔ Изучить современные сервисы для журналистов, например, pressfeed.ru.
✔ Много читать. Выбирать литературу разных жанров, отмечая писательские удачи и неудачи.
✔ Выступать перед публикой при любом удобном случае.
✔ Посмотреть фильмы о писателях и журналистах: "Общество мертвых поэтов", "В центре внимания" (18+), "Плутовство", "Дьявол носит Прада" и т.д.

Попробовать себя в роли журналиста можно на SocialСмене этим летом (с 7 по 20 июля)

Автор: Ольга Биккулова, ЦТР "Гуманитарные технологии"

Если вы хотите получать наши свежие статьи о профессиях, подпишитесь на нашу рассылку.

Читайте также: