Как найти потери ввп от безработицы

Опубликовано: 01.10.2024

Министерство образования Республики Беларусь2 (Восстановлен ).doc

Используя эти данные, рассчитайте:

Уровень фактической безработицы.
Если в данном году уровень естественной безработицы составил U* = 4%, определите потери ВВП, вызванные циклической безработицей. (Коэффициент Оукена b = 2).
Определите чему равен потенциальный ВВП – Y* и какое количество занятых в экономике имеет место в данном случае.
На какую величину изменится фактический ВВП, если уровень циклической безработицы возрастёт на 1%

Расчёты:

1. Уровень безработицы (У_Б) = количество безработных / количество экономически активного населения * 100 % (1.19)

где количество безработных = лица, не имеющие работы и зарегистрированные в службе занятости (1.20)

количество безработных = 17,7 (млн.чел.)

экономически активное население (ЭАН) = общая численность населения – дети до 16 лет и люди, находящиеся в длительной изоляции – студенты дневного отделения – пенсионеры - лица без особого места жительства - лица, прекратившие поиск работы – домохозяйки (1.21)

ЭАН = 362- (104 + 42 +30 + 0,9 + 3 + 4,6) = 177,5 (млн.чел.)

Количество занятых = ЭАН – количество безработных (1.22)

Количество занятых = 177,5 – 17,7 = 159,8 (млн.чел.)

2. Определим потери ВВП, вызванные циклической безработицей, если в данном году уровень естественной безработицы составил U*. (Коэффициент Оукена b = 2).

Закон Оукена связывает колебания уровня безработицы с колебаниями ВВП

(Y* - Y) / Y* = b * (U- U*) (1.23)

где Y* - Потенциальный ВВП (ВВП_П) – объём производства при полной занятости ресурсов;

Y – Фактический ВВП (ВВП_Ф) – ВВП, который рассчитывается в сопоставимых (то есть постоянных, базисных) ценах ,что даёт возможность оценить изменение физического объёма выпуска за определённый промежуток времени;

U - фактическая безработица;

U* - естественная безработица - представляет собой совокупность тех форм безработицы, которые неустранимы и предопределяют долговременное устойчивое равновесие рынка труда; безработица в условиях полной занятости ресурсов, U* = 4;

b (коэффициент Оукена) - эмпирический коэффициент чувствительности ВВП к динамике циклической безработицы; b = 2

(Y* - 474) / Y* = 2 * (0,0997 – 0,04)

Y* - 474 = 0,1194 Y*

Y* - 0,1194 Y* = 474

Y* (1 – 0,1194) = 474

0,8806 Y* = 474

Y* = 538,269 (млрд. р.)

Потери ВВП ( ∆ Y) – разница между фактической безработицей и естественной безработицей

∆ Y = U- U* = 538,269 – 474 = 64,269 (млрд. р.) (1.24)

3. Потенциальный ВВП = 538, 269 (млрд. р.) (см. 2.)

Определим какое количество занятых имеет место в экономике:

Количество занятых в экономике (N) = экономически активное население (L) – лица, не имеющие работы и зарегистрированные в службе занятости (безработные) (1.25)

N = 177,5 – 17,7 = 159,8 (млн.чел.)

где рабочая сила – экономически активная часть населения: наемные работники, лица, занятые собственным бизнесом, военнослужащие, а также временно безработные, ищущие работу. Т.е. рабочая сила представляет собой совокупность занятых и безработных.

Лица, не имеющие работы и активно не ищущие её, считаются выбывшими из состава рабочей силы. К их числу относятся лица трудоспособного возраста, потенциально имеющие способность работать, но по каким-либо причинам не работающие: учащиеся, пенсионеры, бездомные, домохозяйки и т д.

4. Определим, на какую величину изменится фактический ВВП если уровень циклической безработицы возрастет на 1%:

Циклическая безработица = U - U* (1.26)

где U – фактическая безработица;

U* - естественная безработица;

Циклическая безработица = 0,0997 – 0,04 = 0,0597 (5,97%)

Если уровень циклической безработицы возрастает на 1%, то фактический объем ВВП будет равен (воспользуемся формулой 1.23) :

(538,269 – Y) / 538,269 = 2 * (0,0597 + 0,01)

538,269 – Y = 538,269 * 0,1394

538,269 – Y = 75,035

Таким образом, фактический ВВП изменится на величину:

Определение взаимосвязи между уровнем инфляции и безработицы

1.3 Практическое задание:

При найденных значениях потенциального ВВП (Y* = 538, 269 млрд. р.) и соответствующему ему числу занятых в экономике (L* = 159,8 млн. чел.), а так же при имеющихся данных о динамике фактической занятости (L t ) в течение 10 лет, определить:

1. Номинальной ставки заработной платы, если известно, что в 2000 году она равнялась Wном и ее динамика соответствовала теоретической кривой Филлипса с параметром α, который характеризует изменение уровня номинальной зарплаты в периоде t по сравнению с периодом (t-1) в зависимости от уровня безработицы в периоде t

2. Величину реального ВВП , если известно, что каждому проценту циклической безработицы соответствовало сокращение потенциального ВВП на b %

3. Объем совокупного предложения при годовом темпе инфляции, равном π ₁ , если:

отсутствуют инфляционные ожидания;

б)инфляционные ожидания равны π ₁;

в)инфляционные ожидания равны π₂

В условиях приближения к экономическому потенциалу возникает известная альтернатива между ростом занятости, с одной стороны, и ростом уровня инфляции - с другой. Увеличение занятости и снижение безработицы сопровождается ростом инфляции спроса, так как в экономике постоянно уменьшается объем неиспользованных ресурсов и расширять производство приходится за счет "переманивания" ресурсов от одной фирмы к другой, из одной отрасли в другую, путем повышения ставок заработной платы и цен на инвестиционные товары. Снижение уровня инфляции спроса может быть достигнуто только путем ограничения занятости и увеличения безработицы. Это означает, что в краткосрочном периоде между уровнями инфляции и безработицы обнаруживается обратная зависимость, определяемая как кривая Филлипса.

Кривая Филлипса — графическое изображение зависимости между инфляцией и безработицей.

В любой момент времени правительство, управляющее совокупными расходами, может выбрать на кривой Филлипса определенную комбинацию уровней инфляции и безработицы для краткосрочного временного интервала. Этот выбор зависит от ожидаемого темпа инфляции: чем выше ожидаемая инфляция, тем выше располагается кривая Филлипса. Выбор экономической политики в этом случае затрудняется, так как фактический уровень инфляции будет выше для любого уровня безработицы.

Согласно теории естественного уровня безработицы, если U* = u, то рынок труда приходит к равновесному состоянию. Существуют различные подходы при обосновании кривых Филлипса с точки зрения теории ожиданий: кейнсианская концепция построена на основе статических, неоклассическая — рациональных, а монетаристская — адаптивных ожиданий.

Таблица 1.3 Данные о динамике фактической занятости

год	2000	2001	2002	2003	2004	2005	2006	2007	2008	2009
L	160	142	161	168	157	141	165	163	178	-

W_ном = 30 – номинальная ставка заработной платы;

=0,5 - параметр, характеризующий изменения уровня номинальной заработной платы

1.Определим номинальные ставки заработной платы по формуле:

W_t = W_t-1(1+ ) (1.27)

где W_t – заработная плата в данном году (с 2000-2009)

W_t-1 – заработная плата в предыдущем году

– параметр, характеризующий изменения уровня номинальной заработной платы

N – фактическая занятость в t году

N* – полная занятость, т.е. занятость при потенциальном ВВП

Итак, проведем расчеты:

N* = 2*159, 8 * 538,269 / (463,234 – 538,269) + (2 * 538,269) = 171,77 (млн.чел.)

Рассчитаем номинальные ставки заработной платы по формуле (1.27):

W₂₀₀₀ = 30 * (1+0,5 ) = 28,97 (млрд.руб.)

W₂₀₀₁ = 28,97 * (1+0,5 ) = 26,46 (млрд.руб.)

W₂₀₀₂ = 26,46 * (1+0,5 ) = 25,63 (млрд.руб.)

W₂₀₀₃ = 25,63 * (1+0,5 ) = 25,35 (млрд.руб.)

W₂₀₀₄ = 25,35 * (1+0,5 ) = 24,26 (млрд.руб.)

W₂₀₀₅ = 24,26 * (1+0,5 ) = 22,09 (млрд.руб.)

W₂₀₀₆ = 22,09 * (1+0,5 ) = 21,66 (млрд.руб.)

W₂₀₀₇ = 21,66 * (1+0,5 ) = 21,11 (млрд.руб.)

W₂₀₀₈ = 21,11 * (1+0,5 ) = 21,49 (млрд.руб.)

W₂₀₀₉ = 21,49 * (1+0,5 ) = 20,74 (млрд.руб.)

2.Рассчитаем величину реального ВВП, если известно, что каждому проценту циклической безработицы соответствовало сокращение потенциального ВВП на процент.

Глоссарий по теме: уровень безработицы, фрикционная безработица, структурная безработица, циклическая безработица, фактическая безработица, естественная безработица, полная занятость, методы снижения безработицы, профсоюз.

Теоретический материал для самостоятельного изучения

Общая численность рабочей силы делится на две части:

1. занятые (employed – E) – это люди, у которых есть работа, даже если они трудятся неполный рабочий день/неделю;

2. безработные (unemployed – U) – это люди, у которых нет работы, но они её ищут и готовы приступить к ней.

Общая численность рабочей силы (labor – L) определяется сложением числа занятых и безработных:

Уровень безработицы (u) – это отношение числа безработных к числу рабочей силы (сумма занятых и безработных), определённое в процентах:

u = U : L × 100% или u = U : (E + U) × 100%.

Другими словами, уровень безработицы показывает долю (в процентах) безработных в рабочей силе.

Фактический уровень безработицы включает три составляющие: уровни фрикционной, структурной и циклической безработицы:

Уровень каждого из этих типов безработицы равен выраженному в процентах отношению количества фрикционных (структурных, циклических) безработных к численности рабочей силы:

Фрикционная и структурная безработица присутствуют всегда даже в развитых странах, потому что от них избавиться нельзя – это естественные процессы на рынке труда.

Фрикционная и структурная безработица – это естественная безработица. Естественный уровень безработицы – это такой уровень, который существует при устойчивом развитии экономики.

Если в экономике присутствуют только фрикционная и структурная безработица, то это, как говорят экономисты, состояние полной занятости рабочей силы и говорит о том, что рабочая сила используется достаточно эффективно. Полная занятость наступает, когда в экономике уровень циклической безработицы равен нулю. Полная занятость – это не полное отсутствие безработицы, а наличие только лишь фрикционной и структурной безработицы.

Уровень безработицы при полной занятости называется естественным уровнем безработицы (u*): все, кто хочет работать и ищет работу, в конечном счёте её находят.

Естественный уровень безработицы определяется как сумма уровней фрикционной и структурной безработицы:

На сегодняшний день нормальная величина естественного уровня безработицы составляет порядка 6-7%, потому что сегодня увеличилось время поиска работы на рынке труда.

Поскольку безработица – это существенная проблема, государство должно использовать рычаги для борьбы с ней. Разные типы безработицы объясняются разными факторами, поэтому и используются разные методы снижения безработицы.

Однако, есть общие: развитие центров занятости и выплата пособий по безработице.

Специфические методы снижения уровней разных типов безработицы:

фрикционная – увеличение доступности информации о вакансиях (СМИ, Интернет, листовки);
структурная – переподготовка и повышение квалификации в государственных учреждениях, субсидии частным организациям переподготовки безработных;
циклическая – реализация стабилизационной политики по недопущению сильных спадов экономики, а, значит, безработицы в национальных масштабах; открытие дополнительных вакансий в государственном секторе экономики.

На рынке труда играют определённую роль профессиональные объединения работников.

Профсоюз – объединение наёмных работников с целью защиты их интересов и улучшения трудовых условий.

Резюме теоретической части

Уровень безработицы представляет собой отношение численности безработных к численности рабочей силы, выраженное в процентах.

Фактический уровень безработицы включает три составляющие: уровни фрикционной, структурной и циклической безработицы.

Полная занятость наступает, когда в стране отсутствует циклическая безработица. Полная занятость характеризуется не полным отсутствием безработицы, а наличием только фрикционной и структурной безработицы.

Уровень безработицы при полной занятости называется естественным уровнем безработицы.

Государство использует различные методы снижения уровня безработицы в зависимости от её типа. Общими для всех типов являются создание служб занятости и выплата пособий.

Примеры и разбор решения заданий тренировочного модуля

1. Найдите понятия, которые относятся к проблеме безработицы.

Рисунок 1 – Найди термины

Рисунок 2 – Верные термины

2. Выберите верный ответ и выдели его цветом.

Численность рабочей силы равна 50 млн. человек, численность занятого населения – 40 млн. человек. Тогда уровень безработицы равен:

5. Последствия безработицы и регулирование уровня безработицы

Выделяют экономические и неэкономические последствия безработицы, которые проявляются как на индивидуальном, так и на общественном уровне.

Неэкономические последствия безработицы – это социальные, психологические и политические последствия потери работы.

На индивидуальном уровне они состоят в том, что невозможность найти работу в течение продолжительного периода времени порождает чувство собственной неполноценности, приводит людей к психологическим стрессам, отчаянию, нервным срывам, сердечно-сосудистым заболеваниям, потере друзей, развалу семьи и т.п. Потеря стабильного источника дохода может толкнуть человека на преступление (кражу и даже убийство), асоциальное поведение.

На уровне общества они выступают в форме:

а) роста социальной напряженности, вплоть до политических переворотов. Не случайно американский президент Франклин Делано Рузвельт, объясняя причину разработки и проведения им политики Нового курса для выхода из Великой депрессии, главной проблемой которой была огромная безработица (в США в этот период безработным был каждый четвертый), писал, что тем самым он хотел «предотвратить революцию отчаяния». Действительно, военные перевороты и революции связаны, как правило, именно с высоким уровнем социальной и экономической нестабильности;

б) роста уровня заболеваемости и смертности в стране, а также уровня преступности;

в) потерь, которое несет общество в связи с расходами на образование, профессиональную подготовку и обеспечение определенного уровня квалификации людям, которые в результате оказываются не в состоянии их применить, а, следовательно, окупить;

г) распад нравственных устоев и морали.

Экономические последствия безработицы также проявляются и на индивидуальном, и на общественном уровне.

На индивидуальном уровне они заключаются: в потере дохода или части дохода в настоящем; в возможном снижении уровня дохода в будущем в связи с потерей квалификации (что особенно плохо для людей новейших профессий) и поэтому уменьшении шансов найти высокооплачиваемую, престижную работу.

На уровне общества в целом они состоят в недопроизводстве валового внутреннего продукта, относительном отклонении (отставании) фактического ВВП от потенциального ВВП. Наличие циклической безработицы означает, что ресурсы используются не полностью. Поэтому фактический ВВП меньше, чем потенциальный (ВВП при полной занятости ресурсов).

Отклонение (разрыв) ВВП (GDP gap) рассчитывается как отношение разницы между фактическим ВВП (Y) и потенциальным ВВП (Y*) к величине потенциального ВВП, выраженное в процентах:

Так как занятые участвуют в производстве товаров, а безработные – нет, можно предположить, что увеличение уровня безработицы должно сопровождаться снижением реального объема ВНП. Зависимость между отклонением фактического объема выпуска от потенциального (в то время ВНП) и уровнем циклической безработицы эмпирически, на основе изучения статистических данных США за ряд десятилетий, вывел в начале 1960-х гг. экономический советник президента Дж. Кеннеди, американский экономист Артур Оукен. Формула, отражающая эту зависимость, получила название закона Оукена:

где u – фактический уровень безработицы;

u*- естественный уровень безработицы;

(u – u*) – уровень циклической безработицы;

b - коэффициент Оукена (b > 1), показывающий, на сколько процентов сокращается фактический объем выпуска по сравнению с потенциальным, если уровень циклической безработицы увеличивается на 1 процентный пункт.

Таким образом, коэффициент Оукена – это коэффициент чувствительности отклонения ВВП к изменению уровня циклической безработицы. Для экономики США в те годы, по расчетам Оукена, он составлял 2,5. В других странах и в другие периоды времени он может быть численно иным. Знак «минус» перед выражением, стоящим в правой части уравнения, отражает обратную зависимость между фактическим ВВП и уровнем циклической безработицы: чем выше уровень циклической безработицы, тем меньше величина фактического ВВП по сравнению с потенциальным.

Отклонение фактического ВВП (Y_t) любого года можно подсчитать также по отношению к фактическому ВВП предыдущего года (Y_t_-1). Формулу для такого расчета также предложил А. Оукен:

где u_t – фактический уровень безработицы данного года;

u_t_-1 – фактический уровень безработицы предыдущего года;

3% - среднегодовой темп роста потенциального ВВП в развитых странах, обусловленный увеличением количества ресурсов (труда и капитала) и технологическим прогрессом;

2,5 – коэффициент, показывающий, на сколько процентов сокращается фактический ВВП при росте уровня безработицы на 1 процентный пункт при отсутствии экономического роста и поэтому являющийся коэффициентом чувствительности изменения ВВП к изменению ежегодного фактического уровня безработицы.

Закон Оукена – экономический закон наличия обратной зависимости между
уровнем циклической безработицы и величиной ВВП страны: если уровень циклической безработицы увеличивается на 1 процентный пункт, то при отсутствии экономического роста фактический ВВП сокращается на 2,5%, и наоборот.

Также можно определить не только величину отклонения ВВП, вызванного ростом уровня безработицы, но и, наоборот, величину роста фактического уровня безработицы, вызванного спадом в экономике:

Рассмотрим понятие «естественный уровень безработицы». Пусть L означает рабочую силу, E – число работающих, U – число безработных. Тогда:

Для концентрации внимания на факторах, определяющих уровень безработицы, предположим, что размер совокупной рабочей силы неизменен. Пусть s – показатель увольнения рабочих, т.е. доля занятых, которая ежемесячно теряет работу; f - показатель трудоустройства, т.е. доля безработных, которые ежемесячно находят работу. Предположим, что оба показателя постоянны, и убедимся, что они определяют уровень безработицы.

Если рынок труда находится в устойчивом состоянии, то число нанятых на работу должно равняться числу уволенных с работы:

Заменим E на (L – U):

Разделим обе части уравнения на L:

f * U/ L = s * (1 – U/L).

Выделим U/L и получим:

Это уравнение показывает, что уровень безработицы (U/L) зависит от показателей уровней трудоустройства и увольнения. Любая экономическая политика, направленная на снижение естественного уровня безработицы, должна способствовать либо уменьшению уровня увольнения, либо увеличению уровня трудоустройства.

Безработица представляет собой серьезную макроэкономическую проблему, поэтому государство принимает меры для борьбы с ней. Для разных типов безработицы, поскольку они обусловлены разными причинами, используются разные меры.

Общей для всех типов безработицы мерой является создание служб занятости (бюро по трудоустройству).

Целью многих государственных программ является снижение естественного уровня безработицы путем уменьшения фрикционной безработицы. Специфическими мерами для борьбы с фрикционной безработицей выступают:

- усовершенствование системы сбора и предоставления информации о наличии свободных рабочих мест (не только в данном городе, но и в других городах и регионах);

- создание специальных служб для этих целей.

Для борьбы со структурной безработицей используются такие меры, как:

- создание государственных служб и учреждений по переподготовке и переквалификации;

- помощь частным службам такого типа.

Основными средствами борьбы с циклической безработицей являются:

- проведение антициклической (стабилизационной) политики, направленной на сглаживание циклических колебаний экономики, недопущение глубоких спадов производства и, следовательно, массовой безработицы;

- создание дополнительных рабочих мест в государственном секторе экономики.

Система страхования по безработице представляет собой государственную программу, которая увеличивает число фрикционных безработных. В соответствии с этой программой безработные могут частично получать заработную плату в течение определенного времени после потери работы.

Закон непреднамеренных последствий – закон, отражающий свойство государственной политики иметь, наряду с ожидаемыми, и непредвиденные последствия: пособия по безработице, могут вызвать рост безработных, довольствующихся этим пособием и т.д.

Смягчая экономические последствия потери работы, страхование по безработице одновременно увеличивает количество фрикционных безработных и поднимает естественный уровень безработицы. Безработные, получающие пособия, не так активно ищут работу и чаще отвергают непривлекательные, с их точки зрения, предложения, что снижает показатель темпа найма. Кроме того, существование системы страхования по безработице, вероятно, позволяет предпринимателям легче решаться на увольнение рабочих, тем самым, приводя к росту показателя темпа увольнения.

Тот факт, что страхование по безработице увеличивает ее естественный уровень, сам по себе не означает нежелательности этой политики. Ее положительная сторона заключается в том, что она создает у рабочих уверенность в получении определенного дохода. Более того, позволяя рабочим отказываться от непривлекательной работы, эта политика, вероятно, способствует установлению более точно соответствия между характеристиками рабочей силы и структуры рабочих мест.

Экономисты, изучающие вопросы страхования по безработице, часто предлагают пути реформирования этой системы для сокращения числа безработных. Одно из предложений состоит в требовании, чтобы фирма, увольняющая рабочего, уплачивала за него пособие по безработице в полном объеме. Такая система называется системой стопроцентной компенсации, поскольку взнос каждой фирмой на страхование по безработице точно отражает масштабы безработицы, переживаемой ее собственными рабочими. Увеличение размера компенсации может ограничить широко распространяемые временные увольнения.

Устойчивым уровень безработицы становится по двум причинам:

1) в случае страхования по безработице (т.е. выплаты пособий по безработице) увеличивается время поиска работы. Снижается стимул для поиска работы. Хотя выплата пособий может способствовать поиску именно такой работы, которая бы исключительно удовлетворяла интересы и запросы желающего устроиться на работу, или получению дополнительного образования. А это в долгосрочной перспективе будет влиять на большую стабильность общества. Здесь важна роль государства. Для того, чтобы снизить уровень безработицы, необходимо выделять средства для финансирования системы переподготовки кадров и другие меры.

2) так называемая «безработица ожидания», которая возникает в условиях устойчивой («жесткой») заработной платы.

Жесткость заработной платы означает ее неспособность к гибкому изменению, достаточному для приведения предложения труда в соответствии со спросом на него. Когда реальная зарплата находится выше уровня, соответствующего равновесию спроса и предложения, предложение на рынке труда превышает спрос на него. Фирмам приходится распределять между всеми претендентами ограниченное количество рабочих мест. Поэтому жесткость реальной зарплаты уменьшает показатель вероятности трудоустройства и повышает уровень безработицы.

Безработица как результат жесткости зарплаты и вытекающей отсюда нехватки рабочих мест называется безработицей ожидания (вынужденной безработицей).

Источником вынужденной безработицы являются липкая или жесткая заработные платы, нарушающие механизм движения спроса и предложения на рабочую силу. Разновидностями вынужденной безработицы являются: технологическая, структурная и циклическая безработицы.

Рабочие становятся безработными потому, что при данном уровне зарплаты предложение труда превышает спрос на труд.

Люди не желают получать за свой труд более низкую плату, чем уровень устойчивой заработной платы, и предпочитают ожидание, чем работу за плату, неадекватную, по их мнению, труду, или плату ниже прожиточного уровня (нередко люди считают слишком низкую заработную плату унижающей их профессиональное и человеческое достоинство).

В этих условиях происходит «застывание» рынка труда. «Застывание» рынка труда может быть вызвано:

1. Установлением минимума заработной платы в законодательном порядке. Необходимо оговориться, что речь идет о таком минимуме заработной платы, который бы превышал прожиточный минимум.

2. Фиксацией уровня заработной платы в коллективных договорах с профсоюзами и индивидуальных трудовых договорах.

3. В ряде случаев предприятия опасаются снижать уровень заработной платы, т.к. стремятся сохранить квалифицированных рабочих, опасаются снижения производительности труда, трудовой дисциплины и объема прибыли. Также предприятия устанавливают стимулирующую зарплату.

Взаимосвязь между уровнем безработицы и ВВП называется законом Оукена, рассматривает увеличение процента незанятого населения на один пункт как фактор снижения экономического роста государства на 2,5%. Коэффициент не признается многими странами в связи с тем, что не учитывает специфики отдельного государства, менталитета населения, научно-технического прогресса и др. В России применим в краткосрочной перспективе, поскольку в долговременном периоде обратная зависимость прослеживается слабо

Общественное развитие тесно связано с экономическими процессами. Многие ученые посвятили этому свои труды. Одним из знаменитых исследователей был профессор Артур Оукен (1928–1980). Преподаватель Йельского университета в 60-х гг. исследовал взаимосвязи зависимости общественных и экономических явлений.

Ученым была предложена модель для оценки основных показателей развития валового внутреннего продукта (ВВП) во взаимосвязи с уровнем безработицы – закон Оукена.

10 фактов по теме:

При увеличении незанятого населения на 1 процентный пункт прослеживается падение экономического роста примерно на 2,5%.
Закон выведен на основе эмпирических наблюдений за статистическими данными США в динамике за несколько десятилетий.
В первоначальном виде формула редко применяется, так как сложно подсчитать «естественный» уровень показателей.
Каждое государство использует свой набор факторов, влияющих на макроэкономические изменения.
Коэффициент приблизителен, зависит от особенностей развития того или иного государства.
На результат влияют производительность и количество трудовых часов.
В большинстве стран наблюдается слабая связь между ВВП и уровнем циклической безработицы.
В России зависимость экономического роста и занятости прослеживается незначительно.
На снижение уровня показателей в РФ влияют спрос, научно-технические достижения, прочие факторы.
В краткосрочной перспективе закон работает лучше, чем в долговременном периоде.

Принцип формулы Оукена определялся взаимосвязью между ростом циклической безработицы и уровнем объемов производства страны или отдельного региона. Выводы исследователь сделал на эмпирических (практических) наблюдениях.

Справка. Циклическая – это безработица, появляющаяся в периоды кризиса как результат спада экономики. Например, банкротство ткацкого комбината ведет к увольнению рабочих.

Предполагается, что при увеличении на 1% от обычного роста незанятого населения ВВП падает примерно на 2,5%, и наоборот.

Например. Если государство применило меры, позволившие снизить безработицу на 1% за год, то в стране за этот период будет наблюдаться рост объемов производства на 2-2,5%.

Утверждение Оукена не раз опровергалось реальными событиями в экономиках разных стран. Но основа принята научным сообществом как правило, в котором могут быть исключения.

Математическое выражение

Формула, по которой определяется связь между экономическими показателями, выстраивается на основе реальных и ожидаемых («естественных») данных:

Ф_вп, Ф_б – фактический ВВП/безработица;
П_вп, П_б – плановые;
С – коэффициент Оукена, влияющий на связь (знак «минус» отражает обратную зависимость).

Но в таком виде формула неприменима, поскольку на практике сложно предположить, какими должны быть «естественные» П_вп, П_б. Поэтому чаще используется для расчетов версия:

∆ – изменение фактического показателя за отчётный год;
К – темп роста производства при условии полной занятости.

Справка. Период расчета может быть любым. Чаще всего выстраиваются годовые зависимости, а также квартальные, месячные.

На основе базовой формулы рассчитывается скорость роста:

При годовых изменениях показателей:

При стабильном уровне безработицы и средних темпах роста объёма производства, что выражается в К, формула будет выглядеть:

Пример. Необходимо рассчитать разницу Ф_вп от П_вп, при Ф_вп 500 млрд руб., а также потери ВВП, вызванные циклической безработицей. Естественный уровень незанятости населения в текущем году – 5%, а фактический – 9%.
Решение:
(9%–5%)×2,5%=10%;
500 млрд руб. × (10%–5%)×2,5% = 62,5 млрд руб.
Вывод. Рост безработицы на 4% предопределил потери от снижения производства в сумме 62,5 млрд руб.

Применение

Финансистами используются различные способы расчета влияния уровня незанятого населения на экономические показатели. Для каждого государства это свои особенности и тонкости.

Оукен выводил закон, ссылаясь на данные Соединённых Штатов. Исследование рассматривало различные версии – от разрыва между фактическим и потенциальным ВВП до катастрофического превышения ожидаемого уровня безработицы.

Ученый предложил несколько вариантов для переменных, которые можно добавлять в зависимости от существующего положения в экономике.

Точность формулы приблизительна, поскольку факторы имеют тенденцию к изменениям.

Закон Оукена позволяет анализировать динамику и связь макроэкономических показателей. Его можно использовать в случаях:

оценки потерь объемов производства из-за циклической безработицы;
расчета необходимого роста ВВП с целью снижения уровня незанятости на 1%;
выявления перспективы изменений количества безработных на основе динамики выпуска продукции;
определения периода, требуемого для снижения воздействия негативных явлений до естественного уровня развития экономики.

Критика

Коэффициент Оукена – показатель приблизительный, так как не затрагивает политические, социально-экономические факторы, обеспеченность современной техникой, ее мощность и другие.

Формула появилась в результате обработки статистических данных, которые не всегда точные. Кроме того, исследования проводились по информации только одной страны – США. Не была на практике других государств проверена теоретическая база закона.

Например. В странах Латинской Америки в начале двухтысячных при росте ВВП безработица снижалась примерно на 0,2%. Но в настоящее время с теми же условиями увеличения производства незанятость повысилась на 0,3%. Этому способствовала автоматизация и цифровизация многих процессов. Отсюда «стирается» взаимосвязь между валовым продуктом и количеством занятого населения.

В первых публикациях Оукен утверждал, что на ВВП может повлиять:

активизация трудовых процессов;
увеличение времени работы;
повышение производительности.

Показатель применим индивидуально для каждой страны, он может постоянно меняться, отсюда возникает его несовершенность.

Пояснение. Исходя из ранних трудов Оукена, валовый продукт может расти/сокращаться до 3%, при колебании незанятости в 1%. Это допускается при зависимости результата от мощности производства и количества отработанных часов. То есть некоторые факторы уменьшают связи между безработицей и ВВП от 0,5% и выше.

Закон не получил широкого признания экономистами. Основная претензия – это его бесполезность в реалиях развития общества.

Сторонники метода считают, что при учете факторов формула работает слажено и ею можно пользоваться при краткосрочном планировании многих макроэкономических процессов.

Модель более точна относительно ближайших, а не долгосрочных прогнозов. Стратегические показатели будут условными, поскольку не учитывают непредвиденных рыночных явлений, которые могут повлиять на коэффициент Оукена. Как следствие, закон не подходит для составления точных долгосрочных прогнозов и расчётов.

Применительно к России

снижение спроса на товары;
изменение конъюнктуры рынка;
научно-технический прогресс;
прочие причины.

Такие тенденции наблюдались в 90-х гг. (например, более 14% в 1999 г.), в 2009 г. (7,4%). С ростом производственных показателей уровень незанятости населения снижался по данным Росстата: начиная с начала 2000-х гг. – до 5,2% в 2008 г., затем с 2010 по настоящее время – до 4,6%.

Небольшое повышение наблюдалось в 2015 г. (до 5,6%), что было обусловлено экономическими трудностями на фоне западных санкций после присоединения Крыма.

– фактическая безработица.

Число 2,5 называют числом Оукена. Статистика показывает, что этот коэффициент в разных странах и в различные периоды времени колеблется в пределах от 2 до 3.

ПРИМЕРЫ РЕШЕНИЯ ЗАДАЧ

Уровень фактической безработицы составляет 10,5%, уровень естественной безработицы – 6,5%. Потенциальный ВВП составляет 76 млрд. ден. ед. Число Оукена составило 2,5. Рассчитайте фактический ВВП.

Решение. Подставим известные значения в формулу закона Оукена:

Вывод: В экономике с заданными в условии задачи параметрами фактический уровень ВВП составит 68,4 млрд. ден. ед.

Реальный объем ВВП в текущем году равняется 920 млрд у.е., а потенциальный ВВП – 1000 млрд. Найдите фактический уровень безработицы, если естественная норма безработицы составляет 6%. Число Оукена составило 2,5.

Решение. Подставим известные значения в формулу закона Оукена:

Вывод: В экономике с заданными в условии задачи параметрами фактический уровень безработицы составит 9,2%.

Уровень безработицы составит в текущем году 12%, естественный уровень безработицы – 8%. Рассчитайте потенциальный ВВП, если фактический ВВП рамен 1000 млрд. у.е., а число Оукена равно 2,5.

Решение. Подставим известные значения в формулу закона Оукена:

Вывод: В экономике с заданными в условии задачи параметрами потенциальный уровень ВВП составит 1111,1 млрд. у.е.

ЗАДАЧИ ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОГО РЕШЕНИЯ

Задача 1. Уровень фактической безработицы составляет 7,7%, уровень естественной безработицы – 4,5%. Потенциальный ВВП составляет 100 млрд. ден. ед. Число Оукена составило 3. Рассчитайте фактический ВВП.

Задача 2. Уровень фактической безработицы составляет 10%, уровень естественной безработицы – 5,5%. Потенциальный ВВП составляет 50 млрд. ден. ед. Число Оукена составило 2. Рассчитайте фактический ВВП.

Задача 3. Уровень фактической безработицы составляет 9%, уровень естественной безработицы – 8%. Потенциальный ВВП составляет 200 млрд. ден. ед. Число Оукена составило 2,5. Рассчитайте фактический ВВП.

Задача 4. Фактический объем ВВП в текущем году равняется 90 млрд у.е., а потенциальный ВВП – 100 млрд. Найдите фактический уровень безработицы, если естественная норма безработицы составляет 5%. Число Оукена составило 2.

Задача 5. Фактический объем ВВП в текущем году равняется 4800 млрд у.е., а потенциальный ВВП – 5000 млрд. Найдите фактический уровень безработицы, если естественная норма безработицы составляет3%. Число Оукена составило 3.

Задача 6. Фактический объем ВВП в текущем году равняется 240 млрд у.е., а потенциальный ВВП – 300 млрд. Найдите фактический уровень безработицы, если естественная норма безработицы составляет 8%. Число Оукена составило 2,5.

Задача 7. Уровень безработицы составит в текущем году 9%, естественный уровень безработицы – 6%. Рассчитайте потенциальный ВВП, если фактический ВВП рамен 100 млрд. у.е., а число Оукена равно 2.

Задача 8. Уровень безработицы составит в текущем году 5%, естественный уровень безработицы – 4%. Рассчитайте потенциальный ВВП, если фактический ВВП рамен 900 млрд. у.е., а число Оукена равно 3.

Задача 9. Уровень безработицы составит в текущем году 7%, естественный уровень безработицы – 5%. Рассчитайте потенциальный ВВП, если фактический ВВП рамен 4000 млрд. у.е., а число Оукена равно 2,5.

Задача 10. Уровень безработицы составит в текущем году 15%, естественный уровень безработицы – 6%. Рассчитайте потенциальный ВВП, если фактический ВВП рамен 800 млрд. у.е., а число Оукена равно 2.

АНАЛИТИЧЕСКИЕ ЗАДАНИЯ

В каких из приведенных ниже случаев увеличилось число вынужденных безработных, а в каких – добровольных безработных? Определите, также, к какому типу безработицы относится каждый случай: фрикционной, циклической или структурной.

а. Иван оставил прежнее место работы, поскольку переезжает по семейным обстоятельствам в другой город.

б. У Марины испортились отношения с начальником. Она вынуждена была уволиться и начать искать другое место работы.

в. Завод Сергея обанкротился, а на соседнем заводе за ту же работу ему не хотят платить такую же зарплату – предлагают меньше.

г. Наташа уволилась с работы, считая, что ей мало платят, но найти такую же работу с более высоким окладом ей не удается.

д. Владимир уволился со старой работы, где работал слесарем, но не смог устроиться на новом месте, поскольку там требовался слесарь более высокого разряда.

РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА

1. Задоя А.А. Макроэкономика. - К. : Знання, 2006.

2. Долан Э., Линдсей Д. Макроэкономика. - С.-Пб.:1994.

3. Радіонова І. Макроекономіка те економічна політика: Підручник. - К. : Вікар, 2006. - 239 с.

4. Абель Є., Бернанке Б. Макроэкономика. 5-е узд. – СПб.: Питер, 2008. – 768 с.

5. Станковская И.К., Стрелец И.А. Экономическая теория: Учебник. – 2-е узд., перераб. и доп. – М.: Изд-во Эксмо, 2006. – 448 с.

Подписано в печать «__»_________2010 г. Формат бумаги 60х84 1/16

Читайте также: