Когда галицкий уволит мусаева

Опубликовано: 25.04.2024

После шокирующего и позорного (а как это иначе назвать?) поражения от «Спартака» со счётом 1:6 многие болельщики и эксперты опять заговорили о необходимости смены главного тренера в «Краснодаре». Даже бывший наставник «быков» Сергей Ташуев, которого называют идеологом игрового стиля краснодарского клуба, не пожалел молодого коллегу. В интервью для «Чемпионата» Ташуев сказал, как отрезал:

«Последние два года команда топчется на месте. Зная Сергея Галицкого и его амбиции, топтание на месте – моветон. На месте Сергея Николаевича я бы давно принял меры. Вложения, которые он делает для команды, и задачи, которые стоят… Надо спрашивать с главного тренера. Он отвечает за результат, которого давно нет – это уже закономерность. Удивительно, почему не принимаются решения.

Почему столько травм в команде? Это тоже вопрос к тренерскому штабу. Самое главное в профессии тренера – управление. В «Краснодаре» этого, видимо, тоже нет: ни над тренерским штабом, ни над футболистами. Если бы парень (Мусаев) был взрослым, он бы сам ушёл. Но он молодой, а в клубе ему комфортно, поэтому сам он не уйдёт. Что касается Галицкого, пора браться за нашего Уильяма Шекспира… Хватит уже, пора резать по живому».

Действительно, в 2021-м «Краснодар» проигрывает всё что можно. Вылетели из Лиги Европы, были выкинуты из Кубка России. В пяти встречах – четыре поражения и добытая чудом, вдесятером домашняя ничья с «Уралом». В РПЛ «быки» занимают девятое место по потерянным очкам и, вероятно, пролетят мимо еврокубков на следующий сезон. У команды нет баланса. Натягивается одеяло на голову, оголяются ноги. Натягивать же его на ноги, то есть попробовать сделать чуть больший акцент на игру в обороне, никто, кажется, даже и не думает. В результате «Краснодар» пропускает в феврале-марте почти три мяча в среднем за матч.

В общем, исходя из результатов, у Галицкого есть основания уволить Мусаева. Но с точки зрения владельца «Краснодара» в этом нет логики. Допустим, Мурад Олегович в самом деле «ручной» тренер, принимающий все важные решения под давлением Сергея Николаевича, позволяющий боссу управлять тренировочным процессом и чуть ли не определять состав на игру. В таком случае Галицкому следует отодвинуть от команды самого себя, потому что с назначением другого «ручного» тренера ситуация не изменится.

Фото: Эдгар Брещанов, «Чемпионат»

С другой стороны, если 37-летний специалист самостоятельная фигура, Галицкий должен оценивать результаты его работы глобально, а не на короткой дистанции. Именно при Мусаеве «Краснодар» впервые в истории завоевал путёвку в Лигу чемпионов. При Мусаеве впервые в истории пробился на групповой этап Лиги чемпионов. При Мусаеве одержал единственную среди всех российских клубов победу в евросезоне-2020/2021. При Мусаеве набирает в среднем за матч 1,75 очка в РПЛ (неудачная серия подпортила статистику), тогда как его предшественник Игорь Шалимов брал 1,71 очка. Сам же Галицкий говорил о тренере, когда в последний раз давал крупное интервью о футболе пару лет назад: «Я восхищён тем, что делает Мурад Мусаев. Он очень крутой парень, хотя ему всего 35 лет. Это удивительно».

Мусаев как минимум продолжает делать то, что делал раньше. А, значит, принципиально отношение Галицкого к нему могло поменяться только при условии глубокого пересмотра владельцем «Краснодара» взглядов на футбол. Это вряд ли произошло. В конце концов, в назначении Мусаева главным тренером первой команды была, очевидно, ещё и сентиментальная составляющая. По сути, это продукт системы клуба, прошедший через академию «Краснодара» и молодёжку. Хотя бы в такой форме Галицкий реализует мечту о ставке на собственных воспитанников.

Кстати, «ручной» тренер – это не всегда плохо. Он не станет выкручивать руки владельцу из-за трансферов, преследуя личный интерес. Он, скорее всего, не будет капризничать из-за зарплаты, грозясь уйти по «семейным обстоятельствам». Он в интересах клуба даст шанс молодёжи, как, например, когда-то Леонид Слуцкий явно не без пожелания Евгения Гинера давал шансы в основе ЦСКА вчерашнему дублёру Александру Головину.

Галицкий, будучи одним из умнейших руководителей в российском футболе, прекрасно понимает, что ни подъёмы, ни спады в результатах команды не могут быть вечными. Однажды она вернётся на тот уровень, который будет соответствовать её составу. Сегодняшняя задача – остановить падение. Чтобы оно не достигло критической отметки, после которой останется принять тот факт, что тренер больше не управляет командой. Этот сезон для Мусаева – бесценный опыт, который многому его научит.

Провал «Краснодара» легко объясним. Уберите из любой команды основного вратаря (Матвей Сафонов), лучшего бомбардира (Маркус Берг), капитана (Александр Мартынович), всех крайних защитников (Игорь Смольников, Евгений Чернов, Амбруаз Ойонго, Кристиан Рамирес, Сергей Петров и Дмитрий Стоцкий), и вы получите что-то похожее на то, что случилось с «быками». Конечно, не все эти игроки отсутствовали в каждом матче, но в другие периоды сезона выбывали и Виктор Классон с Вандерсоном, и центрхавы. Вот здесь необходимо внести коррективы в тренировочный процесс, поскольку обилие травм не может быть следствием только плотного календаря и простого стечения обстоятельств.

Кроме того, по слухам, как раз по инициативе Галицкого клуб в лимите на легионеров сохранил и перевёл в линию обороны Кайо, которого приметил в своё время сам владелец «Краснодара», а более классный защитник Урош Спаич стал лишним и уехал в аренду в Нидерланды. В октябре-ноябре 2020-го Спаич с «Фейеноордом» громил ЦСКА (3:0 по ходу встречи в Роттердаме), а со сборной Сербии – Россию (5:0).

По имеющейся информации, в «Краснодаре» не рассматривают вопрос с отставкой Мусаева. Следующий матч – с «Тамбовом». Всё будет хорошо.

Согласитесь, Краснодар одна из немногих команд, за которой следят или следили болельщики других клубов без какой либо ненависти. Частный клуб, который вышел в элитный дивизион России, показывающий приятный атакующий футбол, привозящий качественных игроков и выращивая своих мощных воспитанников. Таким виделся клуб пару лет назад. Последние годы, особенно отчетливо это видится в последние пол года, команда сильно просела, может даже деградировала. Что же случилось с клубом, что происходит внутри и будут ли какие-то изменения в ближайшем будущем? -Давайте разбираться.

Клуб Сергея Галицкого действительно казался какой-то отдушиной российского футбола, когда у всех валится, Краснодар проходит в евровесну, Краснодар показывает интересный атакующий футбол, Краснодар дарит нашему футболу Сафонова, Шапи, Уткина, Игнатьева. Но все это было раньше, сейчас же уныние, разруха и дичайший спад.

"Быки" единственными вошли в новый год с тремя турнирами на носу, а буквально через 2 недели после возобновления сезона лишились сразу же двух из них. Причем в Лиге Европы не показав ничего, в матче с Сочи включившись только в концовке, теперь и чемпионат России выглядит еще более туманным для попадания в еврокубки - Краснодар сейчас на 9 месте.

Хочется начать с игры команды, которой нет от слова совсем. Команда с такой классной атакой просто напросто не знает что делать впереди, на подступях к штрафной все атаки просто "встают" и не двигаются. Матчи с Сочи, Уралом и Спартаком показали также, что команда вообще мало что понимает, как им играть. Да, были отдельные отрезки, где они демонстрировали классный футбол, но в целом, на поле царил полный хаос, то все защищаются, то все атакуют, связующие звенья будто растворились.

Состав команды, конечно, трудно назвать конкурентоспособным за чемпионство, да даже за тройку, когда у тебя в центре обороны играют Сорокин и Кайо - жди беды. Плюс нынешние травмы сильно подкосили игру команды. Но о травмах или невезении можно было бы говорить раз-два, а тут уже систематические провалы, которые тянутся не первый год.

Тут мы плавно переходим к главному тренеру команды - Мураду Мусаеву. Мусаев в клубе третий год, команда при нем дважды была бронзовым призером, регулярно играет в еврокубках. Но вспомните, Краснодар из года в год начинает сезон ударно, претендуя только на 1 место, а весной клуб валится, ему не хватает стабильности, настроя, мотивации и в этом огромная роль тренера.

Сейчас невооруженным взглядом видно, что игроки команды не понимают, куда движется клуб, что от них хочет Мусаев. Тренер который только год назад получил лицензию Pro, которая позволяет тренировать клубы высших дивизионов. Именно главный тренер должен наводить порядок в раздевалке, включаться на бровке в нужный момент, а мы видим только дикую пассивность с его стороны. На вопрос "готовы ли Вы к отставке?" - "Не знаю, ничего не могу говорить". Скажи ты прямо - да, ситуация вышла из под контроля, я покидаю команду.

Мусаев не выглядит нашим русским Нагельсманом или Тедеско, которые будучи в "юном" для тренера возрасте, показывали отличные результаты у себя на родине. Я вас уверяю, что останься Мурад Мусаев сейчас без работы, новый клуб он найдет не скоро и вряд ли это будет клуб РПЛ.

Еще одной проблемой для клуба стала стратегия, которую породил владелец Галицкий много лет назад. Приоритет для нас - 11 воспитанников в основе. Спустя все эти годы, основными в команде стали только Сафонов и Шапи, был Игнатьев, который потерял голову от денег, есть Уткин, который пока не получает должного игрового времени. А больше и никого. В основном приобретаются иностранцы, либо же возрастные россияне, но дорогу своим молодым дают без особого желания.

Удивляет эта ситуация, когда приобретается престарелый Берг и получает несколько миллионов евро в год, а своему воспитаннику говорится что-то в роде "либо ты играешь за то, что мы тебе даем, либо сидишь на лавке и уходишь в другой клуб". По некоторым слухам такая ситуация сложилась с Уткиным и Сафоновым. Не особо верим про Сафонова, но разговоры про жесткие переговоры со своими воспитанниками подтверждаем.

Ладно, пусть все уже забыли про "11 воспитанников. ", но Сергей Николаевич, возьмите Вы качественного тренера, хорошего опытного специалиста, который даст тот необходимый толчок для команды. Кажется, что именно позиция главного тренера должна быть в первую очередь усилена иностранным специалистом. Но по слухам, всем в команде заведует непосредственно владелец - Галицкий. И приглашать жесткого, сильного тренера со своим мнением ему не на руку.

Галицкому удобен Мусаев, потому что он через него может спокойно двигать свое видение, как нужно играть, кого брать и кем выходить на поле. Сейчас Краснодар в глубокой яме, из которой он вряд ли выйдет этой весной и останется без еврокубков на следующий год - что это если не явный призыв, призыв поменять свое видение развития клуба, поменять игроков и главного тренера.

Краснодар должен быть сильней, сильней он станет без Мусаева и без тотального внутреннего контроля Галицкого.

А как вы считаете, что необходимо "быкам" для того чтобы вернуться в лидирующую тройку и действительно ли дело в тренере?

Разгром в Тушино предполагал только один вариант развития событий. Хорошо, полтора: главный тренер «Краснодара» увольняется решением сверху, или сам просит об отставке и получает ее.

Это было бы всем понятно, потому что последние результаты горят красным, там все созрело. И момент удобный: впереди «Тамбов» и «Динамо». Этот отрезок сезона «Краснодар» мог бы рассчитывать проскочить на классе (в первом матче) и нашатырном эффекте от отставки (в обоих), а дальше — пауза на матчи сборных. Две недели спокойной работы для нового тренера, если учесть, что из нынешнего «Краснодара» в национальные команды может быть отозвано гораздо меньше игроков, чем обычно. То есть — вполне работающая, много раз примененная схема.

Но все пошло не так сразу. Мурад Мусаев на экспресс-интервью сохранял непроницаемое (не только из-за маски) лицо. Не дрожал голосом. А гендиректор Хашиг повел разговор с советчиками, как будто из осажденной крепости, которая намеревается стоять до конца. Даже если тренер проиграет все оставшиеся матчи.

И такое поведение «Краснодара», способное вызвать недоумение в любом другом случае, оказывается логичнее для него самого. Ближе к его природе, в которой главный принцип — непохожесть.

Интересно, что происходило все это после матча с другим подчеркнуто особым клубом. И не только после «Спартака», но и по примеру «Спартака». Потому что в его случае популярно суждение о том, что раз уж Тедеско уходит, то пусть он уже уходит. Прямо сейчас. Что «Спартак» только теряет с ним время.

«Спартак» поступил с Тедеско непривычно, не по методичке. Как это — дать доработать контракт? Так же не делается! Но вот «Спартак» со своим уходящим тренером, который в этой игре к тому же самоизолировался от команды, оказывается способен казнить соперника эдаким колесованием.

Отставка тренера, видимо, представлялась «Краснодару» новым ударом, который клубу предлагалось нанести уже самому. Вслед за градом ударов, просыпавшихся на него извне. Ударом — по себе же. И благоразумие, если оно способно улучить минуту в послематчевой горячке, конечно, подскажет от такого самоподрыва воздержаться.

Проблемы «Краснодара» имеют очевидные признаки форс-мажора: ковид, который скомкал целый год, а главное — летние перемещения игроков и привычные для них сборы. Чудовищный травматизм, символом которого становятся 12 минут, проведенные на поле Ойонго. В этих обстоятельствах рассчитывать на то, что все изменится с отставкой тренера, это примерно как наказывать языческих волхвов за неурожай.

Уверен, что Сергей Галицкий далек и от «товарно-денежной» модели в оценке происходящего: мол, первая в истории клуба Лига чемпионов, единственный в стране выход в весну, и за все это нужно заплатить свою цену.

«Краснодар», чья история только начинается, имеет право полагать, что от завершения она еще слишком далека . Что 1:6 — не конец света. Команда, крупно уступая, сохраняла на поле свою стержневую идею — идти вперед и атаковать, пусть в тот раз это и казалось самоубийственным. Но идея быть похожими на других, кажется, никогда не имела значения для этого клуба.

«Краснодар» проиграл в очередной раз, уступил «Химкам», и продолжает опускаться всё ниже. Кресло под главным тренером «быков» Мурадом Мусаевым качается все сильнее. Сетевое издание «Евро-Футбол.Ру» размышляет о будущем наставника.

Смотреть на игру «Краснодара» в текущем сезоне крайне тяжело. «Быки» — это пока главное разочарование текущего футбольного года в России. В последних 11 матчах во всех турнирах южане лишь трижды не проиграли и дважды выиграли. В последних 8 встречах статистика ещё более удручающая – 1 виктория и 7 поражений. Конечно, кто-то скажет, что в эту серию попали и три поединка Лига чемпионов. Однако все 3 поражения в ней ужасные – провальный разгром от «Челси», позорнейший проигрыш «Севильи», когда по ходу матча преимущество было 2:0 на табло и 1 лишний игрок, а также подаренная победа тем же андалузцам в компенсированное время.

«Краснодар» плох не только самими результатами, но и игрой. Атакующего футбола в исполнении команды мы не особо видим. Только не надо сейчас спешить показывать статистику. Если смотреть на средние показатели, то у «Краснодара» и ударов много, и владение мячом. Южане забили аж 24 гола – четвёртый показатель в лиге. Правда, проблема в том, что больше половины (13 мячей) пришлись на всего 3 игры – против «Ротора», «Уфы» (две последние команды) и «Химки» времён Гунько (на то время команда со дна). Так что вся статистика атакующей команды приходится на аутсайдеров.

При этом оборона «Краснодара» также не отличается надёжностью. Отдельно в этом направлении надо отметить упорство, с которым Мусаев матч за матчем выпускает Кайо, который также стабильно привозит пропущенные голы. Некого выпускать вместо него? Во-первых, сразу вопрос к тренеру — почему же эта проблема не была решена на трансферном рынке? Во-вторых, неужели воспитанники блистательной академии клуба ещё хуже, раз им даже не дают шанса? И в-третьих, это именно тренерская задача придумать, как решить проблему. Можно менять игрока, можно менять схему, можно давать иные указания другим игрокам, чтобы Кайо раз за разом не оказывался в ситуации, где он вновь ничего не привезёт.

Конечно, Мусаева легко оправдать. Травмы, плотный календарь влияют на возможности команды. При этом «Краснодар» прошёл отбор в групповой этап Лиги чемпионов, а на следующей неделе может пробиться в Лигу Европы — для этого дома надо обыграть «Ренн», который тоже далеко не в форме. Однако глобально для Сергея Галицкого сейчас важен вопрос для проверки его амбиций. Если он хочет результатов, то Мусаева пора менять. «Краснодар» при нём не прогрессирует, да и отдельные игроки не добавляют. Вся хваленая молодёжь «быков» застряла в своём развитии, тренер пока не смог игроков всерьёз вывести на уровень взрослого футбола (Матвей Сафонов – исключение, но он вратарь, так что заслуги Мусаева в этом едва ли много). Если Галицкий хочет стабильно играть в Лиге чемпионов (а теперь делать это будет намного сложнее), то «быкам» нужен тренер, который готов будет решать проблемы, а не смотреть на крушение отстранённым взглядом.

Правда, возможно, Галицкому результаты не очень-то нужны. Тогда можно оставить своего хорошего парня Мусаева, вкачать ещё денег в легионеров (Вильена и Кабелла по российским меркам сильны) и ждать, когда карты вновь сложатся. А там, глядишь, в отборе Лиги чемпионов вновь случится сенсация, и вместо крутой «Бенфики» попадётся ПАОК. Будет ещё одна группа, где никто не будет требовать результата (а наставник это почему-то поймёт, что можно просто на всё забить), а ради этого всего ещё и похоронить внутренний сезон. Зато тренер свой, и команда – семья. Этого хватает, чтобы многие СМИ любили и искали поводы для похвалы в любой ситуации. Действительно, глупо ругать за отсутствие результата команду, которая его и не ставит во главу. Только это ведь не спорт, а какой-то фитнес…

Мусаев сменил Игоря Шалимова 3 апреля 2018 года. Спустя ровно три года матч с «Ахматом» (0:5) стал для Мурада Олеговича последним во главе «быков».

Он был одним из главных «долгожителей» в РПЛ. Дольше беспрерывно работает только Валерий Карпин в «Ростове» — с декабря 2017-го.

Решение Сергея Галицкого трехлетней давности прозвучало как гром среди ясного неба. Владелец клуба тогда еще общался с народом — объявление сделал в прямом эфире на спортивном канале. И первое время казалось — попал.

Команда при Мусаеве выглядела ярко, а козырем специалиста, которому тогда исполнилось всего 34 года, считалась работа в «Краснодаре-2». Тренер отлично знал всю молодую поросль и должен был постепенно вводить ее в состав. Об этом при назначении говорил и Галицкий.

Казалось, «быки» станут только расти с щедрым и внимательным хозяином. От журналистов и болельщиков ведь столько критики раздается в адрес бюджетных команд: о футболе не думают — лишь бы по карманам госденьги распихать.

О «Краснодаре» такого никто не скажет, поэтому на его стороне оказались симпатии всей страны. Тем более курс выбран самый привлекательный: романтичный атакующий футбол и ставка на собственных воспитанников. А когда Галицкий выстроил шикарную академию и едва ли не самый самый комфортный в мире стадион, то вообще сомнения в светлом будущем отпали.

Но что-то пошло не так по всем направлениям.

1) Результаты. Чемпионат-2017/18 «Краснодар» при Мусаеве закончил на четвертом месте. Дальше последовали две бронзы. Вместо движения вперед, когда уровень РПЛ падал, получилось топтание на месте. А в этом сезоне пусть и случился первый в истории выход в Лигу чемпионов, но на внутренней арене вообще провал — десятое промежуточное место.

2) Стиль и состав. Команда все реже радовала красивым зрелищем, а регулярные провалы в обороне начали раздражать. Ушли прежние лидеры и звезды, на их место приглашены или рабочие лошадки, или совсем уж невзрачные легионеры. Исключение — разве что Кабелла.

3) Авторитет тренера. В интервью многих бывших и нынешних игроков проскакивает не слишком уважительное отношение к Мусаеву и его методам работы. По моим данным, в коллективе, в частности, недовольны своим физическим состоянием.

4) Академия. Сафонов, Шапи и Игнатьев дебютировали за основу еще до прихода Мусаева, за прошедшие три года к ним никто так и не добавился. А форвард вообще потерян для клуба. Предпринималась попытка вывести на этот уровень Уткина, но и он теперь в глубоком запасе. Так какая польза от того, что Мусаев знал всю молодежь «быков»?

Меньше месяца назад после 1:6 от «Спартака» гендиректор «Краснодара» Владимир Хашиг говорил: «Мнения столичных журналистов и аналитиков в данном случае нас не очень сильно беспокоят. Мурад Мусаев, даже если проиграет все оставшиеся до конца чемпионата встречи, уволен не будет и продолжит работу с командой».

И вопрос даже не в том, что тренеру не пришлось проигрывать все матчи до конца чемпионата, чтобы подать в отставку. И не о том, что странновато выписывать такой карт-бланш, видя происходящее.

Главное, чтобы в «Краснодаре» не думали, что проблемы клуба в первую очередь в головах столичных журналистов. Я, например, среди них знаю только одного, кто не испытывает симпатий к «быкам» и не желает им добра.

А критические статьи появляются исключительно по той причине, что хочется видеть «Краснодар» примером для остальных, а не катящимся под откос поездом. Не клубом, который оказался у разбитого корыта — ни выпускников академии в составе (да, я помню про Сафонова, но этого категорически мало), ни стиля, ни открытости, ни результата. Галицкий замкнулся в своем коконе, не хочет прояснить ни журналистам, ни болельщикам, доволен ли селекцией в последние годы, игрой команды, каким видит дальнейшее развитие.

Читайте также: