Что такое трудовая бедность

Опубликовано: 17.09.2024

Низкие трудовые доходы населения последнее время находятся на повестке дня социального блока правительства – вице-премьер Ольга Голодец не перестает выражать обеспокоенность размером «минималки». На сей раз чиновница, рассуждая на тему крайне низкого размера МРОТ, неожиданно для самой себя обнаружила новую форму нищеты в России – трудящиеся бедняки. Чем вызвана такая активность вице-премьера в вопросе проблематики МРОТ, остается загадкой, но еще до кризиса она придерживалась иной позиции, утверждая, что статистика по зарплате не отражает объективной картины доходов населения из-за теневого рынка труда. В любом случае сам факт того, что в правительстве все больше говорят о невозможности «минималки» обеспечить нормальный уровень жизни, обнадеживает.

Но обеспокоенность – это лишь слова, каких-либо реальных действий, направленных на борьбу с бедностью работающего населения, кроме поднятия МРОТ на 300 рублей, в ближайшее время не намечается. Эксперты же, называя такую ситуацию далеко не уникальной, сетуют на то, что проблема возникла давно, и рычаги для ее решения находятся полностью в руках кабмина. Но дефицит бюджета и особенности «серого» рынка могут стать серьезным препятствием.

Нет таких квалификаций

Вице-премьер Ольга Голодец, выступая на Социальном форуме, оценила ситуацию, когда работающее население находится за гранью бедности, как уникальную. Как «ТАСС» передает слова чиновницы, наблюдаемая в стране бедность – это бедность трудящихся, и это уникальный случай для отечественной социальной сферы. Она отметила, что на российском рынке труда нет квалификаций, которые могут быть оценены настолько низкой «минималкой» – даже работник только со школьным аттестатом должен получать зарплату на более высоком уровне. В контексте этого, вице-премьер обнадежила, что правительству предстоит период серьезных обсуждений этого вопроса. В частности, дабы предать этому насущному вопросу большего резонанса и мотивировать работодателей с низкой оплатой труда, Голодец планирует воплощать совместные с предпринимателями программы.

По официальным данным правительства, 4,9 млн трудящихся россиян получают минимальную зарплату, которая существенно ниже прожиточного минимума. По словам вице-премьера, при таком размере МРОТ о какой-либо производительности труда не может быть и речи. Хотя, экономисты, наоборот, находят обратную логическую связь, утверждая, что низкопроизводительные рабочие места становятся причиной маленьких окладов. Мол, причина низкой производительности вовсе не в отсутствии финансовой мотивации трудящихся, а в технологической оснащенности рабочих мест. Вполне логично, что токарь не сможет произвести больше деталей за смену на советском токарном станке, даже если поднять его зарплату в 2 раза.

Но в начале марта Голодец утверждала обратное, настаивая на том, что повышение МРОТ приведет в итоге к созданию высокопроизводительных рабочих мест. Хотя это, очевидно, приведет к повышению темпов тенизации рынка труда, тема необходимости роста минимальной зарплаты продолжает быть «в тренде» у социального блока и подается уже под другим «соусом» и в другом контексте. Чем вызвана такая активность – неизвестно. Особенно это диссонирует с докризисными заявлениями вице-премьера, согласно которым в правительстве нет информации относительно источника доходов более чем 40 млн экономически активных россиян, которые наверняка заняты в теневом секторе, полностью или частично. Это, мол, серьезная проблема для российского общества.

Вовсе не уникальное

Решена ли эта проблема сегодня – неизвестно, но теперь ко всем людям, работающим за маленькую зарплату, приписано клеймо бедности. Но эксперты с этим не согласны. Например, Кирилл Яковенко из ГК «Алор», чьи слова приводит «Взгляд», считает, что не меньше 35% работающих бедняков получают зарплату в конвертах, а минималка – это лишь прикрытие для налоговиков. Другой вопрос, что оставшиеся 65% реально живут на 7.5 тыс. в месяц. С ним согласен Сергей Смирнов из НИУ ВШЭ, чьи слова приводит «Газета.ru». Он уверяет, что бедных рабочих на самом деле меньше в стране – часть из них попросту не декларирует свои реальные доходы, что несколько смягчает ситуацию с бедностью трудоспособного населения. Хотя, многие сетуют и на то, что официальная статистика может даже преуменьшать картину происходящего, ведь количество людей, живущих на зарплату ниже прожиточного минимума, в провинции может быть кратно больше.

В России же, как считает Ясин, низкая зарплата отдельной группы трудящихся, задействованных, в частности, в бюджетной сфере, вызвана неравномерным развитием регионов. По словам бывшего чиновника, страну сегодня «кормит» 7 самодостаточных регионов, а все остальные выживают за счет дотаций федерального центра. Ранее источником стабильности выступали высокие доходы от экспорта сырья, но сегодня, когда их больше нет, центр старается переложить проблемы регионов на их собственные плечи. И что интересно, дифференциация зарплат в зависимости от региона действительно существует – чем беднее субъект федерации, тем ниже зарплаты.

Несоответствие их реальным цифрам подтверждается опросом, проведенным телеканалом «ОТР». Например, по их подсчетам, вместо официальной средней зарплаты 36,8 тыс. рублей у учителей, они получили цифру в 2,5 раза меньше – 15 тыс. рублей. Зарплата воспитателей детских садов в ряде регионов оказалась ниже 10 тыс. рублей, а у представителей культуры еще меньше. Так что если количество работающих бедняков окажется больше, чем 5 млн человек, удивляться не стоит.

МРОТ так просто не поднять

Наоборот, сегодня вполне серьезно рассматривается вопрос усиления налоговой нагрузки. При всем этом, каких-либо заметных успехов в борьбе с теневым сектором не наблюдается – вопрос самозанятых, обсуждаемый на протяжении последнего полугода, до конца не разрешен. Экономический рост наблюдается лишь в «виртуальной реальности» и цифрах Росстата, не выходящих за пределы статистической погрешности.

Доходы почти пяти миллионов работающих россиян настолько малы, что эти граждане живут за чертой бедности. По мнению вице-премьера Ольги Голодец, преобладающая в нашей стране бедность рабочего населения — уникальное социальное явление.

«Та бедность, которая в стране есть и фиксируется, — это бедность работающего населения. Это уникальное явление в социальной сфере — работающие бедные», — заявила вице-премьер на Социальном форуме, передает ТАСС.

Как заметила Голодец, в России «нет такой квалификации, которая достойна заработной платы в 7,5 тысяч рублей (размера МРОТ — ред.)».

«Даже если человек закончил среднюю школу, то по выходу его труд должен оцениваться несколько на другом уровне. Нам предстоят серьезные обсуждения по повышению минимального размера оплаты труда. <. > В прошлом году мы закончили год со средней заработной платой 36 тысяч 703 рубля, это средняя цифра по экономике. Но я обращаю внимание, что на уровне МРОТ работают 4,9 млн человек. О какой производительности труда можно говорить, если за месяц работы человек получает такие деньги», — недоумевает вице-премьер.

Бедные люди

За последнее время тему бедности Ольга Голодец поднимает не первый раз. Так, в конце февраля она призывала к увеличению МРОТ до прожиточного минимума (порядка 11 тысяч рублей — ред.). По ее данным, зарплату на уровне МРОТ получают 4,9 млн россиян. «Доведение уровня оплаты труда до конкурентоспособного даст серьезный выигрыш и производству экономики, и людям», — уверена вице-премьер. По ее мнению, из-за дешевизны рабочей силы в РФ бизнесу невыгодно вкладываться в инновационные технологии на производстве. «К этому подталкивает очень дешевая, заниженная стоимость рабочей силы, которая не соответствует уровню квалификации наших работников», — подчеркивала Голодец.

С наступлением неблагополучных времен в национальной экономике в России неуклонно растет уровень бедности. Согласно данным Росстата, в 2015 году показатель достиг максимума за последние десять лет — за указанный период за чертой бедности проживали 19,1 млн человек (или 13,3% населения). В январе-сентябре прошлого года доходы ниже прожиточного уровня имели 20,3 млн соотечественников (13,9% населения). Впрочем, по данным Голодец, бедных «по самоощущению» в нашей стране еще больше: «Если по статистической оценке идет рост бедности и составляет 15%, что уже очень плохо для нас, то самоощущение людей, оно гораздо хуже». Эксперты РАНХиГС выяснили, что бедными считают себя 21% российских семей — одним денег хватает только на еду, другим и на нее не хватает.

Как выяснили эксперты Высшей школы экономики, в прошлом году 41% соотечественников испытывали сложности с покупкой продуктов или одежды, 11% населения денег не хватало даже на еду. При этом большинство из них свое материальное положение плохим не называют. В ВШЭ связывают это с «привыканием к снижению потребительских стандартов».

Подвели доходы

В основном, россияне беднеют из-за падения реальных располагаемых доходов (РРД), которые снижались два года подряд — начиная с конца 2014 года, когда поползли вниз нефтяные котировки. В 2014 году РРД упали на 0,7%, в 2015-м — уже на 3,2%, в 2016-м — на 5,9%, свидетельствуют данные Росстата.

В исследовании швейцарского банка Credit Suisse говорится, что лишь за год благосостояние россиян снизилось на 14,4%. Сильнее, чем в России, благосостояние населения снижалось только в Аргентине (минус 27,3%) и Украине (18,5%).

Рост реальных располагаемых доходов в России был зафиксирован лишь в январе этого года — на 8,1% по сравнению с аналогичным периодом 2016 года. Произошло это, в основном, за счет единовременной выплатой пенсионерам в размере 5000 рублей.

Работающим гражданам к повышению доходов пока готовиться рано — работодатели пока не готовы поднимать зарплаты, говорят эксперты. «В условиях, когда целый ряд секторов столкнулся с внушительным ростом безработицы, потерявшие работу готовы трудиться и за меньшие деньги, что явно не способствует ускорению роста зарплат. Повышение оплаты труда в бюджетной сфере, в текущих условиях, скорее всего, не будет внушительным», — рассуждает аналитик Ирина Рогова.

По ее оценке, какие-либо позитивные изменения, касающиеся реальных доходов, могут появиться не раньше конца этого года, и то при условии, если инфляция уложится в ожидания ЦБ и МЭР, а номинальные зарплаты вырастут на 9,4%. Тогда, по словам Роговой, РРД в годовом выражении могут увеличиться на 3,9%.

В январском исследовании «Риски бедности и ресурсы домохозяйств», подготовленном РАНХиГС, говорится, что почти треть соотечественников могут скатиться в нищету. Эксперты выяснили, что изменилась потребительское поведение население: граждане предпочитают экономить на еде (около трети перешли на более дешевые продукты), на одежде и обуви (24% россиян), походах в кино и кафе (17% и 15% соответственно).

За чертой бедности не только Россия

«Уникальное явление», когда за чертой бедности живут работающие граждане, о котором говорит Ольга Голодец, на самом деле характерно не только для России. Такую же проблему можно встретить, например, в Великобритании. Как выяснил социально-политический исследовательский Фонд Джозефа Раундтри, более половины британцев, имеющих постоянную работу и стабильный заработок, живут в бедности.

В докладе Фонда говорится, что рост национальной экономики никак не отражается на благополучии малообеспеченных домохозяйств — 7,4 млн граждан Великобритании (в том числе 2,6 млн детей) живут за чертой бедности. За последние 6 лет количество имеющих работу бедняков увеличилось на 1,1 млн человек.

«Экономика растет с 2010 года, однако за это время из-за выросших цен на жилье, низких зарплат и сокращений льготных выплат некоторым категориям трудоспособного населения многие семьи, включая и полностью занятых на работе, увидели перед собой перспективу сокращения доходов», — говорит старший аналитик Фонда Хелен Барнард (цитата по ВВС).

На днях один из ресурсов Сети разместил объемный материал с многочисленными примечаниями , посвященный так называемой «работающей бедности», которая определяется как «нездоровое состояние экономики государства, при котором наблюдается одновременно и аномально низкая безработица, и низкий уровень жизни большинства граждан». Любопытным мне показался и сопроводительный текст, столь редкий в наше время всеобщего копирайта — «Любой материал с данного сайта можно свободно распространять без приведения ссылки на данный сайт и/или указания авторства (разрешается любое использование для любых целей)». В представленных материалах подробно анализируется в разрезе различных профессий (среди которых — инженеры, рабочие, медицинские работники, программисты, пилоты, дальнобойщики и другие) практика искусственного занижения уровня оплаты труда этих специалистов, осуществляющих трудовую деятельность в нашей стране, и, приводя весьма убедительные аргументы, авторы доказывают удручающий своей безвыходностью тезис — «Работающая бедность в РФ носит проектный характер и насаждается осознанно как исполнительной ветвью власти в РФ, так и российскими бизнесменами», в то время как западным государствам, с которыми так любят проводить аналогии самые ярые из патриотов, этот заведомо негуманный подход абсолютно чужд.

Авторы материала о работающей бедности дополняют мои детские впечатления конкретными цифрами, вполне укладывающимися в рамки увиденного (зарабатывая полсотни тысяч долларов в год, наверняка можно позволить себе коттедж в кредит):

«Медсестры в Пензе получают от 16 000 до 19 000 рублей в месяц. А какими должны быть реальные рыночные з/п у медсестер? Давайте посмотрим статистику. В Австрии медианные медсестры получают $61 249 в год. В США медианные медсестры получают $78 614 в год. Во Франции медианные медсестры получают $51 483 в год. В Новой Зеландии медианные медсестры получают $98 093 в год. Медианные — это самые обычные, самые посредственные, не обладающие какими-либо особыми достижениями. Таким образом, общемировая практика заключается в том, чтобы платить самым обычным медсестрам от $4 290 до $8 174 ежемесячно. Это нормально, это рыночно, это по рынку».

Теперь обратимся к российской статистике, или даже возьмем более узкий диапазон, рассмотрев доход соотечественников на примере конкретной области , в которой имеем честь (или, напротив, несчастье) проживать:

«Новгородстат опубликовал данные о средней заработной плате новгородцев в июне 2017 года. Она составила 29 963,8 руб., что на 2% больше, чем в мае, и на 6,6% выше, чем в июне прошлого года».

Обратите внимание — Новгородстат обнародует данные о средней зарплате, рассчитываемой исходя из общего дохода всех жителей области, куда включается и врио губернатора Никитин с его коллегами-чиновниками, за весьма достойное вознаграждение протирающими кресла в роскошно обставленных кабинетах, и санитарка «Азота», от зари и до зари вынужденная убирать за больными, довольствуясь минимальным размером оплаты труда, а в итоге получается неинформативный показатель, составляющий порядка тридцати тысяч рублей на душу, — этакая средняя температура по больнице, безотносительно того, где проводятся эти измерения — в морге или в кювезе. Почему же Новгородстат не бравирует медианным доходом (уровень, выше и ниже которого получают доход одинаковое количество работников) — тем, который открыто публикуется в странах Запада и приводится в цитируемом материале? Почему в средства массовой информации почти никогда не попадает информация о модальном (чаще всего встречающемся в выборке) доходе? Не потому ли, что эти цифры просто стыдно озвучить, ведь медианный и модальный доход составляют двадцать и тринадцать тысяч рублей соответственно, и даже они на сайте Федеральной службы государственной статистики они отмечены символичной характеристикой — «бедность»?

Следует отдельно остановиться и на принципиальной позиции губернаторов, запрещающих иностранным компаниям увеличивать размер фондов оплаты труда — как, например, в приведенном авторами материала примере с заводом Ford, расположенном в Ленинградской области, где в связи с забастовками намеревались изменить объем ФОТ с 5-7% до 12%. На первый взгляд, протест глав регионов нелогичен и ни на чем не основан, хотя и, в полном соответствии с выводами авторов, направлен на культивацию «работающей бедности». В качестве иллюстрации ими приводится заявление бывшего заместителя губернатора Ленобласти , который фактически открытым текстом заявляет о своем несогласии с тем, что рабочие станут жить лучше, и еще задолго до нынешней патриотической истерии пытается разглядеть в деятелях профсоюза представителей «пятой колонны»:

«Экономически их требования необоснованны. Средняя зарплата в отрасли машиностроения в регионе составляет около 17 тысяч рублей, а средняя зарплата на Ford составляет около 24 тысяч рублей. Профсоюз завода зависим от конкретных политических сил».

«В итоге местные губернаторы запретили строго-настрого поднимать з/п, на ковер вызывали иностранцев из филиалов и распекали их, отчитывали», — продолжают резать правду-матку исследователи наболевшего вопроса, — «Губернатор области устраивает психоз, прибегает к владельцам завода и выкручивает им руки, запрещает 50 000 делать, заставляет вернуть 21 000 — «медианную з/п по субъекту РФ в данной конкретной отрасли». Губернатор панически боится того, что если частные компании начнут платить россиянам достойно, то все рабочие и инженеры массово перебегут в частные компании с оборонных предприятий, НИИ, оборонно-промышленных КБ, заводов ВПК РФ».

На самом деле, столь подозрительные действия губернаторов, явно не направленные на повышение уровня благосостояния населения, легко объяснимы: к средней заработной плате на производственном секторе (и в экономике региона в целом) привязаны и зарплаты бюджетников, — сделано это посредством специальных индикаторов, установленных в бюджетной сфере, в то время как налоги, из которых зарплаты бюджетников отчасти и формируются, иностранная организация, имеющая на территории страны обособленные подразделения, чаще всего уплачивает в Москве, причем уплачивает в целом по операциям всех находящихся на территории РФ обособленных подразделений. Необходимо либо отменять привязку зарплат бюджетников к среднему значению по региону, либо разобраться с местами уплаты налогов и представления налоговой отчетности (что неминуемо повлечет урезание аппетитов столичных чиновников).

На сегодняшний момент ни законодательные органы власти, ни даже сам гарант Конституции не озаботились решением этой проблемы, и посвящают свое время любому популизму, кроме принятия и реализации нужных обществу законов, направленных на искоренение в стране «работающей бедности». Именно поэтому российские пилоты, — кстати говоря, лишенные права вернуться и продолжить трудовую деятельность на родине (есть запрет принимать на работу «возвращенцев»), отправляются за лучшей долей в Китай, а отечественные фермеры на последние деньги покупают солярку, чтобы сжечь свой урожай . Используя метафору известного сериала, можно резюмировать — бессмысленно пытаться как-то остановить это колесо или менять в нем спицы. Оно просто должно быть разрушено, и чем скорее — тем лучше.

Приведённый ниже материал я взял с сайта http://labor-union.wikia.com
Хотя с некоторыми фомрулировками и выводами я не совсем согласен, в целом представленная информация очень верно отражает общую картину, из которой прямо следует, что на сегодняшний день Российская федерация является колонией и ресурсной базой западных правящих кланов, куда, в том числе, входят и представители местной "российской" олигархии.

Я не случайно взял слово "российской" в кавычки, поскольку если некто держит основные деньги в иностранных банках, приобретает недвижимость за границей, все его основные компании и их имущество находятся в офшорах, то есть в иностранной юрисдикции, при этом он платит мизерную зарплату основной части работников, а также всеми силами старается не платить налоги, то его нельзя считать российским предпринимателем или промышленником. Тем более, что в подавляющем большинстве случаев эти люди имеют двойное гражданство, то есть, явно являются гражданами иностранных государств.

При этом нам умело вешают лапшу на уши с экранов телевизиоров или из динамиков радиоприёмников всякие Соловьёвы и Кисилёвы о том, что все проблемы либо в том, что мы мало и плохо работаем, либо что "злобный запад" ввёл очередные санкции и поэтому всем следует сплотиться, затянуть потуже пояса и дружно противостоять супостату. Но при этом забывают рассказать о том, что благосостояние олигархов продолжает возрастать не смотря на все кризисы и санкции, как и разрыв в доходах между бедными и богатыми. Если с 2010 года, когда соотношение было 16.5, к 2016 году этот показатель сократился до 14.3, то в 2017 году он снова вырос до 15.

Работающая бедность в РФ

Работающая бедность - это нездоровое состояние экономики государства, при котором наблюдается одновременно и аномально низкая безработица, и низкий уровень жизни большинства граждан. Здесь находится сборник материалов на тему работающей бедности в РФ. Наша цель - доказать и продемонстрировать на примерах, что работающая бедность в РФ носит проектный характер и насаждается осознанно как исполнительной ветвью власти в РФ, так и российскими бизнесменами. Любой материал с данного сайта можно свободно распространять без приведения ссылки на данный сайт и/или указания авторства (разрешается любое использование для любых целей).

Кому в РФ занижают зарплаты из-за сговора управленцев?

Инженеры

Начинающие инженеры в РФ получают 12 000 - 17 000 рублей в месяц. Теоретический потолок в профессии для тех, кто желает быть именно чистым инженером, а не управленцем, составляет примерно 60 000 рублей в месяц (столько могут платить некоторые московские компании при наличии 30-летнего стажа работы, уникального опыта, углубленных знаний в конкретной специализации). Американский инженер может всю жизнь проработать чистым инженером на технических должностях и развиваться именно как технический специалист, приобретая новые знания и новый опыт проект за проектом, и его годовой доход будет постоянно расти. Над российским инженером находится довольной низкий стеклянный потолок: з/п выше определенного уровня могут получать только те, кто управляет людьми на проектах.

Стремиться получить инженерную специальность в РФ с целью прийти к успеху - это как вкладываться в финансовые пирамиды Сергея Мавроди. Инженерные знания автоматически сделают вас бедным, поскольку в их получение надо инвестировать годы времени, а отдачи эти знания не дадут, так как рабочих мест с достойными годовыми доходами на рынке на всех не хватит. С таким же успехом можно выучить эламский язык и шумерский язык, потратив 5 лет в вузе, а после этого удивляться тому, что вам с таким багажом сложных и объемных знаний никто не хочет платить достойно, не обращая внимания на то, что эламиты и шумеры давно вымерли и мало кого интересуют.

Ректоры, проректоры и деканы прекрасно знают, что посредственных и хороших инженеров в РФ суммарно на порядок больше, чем рабочих мест для них, но продолжают ежегодно в огромных количествах выпускать инженеров именно для внутреннего рынка, не меняя программ, не вводя интенсивных и насыщенных курсов английского языка и не ориентируя инженеров начинать карьеру сразу на едином глобальном рынке труда. Обществу выгоднее, чтобы российский инженер работал в англоязычной среде на международных проектах с иностранными менеджерами, зарабатывал достойно, генерировал в РФ платежеспособный спрос, платил в РФ 13-процентный налог с каждого своего иностранного контракта, активно тратил валюту в РФ, покупал в РФ недвижимость, тратил свой высокий доход в РФ на свою семью, заводил и выращивал в РФ много детей и так далее. Но российскому бизнесу выгоднее делать так, чтобы вузы выпускали инженеров именно для внутреннего рынка, обваливая цены на интеллектуальный труд, поэтому конгломерат "Государство, бизнесмены и вузы" действуют в интересах бизнеса против интересов общества. При этом на Западе и даже на Востоке инженеры имеют достойные годовые доходы и составляют фундамент среднего класса. К примеру, простой русский инженер Андрей Перепелкин проживает на архипелаге Амвадж в государстве Бахрейн, а работает в соседнем государстве Саудовская Аравия инженером, проектирующим насосы для промысла нефти. http://finniken.livejournal.com

Он проговорился, что стартовая з/п для таких инженеров у них - $15 000 в месяц. На этой прекрасной ноте олигархи Сечин и Миллер должны схватиться за сердце на своих яхтах. Ситуация такая: обычная компания в Саудовской Аравии готова простому русскому инженеру платить от $15 000 ежемесячно при стандартной 40-часовой рабочей неделе. А в месяц Рамадан рабочая неделя там составляет 30 часов. Кстати, арабы в Саудовской Аравии уже сами сейчас такие насосы разрабатывают, производят и экспортируют. Не исключено, что и РФ их покупает вместо того, чтобы разрабатывать свои, платя инженерам идентичные часовые/месячные/годовые доходы. О том, как российские управленцы относятся к инженерам, хорошо сказано тут: http://forbes.ru/sobytiya-column/vlast/79621-kalkulyator-protiv-putina

Управленцы ненавидят инженеров, потому что инженеры им кажутся слишком независимыми: мало кланяются, много спорят. Также нежелание платить инженерам достойные годовые доходы обусловлено тем, что управленцы боятся того, что инженеры повысят свой уровень потребления, начнут "потреблять" те же коттеджи и автомобили, которыми обзаводятся управленцы с целью демонстрации своего сословного превосходства.

Рабочие

Вот история про кировский машиностроительный завод "Веста". Директором завода является итальянец, которому рабочие дали кличку Муссолини за фашистский стиль управления экономикой предприятия. Этот директор русских считает туземным населением колонии, воспринимая их одновременно как умственно отсталых, морально недоразвитых, хитрых и коварных аборигенов. Фактические з/п у рабочих - 13 000 в месяц. Премии существуют лишь на бумаге. Рабочих постоянно лишают премий, каждый раз находя причины. Дуче ввел порочную практику противопоставления мастеров рабочим. Он заставляет мастеров находить причины, по которым рабочих нужно лишать премий каждый раз. Если мастер не находит причин, то его самого лишают премии. На своем заводе дуче тщательно отслеживает любые попытки создать профсоюз и немедленно увольняет тех, кто пытается это сделать: https://lenincrew.com/vesta

Это была история про фашистский стиль управления, когда европейский управленец пытается из бывшего советского завода выжать максимум прибыли любой ценой, нацеливаясь на самое днище рыночной ниши, выпуская максимально дешевый низкокачественный ширпотреб и заставляя рабочих батрачить за еду. А ниже находится история про абсолютно противоположную ситуацию, когда американские и европейские компании с нуля строят в РФ свои заводы и хотят переманить к себе максимальное количество самых квалифицированных кадров из региона, но власть им не позволяет это сделать.

В какую-либо конкретную область приходят сборочные производства иномарок.
Заводы начинают платить по 21 000 рублей в месяц рабочим.
Рабочие бунтуют, требуют начать платить по 50 000 в месяц вместо 21 000.
Иностранные заводы охотно соглашаются, поскольку ФОТ сейчас - 5%, а будет равен 12%, что не критично.
Губернатор области устраивает психоз, истерику, прибегает к владельцам завода и выкручивает им руки, запрещает 50 000 делать, заставляет вернуть 21 000 - "медианную з/п по субъекту РФ в данной конкретной отрасли". Губернатор панически боится того, что если частные компании начнут платить россиянам достойно, то все рабочие и инженеры массово перебегут в частные компании с оборонных предприятий, НИИ, оборонно-промышленных КБ, заводов ВПК РФ.

Рабочие на заводе Benteler в РФ получают по 18 000 рублей в месяц, в то время как их немецкие коллеги зарабатывают в несколько раз больше, выполняя абсолютно тот же самый труд. Российские рабочие считают, что нет оснований для такой значительной разницы, поэтому более половины из 370 сотрудников устроили забастовку.

Губернатор Ленинградской области, конечно же, не назвал бастующих рабочих словами "иностранные агенты" и "агенты Госдепа", но в своей речи на это открыто намекнул. Также он заявил, что повышать з/п не надо, потому что ". средняя зарплата в отрасли машиностроения в регионе составляет около 17 тысяч рублей". Логику этой аргументации понять невозможно. Видимо, губернатор считает, что такие з/п под Петербургом - это не уровень работающей бедности, а якобы норма жизни.

Комментарий рабочего под статьей выше интереснее самой статьи. Рабочий говорит, что месячная з/п у слесарей равняется вовсе не 28 000, а 26 000. Также рабочий опровергает сказанные губернатором по телевизору слова о том, что средняя з/п по Калужской области якобы равняется 50 000 рублей.

А в комментариях по ссылке выше открытым текстом пишут: ". по инвестконтракту VAG не может платить зарплату выше определенного уровня, чтобы спецы с оборнки туда не перебежали. Такова ситуация со всеми заводами. На ПСМА и Сontinental платят так же". То есть человек, работающий в индустрии, подтвердил наличие в регионах РФ повсеместных сговоров, насаждающих работающую бедность.

«Медсестры в Пензе получают от 16 000 до 19 000 рублей в месяц. А какими должны быть реальные рыночные з/п у медсестер? Давайте посмотрим статистику. В Австрии медианные медсестры получают $61 249 в год. В США медианные медсестры получают $78 614 в год. Во Франции медианные медсестры получают $51 483 в год. В Новой Зеландии медианные медсестры получают $98 093 в год. Медианные — это самые обычные, самые посредственные, не обладающие какими-либо особыми достижениями. Таким образом, общемировая практика заключается в том, чтобы платить самым обычным медсестрам от $4 290 до $8 174 ежемесячно. Это нормально, это рыночно, это по рынку».

«Новгородстат опубликовал данные о средней заработной плате новгородцев в июне 2017 года. Она составила 29 963,8 руб., что на 2% больше, чем в мае, и на 6,6% выше, чем в июне прошлого года».

«Экономически их требования необоснованны. Средняя зарплата в отрасли машиностроения в регионе составляет около 17 тысяч рублей, а средняя зарплата на Ford составляет около 24 тысяч рублей. Профсоюз завода зависим от конкретных политических сил».

Читайте также: