Кто такой коровин директор центра геополитических экспертиз
Опубликовано: 17.09.2024
В свои неполные сорок лет он стал известным на всю страну благодаря своим патриотическим взглядам и идеям, которые нашли прямое отражение в его профессии. А связана она с такими сферами, как журналистика, политология и общественная деятельность. Кроме этого, этот человек возглавляет Центр политических экспертиз, участвует в делах Общественной палаты России, «заведует» в Евразийском союзе молодежи, работает главредом интернет-портала «Евразия» и входит в состав Изборского клуба. Кто он? Активист Валерий Коровин.
По отзывам коллег, он, действительно, много времени уделяет общественно-политической работе и через свои книги доносит до огромной читательской аудитории России идеи консерватизма, архаичности, евразийства и патриотизма.
Даже в непростой период истории, который пришелся на «лихие 90-е», когда идеи «любви к Родине» повсеместно растаптывались, а их значение принижалось до нулевой отметки, Валерий Коровин не терял надежды возродить былое величие родной страны и в условиях популяризации идей сепаратизма старался чем мог помочь «русскому народу» «восстать из пепла». Его всегда заботила судьба страны, которая на протяжении многих столетий олицетворяла русскую цивилизацию. В трудное для страны время, когда осенью в 1993 году был расстрелял «Белый дом», Валерий Коровин одним из первых стал на защиту патриотических интересов страны.
Парень из далекой провинции
Он является уроженцем города Владивостока. Валерий Коровин появился на свет 31 мая 1977 года. В своем родном городе будущий активист получит аттестат зрелости, после чего уедет поступать в столицу в строительный университет. Но вскоре у молодого человека проснулся интерес к общественно-политической жизни страны.
В 1995 году Коровин Валерий Михайлович пополнит ряды Национал-большевистской партии (НБП).
Данную структуру только-только создали политолог Александр Дугин, литератор Эдуард Лимонов и музыкант Егор Летов. Единомышленниками Коровина по партии стали известные и публичные люди - литературный критик Александр Дементьев, художник Михаил Рошняк, юрист Тарас Рабко. Спустя некоторое время партийная карьера Валерия пошла в гору: его назначили руководить «НБ-ячейкой №1». Каверин выступает за то, чтобы в партии отмечался придуманный им праздник – «День русской нации». Вскоре он становится членом Политсовета НБП. Однако в 1998 году в партии происходит раскол, в результате которого многие публичные люди прекратили в ней членство. В частности, Александру Дугину не нравилось, что НБП в лице Лимонова не имеет четкой идеологии, поэтому он решил оставить свое детище. В ответ на критику товарища Эдуард Вениаминович завил, что партия нуждается не в идеологии, а в конкретных действиях.
«Новый университет» и прочие проекты
Примеру Дугина последовал и Коровин Валерий. Вместе они создают проект «Новый университет», где Александр Гельевич читает свои лекции по политологии. «Выпускником» этого вуза молодой человек станет летом 1999 года.
Спустя некоторое время Коровин Валерий Михайлович увлечется работой в газете «Евразийское вторжение». Сначала он будет заниматься изданием вкладыша данного периодического издания, а затем станет его руководителем. Но сфера профессиональных интересов Валерия этим не закончится. Молодой человек знакомится с публицистом Натальей Мелентьевой, и та предлагает ему поработать аналитиком в компании «Русское золото». Тот соглашается.
Работа с Дугиным продолжается.
В начале нулевых с бывшим коллегой по партии Александром Гельевичем Валерий Коровин, биография которого не лишена интересных и примечательных фактов, решает учредить общественное движение лево-демократического толка под названием «Россия». Руководителем данной структуры становится экс-спикер Госдумы Генадий Селезнев. Вскоре намечается учредительный съезд «России», и Коровин считает свое присутствие на нем обязательным.
Проект «Евразия»
Спустя несколько месяцев Валерий Михайлович будет учреждать еще одно общественно-политическое движение под названием «Евразия». Но в дальнейшем ОПОД реформировалось в партию. В 2002 году активист станет членом руководящих органов политической структуры «Евразия». В этой партии Коровин лично курировал работу информационно-аналитического отдела и пресс-службы.
Далее Владимир Михайлович занимался изданием газеты «Евразийское обозрение». И вновь структура «Евразия» будет реформирована. Теперь она будет называться «Евразийское движение». В 2003-м активист станет членом руководящего органа «Евразийского движения», которое будет уже работать в международном формате. Спустя некоторое время Коровин станет «заведовать» интернет-порталом «Евразия.org».
В середине нулевых Владимир Михайлович учредит и возглавит Евразийский союз молодежи (ЕСМ). Также он начнет выпускать периодическое издание «Евразийское движение». Однако в 2011 году активист снимет с себя полномочия руководителя ЕСМ.
Профессиональные интересы расширяются
Но он станет у руля другого учреждения – «Центра геополитических экспертиз». В начале десятых активист серьезно увлечется работой в проекте "СКФО Ньюс". Он станет часто посещать республики Северного Кавказа, чтобы подробно изучить сложившуюся в этих регионах геополитическую обстановку.
Осенью 2015 года Валерий Коровин (директор Центра геополитических экспертиз) принял участие в практической конференции «Донбасс в евразийском проекте».
Публицистика
Активист из Владивостока прославился и как автор статей, в которых он, руководствуясь принципами традиционализма, создает серьезные геополитические доктрины. Книги Валерия Коровина представляют огромный интерес для современных политологов, во многом они соглашаются с его трактовкой событий, которые происходят в мире в последнее время. Рассмотрим краткое содержание некоторых публицистических произведений активиста.
«Конец проекта Украина»
Нетрудно догадаться, что данный материал посвящен украинской проблематике. Коровин считает ее «искусственным» продуктом, который породил «вождь мирового пролетариата» Ульянов-Ленин. По мнению автора, братская с Россией страна так и не смогла с начала 90-х стать суверенным государством. Европейские страны воспринимают ее как нищую страну, с низким уровнем цивилизации. Для России она хоть и родная, но русофобская, фашистская и чрезмерно зараженная идеями влиться в коллектив ЕС.
И для достижения этой цели она готова стать марионеткой в руках мирового жандарма в лице США. Сегодня уровень жизни простых украинцев оставляет желать лучшего: их судьба зависит от «временщиков», которые грабят страну и делают нищим народ. Именно их, по мнению автора, нужно «вывести на чистую воду», поскольку они прикрываются идеями демократии и декларируют лозунги о том, что смогут сделать Украину процветающей страной. В этом вопросе, безусловно, мог бы помочь однофамилец активиста – сотрудник КГБ Коровин Валерий Владимирович. Полиграф он как раз использовал для того, чтобы разоблачать преступников-лжецов. Одним словом, нынешняя хунта приведет Украину к краху.
"Удар по России. Геополитика и предчувствие войны"
Это еще одна книга Коровина, которая вызвала огромный интерес российской общественности. На ее страницах автор ставит перед читателями проблему, которая вот уже долгое время обсуждается всеми: в каком направлении двигаться России? Какие ценности выбрать за основу: ориентироваться на западноевропейские страны или идти своим путем?
Валерий Коровин пишет, что страна стоит на краю пропасти: она может потерять независимость и идентичность, что подтверждает внешнеполитический курс США и ЕС. Претендуя на роль гегемона, Америка всеми силами приблизится к границам России. Во многом из-за этого Штаты развязали войны на Ближнем Востоке. Иначе говоря, вероятность войны, по мнению Валерия Михайловича, очень высока. Сбудется ли прогноз Коровина? Это покажет время.
О компании:
МНФ "ЦЕНТР ГЕОПОЛИТИЧЕСКИХ ЭКСПЕРТИЗ" ИНН 7703259850, ОГРН 1027739806940 зарегистрировано 13.12.2000 в регионе Москва по адресу: 109044, г Москва, улица Динамовская, дом 1а, ОФИС 409. Статус: Действующее. Размер Уставного Капитала - руб. читать далее.
Руководителем организации является: Директор - Коровин Валерий Михайлович, ИНН 504700223250. У организации 16 Учредителей. Основным направлением деятельности является "научные исследования и разработки в области общественных и гуманитарных наук".
В Реестре недобросовестных поставщиков: не числится. У МНФ "ЦЕНТР ГЕОПОЛИТИЧЕСКИХ ЭКСПЕРТИЗ" зарегистрировано судебных процессов: 0 (в качестве "Ответчика"), 0 (в качестве "Истца"), Официальный сайт МНФ "ЦЕНТР ГЕОПОЛИТИЧЕСКИХ ЭКСПЕРТИЗ" – не указан. E-mail МНФ "ЦЕНТР ГЕОПОЛИТИЧЕСКИХ ЭКСПЕРТИЗ" - добавить данные. Контакты (телефон) МНФ "ЦЕНТР ГЕОПОЛИТИЧЕСКИХ ЭКСПЕРТИЗ" - 9491. .
Связанные компании (аффилированность) ?
МНФ "ЦЕНТР ГЕОПОЛИТИЧЕСКИХ ЭКСПЕРТИЗ" ИНН 7703259850
| Учреждённые: 0 | Представительства: 0 |
| Управляемые: 0 | Филиалы: 0 |
Компании КОНКУРЕНТЫ. Всего найдено: 4 168
В регионе Москва с ОКВЭД 72.20.
Разместить рекламу по всем компаниям
Описание деятельности компании:
МЕЖДУНАРОДНЫЙ НЕКОММЕРЧЕСКИЙ ФОНД "ЦЕНТР ГЕОПОЛИТИЧЕСКИХ ЭКСПЕРТИЗ", краткое наименование: МНФ "ЦЕНТР ГЕОПОЛИТИЧЕСКИХ ЭКСПЕРТИЗ". Действует с 13.12.2000, присвоены: ИНН 7703259850, КПП 770501001, ОГРН 1027739806940, ОКПО 54941087, основной ОКВЭД - "научные исследования и разработки в области общественных и гуманитарных наук". Работает по 1 направлению. Имеет 0 лицензий. Организация насчитывает 0 филиалов. Учреждённых компаний: 0, Представительств: 0, Управляемых: 0. Всего связанных с МНФ "ЦЕНТР ГЕОПОЛИТИЧЕСКИХ ЭКСПЕРТИЗ" 0 компаний. История компании представлена на странице Лента изменений. Отзывов по компании - нет. Финансовая отчетность МНФ "ЦЕНТР ГЕОПОЛИТИЧЕСКИХ ЭКСПЕРТИЗ" - есть.
Внимание: Перед осуществлением безналичного платежа на расчетный счет любой организации (ООО, ЗАО, АО), рекомендуем проверять расчетные счета компании на блокировку ФНС. Совершая перевод на заблокированный счет, Вы рискуете не получить оплаченный товар/услугу и потерять денежные средства.
Проверка на блокировку расчетного счета организации доступна
в Премиум доступе
Информация
Высшим должностным лицам субъектов РФ:
- определить в границах соответствующего субъекта территории, на которых предусматривается реализация комплекса ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в том числе в условиях введения режима повышенной готовности, чрезвычайной ситуации;
- приостановить (ограничить) деятельность находящихся на соответствующей территории отдельных организаций независимо от организационно-правовой формы и формы собственности, а также индивидуальных предпринимателей;
- установить особый порядок передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки.
Настоящий указ не распространяется на следующие организации (работодателей и их работников):
- непрерывно действующие организации;
- медицинские и аптечные организации;
- организации, обеспечивающие население продуктами питания и товарами первой необходимости;
- организации, выполняющие неотложные работы в условиях чрезвычайной ситуации и (или) при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, в иных случаях, ставящих под угрозу жизнь, здоровье или нормальные жизненные условия населения;
- организации, осуществляющие неотложные ремонтные и погрузочно-разгрузочные работы;
- организации, предоставляющие финансовые услуги в части неотложных функций (в первую очередь услуги по расчетам и платежам);
- иные организации, определенные решениями высшего исполнительного органа государственной власти субъекта РФ.
Указ может распространяться на системообразующие, а также научные и образовательные организации по согласованию с Правительством РФ.
Федеральным государственным органам, органам управления государственными внебюджетными фондами, государственным органам субъектов РФ и органам местного самоуправления, организациям, осуществляющим производство и выпуск средств массовой информации, определить численность служащих и работников, обеспечивающих с 4 по 30 апреля 2020 г. включительно функционирование этих органов и организаций.
Настоящий указ вступает в силу со дня его официального опубликования.
Информация
Утвержден
постановлением Правительства
Российской Федерации
от 3 апреля 2020 г. N 434
ПЕРЕЧЕНЬ
ОТРАСЛЕЙ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ, В НАИБОЛЬШЕЙ СТЕПЕНИ ПОСТРАДАВШИХ В УСЛОВИЯХ УХУДШЕНИЯ СИТУАЦИИ В РЕЗУЛЬТАТЕ РАСПРОСТРАНЕНИЯ НОВОЙ КОРОНАВИРУСНОЙ ИНФЕКЦИИ
| Сфера деятельности, наименование вида экономической деятельности | Код ОКВЭД 2 |
|---|---|
| 1. Авиаперевозки, аэропортовая деятельность, автоперевозки | |
| Деятельность прочего сухопутного пассажирского транспорта | 49.3 |
| Деятельность автомобильного грузового транспорта и услуги по перевозкам | 49.4 |
| Деятельность пассажирского воздушного транспорта | 51.1 |
| Деятельность грузового воздушного транспорта | 51.21 |
| Деятельность автовокзалов и автостанций | 52.21.21 |
| Деятельность вспомогательная, связанная с воздушным транспортом | 52.23.1 |
| 2. Культура, организация досуга и развлечений | |
| Деятельность творческая, деятельность в области искусства и организации развлечений | 90 |
| 3. Физкультурно-оздоровительная деятельность и спорт | |
| Деятельность в области спорта, отдыха и развлечений | 93 |
| Деятельность физкультурно-оздоровительная | 96.04 |
| Деятельность санаторно-курортных организаций | 86.90.4 |
| 4. Деятельность туристических агентств и прочих организаций, предоставляющих | |
| услуги в сфере туризма Деятельность туристических агентств и прочих организаций, предоставляющих услуги в сфере туризма | 79 |
| 5. Гостиничный бизнес | |
| Деятельность по предоставлению мест для временного проживания | 55 |
| 6. Общественное питание | |
| Деятельность по предоставлению продуктов питания и напитков | 56 |
| 7. Деятельность организаций дополнительного образования, негосударственных образовательных учреждений | |
| Образование дополнительное детей и взрослых | 85.41 |
| Предоставление услуг по дневному уходу за детьми | 88.91 |
| 8. Деятельность по организации конференций и выставок | |
| Деятельность по организации конференций и выставок | 82.3 |
| 9. Деятельность по предоставлению бытовых услуг населению (ремонт, стирка, химчистка, услуги парикмахерских и салонов красоты) | |
| Ремонт компьютеров, предметов личного потребления и хозяйственно-бытового назначения | 95 |
| Стирка и химическая чистка текстильных и меховых изделий | 96.01 |
| Предоставление услуг парикмахерскими и салонами красоты | 96.02 |
И З М Е Н Е Н И Я,
которые вносятся в постановление
Правительства Российской Федерации от 3 апреля 2020 г. № 434
В российском Министерстве обороны наконец-то официально зафиксировали тот факт, что США ведут против России новый тип войны – войну ментальную. Советник министра обороны РФ Андрей Ильницкий прямо заявил, что «целью новой войны является уничтожение самосознания, изменение ментальной – цивилизационной – основы общества противника. Я бы назвал этот тип войны ментальным».
Иными словами, избегая прямого военного столкновения, имея в виду возможность ответного удара со стороны России, Запад ведет против нас скрытую, ментальную войну. Но если к факту информационной войны или даже кибервойны все уже более-менее привыкли, то ментальная война, направленная на уничтожение самосознания и изменение основ нашего общества – это нечто новое. И хотя идет она уже довольно давно, обнаружена, к сожалению, только сейчас – и, как всё новое, не только пока что не осознана, но и многими воспринята в штыки: дескать, нечего выдумывать новые войны, когда и старых хватает.
Тем не менее описание ментального уровня угроз со стороны советника министра обороны – это сегодня наиболее точная оценка происходящего. Ментальная война ведется против нашего государства не одно десятилетие и заключается не только в прямом информационном воздействии через СМИ – в формировании контекстов, интерпретаций, в смещении акцентов, как это было все 1990-е и 2000-е годы. Если информация воздействует на сознание, на рациональную сторону рассудка, и тут всё более-менее понятно, то воздействовать на душевный склад и образ мышления, эмоциональных ощущений и подсознательных реакций – куда как сложнее.
Ментальная война ведется скорее на уровне культуры, смещая культурные коды, когда меняется культурная матрица базового общества, когда русское общество, русское консервативное большинство, его менталитет (если мы говорим о России) перепрограммируется через культурное воздействие. Такое воздействие меняет общество более тонко, а значит, менее заметно. В итоге рассудочно вы можете принимать одно, понимать это и даже озвучивать, но ментально, эмоционально, подсознательно – отторгать, чувствуя неприязнь и отчужденность. А можете не отторгать – и тогда вы уже ментально перепрошиты.
Поэтому, когда речь идет о русском человеке, о гражданине страны, о народах России в целом – сколько ни вдалбливай им так называемые западные ценности, но на ментальном уровне они в основе своей отторгаются. Так как здесь включается более тонкая, культурная, ментальная матрица, сформированная в течение многих столетий, основанная на совершенно иных ценностных и духовных, нежели на Западе, принципах.
По сути, менталитет является своего рода внутренней защитой нашего человека от западного взлома. Но на каждую защиту, как известно, найдется своя отмычка. Поэтому и заходить они пытаются через культурный «бэкдор», через те слабые места русской ментальности, где она впитала в себя элементы западной культуры и системы ценностей. Ибо человек наш – особый, евразийский, цивилизационно самобытный – это продукт тонкого синтеза культурных кодов Востока и Запада.
Да, и Запада! И вот в эту брешь фрагментов западного менталитета, вотканных в общую ткань русско-евразийской цивилизации, и пытаются влезть западные политтехнологи, специалисты Пентагона и вся западная культурно-цивилизационная машина, ломающая русскую цивилизацию не одно столетие.
Так вот, культура – это как раз то пространство, в котором этот взлом происходит наиболее эффективно и наименее заметно. Особенно современная масскультура, наиболее активно и легко воспринимаемая уже изрядно подразложенным за предыдущие столетия нашим обществом.
В топе средств нашего культурного взлома: засилье западного кинематографа, западной музыки, западного – в первую очередь американского – всего.
На эту тему
Так постепенно происходит изменение сознания, а, по сути, перепрограммирование основ нашего общества. Особенно сознания молодых, в силу возраста воспринимающих всё некритично. Это поколение сегодня буквально растет с гаджетами в руках, воспринимая всё, что валится на него оттуда, как данность и истину. Так его базовый, врожденный менталитет подменяется на противоположный.
Всё, что являлось для нас ценным в течение 1000-летней истории существования русской цивилизации, высмеивается, опошляется, выворачивается наизнанку.
Нынешнее, воспитанное в духе трансгуманизма и постчеловечества поколение, должно, по замыслу западных политтехнологов, представлять собой враждебно настроенную массу молодых людей внутри своего государства. Дети, готовые разрушить свое государство по призыву из TikTok и Twitter – это и есть ментальная война, её зримые последствия.
Естественно, возникает закономерный вопрос: как бороться с таким вмешательством?
Многие воспринимают элементы западной культуры, системы ценностей, их критерии и оценки – как что-то само собой разумеющееся. Иные говорят: «Ну это универсальная культура, это общечеловеческие ценности» – вот это и есть опасные стереотипы. На самом деле, культурные и ментальные коды, которые навязаны Западом, не несут в себе ничего общечеловеческого, но являются исключительно западным культурным и историческим опытом.
Запад – это меньшинство человечества. А либералы и глобалисты – абсолютные меньшинства даже в самих США, позиционирующие себя как большинство, а свои узкоидеологические ценности – как общечеловеческие ценности. И многие за ними это повторяют, не задумываясь совершенно, что это ценности меньшинств, навязываемые человечеству.
То есть для начала необходимо отказаться от всего, что предлагают либералы, глобалисты, апологеты западной культуры и цивилизации. Вывести это как заразу, вычистить, вымарать, блокировать.
И всё же это лишь поверхностная мера, способная лишь замедлить наше ментальное разложение Западом. Так можно чуть приостановить ментальную войну. Но на то и Министерство обороны, чтобы обратить отступление в закрепление на позициях и последующее наступление. В наше, ментальное наступление на Запад.
А для этого нужно немного: восстановить и развить свои культурные коды, восстановить свою идентичность, свои традиции, ценности, свою русскую ментальность, сделав ее открытой и доступной для всех. Осталось только вспомнить о том, что значит быть русским, заглушив шум западной ментальной атаки на нас.
От Фонда президентских грантов пришла рассылка «Коллеги! 1 сентября стартовал приём заявок на первый конкурс президентских грантов 2021 года». Приглашают участвовать в онлайн мероприятиях Фонда по подготовке заявки.
Центр геополитических экспертиз, директором которого является автор этих строк, когда-то участвовал в конкурсах, и даже получал гранты на проект «Северный Кавказ: русский фактор». Но было это до 2016 года. В 2016 году кое-где поменялось руководство, и после этого как отрезало. Из восьми поданных заявок ни одного попадания, хотя качество заявок с каждым разом лишь улучшалось. То есть, если до 2016 года Администрация Президента, ранее выступавшая заказчиком проекта, была заинтересована в северо-кавказской тематике, в опросах, исследованиях, замерах настроений в средах, аналитике и изготовлении ежегодного итогового доклада, то после 2016 потеряло к этой теме всякий интерес. Ну что ж, дело хозяйское, нет, так нет.
Скорее, хотелось бы оценить общий подход государства к распределению грантов. И здесь самое время сослаться на американский опыт, ибо именно США – источник и рассадник НКО по всему миру, именно американцы очень ловко и эффективно научились оперировать НКО, с их помощью разрушая государства, захватывая власть, расшатывая действующие режимы и реализуя цветные революции, ставя под свой стратегический контроль государства и народы. И всё как бы не сами, через прокси, через третьи руки, что позволяет обвинить их лишь косвенно.
Так вот в Америке грант – это способ профинансировать исполнение заказа государства на аутсорсинге. То есть так, чтобы задача была выполнена, а к самому государству при этом претензий никаких. И если что-то пошло не так – «а причём здесь мы? Это не государство, это какое-то там НКО, мы не при делах». К тому же понятно, что государство не может поспеть везде и сделать всё, что необходимо, с помощью одних лишь государственных структур.
Есть задачи исследовательского характера, они передаются институтам, исследовательским центрам, аналитическим структурам, то есть НКО, специализирующимся на интеллектуальной деятельности. Есть задачи по социологическим замерам, по сбору информации. А есть НКО, занимающиеся реализацией деликатных специальных операций, их ещё называют частными военными компаниями.
Иными словами, есть у государства интерес на Северном Кавказе — исследования, замеры общественного мнения, аналитика – оно находит соответствующее тематическое НКО, под имеющиеся, реально существующие задачи и потребности – и выделяет ему соответствующий грант на реализацию этих задач. Взамен получает результат.
Надо, например, расшатать идеологическую стройность советского общества посредством осуществления «Операции — рок». ЦРУ разрабатывает методику, готовит методичку, находит исполнителя/исполнителей, выделяет грант. И вот уже общественная активистка Джоанна Стингрей летит в СССР, втирается в неформальную тусовку Ленинграда, знакомится с молодыми музыкантами. Но не просто знакомится, подкидывает деньжат на записи альбомов, организует выезды за рубеж. Появляется пластинка «Красная волна», публикуются интервью, проходят концерты. Откуда деньги? Грант от ЦРУ, Госдепа, других тематических фондов. Ну и необходимое прикрытие, разумеется.
То есть иными словами, сначала определяется потребность, по ней ставится задача, разрабатываются проекты и методики, готовятся методички, выделяются средства, объявляется тендер, находятся исполнители и им уже распределяются гранты на реализацию поставленных, необходимых государству задач.
А что у нас? Всё с ног на голову, как много в каких сферах, скажем, в партийном строительстве. Партии у нас создаются не снизу вверх, когда сначала возникает идеологическая платформа, а затем уже под неё собираются люди, платят взносы, принимают пожертвования, продвигая свою идею в массы, в медиа, участвуя в выборах, попадая в парламенты, а затем, как результат, формируя правительства и получая высшую власть в государстве; у нас всё наоборот, сверху вниз: сначала власть формирует заказ, спускает деньги, а затем все начинают бегать, создавая партии. Электоральный цикл заканчивается, деньги выключают, партии самораспускаются, всем спасибо, все свободны. Или не распускаются, а проходят в парламент, но здесь они должны государству, и полностью зависимы, ведь это оно создало их и профинансировало.
То же и с грантами. Государство сначала выделяет средства, достаточно крупные, от двух на каждый конкурс, до 6-8, а то и больше миллиардов рублей в год. Но не на что-то конкретно, а так, в целом, «на поддержку НКО». Дальше НКО пишут проекты, подают их на конкурс, а комиссия по распределению грантов распределяет деньги. Приём, процедура крайне не прозрачна, критерии размыты, результаты хаотичны. Почему победили те или иные проекты, а не другие, почему такие суммы, а не те, что запрашивались? – всё это остаётся загадкой.
Деньги выделяются разово, и если ты начал проект, подняв людей и инициировав какие-то процессы, срок вышел, а следующий грант ты не получил – все предыдущие усилия уходят в песок, насмарку, всё останавливается, больше ничего не происходит, как правило. Благо, и за результаты никто не спрашивает, отчитался в фонд, и будет. А это значит, что ничего никому изначально не было нужно. Сделал – не сделал, чего добился, не добился – это не важно. Главное сдать отчёт и отчитаться по потраченным средствам. А результат никого не волнует.
Возникает сомнение, а зачем всё это вообще было нужно? И даже обида. К тому же люди, получившие грант один раз, может быть два, начинают работать, вовлекаются в процесс, вовлекают других людей, привыкают, в конце концов, к тому, что у них есть дело, есть средства, а потом раз… и всё как отрезало. Понятно, что в этом случае эти люди или даже целые группы, сообщества испытывают самые негативные переживания. Иными словами, государство само плодит недовольных, сначала давая деньги, а потом отнимая. И вместо поддержки НКО, что должно, по идее, увеличивать количество лояльных общественников, получает армию недовольных, обиженных, несогласных, пополняющих, в конечном итоге, ряды оппозиции. То есть прямо противоположный эффект.
Надо ли говорить, что такое безразличие к результату порождает не только недовольных, разочаровавшихся, деморализованных общественников, но и специфическое отношение к грантовым программам в целом. И вот уже на гранты претендуют не реальные активисты, которые сунувшись раз, другой, и ничего не получив, бросают эту затею, а профессиональные грантоеды. Которые, усвоив технологию оформления и подачи заявки, а порой и получая неофициальную поддержку в самом фонде или соответствующем управлении АП в обмен на долю малую, создают НКО специально под получение грантов.
Что уж говорить о людях, от которых прямым образом зависит, кто получит, а кто нет? Процедура-то не прозрачная, и итоговые списки получателей явно заверяются в каких-то конкретных кабинетах. Не хочется думать плохого, но в этом случае велик соблазн через подставных, но доверенных и близких людей насоздавать НКО, да и распределить им сколько нужно. То есть благая, казалось бы, идея, извращается в самой своей сути, обращаясь для государства не благом, а, в лучшем случае, банальным растаскиванием госсредств, а в худшем – пополнением армии недовольных, с которыми потом приходится героически и самоотверженно бороться. А ведь это самая активная часть общества.
Так не проще ли в корне изменить подход, и если своих эффективных наработок нет, взять хотя бы тот же американский опыт: сначала потребности государства, потом формулирование задачи, а уж потом выделение средств и поиск компетентных исполнителей, с дальнейшим использованием их наработок в интересах государства, а не отправкой и усилий активной части общества и результатов их деятельности в помойку. Хотя, к кому я обращаюсь? Пока есть деньги, их можно украсть без последствий – ничего не изменится.
Коровин Валерий Михайлович (р. 1977) — российский политолог, журналист, общественный деятель. Директор Центра геополитических экспертиз, заместитель руководителя Центра консервативных исследований социологического факультета МГУ, член Евразийского комитета, заместитель руководителя Международного Евразийского движения, главный редактор Информационно-аналитического портала «Евразия» (http://evrazia.org). Постоянный член Изборского клуба.
Теперь мои статьи можно прочитать и на Яндекс.Дзен-канале.
👉🏻 Подпишитесь на рассылку
Один раз в день Вам на почту будут приходить материалы Николая Старикова, достойные внимания. Можно отписаться в любой момент.
Президент Владимир Путин 24 мая встретился с киргизским коллегой Садыром Жапаровым. Это была их вторая встреча за три месяца. Такое внимание Путина к Киргизии можно объяснить его намерением вывести союзное государство из-под влияния США.
На первой встрече в феврале Путин и Жапаров (сразу после избрания) обсудили торгово-экономические связи, изменение Конституции Киргизии, сохранение русского языка в республике и вопросы трудовой миграции.
Показать полностью.
На этот раз Путин напомнил, что в следующем году исполняется 30-летие «основополагающего договора о дружбе, сотрудничестве» стран. «Россия уверенно занимает первое место в торговом обороте Кыргызстана», — сказал президент РФ. Однако основной акцент был сделан на последствиях вооруженного конфликта на киргизско-таджикской границе. «Нужно найти такой способ решения вопросов, чтобы он был долгосрочным и отвечал интересам обеих сторон — сказал Путин.
Президент напомнил, что есть площадки, на которых страны активно сотрудничают: ЕАЭС (Евразийское экономическое сообщество) и ОДКБ (Организация Договора о коллективной безопасности). Жапаров подчеркнул, что Россия — «главный союзник» и торгово-экономический партнер Киргизии. «Хочу выразить личную благодарность за ваше внимание, сопереживание относительно ситуации на кыргызско-таджикской границе. Особо хотелось бы отметить поддержку, оказанную вами народу Кыргызстана», — добавил гость.
Директор Центра геополитических экспертиз Валерий Коровин объясняет внимание Путина к Киргизии тем, что во время «цветных революций» в этой стране (трижды за 15 лет) «один проамериканский президент менял другого» и была опасность превращения в «новую зону нестабильности в российском подбрюшье». «Была тенденция к полной потере контроля и стратегического влияния со стороны России.
Если не включиться во внутриполитическую ситуацию в Киргизии, чего раньше не делала Россия, страна перейдёт под контроль США, а мы получим очередную головную боль.
Политика невмешательства России во внутриполитические ситуации привела к возникновению многих очагов нестабильности на границе: Украина, Молдова, дрейфующий в сторону запада Казахстан, попавший под турецкое влияние Азербайджан, нестабильная Армения. Если к ним добавится Киргизия, мы окажемся просто в огненном кольце», — объясняет эксперт.
Америка с 2015 года сотрудничает с Киргизией и соседними с нею странами в формате «С5+1» (Казахстан, Киргизия, Таджикистан, Туркмения, Узбекистан и США). В начале апреля глава МИД РФ Сергей Лавров заявил, что западные страны поставили цель ослабить связи России с государствами Центральной Азии. «Объем экономических связей, выстраивающихся сейчас у США и ЕС с Центральной Азией, несопоставим с нашим экономическим взаимопроникновением, но поставленная [Западом] цель однозначна — всячески ослаблять наши связи со своими союзниками и стратегическими партнерами», — подчеркивал он.
Полностью по ссылке.
Валерий Коровин запись закреплена
Валерий Коровин запись закреплена
Валерий Коровин запись закреплена
Валерий Коровин запись закреплена
Борис Глебов
Валерий Коровин запись закреплена
Валерий Коровин запись закреплена
Валерий Коровин запись закреплена
Валерий Коровин запись закреплена
Москва определились со списком недружественных России государств. В перечень, о котором впервые стало известно в апреле этого года, попали только две страны — США и Чехия. В отношении них власти РФ применят определенные «меры воздействия»:
Показать полностью.
Для Праги, которая не так давно открыла сезон резкой антироссийской риторики, попадание в список недружественных РФ стран послужит хорошим уроком. Такое мнение в беседе с «Политикой Сегодня» высказал директор Центра геополитических экспертиз, политолог Валерий Коровин. По его мнению, Чехия решила продемонстрировать Соединенным Штатам свою преданность в крайне неудачный момент.
Напомним, 17 апреля премьер-министр Чехии Андрей Бабиш поведал всему миру о новых проделках пресловутых «российских агентов» Петрова и Боширова. Глава правительства обвинил их во взрыве 2014 года на оружейных складах во Врбетице. Против такой трактовки событий семилетней давности выступил чешский президент Милош Земан, а недовольные чехи вышли на главную площадь Праги, протестуя против «пророссийской» политики главы республики.
«Мне кажется, что Чехии просто не повезло, — заявил Валерий Коровин. — Она включила русофобскую риторику и поддержала антироссийские программы США в неудачный момент — когда в Москве приступали к составлению списка недружественных стран. В результате чехи последовали прямиком за своим геополитическим "патроном" — Вашингтоном. Виноваты в этом только чешские элиты, которые скуплены на корню и управляются извне. Среди простых жителей страны уровень поддержки России по-прежнему высок».
После публикации списка недружественных стран пыл самых ярых антироссийских активистов в Чехии должен поутихнуть, уверен политолог Коровин. Ждать того, что Андрей Бабиш со своими сторонниками извинятся за беспочвенные обвинения не приходится, поэтому остается рассчитывать лишь на «политическую зрелость» чешских элит.
«Если у них [политиков из Чехии] осталась хоть капля здравого смысла и стыда, они поубавят напор антироссийских заявлений. В интересах нынешнего чешского руководства максимально быстро забыть обо всем произошедшем и молчать, потупив взор. Извиняться они не будут – это сильно бьет по репутации Вашингтона. Им не дадут этого сделать», — заключил эксперт.
Полностью по ссылке.
Валерий Коровин запись закреплена
Вашингтон попытается обострить обстановку в Индо-Тихоокеанском регионе, чтобы натравить на КНР третью сторону. Причем наиболее благоприятным раскладом для США стало бы столкновение России и Китая, считает политолог Валерий Коровин.
Показать полностью.
Индо-Тихоокеанский регион превращается в арену массового вторжения ведущих держав Запада, в частности США и "внерегиональных" Великобритании, Франции, Германии и Нидерландов. Причем западные силы стягиваются для сдерживания Китая, который якобы усиливает давление на Тайвань и создает напряженность своими военными маневрами. Текущая ситуация в регионе напоминает обстановку накануне войны, пишет японский военный обозреватель журнала Shukan Gendai Сигэру Ханда.
Директор Центра геополитических экспертиз, политолог Валерий Коровин в беседе с редакцией "ПолитЭксперта" отметил, что США часто прибегают к разжиганию военного конфликта для достижения своих интересов. Но при этом американцы сами никогда не воюют, для войны со своими главными противниками они используют других своих оппонентов или нейтральные силы, которые им безразличны. При таком раскладе Вашингтон попытается обострить обстановку в регионе, чтобы натравить на Китай того, кого выберут американские стратеги, считает политолог.
"Американцы будут уклоняться от прямого столкновения с Китаем, пытаясь использовать против него третью сторону. Вполне возможно, что они попытаются сыграть на противоречиях Китая и Индии. Последняя совершенно недальновидно включилась в антикитайскую игру на стороне США. Нынешнее националистическое Правительство Индии ведет себя не так мудро, как было свойственно индийским правителям на протяжении нескольких тысяч лет", — пояснил собеседник ПЭ.
Коровин подчеркнул, что американские стратеги могут попытаться с помощью территориального спора обострить отношения между Китаем и Японией. Вашингтон будет скрытно провоцировать японское руководство на вступление в войну против КНР.
В США также могут рассмотреть и других игроков, например Россию, но это гораздо сложнее с учетом нынешней ситуации. Хотя, как отметил политолог, американское руководство пытается укоренить на российской территории идеологические настроения против Китая:
"Создаются мифы и детские страшилки, что вся Сибирь и Дальний Восток под китайцами, что Китай разместил кучу ракет у российских границ и так далее. Вот эта подборка мифов призвана настроить общественное мнение России в антикитайском ключе, чтобы обострить отношения с Китаем".
По его мнению, для политического руководства Вашингтона самый благоприятный сценарий — это столкновение Москвы с Пекином. При таком раскладе американские стратеги и геополитики сорвут джекпот. Поскольку им одним ударом удастся убрать своих самых главных геополитических оппонентов. Ввиду этого России необходимо настороженно относиться к антикитайским идеологемам, вбрасываемым в общество.
"Война — это обычное дело для США. Они начали сотни войн по всему миру и явно не собираются останавливаться на этом", — подытожил Коровин.
Читайте также: