Может ли размер выплачиваемого акционерам дивиденда превышать рекомендованный директорами общества
Опубликовано: 17.09.2024
Получение дивидендов – это, по сути, цель создания организации и управления ей. Их размер отображает успех фирмы и ее востребованность. Нюансы выплаты дивидендов определены законом, а также сложившейся практикой.
Понятие дивидендов
Термин «дивиденды» практически отсутствует в ГК РФ. Его можно встретить только в статье 102 ГК РФ, в которой данные выплаты отнесены исключительно к акционерным сообществам. Однако это более широкое понятие. Его также нет и в ФЗ от 08.02.1998 №14, где соответствующие выплаты названы «распределением прибыли». Дивиденды упоминаются в ФЗ от 26.12.1995 №208. В законе сказано, что акционерные объединения имеют право объявлять о выплате средств по размещенным ценным бумагам. Аналогичное право изложено в пункте 1 статьи 43 НК РФ.
В статье 43 НК РФ дано наиболее полное определение дивидендов. Это любой доход, который выплачивается акционерным обществом его участникам при распределении доходов.
Расчет прибыли проводится только после выплаты всех налогов. Участники получают средства пропорционально их доле в уставном капитале. Чем больше эта доля, тем большими будут дивиденды. В рамки данного понятия также включены деньги, которые были получены в иностранных государствах, если в законодательстве последних данный доход будет считаться дивидендами.
Дивиденды важно отличать от других видов выплат в целях налогообложения. К ним будут относиться не только деньги, переданные акционерам АО, но и средства, переданные различным коммерческим структурам.
ВАЖНО! Дивиденды могут передаваться акционерам только в период существования и деятельности АО. Средства выплачиваются участникам общества и при его ликвидации. Однако, согласно пункту 2 статьи 43 НК РФ, если размер выплат не превышает взноса акционера в уставной капитал, деньги не будут считаться дивидендами. Это значит, согласно пункту 1 статьи 251 НК РФ, что средства не подлежат обложению налогом на прибыль.
Источники формирования дивидендов
АО имеет право выплачивать средства по размещенным ценным бумагам с периодичностью раз в:
- один квартал;
- полугодие;
- 9 месяцев финансового года;
- весь финансовый год.
Вопрос: На момент выплаты АО распределенных ранее дивидендов стало известно о смерти одного из акционеров. Как выплатить причитающиеся ему дивиденды? Каков порядок обложения их НДФЛ?
Посмотреть ответ
Если АО объявило о выдаче средств, оно обязано произвести все соответствующие выплаты. Как правило, дивиденды выдаются в форме денежных средств. Однако, если в уставе АО есть соответствующие указания, выплаты производятся в форме собственности.
Источник дивидендов – прибыль АО, с которой уже были выплачены все налоги. То есть в расчет берется чистая прибыль. Размер ее не должен противоречить данным бухгалтерской отчетности. Существует особая форма дивидендов – по привилегированным ценным бумагам. Средства по ним могут аккумулироваться из специальных фондов АО.
Решение о выдаче средств принимается на общем собрании акционеров. Рекомендованный размер дивидендов устанавливается советом директоров. Выплаты, согласно пункту 3 ФЗ от 31.10.2002 №134, не должны быть больше этого размера.
Сроки и порядок выплат дивидендов
И сроки, и порядок выдачи средств устанавливаются уставом АО. Если в уставе нет этой информации, соответствующее решение принимается на собрании акционеров. Если решение о сроках принято не было, то средства должны быть выданы участникам в течение 2 месяцев с даты установления необходимости выплат.
Существуют определенные правила, которых нужно придерживаться при выплате дивидендов. В частности, согласно статье 29 ФЗ от 08.02.1998 №14, для выдачи средств нужно соблюдать следующие требования:
- Полная выплата уставного капитала.
- Полная выплата доли акционеру, который официально уходит из общества.
- Чистые активы, с которых платятся дивиденды, должны быть больше уставного капитала. Это соотношение должно оставаться и после выдачи всех средств.
- Отсутствие симптомов банкротства. Признаков финансовой несостоятельности не должно появиться и после выдачи дивидендов.
АО должно соответствовать перечисленным требованиям и на дату принятия решения о выплатах, и на дату самой выдачи дивидендов. Если на дату выплаты ограничения не соблюдены, средства распределяются только после наступления возможности удовлетворения всех требований. Данное правило установлено пунктом 2 статьи 29 ФЗ от 08.02.1998 №14.
Решение о выплатах принимается на общем собрании, как уже говорилось ранее. Организовывать это собрание можно не раньше даты составления бухгалтерской отчетности. Только из отчетности можно понять, соответствует ли организация всем принятым ограничениям. Собрание должно сопровождаться заполнением протокола по установленной форме. Она определяется ООО в индивидуальном порядке. В документе нужно указать следующую информацию:
- Год выплаты средств.
- Общую сумму дивидендов.
- Порядок выдачи и принятые сроки.
Порядок распределения средств обычно указывается в уставе. Альтернативный вариант – распределение средств соответственно долям акционеров. Данное правило установлено пунктом 2 статьи 28 ФЗ от 08.02.1998 №14.
К СВЕДЕНИЮ! Ранее уже упоминалось, что дивиденды могут выплачиваться как деньгами, так и собственностью. Однако при проведении последней формы сделка будет считаться реализацией. Это значит, что компании придется выплачивать много налогов. Поэтому подобная форма выдачи дивидендов считается очень невыгодной.
ВНИМАНИЕ! Если в ООО есть только один учредитель, никакого собрания ему организовывать не нужно. Не оформляется также и протокол. Достаточно издать решение учредителя.
Особенности распределения средств
Если в ООО один учредитель, он получает все средства. Если их несколько, размер выплат соответствует величине вклада акционера в уставной капитал.
ВАЖНО! Дивиденды обязательно должны соответствовать или уставу, или изложенной выше пропорции. Если размер будет иным, это может спровоцировать недопонимание со стороны внебюджетных фондов.
Налоги
При выдаче дивидендов удерживаются налоги:
- 13% НДФЛ для ФЛ (на основании пункта 1 статьи 224 НК РФ) и 15% для иностранных граждан (пункт 3 статьи 224 НК РФ).
- 13% налога на прибыль (пункт 3 статьи 284 НК РФ) для налогоплательщиков РФ и 15% (согласно пункту 3 статьи 284 НК РФ) для иностранных компаний.
ВАЖНО! Если лицо в течение 12 месяцев владеет более половиной доли в капитале, к нему применима нулевая налоговая ставка (согласно пункту 3 статьи 284 НК РФ).
Возникновение споров между АО и акционерами
Если общество нарушает права своих участников, последние могут подать иск в суд. Обычно это актуально в тех случаях, если средства не выплачиваются в полном объеме или не выплачиваются совсем. В период отсутствия выплат начисляются проценты, которые можно также взыскать через суд. Соответствующее требование указывается в исковом заявлении.
Невыплата дивидендов обычно приравнивается к административному правонарушению (согласно статьям 15-20 КоАП РФ). За отстаиванием своих прав следует идти в арбитражный суд, так как ООО считается субъектом, ведущим хозяйственную деятельность. Данное правило актуально даже в том случае, если иск подает ФЛ.
ВАЖНО! Если дивиденды не были получены по уважительной причине (к примеру, акционер не предоставил сведения о своем расчетном счете), участник может получить их в течение 3 лет с даты завершения выплат.
Российские акционерные общества, как правило, не считают выплату дивидендов первоочередной задачей. Однако практика показывает, что инвесторы хотят получать доход не от перепродажи акций, а в виде дивидендов. Поэтому для их привлечения выплачивать дивиденды необходимо.Форма и срок выплаты
Собрание акционеров принимает решение о выплате (объявлении) дивидендов по результатам первого квартала, полугодия, 9 месяцев и финансового года (п. 1 ст. 42 Закона от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» - далее Закон). Собственники определяют форму выплаты дивидендов, их размер, а также срок и порядок этой выплаты.
Дивиденды можно заплатить деньгами или другим имуществом. Например, акциями, которые фирма имеет на балансе. Это могут быть ценные бумаги как самой организации, так и сторонних компаний. Гораздо реже компания выдает дивиденды товарами. Для того чтобы фирма могла выплачивать дивиденды разными способами, устав общества должен включать положение о вариативной форме их выплаты. Если устав этой нормы не содержит, компания может выплачивать дивиденды только деньгами (п. 1 абз. 2. ст. 42 Закона).
Срок выплаты дивидендов также должен быть определен в уставе. Его могут установить и акционеры на собрании. А если этот срок не был прописан, компания должна выплатить дивиденды в течение 60 дней с момента принятия акционерами соответствующего решения. Теоретически, можно установить любой крайний срок выплаты дивидендов – например, 31 декабря текущего года (п. 4 ст. 42 Закона, ст. 190, 192 ГК РФ). Поэтому для общества выгодно прописать в уставе норму, позволяющую выплачивать их в течение всего года до 31 декабря.
Если компания опоздала с выплатой дивидендов, акционер вправе требовать компенсацию за пользование его деньгами (ст. 395 ГК РФ). Фирма будет вынуждена возместить акционеру ущерб в виде процентов с суммы начисленных дивидендов. Проценты выплачиваются по единой учетной ставке Центрального банка РФ на день исполнения денежного обязательства (постановление пленума Верховного суда РФ и Высшего арбитражного суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8).
Предположим, общество должно было выплатить дивиденды акционеру в размере 1000 рублей до 30 сентября. А на самом деле выплатило их 30 декабря. Единая ставка Центрального банка на 31 декабря составляла 20 процентов годовых. Просрочка составила 91 день. В этом случае компания помимо 1000 рублей должна доплатить акционеру сумму, которая рассчитывается как:
1000 * (0,2) * (91 / 365) = 50 рублей.
Если же общество добровольно не выплачивает дивиденды, акционер может обратиться в суд за возмещением упущенной выгоды. В этом случае берется единая ставка Центробанка либо на дату предъявления иска, либо на день вынесения решения (п.1 ст. 395 ГК РФ). Дата определяется по усмотрению суда.
Случается, что акционер не получает деньги вовремя по своей вине. Например, у него поменялся адрес, но собственник не сообщил об этом реестродержателю или деньги находятся в кассе, и он их просто не получил. В этом случае владелец ценных бумаг не вправе требовать компенсацию от АО.
При выплате дивидендов все акционеры имеют равные права (п. 1 ст. 31, п. 1 ст. 32 Закона). Если интересы кого-либо из них были ущемлены, суд обязательно встанет на сторону владельцев акций, которые подверглись дискриминации. Приведем пример. Некоторая организация решила выплатить дивиденды акциями другого общества в соотношении: 1 собственная акция = 1,5 «чужие» акции плюс денежная компенсация. В результате получалось, что владельцы нечетного количества акций были ущемлены в своих правах, получая дивиденды без дробной акции. Вместо нее этим акционерам выплатили деньги. Суд постановил, что можно выдать дробные акции, потому что выплата компенсации приводит к дискриминации акционеров (постановление ФАС Уральского округа от 26 августа 2004 г. по делу № Ф09-2782/04-ГК).
Как рассчитаться с акционером
Собрание акционеров также определяет форму выплаты дивидендов (п. 4 ст. 42 Закона). Каждый акционер должен указать в своей анкете наиболее предпочтительный способ получения дивидендов (положение «О ведении реестра владельцев именных ценных бумаг», утвержденное постановлением ФКЦБ РФ № 27 от 2 октября 1997 г.). Он получит деньги на банковский счет или наличными. Если акционер выбрал наличные, то эмитент обязан выслать их почтовым переводом. При этом почтовые расходы должно нести общество. Кстати, компания вправе выплачивать дивиденды и через кассу предприятия. Но для этого нужно, чтобы такой порядок выплаты был установлен уставом или определен собранием акционеров.
Причитающаяся сумма
Дивиденды не могут быть больше рекомендованных Советом директоров (п. 3 ст. 42 Закона). Это значит, что если акционеры при подготовке к собранию предлагали больший размер дивидендов, чем СД, то эти предложения не будут включены Советом директоров в бюллетени для голосования.
Конечно, акционеры могут проголосовать против предложений СД. Но, по сути, это отказ от выплаты любых дивидендов, даже тех, которые предлагал СД.
Собрание акционеров определяет размер дивиденда как долю от номинальной стоимости акций. Например, дивиденд может составлять 50 процентов номинальной стоимости. Так, если она равна 100 рублям, то за каждую ценную бумагу акционер получит 50 рублей. Или собрание может установить дивиденды как твердую величину, которая приходится на одну акцию. Например, по 10 рублей на каждую ценную бумагу.
Источники выплаты дивидендов
Общество выплачивает дивиденды за счет чистой прибыли. Ее размер нужно определять по данным бухгалтерской отчетности, как за текущий финансовый год, так и за предыдущие (п. 2 ст. 42 Закона). Кроме того, для выплат по привилегированным акциям можно создаваться специальные фонды.
Собственники обсуждают выплату дивидендов на годовом собрании, рассматривая вопрос о распределении прибыли (пп. 11 п. 1 ст. 48 Закона). Фирма может распределить прибыль на дивиденды, отчислить в фонды (резервный, акционирования, по привилегированным акциям). Кроме того, общество может заплатить за счет прибыли вознаграждение членам СД и Ревизионной комиссии и увеличить уставный капитал общества.
Получается, что реинвестирование - направление прибыли на развитие производства, закупки нового оборудования, строительства новых объектов или финансовые вложения - не относится к распределению прибыли. Бухгалтер компании учитывает средства, потраченные на эти цели на 84 счете «Нераспределенную прибыль (непокрытый убыток)».
Поэтому Министерство финансов РФ рекомендовало разделять средства со счета 84 при аналитическом учете на:
- использованные организацией в качестве финансового обеспечения производственного развития и иных аналогичных мероприятий по приобретению (созданию) нового имущества;
- и еще не использованные (письмо от 26 октября 2005 г. № 07-05-06/280).
Право или обязанность
Таким образом, из всего вышесказанного ясно, что законодатель придерживается принципа: выплата дивидендов это право, а не обязанность собрания акционеров.
Тем не менее, существует масса судебных разбирательств, когда владельцы привилегированных акций требуют выплаты дивидендов.
Во многом это исторически связано с тем, что при акционировании предприятий в 1992 году законодатель утвердил типовой устав, где уплата дивидендов по привилегированным акциям была обязательна (указ президента РФ от 1 июля 1992 г. № 721). Но после принятия Закона от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» данная норма перестала действовать.
Однако все может измениться. В настоящее время в Министерстве экономического развития и торговли готовится законопроект, в котором есть норма об обязательной выплате дивидендов при наличии прибыли. Но даже если новый законопроект все-таки пройдет, это не поможет акционерам получать дивиденды. Ведь прибыль достаточно легко скрыть и поэтому целесообразнее разрешить собственникам требовать, чтобы общество выкупило акции в случае невыплаты дивидендов. Например, по аналогии с установленным порядком для случаев реорганизации общества или заключения крупной сделки (ст. 75 Закона).
Кому выгодно платить дивиденды
Игорь Жуков, финансовый директор ОАО «Хлебный дом»
Нельзя однозначно ответить на вопрос, выгодны ли дивидендные выплаты. Все зависит от вида компании. Так, выплата дивидендов организацией, акции которой обращаются на рынке, будет способствовать росту доверия акционеров. Стоимость акций, а, значит, капитализация компании повысятся. Выплата дивидендов подтвердит, что декларируемая прибыль – не «бумажная», а реальная. Такой компании нужна стабильная дивидендная политика – выплаты акционерам не должны резко колебаться.
Если собственники фирмы работают в ней как наемные служащие, дивиденды помогут минимизировать налоги. Ведь если владельцы получат их вместо зарплаты, то фирма сэкономит на ЕСН, а собственники заплатят меньший налог на доходы (9 % вместо 13 %).
А вот фирмам, которые активно развиваются, но еще не прошли IPO, выплачивать дивиденды невыгодно. Им нужны средства для инвестиций, а покорять фондовый рынок пока ни к чему.
Исторической предпосылкой возникновения акционерных компаний[1] принято считать стремление коммерсантов объединить капиталы и, собрав таким образом значительную по меркам оборота сумму, распоряжаться ею с наибольшей выгодой для каждого участника такого совместного предприятия. Исходя из этого, дивиденды следует считать первостепенной целью объединения капиталов и наиболее реальным из показателей эффективности хозяйственной деятельности акционерного общества. В представленной работе мы проанализируем с точки зрения судебной практики РФ ситуации, когда у акционерного общества имеются законные основания не выплачивать дивиденды.
В качестве вводных данных напомним, что выплата дивидендов является не обязанностью акционерного общества, а, скорее, его характерной чертой. Посему невыплата дивидендов не является нарушением априори. Это подтверждается не только положениями п. 1 ст. 42 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее — ФЗ об АО), но и судебной практикой, например, постановлениями ФАС ВСО от 01.09.2009 по делу №А33-9804/08, ФАС МО от 25.03.2009 по делу №А40-48764/08-83-562, ФАС СКО от 30.11.2010 по делу №А53-19292/2009. Таким образом, реализуя своё право, по результатам первого квартала, полугодия, 9 месяцев финансового года и (или) по результатам финансового года общее собрание акционеров в рамках рекомендаций совета директоров (наблюдательного совета) принимает решение о выплате дивидендов. В нём определяются размер дивидендов по акциям каждой категории, форма их выплаты, порядок выплаты дивидендов в неденежной форме, дата, на которую определяются лица, имеющие право на получение дивидендов.
Несмотря на то, что ФЗ об АО прямо ограничивает роль совета директоров дачей рекомендаций общему собранию (п.11 ч.1 ст.65), отсутствие такой рекомендации исключает принятие решения о выплате и выплату дивидендов[2]. При этом той же инстанцией ранее подчёркивалось, что решения совета директоров о невыплате дивидендов носят рекомендательный характер, тогда как решение о выплате дивидендов относится к исключительной компетенции общего собрания акционеров[3]. Тем не менее, общая направленность судебной практики такова, что определённый советом директоров размер дивидендов является, вопреки буквальному толкованию положений ФЗ об АО, императивным и не подлежит изменению общим собранием[4]. Если же совет директоров рекомендует вовсе не выплачивать дивиденды, общее собрание не вправе принять решение об их выплате[5].
Как бы то ни было, невыплата дивидендов должна иметь определённые основания, а не быть волюнтаристским решением органов управления общества. Так, исходя из положений ФЗ об АО, можно выделить три группы оснований.
Во-первых, дивиденды могут не выплачиваться конкретному лицу. В частности, в силу п.9 ст.42 указанного закона, если акционер не получил дивиденды в связи с отсутствием у общества или регистратора точных и необходимых адресных данных или банковских реквизитов, либо в связи с иной просрочкой кредитора (акционера), и не обратился за ними в 3-летний (или больший по уставу общества) срок, то акционер утрачивает право требовать выплаты этих дивидендов, а у общества прекращается обязанность по их уплате. В развитие указанной нормы следует привести практику судов, согласно которой акционер не вправе требовать выплаты дивидендов за период, когда о нём не было сведений в реестре акционеров, даже если они отсутствовали по независящим от него причинам[6]. Данная позиция представляется нам обоснованной, поскольку акционер защищён от причиняемых действиями общества или регистратора убытков нормой ст.44 ФЗ об АО. С другой стороны, в отличие от требования о выплате дивидендов, требование о возмещении убытков сразу станет предметом рассмотрения суда — внесудебное урегулирование представляется маловероятным.
Помимо этого, в судебной практике можно считать устоявшейся позицию, что продажа акционером своих акций после принятия обществом решения о выплате дивидендов не освобождает общество от обязанности их выплатить такому акционеру. Иными словами, возникшее у общества в момент принятия решения о выплате дивидендов денежное обязательство перед акционером не прекращается с отчуждением акционером принадлежащих акций и не переходит на покупателя. Данный подход основывается на моменте определения списка лиц, имеющих право на получение дивидендов[7].
Во-вторых, п.1-3 ст.43 ФЗ об АО предусмотрены основания, когда общество не вправе принять решение о выплате дивидендов: (1) неполная оплата уставного капитала; (2) неполный выкуп обществом акций у требующих того акционеров; (3) наличие признаков банкротства либо риск их появления при выплате дивидендов; (4) на день принятия решения стоимость чистых активов меньше уставного капитала, резервного фонда, и превышения ликвидационной стоимости размещённых привилегированных акций над их номинальной стоимостью, либо станет меньше при выплате дивидендов; (5) негосударственный пенсионный фонд не вправе принять решение о выплате дивидендов до истечения 5 лет со дня государственной регистрации; (6) основания, когда акционерное общество работников (народное предприятие) не вправе принять решение о выплате, совпадают с 2,3,4; (7) нельзя принимать решение о выплате дивидендов по обыкновенным акциям и привилегированным акциям с неопределённым размером дивидендов, если не принято решение о полной выплате дивидендов по всем типам привилегированных акций с определённым уставом общества размером дивидендов; (8) нельзя принимать решение о выплате дивидендов по одному типу привилегированных акций с определённым уставом общества размером дивидендов, если не принято решение о полной выплате дивидендов по всем типам привилегированных акций, предоставляющим преимущество в очерёдности получения дивидендов перед ними.
Из существующий на сегодняшний день судебной практики можно сделать вывод, что даже при наличии чистой прибыли акционерное общество вправе принять решение о невыплате дивидендов, которые не являются гарантированным источником доходов акционеров[8]. С другой стороны такое решение может быть признано недействительным, если было принято со злоупотреблением акционером–владельцем голосующих привилегированных акций своим правом участия в голосовании на общем собрании, если указанное лицо на протяжении длительного периода голосует против выплаты дивидендов, в связи с чем имеет возможность единолично контролировать всю деятельность общества. Такое нарушение затрагивает не только права владельцев обыкновенных акций на осуществление корпоративного контроля над обществом, но и права других акционеров на получение дивидендов[9]. Полагаем, что описанная логика суда может экстраполироваться на все случаи захвата корпоративного контроля посредством влияния на дивидендную политику общества.
Помимо наличия или отсутствия чистой прибыли активно развивается судебная практика по вопросу о признаках банкротства как основании невыплаты дивидендов. Следует отметить тесную взаимосвязь указанных критериев. Так, многие суды признают значительную задолженность в течение длительного периода и отсутствие прибыли признаками банкротства в целях применения ограничений на выплату дивидендов[10]. В то же время, само по себе наличие задолженности, достаточной для инициирования процедуры банкротства, не является, по мнению судов, признаком банкротства для целей применения вышеназванных ограничений[11]. Наконец, не выплачивая дивиденды и ссылаясь на тяжёлое финансовое положение, общество рискует понести гражданско-правовую и административную ответственность, поскольку, в отличие от наличия или возможности возникновения признаков банкротства, такое положение не является основанием для невыплаты ранее объявленных дивидендов[12]. Для доказывания же наличия или возможности возникновения признаков банкротства используется, как правило, экспертное заключение, простое утверждение органов управление общества не может считаться достаточным.
В-третьих, согласно п.4 ст.43 ФЗ об АО даже при наличии решения о выплате дивидендов, последние могут не выплачиваться, если (1) на день выплаты имеются признаки банкротства, либо таковые появятся в результате выплаты дивидендов; (2) на день выплаты стоимость чистых активов меньше уставного капитала, резервного фонда, и превышения ликвидационной стоимости размещённых привилегированных акций над их номинальной стоимостью, либо станет меньше в результате выплаты дивидендов.
Относительно последней группы оснований ВАС РФ в п.17 Постановление Пленума от 18.11.2003 №19 указал, что приостановление выплаты дивидендов не лишает акционеров права на получение объявленных дивидендов после прекращения действия препятствующих их выплате обстоятельств. После прекращения (устранения) таких обстоятельств общество обязано выплатить акционерам объявленные дивиденды в разумный срок. При невыплате их в такой срок акционер вправе обратиться в суд с иском о взыскании дивидендов с начислением на причитающуюся ему сумму процентов за просрочку исполнения денежного обязательства (ст.395 ГК РФ). Проценты начисляются за период со дня прекращения (устранения) препятствий к выплате до дня погашения задолженности.
Кроме мер гражданско-правовой ответственности на нарушающее срок выплаты объявленных дивидендов общество ложатся меры ответственности административной по ст.15.20 КоАП РФ («Воспрепятствование осуществлению прав, удостоверенных ценными бумагами»)[13]. Данные меры применяются к нарушителю должностными лицами Банка России[14].
Из представленного обзора явствует наличие трёх групп ситуаций, когда акционерным обществом могут не выплачиваться дивиденды. В целом последовательная судебная практика не лишена отклонений, хотя и нельзя сказать, чтобы последние носили системно значимый характер. Подводя итог сказанному, выразим мнение об уровне гарантий получения дивидендов акционерами в РФ, который, с точки зрения вышеприведённого анализа, представляется высоким.
[1] Первой из которых, существующей и поныне, кстати, считают шведскую компанию STORA, основанную в 1288 г.
[2] Определение ВАС РФ от 02.08.2013 №ВАС-10184/13 по делу №А50-12605/2012.
[3] Определение ВАС РФ от 13.06.2007 №6757/07 по делу №А71-5340/2006-Г12.
[4] Постановление ФАС МО от 29.10.2008 по делу №А40-8017/07-57-47.
[5] Постановление ФАС ПО от 07.06.2010 по делу №А65-23974/2009.
[6] Постановление ФАС МО от 14.07.2008 по делу №А40-58761/06-54-402.
[7] Постановления ФАС ЗСО от 26.03.2012 по делу №А03-63/2011 и от 15.09.2009 по делу №А45-3736/2009.
[8] Постановление ФАС МО от 19.12.2006, 26.12.2006 по делу №А41-К1-8129/06.
[9] Определение ВАС РФ от 28.10.2013 по делу №А53-3054/13.
[10] Постановления ФАС МО от 07.03.2006, 28.02.2006 по делу №А41-К1-12691/05 и ФАС СКО от 18.05.2010 по делу №А53-19416/2009.
[11] Постановление ФАС МО от 13.01.2006 №КГ-А40/13177-05.
[12] Постановление ФАС ДВО от 20.03.2012 по делу №А51-6214/2011.
[13] Постановления ФАС ПО от 31.08.2012 по делу №А65-34877/2011 и ФАС СЗО от 22.03.2011 по делу №А13-7816/2010.
[14] п.10.2 ч.1 ст.4 Федерального закона от 10.07.2002 №86-ФЗ «О Центральном банке РФ (Банке России)» и Указание Банка России от 04.03.2014 N 3207-У.
Среди российских инвесторов популярна инвестиционная стратегия, направленная на получение дивидендов.
Такая стратегия позволяет организовать пассивный доход, превышающий в процентном соотношении текущие ставки по банковским депозитам.
Размер дивидендов, которые инвестор получает по каждой акции в портфеле, определяется дивидендной политикой ее эмитента — компанией, выпустившей эти акции. Рассмотрим, что такое дивидендная политика и как она может помочь инвестору прогнозировать свой доход.
Популярность дивидендной стратегии
Процентные ставки по банковским депозитам в последние годы неуклонно падали, следуя за снижением ключевой ставки со стороны ЦБ — сейчас она составляет 4,25%. Кроме того, с 2021 года вступает в силу новый налог на доходы по облигациям и банковским вкладам.
Многих вкладчиков не устраивает такое положение дел, и они начинают искать альтернативу вкладам главным образом на фондовом рынке.
Статистика подтверждает это: только за период с января по декабрь 2020 года количество уникальных клиентов на Московской бирже выросло почти в два раза, с 4,14 до 8,19 миллиона.
Многие эмитенты сегодня дают дивидендную доходность выше банковских депозитов. В том числе это относится к голубым фишкам — известным компаниям с многолетней историей и растущими финансовыми показателями, таким как «Сбербанк» или «Лукойл». А на Западе выделяют даже отдельную категорию акций — дивидендные аристократы. Это крупные компании из индекса S&P 500, которые на протяжении минимум 25 лет стабильно выплачивают и повышают дивиденды.
Для инвестора дивиденды остаются единственной возможностью получать живые деньги, не продавая при этом активы из своего портфеля. Особенно это актуально для людей, которые используют финансовые поступления с инвестиций для покрытия текущих нужд — то есть живут с пассивного дохода.
Долгосрочные инвесторы также выбирают дивидендную стратегию и потому, что она дает возможность реинвестировать денежный поток, то есть докупать на поступающие дивиденды новые акции. Это запускает сложный процент.
Например, инвестору могут не требоваться деньги на жизнь прямо сейчас, но он покупает акции для того, чтобы через 20—30 лет иметь существенную прибавку к пенсии. Тогда реинвестирование дивидендов на длинном горизонте позволяет существенно увеличить капитал.
Уровень дивидендных выплат можно прогнозировать, если обратиться к дивидендной политике той или иной компании. Именно в ней менеджмент раскрывает основные условия выплат.
Что такое дивидендная политика
Это часть финансовой политики компании, где указано, как будет распределяться ее прибыль: какая часть пойдет акционерам в виде дивидендов, а какая будет направлена на развитие бизнеса. Например, американские фонды недвижимости REIT обязуются не менее 90% выручки отдавать акционерам. А молодые технологичные компании предпочитают вовсе не платить дивиденды — это так называемые акции роста.
Подобные компании работают на перспективу, направляя весь свой денежный поток на исследования, совершенствование продукции и дальнейшую экспансию рынка. В целом такой вариант распределения средств более эффективный: вся прибыль остается внутри компании, а в случае с выплатой дивидендов — до 30% их объема в итоге уходит государству в виде налогов.
Но так как экономика России имеет ярко выраженный сырьевой характер, а технологические компании представлены скудно, на отечественном рынке представлены в основном дивидендные компании, а не акции роста. К последним можно отнести лишь несколько эмитентов, в числе которых «Яндекс» и «Мэйл-ру» .
Далее в статье речь пойдет про дивидендную политику именно российских компаний, так как они действуют в знакомом нам правовом поле.
Положение о действующей дивидендной политике — это внутренний документ акционерного общества, который утверждается советом директоров. Это свод правил, в котором определяются:
- Механизм принятия решения о дивидендных выплатах.
- Размер дивидендов на каждый тип акций — привилегированные и обычные.
- Порядок и сроки выплат акционерам.
Важно учитывать, что положение о дивидендной политике носит рекомендательный характер. То есть компания только ориентируется на него при принятии решений, но вправе и отклониться от документа, если это делается в рамках законодательства.
В России такая практика отклонения от дивполитики не редкость. Например, дивидендные выплаты компании АФК «Система» в 2018 и 2019 годах оказались значительно ниже, чем предусматривала действующая на тот момент дивидендная политика организации. Ведь компании предстояли большие выплаты по долговым обязательствам, поэтому руководство предпочло нарушить дивидендную политику, чтобы сохранить финансовую устойчивость холдинга.
Инвестиции — это несложно
От чего зависит размер рекомендуемых дивидендов
Есть несколько факторов, которые определяют соотношение между той частью прибыли, которая направляется на дивиденды, и той, что реинвестируется в развитие компании. Расскажу о них подробно.
Нормативные документы, которые регулируют порядок дивидендных выплат. В первую очередь речь идет о федеральном законе «Об акционерных обществах» и уставе эмитента — учредительном документе, который фиксирует основные сведения о компании и регламентирует ее деятельность.
Кроме того, для компаний с государственным участием размер дивидендов может регулироваться специальным распоряжением правительства.
Наличие или отсутствие у компании свободных денежных средств, которые могут быть направлены на дивиденды акционерам. Если у компании есть желание платить, но нет денег, дивиденды могут выплатить собственными акциями или даже произведенным товаром. Сегодня подобные примеры практически не встречаются, но в 90-е это было довольно распространенной практикой.
Теперь же при ухудшении финансовой ситуации компания скорее сократит размер дивидендов или перенесет дату выплат. В 2020 году многие эмитенты пошли по этому пути из-за ухудшения рыночной конъюнктуры на фоне распространения эпидемии COVID-19 .
Например, крупный ретейлер «Обувь России» впервые с момента выхода на IPO в 2017 году отказался от выплат дивидендов по итогам 2019 года несмотря на наличие рекордной чистой прибыли за отчетный период в размере 1,7 млрд рублей. Хотя по итогам 2017 и 2018 года выплачивали около 20% от чистой прибыли.
Такое решение принял совет директоров на фоне ухудшения финансового положения компании после закрытия части ее торговых точек. Решение Совета директоров «Обувь России» от 15.05.2020 постановило: «…чистую прибыль Общества, полученную по результатам 2019 финансового года, не распределять, дивиденды по размещенным акциям не выплачивать».
Дивидендная история группы «Обувь России»
Отчетный период Размер дивидендов на 1 акцию Доля от чистой прибыли 2017 2,32 Р 20% 2018 2,36 Р 20% 2019 Не выплачивались 0 Инвестиционная программа компании. Наличие перспективных проектов развития и их стоимость, а также объем денег, который должен быть направлен на восстановление основных средств производства.
Основными средствами являются материальные активы бизнеса, такие как здания, оборудование, инструменты, приборы, транспортные средства. Они задействованы в производственном процессе компании и при оказании услуг. Со временем эти активы изнашиваются, поэтому компания вынуждена тратить деньги на их поддержание в рабочем состоянии — чтобы объемы и качество выпускаемой продукции не снижались. В то же время если менеджмент компании хочет добиться роста операционных показателей, он должен дополнительно инвестировать в модернизацию производственных мощностей и создание новой инфраструктуры.
Например, инвестиционная программа «Русгидро» предполагает, что компания потратит на реконструкцию и модернизацию оборудования существующих электростанций и электросетей, а также строительство новых мощностей 111,3 млрд рублей. Соответственно, эта часть денежного потока не пойдет на выплату дивидендов акционерам.
Финансовая устойчивость компании. Главным образом речь идет о текущем уровне долговой нагрузки, доступности привлечения заемных средств и стоимости их обслуживания. Иногда для компании безопаснее снизить дивиденды или вовсе на время отказаться от них, пока финансовая ситуация не улучшится.
В самом негативном варианте долг компании может вырасти настолько, что вся прибыль будет уходить на его обслуживание — денег на собственное развитие и выплату дивидендов не будет оставаться.
Такие предприятия называют «компании-зомби» , и зачастую они заканчивают банкротством. В качестве примера можно привести историю «Сибирского гостинца»: компания заняла слишком много денег, не рассчитав усилия, и допустила дефолт по обязательствам. Уже третий год она балансирует в состоянии между жизнью и смертью, пытаясь договориться с кредиторами об очередной реструктуризации долга.
Текущая рыночная конъюнктура, а также прогноз менеджмента относительно будущих финансовых показателей компании. Например, в начале 2020 года многие компании снизили дивидендные выплаты, так как опасались резкого падения операционных и финансовых потоков из-за надвигающейся рецессии.
База расчета дивидендов
В качестве базы расчета дивидендных выплат российские компании обычно используют один из следующих параметров.
Чистая прибыль компании за соответствующий период, чаще всего за год, полугодие или квартал. Для расчета используют, как правило, скорректированную чистую прибыль. Это когда из последней вычитают неденежные или разовые статьи, например прибыль от продажи крупного актива. Также это может быть доход или убыток, появившиеся в результате курсовой разницы или переоценки дочерних предприятий, чьи акции котируются на рынке.
Показатель EBITDA. Он определяется как прибыль компании до уплаты налогов, процентных платежей по кредитам и облигационным займам, а также до учета амортизации — затрат, идущих на компенсацию износа активов.
Как и в случае с чистой прибылью, для EBITDA тоже могут применять различные корректировки, которые способны повлиять на итоговый результат.
Например, на финансовые показатели «Русской аквакультуры», крупнейшего производителя атлантического лосося и форели в России, влияет такая статья финансовой отчетности, как переоценка справедливой стоимости биологических активов. Дело в том, что компании, которые занимаются аквакультурой, обязаны отражать справедливую стоимость выращиваемой рыбы, которая только набирает массу и еще не пошла в переработку и продажу. Из-за этого периодически у бизнеса возникают огромные неденежные убытки или прибыли.
Так, по итогам первых 6 месяцев 2020 года эта статья «съела» практически всю валовую прибыль компании за полгода: из-за холодной весны и лета большое количество выращиваемой рыбы не успело набрать нужную массу. Таким образом, эти активы пришлось переоценить в меньшую сторону. Однако этот убыток отражает не реальные потери бизнеса, а лишь переоценку вероятной стоимости живой рыбы на 30 июня 2020 года, поэтому менеджмент не учитывает этот убыток при расчете показателя EBITDA.
Свободный денежный поток. Он рассчитывается как разница между операционным денежным потоком и капитальными затратами компании. В последние годы этот показатель становится все более популярным, поскольку отражает способность компании платить дивиденды, не наращивая долг.
Отношение чистого долга к EBITDA. Еще один критерий, который отражает уровень долговой нагрузки компании и часто используется для расчета будущих дивидендных выплат. Чистый долг при этом определяется как сумма всех кредитов компании за вычетом денежных средств на ее счетах, а также быстрореализуемых активов.
На что обратить внимание инвестору
При первичной оценке дивидендных акций не обязательно сразу с головой погружаться в дебри финансовой отчетности. Важные финансовые показатели и мультипликаторы можно смотреть на сайтах-агрегаторах , например: Simply Wall St., Gurufocus или Financemarker. Они сразу выдают основную информацию по эмитенту в удобном формате.
Есть несколько полезных коэффициентов, которые могут помочь инвестору определиться с выбором дивидендной компании.
Payout ratio — коэффициент показывает, какую долю от чистой прибыли компания направляет на выплату дивидендов. Обычно для дивидендных компаний этот параметр составляет от 20% до 50%. Когда коэффициент очень высокий — достигает 100% или превышает его, — это означает, что компания не может поддерживать уровень дивидендных выплат за счет текущей прибыли. Ей, вероятно, придется брать в долг, чтобы расплатиться с акционерами, либо снизить выплаты. Так, значение Payout для «Черкизово», согласно данным Simply Wall St., составляет 35%, а ММК — 194%.
Индекс стабильности дивидендов DSI, который отражает стабильность и рост дивидендных выплат на длинном временном горизонте — чем выше этот показатель, тем стабильнее компания выплачивала дивиденды в прошлом. Для российских компаний параметр DSI можно посмотреть на сайте управляющей компании «Доходъ».
Примеры дивидендных политик российских компаний
Дивидендная политика ММК предполагает, что на дивиденды направляется либо половина свободного денежного потока, либо весь — в зависимости от уровня долговой нагрузки.
Параметры дивидендной политики ММК
Чистый долг / EBITDA Сколько направят на дивиденды 1 ≥ 50% свободного денежного потока В дивидендной политике «Черкизово» говорится о том, что компания может платить не менее 50% от скорректированной чистой прибыли. При этом из расчета убираются доходы и расходы от переоценки биологических активов и сельхозпродукции, которые компания выращивает на продажу. Ведь колебания рыночных цен на мясо животных и растения могут сильно повлиять на итоговые показатели прибыли.
«Норникель» в положении о дивидендной политике предлагает направлять акционерам не менее 30% от показателя EBITDA, а в стратегии развития уточняет, что выплаты могут составить от 30 до 60% EBITDA, и это будет зависеть от мультипликатора «чистый долг / EBITDA».
Параметры дивидендной политики «Норникеля»
Чистый долг / EBITDA Сколько направят на дивиденды 2,2 30% от EBITDA Дивидендная политика «Фосагро» предполагает направлять на дивиденды от 50% до более чем 75% от свободного денежного потока, но не менее 50% от скорректированной чистой прибыли. Этот уровень зависит от коэффициента «чистый долг / EBITDA». Компания платит дивиденды 4 раза в год по итогам каждого квартала.
Параметры дивидендной политики «Фосагро»
Чистый долг / EBITDA Сколько направят на дивиденды 1,5 Не более 50% свободного денежного потока Дивидендная политика «Энел Россия» на ближайшие три года прописана в новой стратегии развития на 2020—2022 годы и предполагает выплаты фиксированного размера дивидендов — 3 млрд рублей, или 0,08 Р на акцию.
Как видно, дивидендные политики разных компаний могут сильно отличаться и строиться на разных принципах. Именно поэтому важно внимательно изучать каждую конкретную компанию и отслеживать историю дивидендных выплат в прошлом.
Что такое дивидендная доходность
Для инвестора, который в своей стратегии ориентируется на дивидендные выплаты, одним из важнейших показателей является дивидендная доходность — соотношение выплачиваемых дивидендов и рыночной стоимости акций.
Допустим, компания объявила, что заплатит 10 Р в виде дивидендов по итогам года, а текущая стоимость одной ее акции на фондовом рынке составляет 100 Р . Тогда текущая дивидендная доходность будет 10%. Однако нужно иметь в виду, что если инвестор решит купить эту акцию по текущей цене, то его реальная доходность будет ниже. Во-первых , он заплатит брокерскую комиссию за покупку ценной бумаги. Во-вторых , дивиденды в России облагаются налогом по ставке в 13%, а значит, реально на счет поступит только 8,7 Р .
Зачем нужна дивидендная политика
Понятная и прозрачная дивидендная политика дает инвесторам ориентир по размеру будущих дивидендов, а также по частоте их выплат. Если компания предоставляет прогнозные финансовые показатели или уже опубликовала фактические результаты по отчетному периоду, то на основании дивидендной политики можно рассчитать вероятные будущие дивиденды.
Публичные компании обязаны публиковать финансовые отчетности на своем сайте в разделе «Инвесторам или акционерам» и на специальном сервисе «Интерфакс» в разделе «Отчетность».
Для компании дивидендная политика — это возможность найти баланс при распределении прибыли между выплатами акционерам и развитием. Кроме того, наличие у эмитента понятной дивидендной политики повышает ее инвестиционную привлекательность, что положительно влияет на рыночную капитализацию и способствует привлечению нового капитала.
Какие бывают типы дивидендной политики
Дивидендная политика любой компании — это поиск компромисса между максимизацией выплат акционерам и возможностью компании вкладывать средства в свое развитие.
На этом основании обычно выделяют три основных типа дивидендной политики: консервативный, агрессивный и компромиссный.
Консервативный тип. Предполагает, что основная прибыль компании идет на развитие бизнеса и прочие нужды, а дивиденды начисляются акционерам по остаточному принципу. Другой вариант — когда компания стабильно платит дивиденды, но они составляют невысокую долю общей прибыли. Данный тип характерен для компаний, которые все еще находятся в стадии роста и вкладывают в перспективные проекты с высокой потенциальной отдачей на инвестиции.
Например, дивидендная политика энергетической компании «Интер РАО» предполагает направлять на дивиденды не более 25% от чистой прибыли по МСФО. Такая норма сохраняется на протяжении четырех последних лет, а раньше платили еще меньше.
Лучшей практикой корпоративного управления считается установление прозрачного и понятного акционерам механизма определения размера дивидендов и их выплаты. Информация о стратегии общества в отношении размера дивидендов и их выплаты необходима как существующим, так и потенциальным акционерам, поскольку она влияет на их решение относительно приобретения или продажи акций .
Акционеры имеют право участвовать в распределении прибыли общества. Право на получение дивидендов является одним из фундаментальных прав акционеров. Но выплата дивидендов может привести к уменьшению денежных средств и имущества общества, необходимых для обслуживания его долговых обязательств. В этой связи дивиденды также важны и с точки зрения защиты прав кредиторов, и такая защита обеспечивается путем соблюдения определенных требований. По этой причине законодательство устанавливает определенные ограничения в отношении видов и выплаты дивидендов : в случаях, установленных Законом об акционерных обществах , компания не имеет права принимать решение о выплате и выплачивать дивиденды.
Совет директоров вправе рекомендовать общему собранию акционеров размер дивидендов. Однако утвердить размер дивидендов может только общее собрание.
Подход к выплате дивидендов с точки зрения бухгалтерского учета определяется как законодательством, так и стандартами бухгалтерского учета и финансовой отчетности. Дивиденды должны выплачиваться из чистой прибыли общества . Дивиденды по привилегированным акциям могут выплачиваться за счет специально предназначенных для этого фондов общества. В любом случае, дивиденды не могут выплачиваться из уставного капитала.
Владельцы обыкновенных и привилегированных акций обладают различными правами на получение дивидендов. Дивиденды по обыкновенным акциям выплачиваются по усмотрению общества. В то же время владельцы привилегированных акций имеют право на получение дивидендов. Если общество не объявляет о выплате дивидендов или объявляет лишь частичную выплату дивидендов владельцам привилегированных акций, то такие акции автоматически приобретают право голоса.
Общество может объявить выплату дивидендов по обыкновенным и привилегированным акциям, как представлено на рис. 12.1 .
Совет директоров вправе рекомендовать общему собранию акционеров размер дивидендов. Однако утвердить размер дивидендов может только общее собрание . Общее собрание акционеров большинством голосов принимает решение в отношении размера дивидендов, рекомендованного советом директоров. Размер дивидендов, объявленный общим собранием акционеров, не может превышать размера, рекомендованного советом директоров.
Дивидендная политика общества отражает баланс интересов, связанных с дальнейшим ростом общества, и заинтересованности акционеров в получении дивидендов.
В отношении выплаты дивидендов по привилегированным акциям применяются следующие правила :
если размер дивидендов по привилегированным акциям меньше предусмотренного уставом, то владельцы привилегированных акций получают право голоса;
дивиденды по привилегированным акциям не могут превышать размера, определенного уставом;
если размер дивидендов по привилегированным акциям не определен в уставе, то размер дивидендов будет таким же, как и по обыкновенным акциям.
Рекомендуя выплатить дивиденды в том или ином размере, совет директоров должен ориентироваться на интересы акционеров . Размер дивидендов, определяемый в виде доли чистой прибыли, которая направляется на их выплату, должен устанавливаться с учетом предпочтений акционеров. В частности, совет директоров должен выяснить, в какой форме акционеры предпочитают получать доход на свои инвестиции в общество: в форме прироста капитала или в виде дивидендов. С учетом этого совет директоров должен выработать дивидендную политику общества, отражающую баланс интересов, связанных с дальнейшим ростом общества, и заинтересованности акционеров в получении дивидендов. Применительно к конкретному обществу на размер дивидендов обычно влияют четыре фактора :
1) предпочтения акционеров, касающиеся обеспечения прироста капитала (и, соответственно, стоимости их акций) или, напротив, получения дивидендов;
2) инвестиционные возможности общества (например, общества с ограниченными инвестиционными возможностями, но с избытком денежных средств, как правило, предпочитают выплачивать такие средства в виде дивидендов, в то время как общества в динамично развивающемся секторе экономики предпочитают реинвестировать преобладающую часть средств в расширение своего бизнеса);
3) желательная структура капитала общества;
4) доступность и стоимость внешнего финансирования.
Обществам следует разработать ясную дивидендную политику и информировать о ней участников рынка, например, через средства массовой информации. Такую информацию рекомендуется публиковать в периодическом издании, предусмотренном уставом общества для опубликования сообщений о проведении общих собраний акционеров, а также размещать на сайте общества в сети Интернет, если общество имеет такую возможность.
Кодекс корпоративного поведения рекомендует, чтобы акционеры получали информацию по крайней мере по следующим вопросам :
1) о порядке определения обществом части прибыли, направляемой на выплату дивидендов;
2) об условиях выплаты дивидендов;
3) о минимальном размере дивидендов по акциям разных категорий (типов);
4) о критериях, которыми руководствуется совет директоров общества при принятии решений о выплате дивидендов;
5) о порядке выплаты дивидендов, в том числе о сроках, месте и форме их выплаты.
Обществам также следует использовать прозрачный и понятный механизм определения размера дивидендов. Для этого общество должно утвердить Положение о дивидендной политике, включающее следующую информацию :
о части чистой прибыли, направляемой на выплату дивидендов;
об условиях выплаты дивидендов;
о порядке расчета размера дивидендов по акциям, размер дивидендов по которым уставом общества не определен;
о минимальном размере дивидендов по акциям разных категорий (типов);
о порядке выплаты дивидендов, в том числе о сроках, месте и форме их выплаты;
об условиях, при которых не выплачиваются или выплачиваются не полностью дивиденды по привилегированным акциям.
Положение о дивидендной политике ОАО «Лукойл»
Основные условия выплаты дивидендов акционерам ОАО «ЛУКОЙЛ».
Определение размера дивидендов.
Порядок принятия решения о выплате дивидендов.
Порядок выплаты дивидендов.
Информирование акционеров о дивидендной политике ОАО «ЛУКОЙЛ».
Ответственность за неполную или несвоевременную выплату дивидендов акционерам.
3.2. Совет директоров Компании при определении рекомендуемого общему собранию акционеров размера дивиденда (в расчете на одну акцию) и соответствующей доли чистой прибыли Компании, направляемой на дивидендные выплаты, исходит из того, что сумма средств, направляемая на дивидендные выплаты, должна составлять не менее 15% чистой прибыли, определяемой на основе консолидированной финансовой отчетности ОАО «ЛУКОЙЛ», составленной в соответствии с Общепринятыми Принципами Бухгалтерского Учета (ОПБУ) США и пересчитанной в рубли по курсу ЦБ РФ на конец отчетного периода.
Нет единого мнения о том, как влияет капитализация прибыли на рост стоимости компании. Выделяют два теоретических подхода к значимости дивидендной политики для общей оценки стоимости компании: теорию отсутствия значимости и теорию значимости . Первая утверждает, что дивиденды не играют роли при определении стоимости компании, вторая — что дивиденды имеют большое значение для оценки компании.
Суть теории отсутствия значимост и заключается в том, что стоимость компании определяется только ее способностью получать прибыль. Для акционеров нет разницы между получением дивидендов и ростом стоимости акций, который произойдет в результате реинвестирования прибыли. В рамках теории отсутствия значимости выделяют теорию Миллера и Модильяни , сторонники которой считают, что оптимальная стратегия в дивидендной политике — когда дивиденды начисляются после того, как проанализированы все возможности для эффективного реинвестирования прибыли. Если целесообразно реинвестировать всю прибыль, дивиденды выплачивать не следует, если нет инвестиционных проектов, прибыль в полном объеме направляется на выплату дивидендов. Впрочем, определенное влияние дивидендной политики на цену акционерного капитала все-таки признается, хотя это влияние оказывает не величина дивидендов, а информация об их росте, которая провоцирует рынок на повышение цены акций.
Существуют два теоретических подхода к значимости дивидендной политики для общей оценки стоимости компании: теория отсутствия значимости и теория значимости.
Сторонники теории значимости (в частности, Гордон и Линтер ) считают, что дивидендная политика влияет на стоимость компании. Каждая единица дохода, выплаченная в виде дивидендов, уже очищена от риска и поэтому стоит больше, чем доход, который будет получен в будущем. Следовательно, максимизация дивидендных выплат предпочтительнее капитализации дохода. Кроме того, текущие дивидендные выплаты снижают уровень неопределенности для инвесторов. Напротив, если дивиденды не выплачиваются, неопределенность нарастает. Теория значимости является наиболее распространенной.
Различают три подхода к формированию дивидендной политики компании (табл. 12.1).
Виды дивидендной политики
Определяющий подход к формированию
Варианты дивидендной политики
Остаточная политика дивидендных выплат
Политика стабильного минимального размера дивидендных выплат
Умеренный (компромиссный) подход
Политика минимального стабильного размера дивидендов с надбавкой в определенные периоды
Политика стабильного уровня по отношению к прибыли
Политика постоянного возрастания размера дивидендов
Консервативный подход предполагает, что выплата дивидендов происходит в пропорциях, которые позволяют удовлетворять потребности производственного развития и более высокими темпами наращивать стоимость собственного капитала, а следовательно, и рыночную стоимость акций. Умеренный подход заключается в том, что компания пытается соблюсти баланс интересов акционеров, нуждающихся в дивидендных выплатах, и свои потребности в росте. Агрессивный подход предполагает начисление максимально возможного размера дивидендов.
В 2011—2013 гг. доходы бюджета от дивидендов госкомпаний могут вырасти минимум на четверть, прогнозирует Минфин. Но сначала правительство должно обязать их перечислять акционерам не менее 25% прибыли.
Анна Перетолчина, Елена Мазнева. Ведомости. 18.06.2010, 110 (2628).
РЖД не будет платить дивиденды за 2009 г., говорили месяц назад источники «Ведомостей». Источник, близкий к совету РЖД, рассказал, что директива правительства изменилась — дивиденды будут. Речь о 10% прибыли по РСБУ, или 1,44 млрд руб., говорит сотрудник компании. По данным Reuters, это 25% прибыли, или 3,6 млрд руб.
Со следующего года Минфин ждет роста дивидендов по акциям, находящимся в федеральной собственности. Это следует из предложений ведомства по увеличению доходов бюджета в 2011—2013 гг. (копия есть у «Ведомостей»). В 2011 г. рост может составить 24,4 млрд руб., в 2012 г. — 19,7 млрд, в 2013 — 47,8 млрд.
Общей оценки в документе нет. Но «Ведомостям» ее уточнил источник, близкий к Минфину: пока прогноз дивидендных доходов по акциям на следующий год — 77,8 млрд руб., на 2012 — 78,1 млрд, на 2013 — 44,7 млрд. Но если правительство вернет норму, обязывающую госкомпании отдавать на дивиденды 25% прибыли, доходы вырастут ровно на ту величину, которая содержится в последних предложениях Минфина. И тогда в 2011 г. федеральная казна получит 102,2 млрд руб., в 2012 г. — 97,8 млрд, в 2013 г. — 92,5 млрд.
Выплаты самих госкомпаний должны быть еще больше, ведь напрямую Росимущество владеет не всеми госпакетами. Так, от «Газпрома» в этом году бюджет может получить только 38% всех его выплат за 2009 г. (или 21,7 млрд из 56,6 млрд руб.). Еще почти 11% дивидендов уйдет государственному «Роснефтегазу» . Он же получает 75% дивидендов «Роснефти» (за 2009 г. выйдет 18,3 млрд руб.). А вот бюджет от «Роснефтегаза» получает гораздо меньшие суммы, да и то с годичной задержкой.
Почему в течение трех лет доходы бюджета при этом будут снижаться, собеседник «Ведомостей» уточнить не смог. А представители Минфина и Минэкономразвития комментировать материалы ведомства не стали; по словам последнего, предложений Минфина его министерство не получало. Возможно, государство просто продаст к тому времени часть госпакетов, что не раз предлагал первый вице-премьер Игорь Шувалов .
В любом случае в 2011 г. Минфин, похоже, ждет очень серьезного роста выплат — больше чем вдвое. Хотя точной оценки для 2010 г. пока нет: та же РЖД, к примеру, собиралась в этом году вообще отказаться от дивидендов, но вчера Шувалов заявил, что выплаты возможны.
В конце 2009 г. Минфин планировал, что в этом году казна получит 44,99 млрд руб. дивидендов по акциям в федеральной собственности — в 4,3 раза больше прошлогоднего «в связи с пересмотром дивидендной политики и возвратом к обязательной выплате», как говорилось в пояснительной записке к бюджету. И цифра осталась прежней, уверяет источник, близкий к Минфину.
Обязательство платить акционерам минимум 25% прибыли существовало до кризиса. Но в 2009 г. правительство сделало исключение, чтобы поддержать госкомпании. РЖД и ФСК отказались от дивидендов за 2008 г., «Транснефть» выплатила их только на привилегированные акции. А «Газпром», у которого до кризиса были самые крупные дивиденды (63 млрд руб. за 2007 г.), снизил выплаты до 8,5 млрд руб., или 5% от прибыли. В результате бюджет получил от госкомпаний почти половину от запланированного — 13,4 млрд руб. вместо ожидавшихся 24,8 млрд.
Идея вернуть обязательный размер выплат принадлежит Минэкономразвития. Причина — нерациональное использование компаниями сэкономленных денег. В марте инициативу одобрил Шувалов. Но вчера представитель премьера Дмитрий Песков заявил «Ведомостям», что вопрос еще обсуждается, и когда может быть решение — непонятно.
Платит каждый третий
Крупнейшие российские банки не балуют акционеров дивидендами. Из топ-30 по итогам прошлого года прибыль показали 19 банков, а дивиденды выплатили 11. Наибольшую долю прибыли на дивиденды направил банк «Санкт-Петербург» , а лидер по объему выплат — ВТБ .
Антон Трифонов. Ведомости. 13.07.2010, 127 (2645)
ВТБ оказался рекордсменом по сумме дивидендных выплат по итогам прошлого года, свидетельствуют данные банков, которые ЦБ включает в тридцатку крупнейших (табл.12.2). При прибыли в 23,75 млрд руб. на дивиденды он направил 6,1 млрд руб. Сбербанк незначительно уступил ВТБ по прибыли (21,7 млрд руб.), но выплатил втрое меньше дивидендов (2,17 млрд руб.) По абсолютной величине суммарные дивиденды двух крупнейших банков страны идут на убыль. По итогам 2008 г. они выплатили 14 млрд руб., а за 2007 г. — 19,5 млрд руб.
ВТБ обеспечил и другой рекорд — дочерний «ВТБ 24» направил на дивиденды 95% прибыли. Другая его «дочка», «ВТБ Северо-Запад» , дивиденды по итогам прошлого года не выплачивала, однако за первое полугодие банк выплатил 2,2 млрд руб., что в итоге превзошло его годовую прибыль (1,26 млрд руб.).
Если не брать в расчет «дочки» ВТБ, то наибольшая доля прибыли (78%) на дивиденды пошла у банка «Санкт-Петербург». Правда, при суммарных выплатах в 828,9 млн руб. большая часть (795 млн руб.) пришлась на привилегированные акции банка. Отнюдь не все банки, акции которых торгуются на бирже, порадовали акционеров дивидендами — без выплат решили обойтись МДМ-банк , Банк Москвы и Росбанк .
Россельхозбанк последовал директиве правительства РФ , потребовавшего от принадлежащих ему банков обеспечить дивиденды (382,5 млн руб.) в 25% от прибыли. Близкие к правительству Москвы и Татарстана Банк Москвы и «Ак барс» ничего акционерам платить не стали. Близкие к госкомпаниям Газпромбанк и Транскредитбанк выплатили около трети и 10% годовой прибыли соответственно. Большинство крупнейших частных банков страны показали убыток (Альфа-банк , Бинбанк , Московский банк реконструкции и развития , Номос-банк , МДМ-банк, «Петрокоммерц» , Промсвязьбанк , «Траст» , «Уралсиб» ) и дивиденды не платили. Так же поступил перешедший к ВЭБу Связь-банк . Русьбанк при прибыли в 42,3 млн руб. ограничился лишь выплатами по «префам» в 42,3 млн руб.
Убыточные «дочки» иностранных банков не платят дивидендов, а среди прибыльных нет единства. Райффайзенбанк направил на дивиденды треть от прибыли в 1,5 млрд руб., «Юникредит банк» — более чем три четверти от прибыли в 5,5 млрд руб. А вот Ситибанку владелец оставил заработанные 6,9 млрд руб. прибыли.
Читайте также: