В какой концепции невозможен одновременный рост темпа инфляции и уровня безработицы

Опубликовано: 02.05.2024

Мы рассмотрели инфляцию и безработицу. Теперь возникает вопрос: взаимосвязаны ли оба эти явления? Доминирующей проблемой кризиса 30-х годов была массовая безработица, но цены при этом снижались.

В течение длительного послевоенного периода в экономике многих стран была достигнута полная занятость, но при этом начали расти цены. Эмпирические исследования показали, что существует связь между инфляцией и безработицей.

При высокой безработице инфляция была низкой и наоборот. Эта взаимосвязь для различных стран в обобщенном виде выражена в так называемых «Кривых Филлипса» (австралийский экономист, 1958г.).

Кривая Филлипса

По горизонтальной оси отмечается уровень безработицы, а по вертикальной – инфляции. Строится кривая. Если кривая лежит выше горизонтальной оси и правее вертикальной, это показывает, что инфляция и безработица в экономике происходят одновременно. Это показывает, что кейнсианская теория, которая признает либо инфляцию, либо безработицу, не точно отражает действительность. И все же кривая согласуется с кейнсианской теорией в том отношении, что инфляция может быть высокой только при незначительном уровне безработицы.

Когда безработица велика, инфляция низкая, и следовательно, представляет собой менее значительную проблему. Объяснение этой зависимости заключается в том, что высокая безработица вынуждает работающих по найму соглашаться на меньшую заработную плату. Это в свою очередь вызывает замедление роста цен.

В тоже время, если положение на рынке труда хорошее и уровень безработицы низкий, то наемным работникам легче выторговать себе такое повышение заработной платы, которое опережает рост производительности труда и тем самым поднимет цены. Таким образом, низкая безработица вызывает тенденцию к более высокой инфляции, в то время как высокая безработица сопровождается низкой инфляцией.

Таким образом, когда улучшается положение на рынке труда и расширяется производство, в экономике усиливается давление спроса. Это создает диспропорции и усиление конкуренции за ресурсы. Другими словами это означает, что возрастающее предложение в макроэкономике вызывает повышение цен. За то, чтобы приблизиться к полной занятости, приходится расплачиваться усилением инфляционного давления на экономику.

Кривая Филлипса показывает, что не может быть одновременно и большой безработицы и высокой инфляции и существует возможность «купить» более низкий уровень безработицы ценой чуть большей инфляции. Или за счет политики сдерживания снизить инфляцию, «заплатив» за это несколько более высоким уровнем безработицы. Какую выбрать точку на кривой, т.е. какого сочетания безработицы и инфляции достичь, определяется социальными и политическими приоритетами.

Однако практика западных стран показала, что зависимость, описываемая кривой Филлипса, была характерна для 50-х и начала 60-х годов. Взаимосвязь между безработицей и инфляцией оказалась крайне нестабильной. В 60-е и 70-е годы одновременно росли как безработица, так и инфляция. Экономика индустриальных стран на протяжении 70-х годов столкнулась со стагфляцией, т.е. в ней одновременно присутствовали и большая безработица (стагнация), и высокая инфляция.

Милтон Фридмен в 60-е годы критиковал вывод анализа кривой Филлипса. Фридмен утверждает, что на больших отрезках времени не существует зависимости, при которой с помощью политики стимулирования спроса можно было бы «купить» перманентно низкий уровень безработицы. Причина состоит в том, что наемные работники со временем предъявляют требования повышения реальной заработной платы. Их интересует покупательская способность заработной платы, а не номинальная заработная плата.

Политика экспансии, вызывающая рост инфляции, дает лишь временное улучшение ситуации с занятостью. Когда работники осознают, что повышение их заработной платы включает инфляционный прирост, они, естественно, станут повышать требования к зарплате, чтобы компенсировать снижение ее покупательской способности. И предприятия, когда они осознают, что повышение спроса – лишь инфляция, а не реальный рост покупательской способности, будут сокращать производство и спрос на рабочую силу.

5. Если объем равновесного ВНП оказывается больше его потенциального уровня, то:

а) уровень цен повысится

б) уровень безработицы повысится

в) появится дефляционный разрыв

Г) автоматически увеличится совокупное предложение

д) автоматически увеличится совокупный спрос

6. Кейнсианский отрезок на кривой совокупного предло­жения:

а) имеет положительный наклон

б) имеет отрицательный наклон

в) представлен вертикальной линией

Г) представлен горизонтальной линией

д) Все предыдущие ответы неверны.

7. Если объем совокупного спроса повышает уровень ВНП, достигнутый в условиях полной занятости, то это означает, что в экономике:

а) имеются финансовые ограничения

б) существует инфляционный разрыв

в) существует дефляционный разрыв

г) наблюдается равновесие между совокупным спросом и со­вокупным предложением

д) существует бюджетный дефицит

8. Рост совокупного предложения вызовет:

а) снижение уровня цен и реального объема ВНП

Б) замедление роста цен и увеличение реального объема ВНП

в) повышение уровня цен и объема ВНП в реальном выражении

г) замедление роста цен и снижение реального объема ВНП

д) Все предыдущие ответы верны.

9. Резкое падение реальной стоимости акций независимо от уровня других цен может быть лучшим примером:

а) эффекта импортных закупок

б) эффекта реальных кассовых остатков

в) изменения в благосостоянии потребителей

Г) изменения в потребительской задолженности

д) Все предыдущие ответы верны.

10. Изменение автономных расходов ведет:

а) к изменению наклона кривой совокупных расходов

Б) к сдвигу кривой совокупных расходов

в) к изменению величины мультипликатора расходов

г) Все предыдущие ответы верны.

11. Какое из положений соответствует кейнсианской модели:

а) предложение порождает адекватный спрос

б) цены и заработная плата абсолютно эластичны

В) уровень совокупного спроса определяет объем производства

г) предложение является постоянным и определяется «естест­венными» факторами

12. Какое из положений соответствует классической модели:

а) совокупный спрос определяется объемом производства

б) цены и заработная плата неэластичны

в) уровни сбережений и инвестиций определяются различными мотивами и выравниваются через движение объема производства

Г) неполная занятость существует вследствие недостаточного совокупного спроса

1. Укажите, в какой концепции невозможен одновремен­ный рост темпа инфляции и уровня безработицы:

а) в неоклассической

б) в монетаристской

В) в кейнсианской

г) в концепции рациональных ожиданий

2. Английский экономист А. Филлипс установил зависи­мость между:

а) уровнем цен и величиной номинальной заработной платы

б) уровнем безработицы и темпом прироста предложения денег

в) темпом инфляции и уровнем реальной заработной платы

г) уровнем фактической безработицы и темпом изменения но­минальной заработной платы

3. Среди перечисленных ниже утверждений определите не­правильное:

а) увеличение выплат по безработице способствует росту ее уровня

б) экономические издержки, связанные с циклической формой безработицы, измеряются количеством непроизведенных товаров и услуг

в) по мнению Дж.М. Кейнса, рыночная экономика не в состоя­нии в короткие сроки решить проблему занятости на основе ценового механизма и конкуренции

г) при ежегодном 5 %-ном снижении уровня цен в стране ре­альный доход семей с постоянным доходом будет увеличиваться на 5 % в год

д) при ежегодном 10 %-ном росте уровня цен в стране удвое­ние их уровня происходит каждые десять лет

е) Все приведенные утверждения верны.

4. Недостаточный совокупный спрос приводит:

а) к росту фрикционной формы безработицы

б) к росту структурной формы безработицы

В) к росту циклической формы безработицы

г) к росту скрытой формы безработицы

д) Все предыдущие ответы неверны.

5. Уровень общей безработицы рассчитывается как отно­шение:

а) численности безработных к численности экономически ак­тивного населения

б) численности экономически активного населения к числен­ности безработных

в) численности безработных к численности трудовых ресурсов

г) численности трудовых ресурсов к численности безработных

6. Естественный уровень безработицы отличается от фак­тического на величину:

А) циклической безработицы

б) фрикционной безработицы

в) структурной безработицы

г) Ничем не отличается.

7. В соответствии с классической теорией занятости существует только:

а) фрикционная безработица

б) структурная безработица

в) циклическая безработица

Г) добровольная безработица

8. Полная занятость связана:

а) с полным отсутствием безработных

б) с гиперинфляцией

В) с понятием потенциального ВНП и естественной нормой безработицы

Английский ученый А. Филлипс, который изучал экономические явления, еще в 1958 году представил инфляцию спроса в виде графической модели. Эта модель наглядно демонстрировала взаимосвязь безработицы с уровнем роста средней заработной платы. При построении этой кривой Филлипс использовал статистические данные за период с 1850 года по 1860 год. Кривая отображала связь между колебаниями в размере средней заработной платы и уровнем занятости населения (рисунок 1).


Рисунок 1. Кривая А. Филлипса

Еще эту кривую можно передать с помощью формулы:

\(W_t=W_t-1*(1-a(U-U^*))\) , при этом:

  • \(W_t\) - размер З\П в определенном периоде;
  • \(U\) - коэффициент фактической безработицы;
  • \(U^* \) - коэффициент естественной безработица;
  • \(а\) - сменный коэффициент, который отображает уровень изменения зарплаты с учетом изменения уровня безработицы.

Немного позже исследователи отношений в экономике П.Самуэльсон и Р.Солоу (США) установили, что на вышеупомянутой кривой отображен выбор между инфляцией и безработицей, когда коррекция в меньшую сторону возможна лишь в случае взаимодействия с другим показателем. Связана этот вид зависимости с тем фактором, что даже если показатели безработицы находятся на довольно внушительной отметке, то средний показатель заработной платы достаточно низок, а это и стает причиной медлительности в подъеме цен.

Филлипс пришел к мнению, что если в Англии рост безработицы переваливал отметку в 2,5-3%, то зарплата имела тенденцию к замедленному росту. То же самое касалось и уровня цен. Исследователь сделал вывод, что государство, таким образом, может регулировать экономику – увеличивая инфляцию для уменьшения безработицы. Немного позже это умозаключение подтвердилось теоретическим исследованием канадца Ричарда Липси.

Сложно разобраться самому?

Попробуй обратиться за помощью к преподавателям

Самуэльсон и Солоу несколько модифицировали кривую Филлипса для удобства использования как инструмента государственного регулирования экономики. Изменения произошли в уровне заработной платы, на который оказывали влияние инфляция и рост цен. Эта кривая дала возможность рассчитывать баланс между стабильно высокими производственными уровнями и фактической занятостью населения в условиях отсутствия ценовых колебаний.

Можно навести такой пример: если государство принимает как базу уровень безработицы \(U_1\) , то росту цен в этом периоде соответствует показатель \(Р_1\) . Так вот, если показатели безработицы находятся на достаточно высоких показателях, то с целью понижения или ликвидации актуальными являются средства фискальной и монетарной политики, которые будут регулировать совокупный спрос.

Еще один пример: в условиях роста государственных инвестиций, некоторые фирмы стремятся расширить свое производство, что становится причиной появления новых рабочих мест. Это, в свою очередь, способствует снижению показателей безработицы до уровня \(U_2\) и росту инфляции до показателя \(Р_2\) . Напрашивается вывод, что применять такие инструменты следует с осторожностью, чтобы избежать «перегрева» экономики, который станет причиной применения жестких мер в этой сфере (рост налогообложения, сокращение госрасходов). Такие жесткие мероприятия снизит цены до показателя \(Р_3\) , а показатели безработицы наоборот поднимет – до отметки \(U_3\) .

Своеобразие использования метода Филлипса

Как показывает практика этот метод эффективно применять только на небольшие временные отрезки, ибо долгосрочное применение (более 10 лет) все равно покажет определенный рост инфляции, несмотря на стабильно высокие показатели безработицы. Это имеет свое объяснение. Среди которых основным является государственную политику относительно стимуляции совокупного спроса. Метод регулирование безработицы через повышение показателей инфляции эффективен лишь в том случае, когда экономическим агентам получилось навязать ложные ожидания, то есть обмануть их.

Не нашли что искали?

Просто напиши и мы поможем

Занятость будет расти до того времени, пока наемные работники не поймут, что предложенные им условия практически ничем не отличаются от условий, от которых они пытались сбежать. Когда процесс осознания завершиться, то показатели занятости вернутся к прежнему уровню. В итоге безработица так и не уменьшится, а инфляция так и будет иметь прежние показатели.

На такую своеобразную связь обратил внимание еще в 1960 году Милтон Фридман – известный экономист. Он в своих работах отмечал, что борьба с безработицей через искусственное влияние на инфляцию не эффективна. Когда социум осознает, что их ожидание не исполняются, приходит момент трезвого взгляда на сложившуюся ситуацию. Стает очевидным тот факт, что повысив ставки государство не получило реального повышения доходов, а инфляция не побудила к созданию новых рабочих мест, а наоборот привела к их сокращению.

Чередование безработицы с инфляцией имеет крайне негативные последствия для государственной экономики в целом, потому что связан этот процесс с непредсказуемыми рисками. По этой причиной правительствами развитых государств все чаще стали применяться теории естественной безработицы, актуальность которых не утрачена и ныне. Сущность ее проявляется в том, что нормальный (допустимый) уровень инфляции имеет место лишь при наличии естественной безработицы. Естественная безработица формируется исходя из кадрового спроса в различных экономических отраслях. Но нельзя не сказать, что и этот, более естественный способ регулирования, не всегда приводит к ожидаемому результату.

Рассмотренная прямая Филлипса наталкивает на мысль, что в экономической политике надо чем-нибудь жертвовать. Например, если социум негативно настроен относительно безработицы, а к инфляции более терпимо, то стимуляция совокупного спроса путем снижения безработицы и увеличения инфляции, допустимо.

Не нашли нужную информацию?

Закажите подходящий материал на нашем сервисе. Разместите задание – система его автоматически разошлет в течение 59 секунд. Выберите подходящего эксперта, и он избавит вас от хлопот с учёбой.

Гарантия низких цен

Все работы выполняются без посредников, поэтому цены вас приятно удивят.

Доработки и консультации включены в стоимость

В рамках задания они бесплатны и выполняются в оговоренные сроки.

Вернем деньги за невыполненное задание

Если эксперт не справился – гарантируем 100% возврат средств.

Тех.поддержка 7 дней в неделю

Наши менеджеры работают в выходные и праздники, чтобы оперативно отвечать на ваши вопросы.

Тысячи проверенных экспертов

Мы отбираем только надёжных исполнителей – профессионалов в своей области. Все они имеют высшее образование с оценками в дипломе «хорошо» и «отлично».

computer

Гарантия возврата денег

Эксперт получил деньги, а работу не выполнил?
Только не у нас!

Деньги хранятся на вашем балансе во время работы над заданием и гарантийного срока

Гарантия возврата денег

В случае, если что-то пойдет не так, мы гарантируем возврат полной уплаченой суммы

События 70-х и начала 80-х гг. противоречили идее, воплощенной в кривой Филлипса. В течение 70-х гг. в экономике наблюдался одновременный рост инфляции и безработицы, или, другими словами, появилась стагфляция.

Это предполагает, что в лучшем случае кривая Филлипса смещалась вправо, т.е. в менее желательное положение, где каждый данный уровень безработицы сопровождается более высоким уровнем инфляции, или, иначе говоря, каждый уровень инфляции сопровождается возросшей безработицей. В худшем случае данные заставляют думать о том, что между безработицей и инфляцией не существует явной обратной связи. Если кривая Филлипса перемещается вправо, то экономика оказывается в условиях более высокого уровня инфляции. стагфляция безработица инфляция спрос

Инфляция и безработица с позиции неоклассиков -- гипотеза естественного уровня

Стандартное кейнсианское объяснение выброса точек инфляции и безработицы вправо от кривой Филлипса 60-х гг. заключается в том, что произошла серия шоков предложения, которые сдвинули кривую предложения влево, и, таким образом, кривая Филлипса переместилась вправо и вверх, как показано на рисунке 2. В свою очередь, резкое перемещение точек инфляции -- безработицы в 80-х гг. произошло из-за правостороннего сдвига кривой совокупного предложения. Такой кейнсианский взгляд по-прежнему предполагает, ш что все еще существует альтернативность роста инфляции и роста безработицы, но изменения в совокупном предложении могут изменить предереальный объем производства изменения инфляции и безработицы, т.е. могут сместить саму кризую Филлипса.

Совокупное предложение и стагфляция

Рис.2. Совокупное предложение и стагфляция

Объяснение одновременности появления более высоких темпов безработицы и инфляции вытекает из нео-лассических представлений и называется гипотезой естественного уровня. Данная гипотеза ставит под вопрос само существование нисходящей кривой Филлипса в том виде, как она изображена на рисунке 28.1. В итоге делается вывод, что экономика является устойчивой в долгосрочном плане при естественном уровне безработицы. Известно, что естественный уровень безработицы -- это тот уровень, при котором на рынке труда не будет ощущаться ни нехватки, ни избытка рабочих. Естественный уровень безработицы колеблется в пределах 5-6%.

Теория адаптивных ожиданий

Рис. 3. Теория адаптивных ожиданий

Теория адаптивных ожиданий -- это один из вариантов гипотезы естественного уровня. По ее логике, ожидания будущей инфляции формируются хозяйственными субъектами на основе предшествующих и настоящих уровней инфляции, причем, как показывает опыт, изменение этих ожиданий происходит очень медленно. Теория адаптивных ожиданий была выдвинута и популяризирована М.Фридманом и лежит в русле традиционных монетаристских и неоклассических концепций.

Теория адаптивных ожиданий предполагает, что в кратко срочном плане может существовать альтернативность инфляции и безработицы, но в долгосрочном плане такой альтернативности нет. Всякая попытка снизить уровень безработицы ниже естественного уровня приводит в движение силы, которые дестабилизируют кривую Филлипса и сдвигают ее вправо (рис. 3). Следовательно, как мы видим из рисунка, концепция адаптивных ожиданий вводит различия между «краткосрочной» и «долгосроч-1 ной» кривой Филлипса: когда действительный уровень инфляции выше, чем ожидаемый, уровень безработицы упадет.

В соответствии с теорией адаптивных ожиданий любой данный уровень инфляции сочетается в долгосрочном плане с естественным уровнем безработицы.

За последние три десятилетия трактовки кривой Филлипса изменились радикально. Первоначальная идея об устойчивой альтернативности безработицы и инфляции уступила место подходу адаптивных ожиданий, в соответствии с которым подобная альтернативная связь возможна лишь в краткосрочном плане, а в долгосрочном она не существует.

Возникшая позднее теория рациональных ожиданий доказывает, что макроэкономическая политика оказывается неэффективной, поскольку ее последствия заранее учитываются рабочими. Следовательно, делается вывод о том, что не существует даже кратковременной альтернативной связи между инфляцией и безработицей.

Взятые совместно, гипотеза естественного уровня, теории адаптивных и рациональных ожиданий приводят к выводу о том, что политика маневрирования спросом не может повлиять на объемы реального выпуска и занятости в долгосрочном плане, а воздействует лишь на уровень цен. Этот вывод явно противоречит выводам первоначальной кривой Филлипса.

Какой из этих взглядов правилен? Существует ли обратная зависимость между уровнем безработицы и инфляции, как предполагает кривая Филлипса? Или такой связи в долгосрочном плане не существует, как предполагает концепция естественного уровня? Наверное, самым непротиворечивым утверждением в этих условиях может быть то, что большинство экономистов считают справедливым предположение об альтернативности безработицы и инфляции в краткосрочном плане, но вероятность такой связи в долгосрочном плане намного ниже.

logo

Макроэкономическая нестабильность и формы ее проявления.

  1. 75.Предположим, что индекс цен на потребительские товарыучитывает только два товара: еду и жилье. Доля продуктовпитания — 0,33, а жилья — 0,67. Цены на продукты питания выросли на 20%, а на жилье снизились на 2%. Каков темп инфляции за год?
  1. 76.Предположим, что уровень инфляции был равен 0, а реальная процентная ставка составляла 5%. Какой размер номинальной процентной ставки сможет гарантировать ту же реальную процентную ставку при условии увеличения инфляции до 15%.

77. Во время инфляции:

а) номинальный ВНП растет так же, как и реальный ВНП;

б) номинальный ВНП растет быстрее, чем реальный ВНП;

в) номинальный ВНП растет медленнее, чем реальный ВНП;

г) их рост не связан между собой.

78. Дайте определение инфляции:

а) рост цен, вызванный чрезмерным выпуском бумажных денег;

б) рост цен, который превышает рост реального ВНП;

в) снижение покупательной способности денег;

г) рост цен, который ниже роста номинального ВНП.

79. В соответствии с уравнением Фишера номинальная процентная ставка:

а) равна реальной процентной ставке плюс уровень инфляции;

б) равна реальной процентной ставке минус уровень инфляции;

г) равна реальной процентной ставке, умноженной на уровень инфляции.

80. Ожидаемая инфляция наносит вред:

а) держателям денег;

б) людям, которые получают фиксированные пенсии;

в) владельцам ресторанов;

г) всем вышеперечисленным.

81. В какой концепции невозможен одновременный рост темпа инфляции и уровня безработицы:

г) концепции рациональных ожиданий.

82. Английский экономист У. Филлипс установил зависимость между:

а) уровнем цен и величиной номинальной заработной платы;

б) уровнем безработицы и темпом прироста предложения денег;

в) темпом инфляции и уровнем реальной заработной платы;

г) уровнем фактической безработицы и темпом изменения номинальной заработной платы.

83. Согласно монетаристской концепции между инфляцией и безработицей существует обратная зависимость:

а) в краткосрочном периоде;

б) в долгосрочном периоде;

в) как в краткосрочном, так и в долгосрочном периоде;

г) нет однозначного ответа.

84. Правительство хочет понизить темп инфляции, сокращая совокупный спрос.Если экономика функционирует согласно монетаристской концепции, результатом этой политики явится снижение темпа инфляции, сопровождаемое:

а) сокращением уровня занятости в краткосрочном периоде;

б) сокращением уровня занятости в долгосрочном периоде;

в) сохранением естественного уровня занятости в краткосрочном периоде;

г) сохранением естественного уровня занятости в долгосрочном периоде.

85. Если долгосрочная кривая Филлипса вертикальна, тогда:

а) краткосрочная кривая совокупного предложения абсолютно неэластична по уровню цен;

б) долгосрочная кривая совокупного предложения абсолютно неэластична по уровню цен;

в) долгосрочная кривая совокупного предложения всегда совпадает с краткосрочной;

г) нет однозначного ответа.

86. Работники ожидали, что темп инфляции будет равен 5 %. По оценкам предпринимателей, этот показатель должен был составить 3 %. Однако фактический темп инфляции составил 2 % при росте номинальной ставки заработной платы на 4 %. При таких инфляционных ожиданиях уровень занятости в стране будет:

в) оставаться неизменным;

г) нет однозначного ответа.

87. К числу последствий неожидаемой инфляции относится:

а) перераспределение национального дохода между различными субъектами экономики;

б) повышение реального объема национального дохода в долгосрочном периоде;

в) уменьшение реального объема национального дохода в долгосрочном периоде;

г) уменьшение реального объема национального дохода в долгосрочном периоде, сопровождаемое его перераспределением между различными экономическими субъектами.

88. Инфляционный налог повышается, если:

а) увеличивается выпуск государственных облигаций;

б) повышается ожидаемый темп инфляции;

в) повышается фактический темп инфляции;

г) уменьшается спрос населения на реальные кассовые остатки.

89. Инфляционный налог уменьшается, если:

а) увеличивается выпуск государственных облигаций;

б) повышается ожидаемый темп инфляции;

в) повышается фактический темп инфляции;

г) уменьшается спрос населения на реальные кассовые остатки.

90. Дефицит государственного бюджета непосредственно не приводит к инфляции, если он:

а) не превышает 5% от ВВП;

б) финансируется за счет размещения государственных облигаций;

в) финансируется за счет правительственных займов у Центрального банка;

г) покрывается за счет выпуска дополнительного количества наличных денег.

91. Современная кривая Филлипса отражает взаимосвязь между:

а) уровнем цен и нормой безработицы;

б) темпом роста уровня цен и нормой безработицы;

в) темпом прироста уровня цен и нормой безработицы;

г) темпом прироста предложения денег и нормой безработицы;

д) темпом инфляции и уровнем реальной заработной платы.

92. Если краткосрочная кривая Филлипса сдвинулась вверх, то это означает, что в экономике:

Читайте также: